Tiukka kysymys feministeille

Minä en ole feministi vaan naissovinisti. Esim. tällä palstalla kerrotaan usein kuinka mies laistaa kotitöistä. - Kuka edes ihan tavallinen ihminen haluaa antaa lapset sellaiselle ihmisell, joka ei normaalisi laita joka päivä ruokaa eikä kykene mihinkään taloustöihin oma-aloitteisesti, kykene työn ohella olemaan päävastuullinen vauvan hoidosta öisin?

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Nämä ovat kauheita asioita mutta vielä kauheampaa on miehiin kohdistuva tappaminen sodassa. Sinäkin valitsisit kuolemisen ja raiskauksen väliltä jälkimmäisen.

[/quote]

Ohiksena, niin minäkin valitsisin. Mutta raiskauksia tekevät (useimmiten) miehet naisille. Sotaan miehiä laittavat toiset miehet. Itse vastustan asevelvollisuutta henkeen ja vereen, olen nainen ja feministi, ja ajan nimenomaan ihmisten tasa-arvoa enkä vain naisten aseman parantamista.

Vastauksena aloittajan kysymykseen: osa naisista on katkeroituneita sukupuolensa vuosisataisesta sorrosta ja miehiä huonommista lähtökohdista (tämä pätee edelleen meidänkin yhteiskunnassamme), että he eivät saa itsestään irti miesten puolustamista tai miesten oikeuksien ajamista silloinkaan, kun aihetta olisi. Minun mielestäni tämä on ikävää. Mutta se ei koske kaikkia feministejä, eikä reilua ole sekään että meidät kaikki mustamaalataan noiden miehiin nuivasti suhtautuvien vuoksi. Sama kuin sanoisi, että kaikki miehet ovat raiskaajia, kun todellisuudessa vain pieni osa on. Tällaista mustavalkoista ajattelua esiintyy sekä miehillä että naisilla, mutta toivoisin että mahdollisimman harva menisi siihen mukaan. Ketäänhän se ei varsinaisesti auta.

[/quote]Miten niin "vuosisataisesta sorrosta"? Yritätkö sanoa, että patriarkaatti olisi aina sortava?

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:39"]

En jaksa lukea ketjua, mutta koen kannattavani tasa-arvoa, ja mielestäni erityisesti miesten syrjäytyminen on hyvin merkillepantava ongelma. Miehet tarvitsisivat myös oman hormonaalisen ehkäisyn, jotta voisivat saada lisääntymisasiansa parempaan itsekontrolliin. Kannatan myös kaikkia velvoittavaa maanpuolustusta. T. Feministi

[/quote]Aivan: haluat RAJOITTAA miehen vapautta ja valtaa.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:35"]

'Feminismi ajaa naisten asiaa. Ajakoot miehet omaansa.'

Naiset riukuttavat, että miesten pitäisi vastustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Miksi? Ajakoot vain naiset itse omaa asiaansa. 

Kukaan mies ei vastusta, jos naiset pistävät pystyyn koulutuksen, jossa tyttöjä opetetaan valitsemaan väkivallaton puoliso.

[/quote]

Ahahahaaa! Eipä. Jos sellaista koulutusta edes harkittaisiin, täällä olisi lassukat ihan liekeissä syyllistämässä naisia MIESVIHAsta.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Nämä ovat kauheita asioita mutta vielä kauheampaa on miehiin kohdistuva tappaminen sodassa. Sinäkin valitsisit kuolemisen ja raiskauksen väliltä jälkimmäisen.

[/quote]

Ohiksena, niin minäkin valitsisin. Mutta raiskauksia tekevät (useimmiten) miehet naisille. Sotaan miehiä laittavat toiset miehet. Itse vastustan asevelvollisuutta henkeen ja vereen, olen nainen ja feministi, ja ajan nimenomaan ihmisten tasa-arvoa enkä vain naisten aseman parantamista.

Vastauksena aloittajan kysymykseen: osa naisista on katkeroituneita sukupuolensa vuosisataisesta sorrosta ja miehiä huonommista lähtökohdista (tämä pätee edelleen meidänkin yhteiskunnassamme), että he eivät saa itsestään irti miesten puolustamista tai miesten oikeuksien ajamista silloinkaan, kun aihetta olisi. Minun mielestäni tämä on ikävää. Mutta se ei koske kaikkia feministejä, eikä reilua ole sekään että meidät kaikki mustamaalataan noiden miehiin nuivasti suhtautuvien vuoksi. Sama kuin sanoisi, että kaikki miehet ovat raiskaajia, kun todellisuudessa vain pieni osa on. Tällaista mustavalkoista ajattelua esiintyy sekä miehillä että naisilla, mutta toivoisin että mahdollisimman harva menisi siihen mukaan. Ketäänhän se ei varsinaisesti auta.

[/quote]

Tai sitten joillakin naisilla on tavoitteita elämässään ja naisen aseman parantaminen on edellytyksenä jos haluaa siihen päämäärään päästä. Se on vain halua menestyä (ei katkeruutta) eikä sitä tarvitse pyydellä anteeksi.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:39"]

En jaksa lukea ketjua, mutta koen kannattavani tasa-arvoa, ja mielestäni erityisesti miesten syrjäytyminen on hyvin merkillepantava ongelma. Miehet tarvitsisivat myös oman hormonaalisen ehkäisyn, jotta voisivat saada lisääntymisasiansa parempaan itsekontrolliin. Kannatan myös kaikkia velvoittavaa maanpuolustusta. T. Feministi

[/quote]Aivan: haluat RAJOITTAA miehen vapautta ja valtaa.
[/quote]

Kerrotko vielä, että millä tavoin? :) Sillä, etteivät he syrjäytyisi?

Näitäkään vääntöjä ei käytäisi, jos miehet rakastaisivat naisia epäitsekkäästi ja oikeudenmukaisesti, naiset antaisivat miehille näiden rakkauden ansaitseman kunnioituksen, ja kaikki ihmiset rakastaisivat lähimmäistään ja ennen kaikkea Jumalaa. Jeesus oli taas kerran oikeassa. Ei mulla muuta. Moi.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]

Miesten omasta asenteesta tuo johtuu. Naisilla ei ole mitään etuoikeuksia esim. työttömyyskorvauksen määrässä, nainen ei pääse lääkärin vastaanotolle miesten ohi ym.

[/quote]

Onko asiaa tutkittu? Ainakin oikeudessa saavat lyhyempiä tuomioita, joten osa miesvankien suuremmasta määrästä selittyy tällä. Syitä sille, miksi miehet ovat räikeästi yliedustettuna yhteiskunnan kurjalistossa ei ole tutkittu. Tutkimusapurahat on jaettu feministeille, jotka ovat jahdanneet "tasa-arvoa" tutkiessaan olematonta eroa miesten ja naisten välisissa palkoissa sen sijaan, että olisivat tutkineet kaikkein heikompaan asemaan ajautumisen mekanismeja ja rakenteita. Miesten kurjuus ei "tasa-arvon" lähettiläitä kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]

Miesten omasta asenteesta tuo johtuu. Naisilla ei ole mitään etuoikeuksia esim. työttömyyskorvauksen määrässä, nainen ei pääse lääkärin vastaanotolle miesten ohi ym.

[/quote]

Onko asiaa tutkittu? Ainakin oikeudessa saavat lyhyempiä tuomioita, joten osa miesvankien suuremmasta määrästä selittyy tällä. Syitä sille, miksi miehet ovat räikeästi yliedustettuna yhteiskunnan kurjalistossa ei ole tutkittu. Tutkimusapurahat on jaettu feministeille, jotka ovat jahdanneet "tasa-arvoa" tutkiessaan olematonta eroa miesten ja naisten välisissa palkoissa sen sijaan, että olisivat tutkineet kaikkein heikompaan asemaan ajautumisen mekanismeja ja rakenteita. Miesten kurjuus ei "tasa-arvon" lähettiläitä kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:39"] En jaksa lukea ketjua, mutta koen kannattavani tasa-arvoa, ja mielestäni erityisesti miesten syrjäytyminen on hyvin merkillepantava ongelma. Miehet tarvitsisivat myös oman hormonaalisen ehkäisyn, jotta voisivat saada lisääntymisasiansa parempaan itsekontrolliin. Kannatan myös kaikkia velvoittavaa maanpuolustusta. T. Feministi [/quote]Aivan: haluat RAJOITTAA miehen vapautta ja valtaa. [/quote] Kerrotko vielä, että millä tavoin? :) Sillä, etteivät he syrjäytyisi?

[/quote]"Miehet tarvitsisivat myös oman hormonaalisen ehkäisyn, jotta voisivat saada lisääntymisasiansa parempaan itsekontrolliin." Haluat miehet seksuaalisuutta kuriin.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:47"]En tosin ymmärrä, kuinka ainoastaan naisten etua ajamalla saavutetaan tasa-arvo, koska miehetkin kohtaavat syrjintää. ap

[/quote]

Ei yksi liike tai ihminen tai mikään voi keskittyä kaikkiin ongelmiin. On ihan ok valita ne kohteet, joihin panostaa.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:35"]

'Feminismi ajaa naisten asiaa. Ajakoot miehet omaansa.'

Naiset riukuttavat, että miesten pitäisi vastustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Miksi? Ajakoot vain naiset itse omaa asiaansa. 

Kukaan mies ei vastusta, jos naiset pistävät pystyyn koulutuksen, jossa tyttöjä opetetaan valitsemaan väkivallaton puoliso.

[/quote]

Väkivallan välttämisessä ei ole kysymys ainoastaan puolison valinnasta. Asia ei ole niin yksinkertainen, että on väkivaltaisia ja väkivallattomia miehiä, ja pitäisi osata vain valita oikein. Kyse on myös siitä, miten parisuhteessa ollaan. Väkivallan kohteeksi joutuva on yleensä antanut suhteensa valtatasapainon muodostua kieroutuneeksi, eli antanut liian paljon valtaa sille väkivaltaiselle osapuolelle.

Jotta nainen (tai mies, silloin kun mies on uhrin asemassa) voisi välttyä joutumasta väkivallan kohteeksi, hänellä täytyy olla riittävän vahva omanarvontunto ja terve itseluottamus. Lisäksi tulee osata käytännössä tekniikoita, joiden avulla sorretuksi tulemista torjutaan. Jos olet (hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva) mies, et välttämättä ole joutunut itse tällaisiin tilanteisiin. Meille muille tämän asian ymmärtäminen on tärkeää, jos aiomme pärjätä elämässä. Feminismissä on suureksi osaksi kysymys juuri tästä: alistettujen ihmisten itsearvostuksen palauttamisesta ja voimauttamisesta, jotta he oppivat pitämään puoliaan elämässä. Se johtaa mm. vähentyneeseen väkivaltaan, mutta myös muihin yhteiskunnallisiin hyötyihin.

Itse asiassa samat tekniikat auttavat usein myös väkivaltaista osapuolta vähentämään väkivaltaa. Väkivalta kun on aika alkeellinen ja huono tapa pitää puoliaan. Kun oppii parempia keinoja, voi luopua väkivallasta. Kyseessä on saman ongelman kaksi eri puolta, ja feminismi pyrkii tarjoamaan välineitä tämän ongelman ratkaisemiseen.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:47"]En tosin ymmärrä, kuinka ainoastaan naisten etua ajamalla saavutetaan tasa-arvo, koska miehetkin kohtaavat syrjintää. ap

[/quote]

Ei yksi liike tai ihminen tai mikään voi keskittyä kaikkiin ongelmiin. On ihan ok valita ne kohteet, joihin panostaa.

[/quote]Ei se aina ole ok käytännössä.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:34"]
1. Miesten on PAKKO käydä armeija tai siviilipalvelus, muuten joudut VANKILAAN.

[/quote]

Miehet ovat sen säännön ja lain keksineet. Eivät pitkään aikaan halunneet naisia sinne.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]

Miesten omasta asenteesta tuo johtuu. Naisilla ei ole mitään etuoikeuksia esim. työttömyyskorvauksen määrässä, nainen ei pääse lääkärin vastaanotolle miesten ohi ym.

[/quote]

Onko asiaa tutkittu? Ainakin oikeudessa saavat lyhyempiä tuomioita, joten osa miesvankien suuremmasta määrästä selittyy tällä. Syitä sille, miksi miehet ovat räikeästi yliedustettuna yhteiskunnan kurjalistossa ei ole tutkittu. Tutkimusapurahat on jaettu feministeille, jotka ovat jahdanneet "tasa-arvoa" tutkiessaan olematonta eroa miesten ja naisten välisissa palkoissa sen sijaan, että olisivat tutkineet kaikkein heikompaan asemaan ajautumisen mekanismeja ja rakenteita. Miesten kurjuus ei "tasa-arvon" lähettiläitä kiinnosta.

[/quote]

Miehet tekevät 90% vakavista rikoksista. Siinä tarvitaan paljon tilastokikkailua että saat edes 10% pois.

Eikä asiaa tutkia tarvitse, kun tiedät aivan hyvin että Kelan tuet ovat samat miehelle ja naiselle, samoin terveyspalvelut. Kyllä tuo miesten kurjuus on kiinni miesten omasta elämäntyylistä. Ja sen sijaan että hakisivat itselleen tutkimusapurahoja ja auttaisivat itseään kuten naiset, miehet keskittyvät ryyppäämään ja haukkumaan naisia.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]

Miesten omasta asenteesta tuo johtuu. Naisilla ei ole mitään etuoikeuksia esim. työttömyyskorvauksen määrässä, nainen ei pääse lääkärin vastaanotolle miesten ohi ym.

[/quote]

Onko asiaa tutkittu? Ainakin oikeudessa saavat lyhyempiä tuomioita, joten osa miesvankien suuremmasta määrästä selittyy tällä. Syitä sille, miksi miehet ovat räikeästi yliedustettuna yhteiskunnan kurjalistossa ei ole tutkittu. Tutkimusapurahat on jaettu feministeille, jotka ovat jahdanneet "tasa-arvoa" tutkiessaan olematonta eroa miesten ja naisten välisissa palkoissa sen sijaan, että olisivat tutkineet kaikkein heikompaan asemaan ajautumisen mekanismeja ja rakenteita. Miesten kurjuus ei "tasa-arvon" lähettiläitä kiinnosta.

[/quote]

Miehet tekevät 90% vakavista rikoksista. Siinä tarvitaan paljon tilastokikkailua että saat edes 10% pois.

Eikä asiaa tutkia tarvitse, kun tiedät aivan hyvin että Kelan tuet ovat samat miehelle ja naiselle, samoin terveyspalvelut. Kyllä tuo miesten kurjuus on kiinni miesten omasta elämäntyylistä. Ja sen sijaan että hakisivat itselleen tutkimusapurahoja ja auttaisivat itseään kuten naiset, miehet keskittyvät ryyppäämään ja haukkumaan naisia.

[/quote]Aina kun naisista puhutaan, naiset nostaa esiin miehet. Nyt kun miehistä puhutaan, miesten asiat eivät liitykään mitenkään naisiin.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]

Miesten omasta asenteesta tuo johtuu. Naisilla ei ole mitään etuoikeuksia esim. työttömyyskorvauksen määrässä, nainen ei pääse lääkärin vastaanotolle miesten ohi ym.

[/quote]

Onko asiaa tutkittu? Ainakin oikeudessa saavat lyhyempiä tuomioita, joten osa miesvankien suuremmasta määrästä selittyy tällä. Syitä sille, miksi miehet ovat räikeästi yliedustettuna yhteiskunnan kurjalistossa ei ole tutkittu. Tutkimusapurahat on jaettu feministeille, jotka ovat jahdanneet "tasa-arvoa" tutkiessaan olematonta eroa miesten ja naisten välisissa palkoissa sen sijaan, että olisivat tutkineet kaikkein heikompaan asemaan ajautumisen mekanismeja ja rakenteita. Miesten kurjuus ei "tasa-arvon" lähettiläitä kiinnosta.

[/quote]

Miehet tekevät 90% vakavista rikoksista. Siinä tarvitaan paljon tilastokikkailua että saat edes 10% pois.

Eikä asiaa tutkia tarvitse, kun tiedät aivan hyvin että Kelan tuet ovat samat miehelle ja naiselle, samoin terveyspalvelut. Kyllä tuo miesten kurjuus on kiinni miesten omasta elämäntyylistä. Ja sen sijaan että hakisivat itselleen tutkimusapurahoja ja auttaisivat itseään kuten naiset, miehet keskittyvät ryyppäämään ja haukkumaan naisia.

[/quote]Aina kun naisista puhutaan, naiset nostaa esiin miehet. Nyt kun miehistä puhutaan, miesten asiat eivät liitykään mitenkään naisiin.

[/quote]

Olisi kannattanut miettiä vähän kauemmin ennen kuin kommentoit. Tuossa ei nimittäin ole päätä eikä häntää. Ei se nopeus aina ratkaise. Mutta kun argumentit loppuvat niin ei kai siinä muukaan auta.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]

Miesten omasta asenteesta tuo johtuu. Naisilla ei ole mitään etuoikeuksia esim. työttömyyskorvauksen määrässä, nainen ei pääse lääkärin vastaanotolle miesten ohi ym.

[/quote]

Onko asiaa tutkittu? Ainakin oikeudessa saavat lyhyempiä tuomioita, joten osa miesvankien suuremmasta määrästä selittyy tällä. Syitä sille, miksi miehet ovat räikeästi yliedustettuna yhteiskunnan kurjalistossa ei ole tutkittu. Tutkimusapurahat on jaettu feministeille, jotka ovat jahdanneet "tasa-arvoa" tutkiessaan olematonta eroa miesten ja naisten välisissa palkoissa sen sijaan, että olisivat tutkineet kaikkein heikompaan asemaan ajautumisen mekanismeja ja rakenteita. Miesten kurjuus ei "tasa-arvon" lähettiläitä kiinnosta.

[/quote]

Miehet tekevät 90% vakavista rikoksista. Siinä tarvitaan paljon tilastokikkailua että saat edes 10% pois.

Eikä asiaa tutkia tarvitse, kun tiedät aivan hyvin että Kelan tuet ovat samat miehelle ja naiselle, samoin terveyspalvelut. Kyllä tuo miesten kurjuus on kiinni miesten omasta elämäntyylistä. Ja sen sijaan että hakisivat itselleen tutkimusapurahoja ja auttaisivat itseään kuten naiset, miehet keskittyvät ryyppäämään ja haukkumaan naisia.

[/quote]Aina kun naisista puhutaan, naiset nostaa esiin miehet. Nyt kun miehistä puhutaan, miesten asiat eivät liitykään mitenkään naisiin.

[/quote]

Olisi kannattanut miettiä vähän kauemmin ennen kuin kommentoit. Tuossa ei nimittäin ole päätä eikä häntää. Ei se nopeus aina ratkaise. Mutta kun argumentit loppuvat niin ei kai siinä muukaan auta.

[/quote]Taisi osua ja upota.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:34"]
1. Miesten on PAKKO käydä armeija tai siviilipalvelus, muuten joudut VANKILAAN.

[/quote]

Miehet ovat sen säännön ja lain keksineet. Eivät pitkään aikaan halunneet naisia sinne.

[/quote]

Mä en ymmärrä tätä perustelua. Koska miehet ovat tehneet suurimman osan yhteiskunnan päätöksistä, ei miehillä ole oikeutta valittaa päätöksistä, jotka heitä syrjivät? Melkein kaikki tässä maailmassa on miesten ansiota tai syytä, kun ei naiset ole vuosituhansiin saaneet aikaan juuri mitään. Eihän se silti sitä tarkoita, että muuttaisimme vain naisia syrjivät rakenteet ja miehiä syrjivät jätettäisiin ennalleen, koska kikkeli. Oikeasti, vitsi mikä feministinen aivopieru.

Olen ilahtunut siitä, että isät haluavat huolehtia lapsistaan myös eron jälkeen ja tavata heitä.

Kuulin rahoitusyhtiössä työskennellessäni uskomattomia juttuja miehistä, jotka hylkäsivät lapsensa kokonaan ja hankkivat maksuhäiriömerkinnän, jotta eivät joutuisi maksamaan elatusmaksua OMISTA lapsistaan.

Oma isäni ei halunnut tavata minua ja sisartani vuosiin eron jälkeen. Olipa hän kuinka katkera vaimoaan kohtaan tahansa, niin lasten hylkääminen oli mielestäni ala-arvoista.