Tiukka kysymys feministeille

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]just näin. Menipä feministit hiljaiseksi, heh..

[/quote]

Noihin kaikkiin tulisi huima romahdus, kun mies tajuaisi olla juomatta viinaa. Mietipä hetki sitä.

[/quote]Huoh, taas jonkun palstalepakon horinoita

[/quote]

Oliko sulla jotain perusteitakin, vai sattuuko totuus?

Itsensä feministiksi titutleeraavat ei käsitä itsekään mitä ne vaatii, kunhan vaan vaatii. Järki lähtenyt jo vuosia sitten tuosta hölympölystä.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]just näin. Menipä feministit hiljaiseksi, heh..

[/quote]

Noihin kaikkiin tulisi huima romahdus, kun mies tajuaisi olla juomatta viinaa. Mietipä hetki sitä.

[/quote]Miksi uhriutat naisen?

[/quote]

Mitä tekemistä sillä on naisten kanssa, että liian moni mies juo itseltään elämän?

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]just näin. Menipä feministit hiljaiseksi, heh..

[/quote]

Noihin kaikkiin tulisi huima romahdus, kun mies tajuaisi olla juomatta viinaa. Mietipä hetki sitä.

[/quote]Huoh, taas jonkun palstalepakon horinoita

[/quote]

Oliko sulla jotain perusteitakin, vai sattuuko totuus?

[/quote]Sinä et tiedä totuudesta, kunhan näet naiset uhreina ja miehet sikoina.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]just näin. Menipä feministit hiljaiseksi, heh..

[/quote]

Noihin kaikkiin tulisi huima romahdus, kun mies tajuaisi olla juomatta viinaa. Mietipä hetki sitä.

[/quote]Miksi uhriutat naisen?

[/quote]

Mitä tekemistä sillä on naisten kanssa, että liian moni mies juo itseltään elämän?

[/quote]Harvempi mies voi huonosti, jos vaan saa naisen rakkautta ja seksiä.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]

Miesten omasta asenteesta tuo johtuu. Naisilla ei ole mitään etuoikeuksia esim. työttömyyskorvauksen määrässä, nainen ei pääse lääkärin vastaanotolle miesten ohi ym.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]

Miesten omasta asenteesta tuo johtuu. Naisilla ei ole mitään etuoikeuksia esim. työttömyyskorvauksen määrässä, nainen ei pääse lääkärin vastaanotolle miesten ohi ym.

[/quote]Asennekysymys on myös vollottaa sorrosta ja vihata miehiä Suomessa.

Lopettakaa jankuttaminen. Palstalle on pesiytynyt joko ylilautaporukka tai sitten kesälomaansa vittuuntunut perheenäiti tai isä.Mutta Porvoo. Seis!

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Niin kauan kuin suurin osa Suomen pitkätyöttömistä, väkivallan uhreista, asunnottomista, vangeista, syrjäytyneistä, itsemurhaan päätyvistä yms. on miehiä, on suomalaisten naisten turha valittaa mistään. Eikö niin?

[/quote]just näin. Menipä feministit hiljaiseksi, heh..

[/quote]

Noihin kaikkiin tulisi huima romahdus, kun mies tajuaisi olla juomatta viinaa. Mietipä hetki sitä.

[/quote]Huoh, taas jonkun palstalepakon horinoita

[/quote]

Oliko sulla jotain perusteitakin, vai sattuuko totuus?

[/quote]Sinä et tiedä totuudesta, kunhan näet naiset uhreina ja miehet sikoina.

[/quote]

Uli uli uli

Millä oikeudella aloittaja alkaa vaatia feministeiltä jonkin tietyn asian korjaamista? Jokainen tässä maailmassa valitsee asiat joita kannattaa. Mikään ei estä aloittajaa ryhtymästä feministiksi ja puhumasta tietyn asian puolesta. Itse asiassa tämän aloituksen perusteella ALOITTAJA ON FEMINISTI. Joten nyt ovat feministit ottaneet asiakseen huomioda miehen huono asema huoltajuuskiistoissa. Kenelläkään ei ole enää valittamisen aihetta.

Sairasta, jos ei hyväksy feministien epäloogista kaksinaamaista käytöstä pitää alkaa itsekin feministiksi. Ennemmin antaisin kaikki käteni ja jalkani ennen kuin alkaisin feministiksi.

Hei ei nyt kannata ottaa tosissaan vastauksia joita saat anonyyminä mammapalstalta. Kukaan täältä ei edes vastaisi kuten on nyt vastannut, jos kysyttäisiin samaa kysymystä ihan livenä.

Yksi asia josta puhutaan tasa-arvon nimissä eniten, on varmaan tämä miesten armeija vs. naisten synnytys, kuitenkaan näitä ei voi eikä tule verrata toisiinsa millään tavalla koska:
1. Miesten on PAKKO käydä armeija tai siviilipalvelus, muuten joudut VANKILAAN.
2. Kenenkään ei ole pakko synnyttää, se on aina itse synnyttäjän päätös, poislukien vahinkolapset, mutta niistäkin voi syyttää vain huolimattomuuttaan.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:33"]

Sairasta, jos ei hyväksy feministien epäloogista kaksinaamaista käytöstä pitää alkaa itsekin feministiksi. Ennemmin antaisin kaikki käteni ja jalkani ennen kuin alkaisin feministiksi.

[/quote]

Tunnut todella vihaavan tasa-arvoa.

'Feminismi ajaa naisten asiaa. Ajakoot miehet omaansa.'

Naiset riukuttavat, että miesten pitäisi vastustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Miksi? Ajakoot vain naiset itse omaa asiaansa. 

Kukaan mies ei vastusta, jos naiset pistävät pystyyn koulutuksen, jossa tyttöjä opetetaan valitsemaan väkivallaton puoliso.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:33"]

Sairasta, jos ei hyväksy feministien epäloogista kaksinaamaista käytöstä pitää alkaa itsekin feministiksi. Ennemmin antaisin kaikki käteni ja jalkani ennen kuin alkaisin feministiksi.

[/quote]

Tunnut todella vihaavan tasa-arvoa.

[/quote]Älä ratsasta käsitteillä.

Minä pidän ainakin vääränä sitä, ettei isä saa halutessaan selvittää isyyttä, jos äiti ei niin halua. Eli vaikka olisit lapsen isä, et välttämättä saa koskaan tietää. Eli en kyllä koe ajattelevani vain naisten etua asioissa.

Huoltajuuskiistoissa taas pidän enemmän äidin puolta (riippuen toki tapauksesta), koska pääosin lapset haluavat äidille ja äiti on heidät synnyttänyt ja todennäköisesti kasvattanut. Usein isän "hyvä isä" vaihe alkaa vasta, kun pelko menettämisestä ja elatustuesta syntyy. Toki hyviäkin isiä ja huonoja äitejä on olemassa, mutta pääosin näin. Omakin mieheni sanoi haluavansa lasten huoltajuuden, jos erottaisiin, mutta todellisuudessa ei jaksaisi yksin. Sanoi haluavansa vain koska ei halua erota. Tietää sen itsekin. Nuorimman kakkavaipanvaihdot voi laskea yhden käden sormilla, koska ei kestä hajua. Mies lähinnä leikkii lasten kanssa ja kaiken pakollisen teen minä.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Nämä ovat kauheita asioita mutta vielä kauheampaa on miehiin kohdistuva tappaminen sodassa. Sinäkin valitsisit kuolemisen ja raiskauksen väliltä jälkimmäisen.

[/quote]

Ohiksena, niin minäkin valitsisin. Mutta raiskauksia tekevät (useimmiten) miehet naisille. Sotaan miehiä laittavat toiset miehet. Itse vastustan asevelvollisuutta henkeen ja vereen, olen nainen ja feministi, ja ajan nimenomaan ihmisten tasa-arvoa enkä vain naisten aseman parantamista.

Vastauksena aloittajan kysymykseen: osa naisista on katkeroituneita sukupuolensa vuosisataisesta sorrosta ja miehiä huonommista lähtökohdista (tämä pätee edelleen meidänkin yhteiskunnassamme), että he eivät saa itsestään irti miesten puolustamista tai miesten oikeuksien ajamista silloinkaan, kun aihetta olisi. Minun mielestäni tämä on ikävää. Mutta se ei koske kaikkia feministejä, eikä reilua ole sekään että meidät kaikki mustamaalataan noiden miehiin nuivasti suhtautuvien vuoksi. Sama kuin sanoisi, että kaikki miehet ovat raiskaajia, kun todellisuudessa vain pieni osa on. Tällaista mustavalkoista ajattelua esiintyy sekä miehillä että naisilla, mutta toivoisin että mahdollisimman harva menisi siihen mukaan. Ketäänhän se ei varsinaisesti auta.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:34"]

Hei ei nyt kannata ottaa tosissaan vastauksia joita saat anonyyminä mammapalstalta. Kukaan täältä ei edes vastaisi kuten on nyt vastannut, jos kysyttäisiin samaa kysymystä ihan livenä.

Yksi asia josta puhutaan tasa-arvon nimissä eniten, on varmaan tämä miesten armeija vs. naisten synnytys, kuitenkaan näitä ei voi eikä tule verrata toisiinsa millään tavalla koska:
1. Miesten on PAKKO käydä armeija tai siviilipalvelus, muuten joudut VANKILAAN.
2. Kenenkään ei ole pakko synnyttää, se on aina itse synnyttäjän päätös, poislukien vahinkolapset, mutta niistäkin voi syyttää vain huolimattomuuttaan.

[/quote]

Eiköhän täällä aika moni vain kirjoita provotakseen miesasiamiehiä. Itsekin olen käyttänyt usein tuota argumenttia netissä, vaikka oikeasti minusta naisillakin pitäisi olla asevelvollisuus tai sitten ei kummallakaan. Mutta raivokkaat miesasiamiehet vain ovat aika hassuja.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:24"]

Jos feminismi ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, miksi feministit eivät koskaan puolusta miehiä? Naisten asema on tässä maailmassa heikompi kuin miesten, mutta ei aivan joka asiassa. Huoltajuuskiistat ovat yksi hyvä esimerkki. Miksei feministit puolusta miehiä esim tässä asiassa? Vai pitääkö ensin päästä "tasoihin", ennen kuin voidaan alkaa edes ajatella miesten etua?

[/quote]

Kirkosta ero boomin aiheutti osin Päivi Räsänen. Tyhmät ihmiset ovat sitä mieltä, että Päivin sanomiset ovat yhtä kuin kirkko.

Sama juttu tässä feminismi asiassa... Tyhmät eivät ymmärrä mitä se on.

Feminismi on juuri kuin se on määritelty, ei kuten joku feministi toimii ja esim. dissaa miehiä....!

En jaksa lukea ketjua, mutta koen kannattavani tasa-arvoa, ja mielestäni erityisesti miesten syrjäytyminen on hyvin merkillepantava ongelma. Miehet tarvitsisivat myös oman hormonaalisen ehkäisyn, jotta voisivat saada lisääntymisasiansa parempaan itsekontrolliin. Kannatan myös kaikkia velvoittavaa maanpuolustusta.
T. Feministi