Tiukka kysymys feministeille

Kannatan ehdottomasti huoltajuusongelman parantamista, mutta niin, että siinä parannetaan äitien asemaa työelämässä (eli vanhemmuuden kulut kummankin vanhemman työnantajalle, ei aina vain äidin), näin myös nuoria naisia palkattiin helpommin JA ei olisi mitään järkevää perustetta suosia äitiä huoltajuuskiiatoissa, nykyään taas on järkeä antaa täyshuoltajuus sille vamhemmalle joka on lapsia pienenä kotona hoitanut ja luultavasti kaikki sairastumisestkin ollut vapaalla.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:34"]
1. Miesten on PAKKO käydä armeija tai siviilipalvelus, muuten joudut VANKILAAN.

[/quote]

Miehet ovat sen säännön ja lain keksineet. Eivät pitkään aikaan halunneet naisia sinne.

[/quote]

Mä en ymmärrä tätä perustelua. Koska miehet ovat tehneet suurimman osan yhteiskunnan päätöksistä, ei miehillä ole oikeutta valittaa päätöksistä, jotka heitä syrjivät? Melkein kaikki tässä maailmassa on miesten ansiota tai syytä, kun ei naiset ole vuosituhansiin saaneet aikaan juuri mitään. Eihän se silti sitä tarkoita, että muuttaisimme vain naisia syrjivät rakenteet ja miehiä syrjivät jätettäisiin ennalleen, koska kikkeli. Oikeasti, vitsi mikä feministinen aivopieru.

[/quote]

Miehet tekevät päätöksiä jotka syrjivät miehiä, mutta vika on naisten? Ok.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:39"] En jaksa lukea ketjua, mutta koen kannattavani tasa-arvoa, ja mielestäni erityisesti miesten syrjäytyminen on hyvin merkillepantava ongelma. Miehet tarvitsisivat myös oman hormonaalisen ehkäisyn, jotta voisivat saada lisääntymisasiansa parempaan itsekontrolliin. Kannatan myös kaikkia velvoittavaa maanpuolustusta. T. Feministi [/quote]Aivan: haluat RAJOITTAA miehen vapautta ja valtaa. [/quote] Kerrotko vielä, että millä tavoin? :) Sillä, etteivät he syrjäytyisi?

[/quote]"Miehet tarvitsisivat myös oman hormonaalisen ehkäisyn, jotta voisivat saada lisääntymisasiansa parempaan itsekontrolliin." Haluat miehet seksuaalisuutta kuriin.
[/quote]

:D

Ap:n asenne oli heti lähtiessä se, että hän ei keskustele, eikä oikeasti halua mitään vastauksia. Tärkeintä oli päästä sanomaan, että naiset ja feministit ovat tyhmiä.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:37"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:34"]

Juuri tätä ilmiötä ihmettelen. Aina kun puhutaan naisten tasa-arvosta niin joku alkaa vaahdota, että miesten asemahan on heikko siinä ja siinä asiassa. Ihan kuin naisten oikeuksien ajaminen jotenkin kumoaisi miesten oikeudet tai ensin pitäisi miesten kaikki oikeudet olla kunnossa ennen kuin voidaan edes puhua naisten oikeuksista?

[/quote]

Ymmärsit väärin. Siinä ei ole mitään vikaa, että naiset ajavat naisten oikeuksia. Mutta miksi kutsua itseään feministiksi, jos tasa-arvo ei ole tavoiteltava päämäärä? Miksi käytännössä jokainen feministi ajaa vain naisten oikeuksia? Miksei feministit edes joskus kiinnitä huomioon niihin epäkohtiin, jotka koskevat miehiä?

ap
[/quote] No suurin osa niistä epäkohdista ovat sellaisia jotka paranevat vain miesten heikentämällä asemaansa "naisen tasolle", esim. mainitsemasi huoltajuus. Asevelvollisuus olisi mielestäni tasa-arvoistettava joko vapaaehtoiseksi kaikille tai tosiaan siviili- tai asepalvelus naisillekin. Usein miesasiamiesten jutut vaan menee kaikkeen oksettavaan, esim asevelvollisuutta vastaava "bordellipalvelus" kaikille 18v naisille kun joidenkin miesten on vaikea löytää seksiä menee niin ällöttävän puolelle, etten edes ihmettele miksi joissain ihmisissä miesvihaa ilmenee.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:07"]

Ap:n asenne oli heti lähtiessä se, että hän ei keskustele, eikä oikeasti halua mitään vastauksia. Tärkeintä oli päästä sanomaan, että naiset ja feministit ovat tyhmiä.

[/quote]Jos luet näitä viestejä. Nää ei ole järkevän ihmisen tuotoksia monetkaan, vaikka naiset tänne paljon kirjoittaa.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:34"]
1. Miesten on PAKKO käydä armeija tai siviilipalvelus, muuten joudut VANKILAAN.

[/quote]

Miehet ovat sen säännön ja lain keksineet. Eivät pitkään aikaan halunneet naisia sinne.

[/quote]

Mä en ymmärrä tätä perustelua. Koska miehet ovat tehneet suurimman osan yhteiskunnan päätöksistä, ei miehillä ole oikeutta valittaa päätöksistä, jotka heitä syrjivät? Melkein kaikki tässä maailmassa on miesten ansiota tai syytä, kun ei naiset ole vuosituhansiin saaneet aikaan juuri mitään. Eihän se silti sitä tarkoita, että muuttaisimme vain naisia syrjivät rakenteet ja miehiä syrjivät jätettäisiin ennalleen, koska kikkeli. Oikeasti, vitsi mikä feministinen aivopieru.

[/quote]

Miehet tekevät päätöksiä jotka syrjivät miehiä, mutta vika on naisten? Ok.

[/quote]

Siis mitä väliä sillä on kenen vika se on? Jos se on syrjintää, se on muutettava. Oletko eri mieltä?

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:34"]
1. Miesten on PAKKO käydä armeija tai siviilipalvelus, muuten joudut VANKILAAN.

[/quote]

Miehet ovat sen säännön ja lain keksineet. Eivät pitkään aikaan halunneet naisia sinne.

[/quote]

Mä en ymmärrä tätä perustelua.

[/quote]

No älä ymmärrä. Kyse on siitä, mitä asioita feministien "pitäisi" joidenkin mielestä ajaa.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:54"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:29"]

Niin kauan kuin naisia joukkoraiskataan ja heidän kasvoilleen heitetään happoa,on turha puhua miesten sortamisesta.

[/quote]

Nämä ovat kauheita asioita mutta vielä kauheampaa on miehiin kohdistuva tappaminen sodassa. Sinäkin valitsisit kuolemisen ja raiskauksen väliltä jälkimmäisen.
[/quote] Sodassa on myös tapana (joukko)raiskata naisia ja lapsia, ei se sota ole mikään ihanne siviileille.

Taas on vulvamiehen lääkitys päässyt pois balanssista. Eikö ne viisaat tohtorimiehet nyt millään saa tätä asiaa kuntoon, vaikka ovat niin kaikkivoipaisia? 

Ei kun ai niin, naisten ja feministen vika kun vulvamiehellä on niiiiiiiiiiin paha olla. 

Huoh.

Kaikille miehille vinkiksi: tehkää kuten esim. Antti Rinne tekee, sanokaa olevanne feministejä, jos se hyödyttää teitä. Se on nykyään muodikasta, eikä sanominen velvoita mihinkään tekoihin. Kyllä minäkin sanon kannattavani naisten oikeuksia ja tasa-arvoa, mutta en silti ikinä äänestäisi naista tai palkkaisi naista miehen töihin. Feministit tekevät ihan samalla tavalla, sanovat ajavansa miesten oikeuksia, vaikka mitään konkreettista näyttöä asiasta ei ole. Tehkää ja puhukaa niin kuin on teille itsellenne parasta, älkää taistelko tuulimyllyjä vastaan.