Lue keskustelun säännöt.
gynekologin mukaan on pakko antaa kerran viikossa
19.05.2015 |
Avioliittoon jos menee tai yleensä parisuhteeseen, kerran viikossa on naitava. Puolen vuoden perusteeton pihtaaminen kyllä jo irtisanoo seksuaalisuhteen kumppaniin, sanoo myös seksologin koulutuksen saanut Anneli Kivijärvi.
Hellyyttä ja seksiä ei pidä pihdata eikä sillä käydä kauppaa parisuhteessa...Nainen ei voi mitenkään järkevästi perustella, että 10-15 minuuttia kerran viikossa olisi liikaa. Sen ajan joutuu helposti seisomaan kaupan kassajonossakin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335474568.html
Hahahaha, ehkäpä ongelma onkin juuri tuossa 10-15 minuutin seksissä :D Minä en sellaiseen suostuisi ikinä. Meillä jo pelkkä yhdyntä kestää vartin, siihen esileikit, hivelyt, jälkileikit. Jos koko toimitus kestäisi 10 minuuttia, en ottaisi koskaan housuja pois.
Kommentit (166)
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:41"]
Kivijärvellä on heikko maine kollegojen keskuudessa. T. Gyne
[/quote]
Gynekologien Heikki Lampela? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 14:42"]
Kivijärvi suomii myös erektiohäiriöisiä miehiä.
"Mikään ei ole naiselle turhauttavampaa kuin mies, jolla olisi intoa mutta ei kykyä. Narunpätkällä biljardin pelaaminen on toivotonta, Kivijärvi huomauttaa."
http://www.etlehti.fi/artikkeli/terveys/ei_a_kiitos
[/quote]
Aika uskomaton tapaus...
Tälle gynelle paljon puhuttua "rikastusta". Melko vanhanaikainen käsitys muijalla. Ai pitäs antaa vaikka ei tee mieli...
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 13:41"]
Kuka mies kuitenkaan haluaa 10-15 min vastentahtoista seksiä vaimoltaan?
Minä olen itse tuota ehdottanut miehelle kun halut eivät aina kohtaa, mutta hän ei yksinkertaisesti kykene nauttimaan seksistä jos tietää että toinen osapuoli ei oikeasti haluaisi. Runkkaa mieluummin itsekseen kuin toiseen ihmiseen, näin kärjistetysti.
[/quote]
Vitsi mua aina ärsyttää tää "runkkaa toiseen ihmiseen"
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 13:41"]
Kuka mies kuitenkaan haluaa 10-15 min vastentahtoista seksiä vaimoltaan?
Minä olen itse tuota ehdottanut miehelle kun halut eivät aina kohtaa, mutta hän ei yksinkertaisesti kykene nauttimaan seksistä jos tietää että toinen osapuoli ei oikeasti haluaisi. Runkkaa mieluummin itsekseen kuin toiseen ihmiseen, näin kärjistetysti.
[/quote]
Toisaalta miksi ei voi tehdä jotain josta toinen pitää, vaikkei itse siitä suuremmin välitä. Olettaen ettei asia suorastaan inhota. Itse hankin lapsiakin tuolla asenteella.
m77
[/quote]
Koska kiihottumaton yhdyntä SATTUU. haluaistiko itse naida naista joka itkee kivusta??
[/quote]
Ketä sattuu, ketä ei!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluttomuus pihtaria kohtaan, mitä mieltä siitä? Saako haluta haluavan parisuhteen, jossa fyysiselle parisuhteelle ei ole esteitä? Miksi haluat suhteen jossa et jaa kumppanisi kanssa iloja yhteisestä ainutkertaisesta rakkaudesta? Haluatko satuttaa kumppanisi tunteita tarkoituksella?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:57"]
Tälle gynelle paljon puhuttua "rikastusta". Melko vanhanaikainen käsitys muijalla. Ai pitäs antaa vaikka ei tee mieli...
[/quote]
Pitäisi huolehtia kumppaninsa seksuaalisesta hyvinvoinnista. Mielestäni tämän tulisi olla kaikille itsestäänselvyys. Näemmä joillekin ei vaan pitää nostaa esiin raiskaukset, volvodynastiat & muut sairaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 14:31"]Kivijärven mukaan haluttomuutta voi hoitaa, mutta miten? Oma gyneni ei osannut auttaa mitenkään. En kyllä menisi Kivijärven vastaanotollekaan, sillä en kestä hänen syyllistävää asennettaan.
[/quote]
Voisiko joku kertoa, millaista apua on saanut gynekologilta haluttomuuteen? Parisuhdeterapiaa tms. keskusteluapua en tarkoita, suhde muuten kunnossa. Erektiohäiriöihin on tarjolla lääkkeitä, mutta mitä naiselle?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:49"]Eu tarvi turvota ollenkaan. Liukkari hoitaa hommat. Mihin sitä turvotusta muka tarvii. Ei ammattilainenkaan tarvi.
Nainen 50 v.
[/quote]
Tarviihan. :o Ite oon 22v ja seksi pelkällä liukkarilla sattuu kun pimppi ei ole seksinrennossa tilassa ja turpeana. Mut sulla onkin väljempi vittu jossa ei tuntoaistia oo kun niin puhkinussittu (ei tunnu kipu). :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:41"]
Kivijärvellä on heikko maine kollegojen keskuudessa. T. Gyne
[/quote]
Gynekologien Heikki Lampela? ;)
[/quote]
Saattaa hyvinkin olla.
T. Gyne
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:41"] Kivijärvellä on heikko maine kollegojen keskuudessa. T. Gyne [/quote] Gynekologien Heikki Lampela? ;) [/quote] Saattaa hyvinkin olla. T. Gyne
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 16:03"]
Haluttomuus pihtaria kohtaan, mitä mieltä siitä? Saako haluta haluavan parisuhteen, jossa fyysiselle parisuhteelle ei ole esteitä? Miksi haluat suhteen jossa et jaa kumppanisi kanssa iloja yhteisestä ainutkertaisesta rakkaudesta? Haluatko satuttaa kumppanisi tunteita tarkoituksella?
[/quote]
Ehkä kokemus omasta ja kumppanin ainutlaatuisuudesta eivät kohtaa. Jos kumppanisi ei pidä sinua ainutlaatuisena onko silloin mahdollista harrastaa ikinä enää seksiä rakkaudella tämän kanssa? Mielestäni pihtari katkaisee tämän ainutkertaisen rakkauden seksistä ja siitä tulee ahdistavaa pelokasta suorittamista. Onko oikein olla haluamatta seksuaalisesti ihmistä joka ei pidä sinua haluttavana seksikumppanina?
Of topic mutta oikeastikko 22v käyttää liukkaria normi seksissä säännöllisesti.. kummastuttaa kun ei ikinä ole tarvinnut itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 16:42"]
Of topic mutta oikeastikko 22v käyttää liukkaria normi seksissä säännöllisesti.. kummastuttaa kun ei ikinä ole tarvinnut itse.
[/quote]
En uskonutkaan...
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 16:42"]
Of topic mutta oikeastikko 22v käyttää liukkaria normi seksissä säännöllisesti.. kummastuttaa kun ei ikinä ole tarvinnut itse.
[/quote]
Tuo kuulostaa yhtä fiksulta kuin kysyä miksi naimisissa oleva mies runkkaisi?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 14:53"]
Naisen ei tarvitse olla kiihottunut suikkarin aikana. Eli haluttomat kuivavitut, ottakaa mieheltänne edes suihin.
[/quote]
Sinänsä ihan hyvä neuvo menee hukkaan oksettavan asenteen takia.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 16:42"]
Of topic mutta oikeastikko 22v käyttää liukkaria normi seksissä säännöllisesti.. kummastuttaa kun ei ikinä ole tarvinnut itse.
[/quote]
Oikeasti käyttääkö 22v liukkaria säännöllisesti miksi? Miksi ei kiihotu normaalisti?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 16:03"]
Haluttomuus pihtaria kohtaan, mitä mieltä siitä? Saako haluta haluavan parisuhteen, jossa fyysiselle parisuhteelle ei ole esteitä? Miksi haluat suhteen jossa et jaa kumppanisi kanssa iloja yhteisestä ainutkertaisesta rakkaudesta? Haluatko satuttaa kumppanisi tunteita tarkoituksella?
[/quote]
Ehkä kokemus omasta ja kumppanin ainutlaatuisuudesta eivät kohtaa. Jos kumppanisi ei pidä sinua ainutlaatuisena onko silloin mahdollista harrastaa ikinä enää seksiä rakkaudella tämän kanssa? Mielestäni pihtari katkaisee tämän ainutkertaisen rakkauden seksistä ja siitä tulee ahdistavaa pelokasta suorittamista. Onko oikein olla haluamatta seksuaalisesti ihmistä joka ei pidä sinua haluttavana seksikumppanina?
[/quote]
Onko jotenkin itsekeskeisyydellä tekemistä näiden lisääntyvien häiriöiden kanssa?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:57"]
Tälle gynelle paljon puhuttua "rikastusta". Melko vanhanaikainen käsitys muijalla. Ai pitäs antaa vaikka ei tee mieli...
[/quote]
Pitäisi huolehtia kumppaninsa seksuaalisesta hyvinvoinnista. Mielestäni tämän tulisi olla kaikille itsestäänselvyys. Näemmä joillekin ei vaan pitää nostaa esiin raiskaukset, volvodynastiat & muut sairaudet.
[/quote]
Ilmeisesti naisen seksuaalisella hyvinvoinnilla ei ole niin väliä kun ivailet ihan oikeaa sairautta?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 14:49"]
Tulipa surullinen olo tästä ketjusta ja tuon gynen jutuista. Ihan kuin pitkä parisuhde olisi jokin kauppasuhde eikä kahden ihmisen rakkaussuhde, jossa ongelmat kohdataan yhdessä. Parisuhteessa seksin kuuluu olla muutakin kuin "antamista" ja "ottamista."
[/quote]
Näin. Parisuhde on tiimityötä, myös seksi.