Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
gynekologin mukaan on pakko antaa kerran viikossa
19.05.2015 |
Avioliittoon jos menee tai yleensä parisuhteeseen, kerran viikossa on naitava. Puolen vuoden perusteeton pihtaaminen kyllä jo irtisanoo seksuaalisuhteen kumppaniin, sanoo myös seksologin koulutuksen saanut Anneli Kivijärvi.
Hellyyttä ja seksiä ei pidä pihdata eikä sillä käydä kauppaa parisuhteessa...Nainen ei voi mitenkään järkevästi perustella, että 10-15 minuuttia kerran viikossa olisi liikaa. Sen ajan joutuu helposti seisomaan kaupan kassajonossakin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335474568.html
Hahahaha, ehkäpä ongelma onkin juuri tuossa 10-15 minuutin seksissä :D Minä en sellaiseen suostuisi ikinä. Meillä jo pelkkä yhdyntä kestää vartin, siihen esileikit, hivelyt, jälkileikit. Jos koko toimitus kestäisi 10 minuuttia, en ottaisi koskaan housuja pois.
Kommentit (166)
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:40"]
Ongelmat näyttävät ongelmallisilla kasaantuvan. On huonoa ja kiukuttaa moni muukin asia, kun ei seksikään luista. En ymmärrä kyllä yhtään syytä haluta moniongelmaisia puolisoita, lapsellisine valituksineen ja itsesuggeroitumisine. yäk en syö, yäk en nauti, yök ilma kuvottaa jne... Kyllä, ei ole asiaa, jota et saisi itseltäsi pilattua. Onneksi joillakin on ymmärrystä että parempi nauttia kun kärsiä, kyllä tämä on varmasti hyvin suomalainen itkuvirsi piirre tämä kärsimysten kasaaminen. Musiikkikin on väärää.. tulee mieleen pikkulapset jotka päättävät olla tykkäämättä jostain ja suggeroivat itsensä tilaan jossa saa fyysisiä oireita ilman konkreettista syytä.
Erittäin suomalaista mielestäni kuitenkin pilata oma ja muiden elämä tarkoituksenmukaisesti. Päppädä dä päädäädädää nyt pidetään ikävää.
[/quote]
On helppo mustamaalata gyneä vaikka aihe ei kuitenkaan ole henkilö vaan ongelmallinen suhtautuminen fyysiseen läheisyyteen.
[/quote]
Helpompaa on olla puhumatta ongelmasta ja väittää että kysyjä on itse ongelmallinen vaikka hän toivoisikin ainutkertaista rakkautta ja fyysistä tyydyttymistä josta vajaaksi jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:09"]
Ongelma voi olla siinä ettet ole maininnut asiaa kumppanillesi että sinun mielestä läheisyys ja fyysinen kontakti on tarpeeton tai miten sen itsellesi perusteletkaan. Jos et ole avoin suhteessasi oletatko että toinen on?
[/quote]
Miten on miten selitätte itsellenne toimintanne? Itsekkyys?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 15:57"]
Tälle gynelle paljon puhuttua "rikastusta". Melko vanhanaikainen käsitys muijalla. Ai pitäs antaa vaikka ei tee mieli...
[/quote]
Pitäisi huolehtia kumppaninsa seksuaalisesta hyvinvoinnista. Mielestäni tämän tulisi olla kaikille itsestäänselvyys. Näemmä joillekin ei vaan pitää nostaa esiin raiskaukset, volvodynastiat & muut sairaudet.
[/quote]
Ilmeisesti naisen seksuaalisella hyvinvoinnilla ei ole niin väliä kun ivailet ihan oikeaa sairautta?
[/quote]
Viittasin palstan kommentoijien tapaan reagoida artikkeliin. Itse artikkelissahan hyvin selvästi rajattiin sairaudet ulkopuolelle. Kyllä sillä miehenkin seksuaalisella hyvinvoinnilla on väliä.
Suhteeseen kuuluu olennaisena osana seksi kuten halit, suukot, hyväilyt, kosketukset jne.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 13:11"]
"puolisoltaan ei voi olettaa uskollisuutta, jos ei itse anna seksiä"
end of story
[/quote]
Kyllä voi. Haluttomuus ei ole oma vika. Sitä pitää hoitaa yhdessä kumppanin kanssa, ei suostua viikottain raiskattavaksi.
[/quote]
Sehän on omasta päästä kiinni näkekkö sen raiskauksena. Haluaisin kyllä sellaisen naisen, joka haluaa tehdä kumppaninsa eteen jotain. Sama koskee myös miehiä, eli ei ole kyseessä mikään sukupuoleen liittyvä asia.
Alue: Seksi
Mikä on syy haluta varata toista ihmistä jos ei ole haluja vaikka tietää että toisella on?