Erityisherkkyys

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 22:23"]

Onko joku tutkinut erityysherkkyyden ja sosiaalisen statuksen välistä korrelaatiota. Jos ei, toivon, että se tapahtuu pian!

[/quote]

Ei tietenkään ole, koska erityisherkkyyttä ei ylipäätään ole tutkittu. Se ei kuulu mitenkään tieteelliseen ajatteluun

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:53"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 00:50"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 00:45"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 00:34"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 00:23"] Kun vauvoilla jo havaitaan että toiset vauvat reagoi herkemmin kuin toiset ja vaativat pitemmän palautumisajan, niin mikä tälle nyt siten on se psykologien hyväksymä ainoa oikea nimitys? [/quote] Huhuu, te tietäväiset psykologian ammattilaiset? Nyt kun missään tapauksessa tuon jatkumon toisessa ääripäässä olevia vauvoja ei saa sanoa erityisen herkiksi, niin miksi niitä saa sanoa? [/quote] Ei sinulta eettis-moraalinen vastaaja löytyisi tähän jotain näkemystä? [/quote] Temperamentti. Paljon on tutkimustietoa ja siitä miten erilainen temperamentti vaikuttaa eri tavoin erilaisissa elämäntilanteissa yms. [/quote]   ohiksena ja jaksamatta lukea koko ketjua kommentoin olevani samaa mieltä. Vauvalle ja lapselle on vahingollista tulla leimatuksi "erityisherkäksi". Aikuinen voi halutessaan kutsua itseään miksi haluaa, jos elämä tuntuu hankalalta. Hedelmällisempää olisi kyllä harjoitella ja etsiä keinoja selviytymiseen [/quote] Siis jos on tällainen erityisen voimakkaasti asioihin reagoiva vauva eikä häntä saa sanoa erityisherkäksi, niin miksi sitten? Ahdistuneisuushäiriöstä kärsiväksi jos seurataan näitä tämän ketjun väittämiä? Periaatteessa olen kyllä sitä mieltä ettei vauvoja tarvi miksikään leimata, mutta ei sitä vauvaa varmasti haittaakaan jos sen ominaisuudet otetaan elämän varrella rakentavassa ja kannustavassa hengessä huomioon.

[/quote]

Paljon parempi on olla leimaamatta. Leima ohjaa lapsen kehitystä

En voi käydä töissä, koska ole erityisherkkä. En voi tehdä mitään muutakaan, koska tarvitsen rauhaa. Erityisherkkyys on minun ominaisuuteni, siinä ei ole mitään pahaa.

Mikä ihana tekosyy!

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:08"][quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 22:23"]

Onko joku tutkinut erityysherkkyyden ja sosiaalisen statuksen välistä korrelaatiota. Jos ei, toivon, että se tapahtuu pian!

[/quote]

Ei tietenkään ole, koska erityisherkkyyttä ei ylipäätään ole tutkittu. Se ei kuulu mitenkään tieteelliseen ajatteluun
[/quote]
Kuuluupas. Sensitivity on kyllä esim yksi tunnetun temperamenttiteorian piirteistä.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:08"][quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 22:23"]

Onko joku tutkinut erityysherkkyyden ja sosiaalisen statuksen välistä korrelaatiota. Jos ei, toivon, että se tapahtuu pian!

[/quote]

Ei tietenkään ole, koska erityisherkkyyttä ei ylipäätään ole tutkittu. Se ei kuulu mitenkään tieteelliseen ajatteluun
[/quote]
Höpö höpö, esim sensitivity temperamenttiteorioissa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 00:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 00:23"]

Kun vauvoilla jo havaitaan että toiset vauvat reagoi herkemmin kuin toiset ja vaativat pitemmän palautumisajan, niin mikä tälle nyt siten on se psykologien hyväksymä ainoa oikea nimitys?

[/quote]

Huhuu, te tietäväiset psykologian ammattilaiset? Nyt kun missään tapauksessa tuon jatkumon toisessa ääripäässä olevia vauvoja ei saa sanoa erityisen herkiksi, niin miksi niitä saa sanoa?

[/quote]

Ei sinulta eettis-moraalinen vastaaja löytyisi tähän jotain näkemystä?

[/quote]

Olen eri vastaaja, mutta suosittelen, ettei vauvaa leimata mitenkään. Vasta sitten, jos lapsi oikeasti kärsii jostain tukea vaativasta ongelmasta. Ja silloinkin jätetään leimaaminen väliin ja tyydytään ammattilaisten antamaan diagnoosiin

Vauvaa kutsutaa nimellä ja arvostetaan sellaisena kuin hän on

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:22"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:08"][quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 22:23"] Onko joku tutkinut erityysherkkyyden ja sosiaalisen statuksen välistä korrelaatiota. Jos ei, toivon, että se tapahtuu pian! [/quote]   Ei tietenkään ole, koska erityisherkkyyttä ei ylipäätään ole tutkittu. Se ei kuulu mitenkään tieteelliseen ajatteluun [/quote] Kuuluupas. Sensitivity on kyllä esim yksi tunnetun temperamenttiteorian piirteistä.

[/quote]

Erityisherkkyys - sensitivity?

Aiemmin lasta joka on herkkä, kutsuttiin herkäksi. Mikä uusi ulottuvuus tässä ERITYISherkkyydessä on, että sitä pitää käyttää? Ja mikä ero on herkän ja ERITYISherkän välillä?  

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 23:35"]

Karsinointi on vähän eri asia ku lapsen erityistarpeiden/haasteiden huomioiminen arjessa ja kasvatuksessa. Jospa kumminki luottasin ihan lastenpsykologiin tässä asiassa ja ihan omiin kokemuksiin ja saatuun hyötyyn :) Ja joillekki huomiohuoraamisesta huuteleville voi vaan sanoa,että kyllähän siitä varmana just kyse oli kun lapsi esimerkiksi öisin hysteerisena petaili sänkyä kun ei halunnu nukkua ettei päiväpeitto mee ruttuun tai ei viikkoihin halunnu leikkiä omassa huoneessa omilla leluilla,ettei järjestys mene sekasi. Ja muita lukemattomia ja aika käsittämättömiäkin asioita. Minä en peräänny milliäkään siitä,etteikö erityisherkkyys olisi ihan todellinen ja olemassaoleva asia ja piirre,josta en ennen tätä lastenpsykologia ollut ees kuullu. En karsinoi sillä lasta vaan pystyn sen kautta ymmärtämään. Ja kyllä,varmana tällä minun lapsella on huomattavasti kehittyneempi tunneälykin kuin suurimmalla osalla tähän keskusteluun osallistuneista mammoista.

[/quote]

Kuulostaa pakko-oireiselta häiriöltä. Pakonomainen järjestyksen tarve on yksi sen yleisimmistä oireista.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:26"]Aiemmin lasta joka on herkkä, kutsuttiin herkäksi. Mikä uusi ulottuvuus tässä ERITYISherkkyydessä on, että sitä pitää käyttää? Ja mikä ero on herkän ja ERITYISherkän välillä?  
[/quote]
No ehkä se että se rupeaa oikeasti vaikuttamaan elämään ja on otettava huomioon. Ja joskus asian nostaminen esiin vaatii tämmöisen tehosteen että erottuu.

Eritysherkkyyttä on pakko olla jo logiikan mukaan. Ihminen reagoi ympäristön ärsykkeisiin. Koska kaikki ihmiset ovat erilaisia, syntyy väistämättä eroja reagoinnin herkkyydessä ja syntyy väistämättä myös ääripäät.

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 21:37"]

Miten vetää raja mm. oppimisvaikeuksien, neuroosien ja herkkyyden välille ilman diagnostiikkaa??

[/quote]

erityisherkkyydellä, oppimisvaikeuksilla ja neurooseilla ei ole juurikaan yhteisiä piirteitä. 

todella outoa on tämä raivo ja vähättely (erityis) herkkyyttä kohtaan. se ei ole sairaus, joten diagnoosiakaan ei tarvita. itse olen oppinut ymmärtämään sekä itseäni että lastani todella paljon paremmin luettuani erityisherkkyytä käsittelevää kirjallisuutta. kummallakaan meistä ei ole tarvetta "parantua". päin vastoin, erityinen herkkyys on voimavara ja lahja kun sen kanssa osaa toimia ja olla. 

kaikista ihmisyyden ilmiöistä ei tarvita tieteellistä evidenssiä eikä varsinkaam diagnoosia. 

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:37"]

Eritysherkkyyttä on pakko olla jo logiikan mukaan. Ihminen reagoi ympäristön ärsykkeisiin. Koska kaikki ihmiset ovat erilaisia, syntyy väistämättä eroja reagoinnin herkkyydessä ja syntyy väistämättä myös ääripäät.

[/quote]

Ja näille ääripäille pitää itse keksiä nimityksiä?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:36"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:29"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:26"]Vaalia loukkaamasta herkkiä tunteita, täh :D. Eihän siitä ole kyse ollenkaan. Omalla kohdallani tunnen että palautumisongelma o ollut se hankalin kysymys. Ei tahdo millään ehtiä palautumaan asioista käytettävissä olevassa ajassa.
[/quote]

No voi kyynel. Ihan kuin muilla ei olisi mitään vaikeuksia koskaan. Ei siihen mitään erityisyyttä tarvita.
[/quote]
Mitä vaikeuksia? Ei se palautumisongelma mitään vaikeuksia kaipaa. Esim eilen mulla oli oikein hyvin sujunut työmatka ja se veti elimistön niin ylikierroksille että sain unta vasta kahdelta ja heräsin neljän tunnin unien jälkeen kykenemättä enää nukahtaa uudelleen. Nyt sitten edessä työpäivä jota melkein odotan koska projekti on parhaassa vsiheessaan. Mut noi ylikierrokset oikeasti haittaa elämää.
[/quote]

Mulla on tasan samanlaista koska vaativa työ. Yöunet menee, keho ja mieli ylikierroksilla. Ei siihen ihan oikeasti tarvita mitään erityisyyttä:D

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:26"]Aiemmin lasta joka on herkkä, kutsuttiin herkäksi. Mikä uusi ulottuvuus tässä ERITYISherkkyydessä on, että sitä pitää käyttää? Ja mikä ero on herkän ja ERITYISherkän välillä?   [/quote] No ehkä se että se rupeaa oikeasti vaikuttamaan elämään ja on otettava huomioon. Ja joskus asian nostaminen esiin vaatii tämmöisen tehosteen että erottuu.

[/quote]

Miksi näitä "erityisherkkiä" ennen kutsuttiin?

Ujo, neuroottinen, itkuherkkä, kypsymätön, herkkä, laiska, epäsosiaalinen?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 21:37"]

Miten vetää raja mm. oppimisvaikeuksien, neuroosien ja herkkyyden välille ilman diagnostiikkaa??

[/quote]

erityisherkkyydellä, oppimisvaikeuksilla ja neurooseilla ei ole juurikaan yhteisiä piirteitä. 

todella outoa on tämä raivo ja vähättely (erityis) herkkyyttä kohtaan. se ei ole sairaus, joten diagnoosiakaan ei tarvita. itse olen oppinut ymmärtämään sekä itseäni että lastani todella paljon paremmin luettuani erityisherkkyytä käsittelevää kirjallisuutta. kummallakaan meistä ei ole tarvetta "parantua". päin vastoin, erityinen herkkyys on voimavara ja lahja kun sen kanssa osaa toimia ja olla. 

kaikista ihmisyyden ilmiöistä ei tarvita tieteellistä evidenssiä eikä varsinkaam diagnoosia. 

[/quote]

Eikä kaikille ihmisyyden ilmiöille tarvitse keksiä uutta nimeä. Mielestäni etenkin neurooseilla (ahdistuneisuushäiriöillä) on paljonkin yhteistä ko henkilöiden kanssa. Monella muullakin asialla

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:26"]Aiemmin lasta joka on herkkä, kutsuttiin herkäksi. Mikä uusi ulottuvuus tässä ERITYISherkkyydessä on, että sitä pitää käyttää? Ja mikä ero on herkän ja ERITYISherkän välillä?   [/quote] No ehkä se että se rupeaa oikeasti vaikuttamaan elämään ja on otettava huomioon. Ja joskus asian nostaminen esiin vaatii tämmöisen tehosteen että erottuu.

[/quote]

Onhan se tiedetty maailman sivu, että herkkyys vaikuttaa elämään ja se on otettava huomioon. Esimerkiksi jos sinulla on yleissivistystä vaikkapa psykologiasta tai lasten kasvattamisesta, tiedät kyllä että herkkyys on temperamenttiominaisuus, jota pyritään huomioimaan mm. varhaiskasvatuksessa ja koulussa. Jos olet lukenut oikeita kirjoja tai katsonut muitakin kuin Hollywood-elokuvia on herkkyyden aihepiiri tullut varmasti vastaan. 

Onkohan tämä erityisherkkyys-buumi syntynyt siksi, kun ihmisillä ei ole aiempaa käsitystä eikä tietoa herkkyydestä yleisestesti tunnustettuna ja tunnistettuna asiana? Silloin uudelleen keksitty pyörä tuntuu ennenkuulumattoman tärkeältä oivallukselta.

Yksi asia on ainaki[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:36"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:29"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:26"]Vaalia loukkaamasta herkkiä tunteita, täh :D. Eihän siitä ole kyse ollenkaan. Omalla kohdallani tunnen että palautumisongelma o ollut se hankalin kysymys. Ei tahdo millään ehtiä palautumaan asioista käytettävissä olevassa ajassa.
[/quote]

No voi kyynel. Ihan kuin muilla ei olisi mitään vaikeuksia koskaan. Ei siihen mitään erityisyyttä tarvita.
[/quote]
Mitä vaikeuksia? Ei se palautumisongelma mitään vaikeuksia kaipaa. Esim eilen mulla oli oikein hyvin sujunut työmatka ja se veti elimistön niin ylikierroksille että sain unta vasta kahdelta ja heräsin neljän tunnin unien jälkeen kykenemättä enää nukahtaa uudelleen. Nyt sitten edessä työpäivä jota melkein odotan koska projekti on parhaassa vsiheessaan. Mut noi ylikierrokset oikeasti haittaa elämää.
[/quote]

Mulla on tasan samanlaista koska vaativa työ. Yöunet menee, keho ja mieli ylikierroksilla. Ei siihen ihan oikeasti tarvita mitään erityisyyttä:D
[/quote]
Jep, mutta teetkö normiviikkoa? Mä en pystynyt kun palautuminen kerta kaikkiaan loppuu. Joudun tekemään freelance-periaatteella niin oli paljon kuin pystyn. Vaikka todella haluaisin tehdä täyttä viikkoa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:50"]

Yksi asia on ainaki[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:36"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:29"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:26"]Vaalia loukkaamasta herkkiä tunteita, täh :D. Eihän siitä ole kyse ollenkaan. Omalla kohdallani tunnen että palautumisongelma o ollut se hankalin kysymys. Ei tahdo millään ehtiä palautumaan asioista käytettävissä olevassa ajassa. [/quote] No voi kyynel. Ihan kuin muilla ei olisi mitään vaikeuksia koskaan. Ei siihen mitään erityisyyttä tarvita. [/quote] Mitä vaikeuksia? Ei se palautumisongelma mitään vaikeuksia kaipaa. Esim eilen mulla oli oikein hyvin sujunut työmatka ja se veti elimistön niin ylikierroksille että sain unta vasta kahdelta ja heräsin neljän tunnin unien jälkeen kykenemättä enää nukahtaa uudelleen. Nyt sitten edessä työpäivä jota melkein odotan koska projekti on parhaassa vsiheessaan. Mut noi ylikierrokset oikeasti haittaa elämää. [/quote] Mulla on tasan samanlaista koska vaativa työ. Yöunet menee, keho ja mieli ylikierroksilla. Ei siihen ihan oikeasti tarvita mitään erityisyyttä:D [/quote] Jep, mutta teetkö normiviikkoa? Mä en pystynyt kun palautuminen kerta kaikkiaan loppuu. Joudun tekemään freelance-periaatteella niin oli paljon kuin pystyn. Vaikka todella haluaisin tehdä täyttä viikkoa.

[/quote]

Onko tuo erityisherkkyyteen kuuluvien yhteinen piirre, ettei pysty toimimaan normaalissa työelämässä?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:53"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:50"]

Yksi asia on ainaki[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:36"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:29"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 07:26"]Vaalia loukkaamasta herkkiä tunteita, täh :D. Eihän siitä ole kyse ollenkaan. Omalla kohdallani tunnen että palautumisongelma o ollut se hankalin kysymys. Ei tahdo millään ehtiä palautumaan asioista käytettävissä olevassa ajassa. [/quote] No voi kyynel. Ihan kuin muilla ei olisi mitään vaikeuksia koskaan. Ei siihen mitään erityisyyttä tarvita. [/quote] Mitä vaikeuksia? Ei se palautumisongelma mitään vaikeuksia kaipaa. Esim eilen mulla oli oikein hyvin sujunut työmatka ja se veti elimistön niin ylikierroksille että sain unta vasta kahdelta ja heräsin neljän tunnin unien jälkeen kykenemättä enää nukahtaa uudelleen. Nyt sitten edessä työpäivä jota melkein odotan koska projekti on parhaassa vsiheessaan. Mut noi ylikierrokset oikeasti haittaa elämää. [/quote] Mulla on tasan samanlaista koska vaativa työ. Yöunet menee, keho ja mieli ylikierroksilla. Ei siihen ihan oikeasti tarvita mitään erityisyyttä:D [/quote] Jep, mutta teetkö normiviikkoa? Mä en pystynyt kun palautuminen kerta kaikkiaan loppuu. Joudun tekemään freelance-periaatteella niin oli paljon kuin pystyn. Vaikka todella haluaisin tehdä täyttä viikkoa.

[/quote]

Onko tuo erityisherkkyyteen kuuluvien yhteinen piirre, ettei pysty toimimaan normaalissa työelämässä?
[/quote]
Nykyaikana osittain kun tahti on niin kova. Eikä se toki koske asioita vain pahassa vaan myös hyvässä. Ihminen vaatii palautumisen myös positiivisista asioista yhtä lailla ja työstään innostunut voi palaa loppuun yhtä lailla. Jos systeemi reagoi kaikkeen voimakkaammin, on ihan fysiikan laki että myös palautuminen vaatii enemmän aikaa. Ei tässä ole mitään mystistä.