Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

hs: perheellisiä ei pidä suosia lomien jakamisessa

Vierailija
08.04.2015 |

Mä olen niin kyllästynyt tähän, että hesarinkin pitää provosoida näitä työpaikkojen jääriä veloja tms, jotka haluaa loman heinäkuuksi vain siksi, että heillä on oikeus. Ja miksi perheellisistä puhutaan kuin heillä olisi ikuinen loman tarve?

Päiväkoti-ikäinen saa aina varapaikan ja kyllä 12 v jo alkaa pärjätä, joten todellinen ongelma on pikkukoululaisten vanhemmilla. Alkukesästä on leirejä, mutta mitäs sitten? Meillä on yksi sukulainen eläkkeellä ja riittävän hyväkuntoinen auttamaan, kaikilla ei sitäkään. Harvalla suomessa on sellaiset palkat, että kuukausiksi pystyy hoitajan kotiin palkkaamaan.

Toivoisin, että työpaikalla kaikki miettisivät, että onko heidän lomasuunnitelmansa koulujen loma-ajalle tärkeämpi kuin lapsen henki. Sillä, siitä siinä on pohjimmiltaan kyse kun pikku koululainen jätetään sinnittelemään yksin.

Kommentit (348)

Vierailija
121/348 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 23:22"]

Lapsettoman pidin mielelläni kesälomani elokuussa koulujen jo alettua. Eipä ollut tungosta missään  lomakohteissa tai ei ainakaan laumoittain lapsiperheitä.[/quote]

Joustettu jo 25 työvuotta. Yhtään kiitoksen sanaa ei ole tullut.

Vierailija
122/348 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kaksi eri asiaa se, että jollekin on ok joustaa loma-ajassaan ja se, että olisiko oikein, jos olisi pakko joustaa toisen lapsen vuoksi.
Itselläni on isot lapset enkä tietenkään piruuttani ota vuosilomaani esim. lasten hiihtolomaviikolle, jos sillä ei ole minulle väliä, mutta en myöskään luovuta omaa heinäkuun vuoroani hyväntekeväisyyttäni lapsen vanhemmalle. Ja syy siihen miksi haluan omalla vuorollani lomailla heinäkuun ei kuulu kenellekään. Työnantajani onneksi kohtelee työntekijöitään tasapuolisesti riippumatta heidän yksityiselämästään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/348 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen huoltaja on vastuussa lapsen hoidosta, ei huoltajan työnantaja tai työkaverit.Kuinka joku ei muka ymmärrä näin yksinkertaista asiaa ?

Vierailija
124/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota. Täällä raivotaan, kun vanhemmat haluavat lomaa silloin ja silloin. Ei kysymys ole vanhempien mieliteoista, vaan lasten parhaasta. Kaikki te olette olleet lapsia. Lapsen etu on viettää lomaa vanhemman seurassa. Minä ymmärrän tämän koska olen kykenevä ajattelemaan lapsen etua ja sielunmaisemaa.

T.vela

Vierailija
125/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten päivähoidon väki ulvoo lehtien palstoille, miten julmat vanhemmat ei ymmärrä olla lomalla juhannuksesta heinäkuun loppuun, vaan ovat lomalla miten sattuu ("itsekkyydessään") ja lapset "eivät saa lomaa koko kesänä". Nyyyyyh!!!! Kuntatalous!!!! Päivähoidon järjestämisen kalleus!!!!!! Päiväkodin hoitajien kesälomat!!!!!111!!!!!!

Vierailija
126/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:58"]

Nykyisessä työpaikassani lomat ovat aina järjestyneet keskinäisellä sopimisella ilman minkäänlaista dramatiikkaa. Lieneekö selitys siinä, että kyseessä on miesvaltainen työyhteisö? Jokainen joustaa tarpeen mukaan eikä kenelläkään ole tarvetta heittäytyä marttyyriksi.

[/quote]

Ehkäpä siellä miesvaltaisella työpaikalla kenelläkään ei ole tarvetta ryhtyä marttyyriksi, kun jokaisella ukkomiehellä on kotona jo yksi? Miehet sumplivat lomansa, kuten parhaaksi työyhteisön kannalta näkevät ja heidän rouvansa yrittävät paikkailla tuhot kotirintamalla mahdollisimman pieniksi. Edelleenkin lastenhoidon järjestäminen on useimmiten naisten vastuulla...

[/quote]Meillä ainakin on näin. Miehen työpaikalla olisi saanut esittää toivomuksia loman suhteen, mutta tämä minun "joustava" ukkoni ei toki mitään toivomusta laittanut, vaan on ihan tyytyväinen saamaansa toukokuun lomaan. Aikoo olla itsekseen mökillä ja rentoutua lasten ollessa koulussa.  Se, miten 1. ja 3. luokalla olevat lapsemme aikovat kesästä selvitä, ei häntä hirveästi hetkauta. 

[/quote]

onhan se miehelle oikea loma, kun ei tarvitse itsensä lisäksi lapsista huolehtia... Loma on lomailua varten, ei piikomista ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:19"]Tuota. Täällä raivotaan, kun vanhemmat haluavat lomaa silloin ja silloin. Ei kysymys ole vanhempien mieliteoista, vaan lasten parhaasta. Kaikki te olette olleet lapsia. Lapsen etu on viettää lomaa vanhemman seurassa. Minä ymmärrän tämän koska olen kykenevä ajattelemaan lapsen etua ja sielunmaisemaa.

T.vela
[/quote]

Juuri näin. Perheelliset ajattelevat lomatoiveissaan lapsen etua ja sinkut omia mielihaluaan. Kumpi onkaan itsekkäämpää ja minäminää?

Vierailija
128/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:16"] [quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 13:08"] Minkä takia lapseton haluaisi lomaa hiihtolomaviikolla jolloin kaikki etelänmatkat ja lennot ja hotellit maksavat 30% enemmän mitä yleensä? Ei ainakaan meidän firmassa lapsettomat ole kertaakaan (olen ollut töissä vuodesta 1999) halunneet lomaa hiihtoloman aikaan tai syysloman aikaan. EI KERTAAKAAN (on kuulemma huono ajankohta, kun molemmat lomat niin aikaisin). [/quote] Itse ainakin mielelläni lähtisin omien vanhempieni ja sisarusteni perheiden kanssa yhteiselle lomamatkalle, sellainen perinne kun on ja ainut mahdollisuus reissulle on sisarusteni lasten vuoksi koulujen loma-aikaan. Nyt olen ollut monta kertaa ainut, joka ei ole päässyt mukaan lähtemään. Se, ettei ole omia lapsia, ei tarkoita etteikö olisi muita läheisiä. [/quote] Oletko oikeasti monta kertaa pyytänyt lomaa hiihtolomaviikolle ja kertonut että silloin olisi öomamatka tiedossa? Jos näin on, niin onko samat lapselliset saaneet kuitenkin joka vuosi sen loman? Jos noin on niin se on väärin, mutta jos aina eri ihmiset on sen loman saaneet niin ehkä sulla on ollut vaan huono tuuri ja nyt laitat sen lapsettomuuden syyksi [/quote] No jaa-a... Kyllä mä sanoisin, että silti niillä lapsiperheellisillä on suurempi etusija hiihtolomaviikkoon kuin sivullisilla, olkoonkin että sukulaisilla on lasten takia juuri silloin lomaa. Eiköhän se ole isompi ongelma, jos lapsiperhe ei kokonaisuudessaan pääse mihinkään, kun äiti joutuu käkkimään duunissa kuin että lapseton - siis yksi henkilö - joutuu menemään perheensä kanssa lomareissulle joskus toiste. Talvilomaa hänellä kumminkin on, ainoastaan eri aikaan. Kun taas jos lapsiperheellinen joutuu pitämään lomansa eri aikaan kuin lapset, hän herää aamuvarhaisella joka lomapäivä hoitamaan lapsensa kouluun ja odottaa iltapäivällä koululaisen kotitutumista. Mihinään ei voi lähteä, koska koulu. Eli talviloman reissut jää tekemättä.   [/quote] Vanhemmat ja sisko on sen sinkun perhettä ja pitää olla mahdollisuus viettää heidän kanssaan lomaa. Ei se nyt niinkään mene että jos olet sinkku niin joudut yksinään lomatkin viettämään koska lapsiperheelliset olis jotenkin tärkempiä. Itselläni siis lapsia ja totuus vain on se että koulujen lomat on ongelma. Voi kun olisin ryhtynyt opettajaksi :)

[/quote]

Eli on tärkeämpää että sinkku saa lomailla lapsuudenperheensä kanssa kuin että perheellinen saa lomailla perheensä kanssa. Joo niinhän se menee.

Onneksi meidän firmassa jokainen saa lomailla haluamanaan ajankohtana. Vielä koskaan ei ole käynyt niin että kaikki haluaisivat lomailla samaan aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapset ovat jo kouluiässä, niin eiväthän he tarvitse aikuista enää vahtimaan elleivät sitten ole jotain apukoululaisia tai huonosti kasvatettuja. Voi hyvänen aika sentään :D. Vähän ontuvat nämä perheellisten tekosyyt, miksi just pitäis saada se heinäkuu vapaaksi.

Vierailija
130/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 22:57"]

Kai tiesit, että päivähoitolain mukaan pikkukoululaiselle saa kunnallisen hoitopaikan kesäksi!

[/quote]

 

no höpö höpö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen yhteiskunta meille on tulossa, kun pienet lapset eivät saa viettää koskaan kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa ja koululaiset jätetään selviytymään yksin? Alkavat oirehtia siinä 10v tienoilla ja ovat pian mielenterveysasiakkaita. Tämä siksi, kun joustamattomat lapsettomat haluavat oikeuksiaan. Uh

Tämä on nähty!
Lapset tarvitsevat vanhempiaan.
Ope

Vierailija
132/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:23"]

Eli on tärkeämpää että sinkku saa lomailla lapsuudenperheensä kanssa kuin että perheellinen saa lomailla perheensä kanssa. Joo niinhän se menee.

[/quote]

Vielä kerran: Sinkun lomailu ei ole yhtään tärkeämpää kuin perheellisen lomailu. Eikä perheellisen lomailu ole yhtään tärkeämpää kuin sinkun lomailu. Molemmilla, myös unohtamillasi lapsettomilla pariskunnilla, on täsmälleen sama oikeus lomaansa. Ihannetilanteessa lomien ajankohdista voidaan sopia kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla, joskus taas on pakko mennä tiukalla vuorojärjestelmällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat pitää kuukauden lomansa vuorotellen,siinähän sitä lapsella on hoitaja kaks kuukautta. Näin mennään niin kauan kun lapset on tarpeeks isoja. Tämä kuuluu siihen pakettiin kun lapsia hankkii.

Vierailija
134/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:31"]

Millainen yhteiskunta meille on tulossa, kun pienet lapset eivät saa viettää koskaan kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa ja koululaiset jätetään selviytymään yksin? Alkavat oirehtia siinä 10v tienoilla ja ovat pian mielenterveysasiakkaita. Tämä siksi, kun joustamattomat lapsettomat haluavat oikeuksiaan. Uh Tämä on nähty! Lapset tarvitsevat vanhempiaan. Ope

[/quote]

Eli lapsista tulee automaattisesti mielenterveysasiakkaita, jos vanhemmalla käy huono tuuri ja hän joutuu olemaan joskus lomalla eri aikaan kuin lapsensa? Eikö sitä yhteistä aikaa ehdi viettää iltaisin ja vapaapäivinä? Seuraavilla lomilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:31"]

Millainen yhteiskunta meille on tulossa, kun pienet lapset eivät saa viettää koskaan kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa ja koululaiset jätetään selviytymään yksin? Alkavat oirehtia siinä 10v tienoilla ja ovat pian mielenterveysasiakkaita. Tämä siksi, kun joustamattomat lapsettomat haluavat oikeuksiaan. Uh Tämä on nähty! Lapset tarvitsevat vanhempiaan. Ope

[/quote]

On siis lapsettomien tehtävä järjestää perheille yhteistä aikaa? Siirretäänkö lapsettomien lomatkin perheellisille? Tai jospa opettajat tekisivät kukin vaikka kolme viikkoa kesästä hyväntekeväisyystyötä lasten päivätoiminnan järjestämisessä? Ilman erilliskorvausta tietysti, kun se palkka juoksee kuitenkin? Ei ole liikaa vaadittu lasten turvallisuuden ja elossasäilymisen takaamiseksi. Minkä ikäiseksi asti lapset tähän päivätoimintakeskukseen kärrätään? Kunnes menevät kesätöihin?

Vierailija
136/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:31"]

Millainen yhteiskunta meille on tulossa, kun pienet lapset eivät saa viettää koskaan kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa ja koululaiset jätetään selviytymään yksin? Alkavat oirehtia siinä 10v tienoilla ja ovat pian mielenterveysasiakkaita. Tämä siksi, kun joustamattomat lapsettomat haluavat oikeuksiaan. Uh Tämä on nähty! Lapset tarvitsevat vanhempiaan. Ope

[/quote]

Onkohan näin? 

En sano juuta enkä jaata kun en tiedä. Mutta omakohtainen kokemus on vähän toisenlainen. 

Ei ennen vanhemmat viettäneet varsinaisesti aikaa lastensa kanssa. Ei vanhemmilta vaadittu mitään joskus 70-luvulla, verrattuna nykyvanhemmilta vaadittavaan soppaan.

Osattin säännöt ja rajat jo pienestä. Osattiin lämmittää hernekeitot. kuka vain jos sanoi jotain, niin uskottiin. Nykyvanehmmat taas ovat opettaneet että oma lapsi on jotain erityistä jolla vain oikeuksia. Lapset olivat samanlaisia ihmisiä kuin muutkin ennen, tai ainakin itse hoidin kaiken pienestä, helposti. oikeudet ja velvollisuudet samat kuin muilla.

Vierailija
137/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:29"]

lapsen henki vaarantuu ainoastaan heinäkuussä? Kesä- ja elokuun voi sitten olla kotona ilman uhkaa.

[/quote]Miksi ihmiset eivät lue ketjua. Eikö se ole jo monta kertaa perusteltu, että muille kuukausille kuin heinäkuulle on olemassa kaikenlaisia leirejä ja kerhoja. Heinäkuulle ei ole tarjolla mitään.

 

[/quote]

Täytyy kyllä sanoa, että jos lapseni henki (!) olisi vaarassa yksin kotona ollessa, palkkaisin hänelle edes osapäiväisen hoitajan jos kokopäiväiseen ei olisi varaa. Mitä rahasta, lapsihan se tärkeämpi on eikä samanlaista tilannetta enää varmaankaan tule toistamiseen.

Vierailija
138/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:31"]

Millainen yhteiskunta meille on tulossa, kun pienet lapset eivät saa viettää koskaan kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa ja koululaiset jätetään selviytymään yksin? Alkavat oirehtia siinä 10v tienoilla ja ovat pian mielenterveysasiakkaita. Tämä siksi, kun joustamattomat lapsettomat haluavat oikeuksiaan. Uh Tämä on nähty! Lapset tarvitsevat vanhempiaan. Ope

[/quote]

Kyllähän ne pahimmat yhteiskunnan pullamössöt ovat niitä, joiden vanhemmat eivät ole koskaan töitä nähneetkään. Mm. minut ja kaikki sisareni on jätetty kesäajaksi päiväksi kotiin heti 1. luokalta lähtien. Kaikista kasvoi aivan kunnollisia ihmisiä, jotka ovat korkeasti koulutettuja ja käyvät töissä.

Vierailija
139/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ettei perheellistä suosita lomien jakamisessa ei tarkoita sitä, että heitä syrjittäisiin. Vai tarkoittaako esim. se, kun lapsellinen sanoo, ettei suosi ketään lapsistaan, että syrjii heitä jotenkin? Tai ehkäpä suosimatta jättäminen onkin tasapuolista syrjintää? 

Vierailija
140/348 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:31"]

Millainen yhteiskunta meille on tulossa, kun pienet lapset eivät saa viettää koskaan kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa ja koululaiset jätetään selviytymään yksin? Alkavat oirehtia siinä 10v tienoilla ja ovat pian mielenterveysasiakkaita. Tämä siksi, kun joustamattomat lapsettomat haluavat oikeuksiaan. Uh Tämä on nähty! Lapset tarvitsevat vanhempiaan. Ope

[/quote]

Onkohan näin? 

En sano juuta enkä jaata kun en tiedä. Mutta omakohtainen kokemus on vähän toisenlainen. 

Ei ennen vanhemmat viettäneet varsinaisesti aikaa lastensa kanssa. Ei vanhemmilta vaadittu mitään joskus 70-luvulla, verrattuna nykyvanhemmilta vaadittavaan soppaan.

Osattin säännöt ja rajat jo pienestä. Osattiin lämmittää hernekeitot. kuka vain jos sanoi jotain, niin uskottiin. Nykyvanehmmat taas ovat opettaneet että oma lapsi on jotain erityistä jolla vain oikeuksia. Lapset olivat samanlaisia ihmisiä kuin muutkin ennen, tai ainakin itse hoidin kaiken pienestä, helposti. oikeudet ja velvollisuudet samat kuin muilla.

[/quote]

t. työssäkäyvän yh:n lapsi