Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi nykyinen 500e toimeentulotuki hyvä niin kuin se on? Pitäisikö sen olla enemmän/vähemmän? Perustelut mukaan!
21.12.2021 |
Mitkä ovat sinun ajatuksesi perustoimeentulotuesta?
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
On liian matala. Toimeentulotuki pitäisi nostaa noin 1000 euroon/kk. Samalla asumistuki pitäisi lakkauttaa ja toimeentulotuen lisäkorvaukset - no, ei niitä sitten pitäisi tarvita. Perusteluna se, että toimeentulotukea tarvitsevan ei sitten tarvitsisi kokea kyykytystä lisäkorvausten anomisen vuoksi ja että asumistuki ei enää vääristäisi asuntomarkkinoita.
Voisi tulla nykyistä systeemiä halvemmaksi, kun ei tarvitse isoa määrää etuuskäsittelijöitä. Samaa tasoa on useimmissa läntisissä EU-maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa.
Kyllä huono työpaikka sinulla jos kuukausiansiosi on vain tonni kuussa. Osa-aikaistyöläiset joilla tuntimäärät on pienet voivat hakea osa-aikaistamistukea mikä on osittainen työttömyystuki. Joten köyhinkin duuni tarkoittaa 400-600 euroa enemmän laskujen jälkeen käteen jäävää rahaa kuin täystyötön. Ja 500 euroa ylimääräistä on iso raha köyhälle.
Väärin. Verokiila on pahimmillaan juuri tuolla tukiviidakon lähellä ja lisääntyneet tulot eivät riitä kattamaan edes työmatkoja.
Ja on oikeasti työpaikkoja joissa ne tulot on siellä 1200-1800 välillä ja silloin käteen ei jää enempää kuin toimeentulotuella ollessa jos on lapsia. Maksat rahalla siitä että käyt töissä ja vietät vähemmän aikaa lapsesi kanssa. Onko se reilua?
No, miksi et sitten palkkaa sitä työtöntä, mitä täällä kitiset
Vierailija kirjoitti:
On se jumalauta kun duunari ja nelkyt päälle omistaa vain äidiltä ja isältä saatuja vanhoja huonekalun jäämiä ja telkkaritkin on buumereiden vanhoja.
Kyllä joillain on sitä löysää rahaa, mutta ei se kulkeudu 10e tuntipalkkalaisille.
Ei näillä palkoilla osteta edes omaa sänkyä saatana.
Itse oon haaveillut hyvästä (siis hyvästä) sängystä kohta 3v . Ensin hajosi auto, sitten sairastin syövän (kustannukset noin 1300e), nyt muutto. Ehkä ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
En koskaan sanonut olevani katkera. Toiset käyvät joka päivä töissä kahdeksan tuntia että pääsevät tuohon samaan tilanteeseen kuin sinä. Sinulla on enemmän vapaata aikaa kuin heillä. Miksi sinä olet heille katkera? Työterveyshuoltokaan ei todellakaan ole autuaaksi tekevä asia kun suurin osa matalapalkka-aloista tarjoaa vain minimityöterveyden.
Ohis, työssäkäyvä saa palkkaa, jolla voi matkustaa, ostaa asunnon, tarjota lapsilleen harrastuksia ja niin edelleen. Köyhät elävät kuin ikuisessa korona-karanteenissa. Ei voi mennä minnekään kun ei ole rahaa, viikon kohokohta on paikallisessa kirjastossa käynti. Siinähän sitten "lomailet" pienessä asunnossasi kun tulevaisuus lupaa vain samanlaista näköalatonta harmautta. Enää en ole työtön, mutta se vuosi kun olin, oli elämäni ahdistavinta aikaa.
Ei kaikki työssäkäyvät voi niin tehdä daiju. Se että tienaat mediaann tarkoittaa että puolet tienaa sinua vähemmän ja heidän tulot lähenee ja menee alle työttömien käytettävissä olevien varojan. Heitä RANKAISTAAN työnteosta.
Pistetään johtajat tenttiin. Mennään paikan päälle hakemaan töitä ja tentataan miksei voi palkata. Kun käy joka päivä voi työsopimus tulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Tuosta on ihan tutkimus, että rintasyöpä johtuu paljon alkoholista eli itse aiheutettua osalla.
Ei tarvitse yhtään riekkua siellä ravintoloissa ja baareissa.
Minä ainakin kysyn alkoholin juonnista, jos joku sairastuu rintasyöpään.
Hoitoja maksetaan verorahoista
Osa käy tosi usein baareissa, ravintolassa ja karaokessa ja juo alkoholia siellä.
Syövän hoito menee verorahoista.
Ja maksetaan vielä sairasrahaa kotiin.Oletko rokottamaton? I rest my case.
2 rokotusta on, voi harmi
Ok, sorry, kuullostat vaan uhittelevalta:).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
En koskaan sanonut olevani katkera. Toiset käyvät joka päivä töissä kahdeksan tuntia että pääsevät tuohon samaan tilanteeseen kuin sinä. Sinulla on enemmän vapaata aikaa kuin heillä. Miksi sinä olet heille katkera? Työterveyshuoltokaan ei todellakaan ole autuaaksi tekevä asia kun suurin osa matalapalkka-aloista tarjoaa vain minimityöterveyden.
Ohis, työssäkäyvä saa palkkaa, jolla voi matkustaa, ostaa asunnon, tarjota lapsilleen harrastuksia ja niin edelleen. Köyhät elävät kuin ikuisessa korona-karanteenissa. Ei voi mennä minnekään kun ei ole rahaa, viikon kohokohta on paikallisessa kirjastossa käynti. Siinähän sitten "lomailet" pienessä asunnossasi kun tulevaisuus lupaa vain samanlaista näköalatonta harmautta. Enää en ole työtön, mutta se vuosi kun olin, oli elämäni ahdistavinta aikaa.
Ei kaikki työssäkäyvät voi niin tehdä daiju. Se että tienaat mediaann tarkoittaa että puolet tienaa sinua vähemmän ja heidän tulot lähenee ja menee alle työttömien käytettävissä olevien varojan. Heitä RANKAISTAAN työnteosta.
Mkset sano tuota työnantajalle että maksaa enemmän palkkaa.
Laitetaan vuokrakatto niin tuet laskee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Tuosta on ihan tutkimus, että rintasyöpä johtuu paljon alkoholista eli itse aiheutettua osalla.
Ei tarvitse yhtään riekkua siellä ravintoloissa ja baareissa.
Minä ainakin kysyn alkoholin juonnista, jos joku sairastuu rintasyöpään.
Hoitoja maksetaan verorahoista
Osa käy tosi usein baareissa, ravintolassa ja karaokessa ja juo alkoholia siellä.
Syövän hoito menee verorahoista.
Ja maksetaan vielä sairasrahaa kotiin.Oletko rokottamaton? I rest my case.
2 rokotusta on, voi harmi
Ok, sorry, kuullostat vaan uhittelevalta:).
Mitä sä työttömille kiukuttelet. Työnantajilla on valta päättää ketä he palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa.
Kyllä huono työpaikka sinulla jos kuukausiansiosi on vain tonni kuussa. Osa-aikaistyöläiset joilla tuntimäärät on pienet voivat hakea osa-aikaistamistukea mikä on osittainen työttömyystuki. Joten köyhinkin duuni tarkoittaa 400-600 euroa enemmän laskujen jälkeen käteen jäävää rahaa kuin täystyötön. Ja 500 euroa ylimääräistä on iso raha köyhälle.
Väärin. Verokiila on pahimmillaan juuri tuolla tukiviidakon lähellä ja lisääntyneet tulot eivät riitä kattamaan edes työmatkoja.
Ja on oikeasti työpaikkoja joissa ne tulot on siellä 1200-1800 välillä ja silloin käteen ei jää enempää kuin toimeentulotuella ollessa jos on lapsia. Maksat rahalla siitä että käyt töissä ja vietät vähemmän aikaa lapsesi kanssa. Onko se reilua?
No, miksi et sitten palkkaa sitä työtöntä, mitä täällä kitiset
Täh? Tässä kommentissa nyt ei ollut mitään järkeä.
Mutta kun tälle linjalle lähdit; jotta voi palkata työttömän (esim. kodinhoitajaksi 1800€) niin siihen tarvii omia BRUTTOTULOJA arviolta 8000€ jotta itselle jäisi saman verran kuin kodinhoitajalle palkanmaksun jälkeen (ja kys. kodinhoitaja olisi oikeutettu vielä tukiin, joiden avulla hän tienaisi enemmän).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
Tää on jotain, mitä en ole koskaan täysin ymmärtänyt: kun toimeentulotukeen on laskettu ne elintarvikekustannukset, niin miksi pitää käydä ruokajonossa? Eikö ne siis riitä, ne toimeentulotuessa olevat elintarvikekustannukset, vai käyttääkö ihmiset ne johonkin muuhun, mitä toimeentulotuessa ei ole otettu huomioon (mutta ilmeisesti pitäisi ottaa)? - Tuskinpa siitäkään on kyse, että ihmiset haluaisi ostaa jotain kalliimpaa tai hienompaa ruokaa, mitä toimeentulotuessa on laskettu ... ?
- Asiallisia vastauksia, kiitos.
Ruokakassi on kuitenkin parikymppiä arvoltaan ja vapaa-aikaa löytyy jonottamiseen. Sen parikymppiä voi sitten käyttää johonkin mukavampaan. Ei ruokajonossa ole PAKKO käydä jos ei halua, mutta sitten pitää tarkemmin käyttää ne muut rahat.
Voisko asiaa ajatella niin, että onneksi on työttömällä on vapaa-aikaa niin että voi käydä ruokajonossa ja säästää sen ruokakassin hinnan, pari kymppiä? Kävisihän siellä varmaan mielellään moni pienipalkkainen työssä käyväkin, mutta ei pysty, jos on töissä.
Nyt te menette kaikki pomolle sanomaan, että nyt palkataan työttömiä töihin.
Ei tarvitse enää tukia maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollekin pienituloiselle jää palkasta vähemmän käteen, kuin jollekin joka saa toimeentulotukea tekemättä mitään. Toimeentulotukea "nauttivan" ei tarvi murehtia riittääkö rahat hammaslääkäriin tai lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
Tää on jotain, mitä en ole koskaan täysin ymmärtänyt: kun toimeentulotukeen on laskettu ne elintarvikekustannukset, niin miksi pitää käydä ruokajonossa? Eikö ne siis riitä, ne toimeentulotuessa olevat elintarvikekustannukset, vai käyttääkö ihmiset ne johonkin muuhun, mitä toimeentulotuessa ei ole otettu huomioon (mutta ilmeisesti pitäisi ottaa)? - Tuskinpa siitäkään on kyse, että ihmiset haluaisi ostaa jotain kalliimpaa tai hienompaa ruokaa, mitä toimeentulotuessa on laskettu ... ?
- Asiallisia vastauksia, kiitos.
Ruokakassi on kuitenkin parikymppiä arvoltaan ja vapaa-aikaa löytyy jonottamiseen. Sen parikymppiä voi sitten käyttää johonkin mukavampaan. Ei ruokajonossa ole PAKKO käydä jos ei halua, mutta sitten pitää tarkemmin käyttää ne muut rahat.
Voisko asiaa ajatella niin, että onneksi on työttömällä on vapaa-aikaa niin että voi käydä ruokajonossa ja säästää sen ruokakassin hinnan, pari kymppiä? Kävisihän siellä varmaan mielellään moni pienipalkkainen työssä käyväkin, mutta ei pysty, jos on töissä.
Ei kaikki työttömät voi käydä ruokajonossa, kun ei sellaista joka paikassa ole tai liian pitkä matka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
En koskaan sanonut olevani katkera. Toiset käyvät joka päivä töissä kahdeksan tuntia että pääsevät tuohon samaan tilanteeseen kuin sinä. Sinulla on enemmän vapaata aikaa kuin heillä. Miksi sinä olet heille katkera? Työterveyshuoltokaan ei todellakaan ole autuaaksi tekevä asia kun suurin osa matalapalkka-aloista tarjoaa vain minimityöterveyden.
Ohis, työssäkäyvä saa palkkaa, jolla voi matkustaa, ostaa asunnon, tarjota lapsilleen harrastuksia ja niin edelleen. Köyhät elävät kuin ikuisessa korona-karanteenissa. Ei voi mennä minnekään kun ei ole rahaa, viikon kohokohta on paikallisessa kirjastossa käynti. Siinähän sitten "lomailet" pienessä asunnossasi kun tulevaisuus lupaa vain samanlaista näköalatonta harmautta. Enää en ole työtön, mutta se vuosi kun olin, oli elämäni ahdistavinta aikaa.
Ei kaikki työssäkäyvät voi niin tehdä daiju. Se että tienaat mediaann tarkoittaa että puolet tienaa sinua vähemmän ja heidän tulot lähenee ja menee alle työttömien käytettävissä olevien varojan. Heitä RANKAISTAAN työnteosta.
Suomen mediaanipalkka oli viime vuonna 3217 euroa. Meinaatko, että tuota vähemmän tienaavien tulot lähenee ja menee alle työttömien käytettävissä olevien varojen? Koska ei mene, ei lähellekään.
Vierailija kirjoitti:
Jollekin pienituloiselle jää palkasta vähemmän käteen, kuin jollekin joka saa toimeentulotukea tekemättä mitään. Toimeentulotukea "nauttivan" ei tarvi murehtia riittääkö rahat hammaslääkäriin tai lääkkeisiin.
Sinulla on itsellä tuo sama mahdollisuus jäädä kotiin ja toimeentulotuelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollekin pienituloiselle jää palkasta vähemmän käteen, kuin jollekin joka saa toimeentulotukea tekemättä mitään. Toimeentulotukea "nauttivan" ei tarvi murehtia riittääkö rahat hammaslääkäriin tai lääkkeisiin.
Sinulla on itsellä tuo sama mahdollisuus jäädä kotiin ja toimeentulotuelle
Kukas ne toimeentulotuet maksaa, jos kaikki työssäkävijät jäisivät kotiin vetelehtuimään? Ai niin vihervassarit ottaa velkaa, kun sitä ei tarvi maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
En koskaan sanonut olevani katkera. Toiset käyvät joka päivä töissä kahdeksan tuntia että pääsevät tuohon samaan tilanteeseen kuin sinä. Sinulla on enemmän vapaata aikaa kuin heillä. Miksi sinä olet heille katkera? Työterveyshuoltokaan ei todellakaan ole autuaaksi tekevä asia kun suurin osa matalapalkka-aloista tarjoaa vain minimityöterveyden.
Ohis, työssäkäyvä saa palkkaa, jolla voi matkustaa, ostaa asunnon, tarjota lapsilleen harrastuksia ja niin edelleen. Köyhät elävät kuin ikuisessa korona-karanteenissa. Ei voi mennä minnekään kun ei ole rahaa, viikon kohokohta on paikallisessa kirjastossa käynti. Siinähän sitten "lomailet" pienessä asunnossasi kun tulevaisuus lupaa vain samanlaista näköalatonta harmautta. Enää en ole työtön, mutta se vuosi kun olin, oli elämäni ahdistavinta aikaa.
Ei kaikki työssäkäyvät voi niin tehdä daiju. Se että tienaat mediaann tarkoittaa että puolet tienaa sinua vähemmän ja heidän tulot lähenee ja menee alle työttömien käytettävissä olevien varojan. Heitä RANKAISTAAN työnteosta.
Suomen mediaanipalkka oli viime vuonna 3217 euroa. Meinaatko, että tuota vähemmän tienaavien tulot lähenee ja menee alle työttömien käytettävissä olevien varojen? Koska ei mene, ei lähellekään.
Olet teknisesti oikeassa että 3216 kuussa tienaava on myös mediaanipalkan alapuolella. Siellä on myös muita tuloluokkia jos katsot tilastoskeskuksen tilastoista.
Tuo summa on kohtuuttoman pieni. Suomessa lapsiperheiden köyhyys on vain lisääntynyt. Ja tästä kärsivät lapset, se ei ole oikein.
Ruoan hinta on korkea ja asumiskustannukset karanneet kohtuuttomiksi.
Toimeentulotukea tulee nostaa reippaasti ylöspäin, puhutaan sadoista euroista, jotta köyhyys ja sen synnyttämä kärsimys voitaisiin lievittää.
T. Työssä käyvä
Vierailija kirjoitti:
Jollekin pienituloiselle jää palkasta vähemmän käteen, kuin jollekin joka saa toimeentulotukea tekemättä mitään. Toimeentulotukea "nauttivan" ei tarvi murehtia riittääkö rahat hammaslääkäriin tai lääkkeisiin.
Kyllä tarvitsee ainakin täällä Helsingissä. Jos haluaa mennä hammaslääkäriin niin ajan saa vuoden päähän, ellei tilanne ole akuutti. Minun on pakko käydä hammaslääkärissä kaksi kertaa vuodessa, että paradondiitti saadaan pidettyä hallinnassa ja koska julkiselta en saa aikaa, niin on pakko mennä yksityiselle. Kela-korvauksethan on muuten leikattu hammashoidossa minimiin: https://yle.fi/uutiset/3-11100397
Ja käydään vielä paikan päälläkin
Jos ei eilen ollut töitä niin tänään voi olla.
Työttömillä ei ole kiire, voidaan tulla joka päivä, soittaa ja lähettää sähköpostia.