Onko mielestäsi nykyinen 500e toimeentulotuki hyvä niin kuin se on? Pitäisikö sen olla enemmän/vähemmän? Perustelut mukaan!

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut monta vuotta toimeentuloa (siihen on hyvä syy jota en avaa tässä, liian henkilökohtainen). 

Olen kahden lapsen yh. Saan elatustukea lasten isältä, lapsilisät yhkorotuksella sekä asumistukea (toimeentulotuki maksaa loppuosan vuokrasta). Toimeentulotuki siis maksaa asumisen, sähkön, lääkärimenot sekä apteekkiasiat.  Nettotulot mitä jää itselle on se 1219,82 (lasten isän maksama elatustuki on 400e, lapsilisät yh korotuksella ja toimeentulotuki meidän osalta on 493,50e). 

Tiukka budjetti saa olla jos tapahtuu joskus jotain yllättävää. Syksyn yleensä säästän jonkin verran joulua varten sekä kevään säästän kesän huvituksiin. Myös jonkun yllättävän menon vuoksi säästän koko ajan. Budjetti on tositosi tarkka, mutta esim lapsen allergian vuoksi ruokamenot ovat välillä hurjat. 

Itse joustan aika paljon omissa kuluissa/menossa, koska lapset menevät estusijalle ja lasten elämään kuuluu Hoploppeja, uimahallireissuja, huvipuistoja, mäkkäreitä, leffoja yms. Pääasiassa vaatteet ostan kirpparilta, mutta kengät ostan aina uutena (niistä en tingi). Lapsilla myös harrastukset jotka vievät rahaa, mutta ne ovat lapsiille tärkeitä. 

Ei toimeentulotukea voi ainakaan pienentää. Suurentaa voi, ainakin lapsiperheessä. 

Sinun ei edes kuulu saada toimeentulotukea, jos törsäät sitä tuollaisiin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiaiset pois!

Miten niin tukiaiset pois? Johan tuolla aiemmin on syitä vaik kuin, että mitä sitten tapahtuis jos tukia ei ois. Uskaltaistko kävellä kadulla enää?

Köyhistä saisi henkivartijoita nälkäpalkalla.

Kyllä se varmaan tarpeeksi suuri on, mutta kaikki jotka tarvitsevat toimeentulotukea eivät saa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut monta vuotta toimeentuloa (siihen on hyvä syy jota en avaa tässä, liian henkilökohtainen). 

Olen kahden lapsen yh. Saan elatustukea lasten isältä, lapsilisät yhkorotuksella sekä asumistukea (toimeentulotuki maksaa loppuosan vuokrasta). Toimeentulotuki siis maksaa asumisen, sähkön, lääkärimenot sekä apteekkiasiat.  Nettotulot mitä jää itselle on se 1219,82 (lasten isän maksama elatustuki on 400e, lapsilisät yh korotuksella ja toimeentulotuki meidän osalta on 493,50e). 

Tiukka budjetti saa olla jos tapahtuu joskus jotain yllättävää. Syksyn yleensä säästän jonkin verran joulua varten sekä kevään säästän kesän huvituksiin. Myös jonkun yllättävän menon vuoksi säästän koko ajan. Budjetti on tositosi tarkka, mutta esim lapsen allergian vuoksi ruokamenot ovat välillä hurjat. 

Itse joustan aika paljon omissa kuluissa/menossa, koska lapset menevät estusijalle ja lasten elämään kuuluu Hoploppeja, uimahallireissuja, huvipuistoja, mäkkäreitä, leffoja yms. Pääasiassa vaatteet ostan kirpparilta, mutta kengät ostan aina uutena (niistä en tingi). Lapsilla myös harrastukset jotka vievät rahaa, mutta ne ovat lapsiille tärkeitä. 

Ei toimeentulotukea voi ainakaan pienentää. Suurentaa voi, ainakin lapsiperheessä. 

Sinun ei edes kuulu saada toimeentulotukea, jos törsäät sitä tuollaisiin asioihin.

Oletko todella sitä mieltä, että (hyvästä syystä) pitkäiaikainen toimeentulotuen asiakas tai pikemminkin sen perheen lapset eivät saisi elää tuolla tavoin? Käydä esim uimahalleissa, elokuvissa, Mäkkärissä? 

Esim minä en tupakoi, en käytä alkoholia, en käy baareissa. Sellaisiin minulla ei mene rahaa. Haluan kuitenkin, että lapseni voivat elää ihan normaalia lapsuutta ja tehdä samanlaisia asioita kuin kaverinsakin.

Kuten sanottu minulla on erittäin hyvä syy minkä vuoksi olen toimeentulotuella. Ilomielin menisin töihin ja tienaisin itse rahani jos se vaan olisi mahdollista, mutta valitettavasti se ei ole nyt mahdollista. En kuitenkaan tunne huonoa omaatuntoa siitä että olen yhteiskunnan kukkarolla. Aina elämässä ei mene niin kuin on toivonut ja haluaisi, joskus voi tulla tilanteita jolle vaan ei mahda mitään. Siihen lapseni ovat täysin syyttömiä ja mielestäni heillä on täysi oikeus elää lapsen elämää, harrastaa mieliharrastuksia ja käydä Hoplopissa välillä pitämässä hauskaa. 

Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk. Saa olla hyvä organisoimaan/budjetoimaan pienestä tuesta sen, että lapset saa käydä Hoplopissa, ennen koronaa tehtiin ulkomaanmatkoja  yms. Rahan käytöstä se on kiinni, kuten mainitsin esim minulla ei mene rahaa alkoon/tupakkaan/biletykseen,  ja esim pakastin on täynnä itse poimittuja marjoja sekä sieniä.  

Mutta jos sinun mielestäsi minä törsään turhuuteen mikä vuoksi olisi oikeutettu toimeentulotukeen  niin se on sinun mielipiteesi, siitä en loukkaannu. 

Jokaisella on oma rahankäyttö kokemuksensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut monta vuotta toimeentuloa (siihen on hyvä syy jota en avaa tässä, liian henkilökohtainen). 

Olen kahden lapsen yh. Saan elatustukea lasten isältä, lapsilisät yhkorotuksella sekä asumistukea (toimeentulotuki maksaa loppuosan vuokrasta). Toimeentulotuki siis maksaa asumisen, sähkön, lääkärimenot sekä apteekkiasiat.  Nettotulot mitä jää itselle on se 1219,82 (lasten isän maksama elatustuki on 400e, lapsilisät yh korotuksella ja toimeentulotuki meidän osalta on 493,50e). 

Tiukka budjetti saa olla jos tapahtuu joskus jotain yllättävää. Syksyn yleensä säästän jonkin verran joulua varten sekä kevään säästän kesän huvituksiin. Myös jonkun yllättävän menon vuoksi säästän koko ajan. Budjetti on tositosi tarkka, mutta esim lapsen allergian vuoksi ruokamenot ovat välillä hurjat. 

Itse joustan aika paljon omissa kuluissa/menossa, koska lapset menevät estusijalle ja lasten elämään kuuluu Hoploppeja, uimahallireissuja, huvipuistoja, mäkkäreitä, leffoja yms. Pääasiassa vaatteet ostan kirpparilta, mutta kengät ostan aina uutena (niistä en tingi). Lapsilla myös harrastukset jotka vievät rahaa, mutta ne ovat lapsiille tärkeitä. 

Ei toimeentulotukea voi ainakaan pienentää. Suurentaa voi, ainakin lapsiperheessä. 

Sinun ei edes kuulu saada toimeentulotukea, jos törsäät sitä tuollaisiin asioihin.

Oletko todella sitä mieltä, että (hyvästä syystä) pitkäiaikainen toimeentulotuen asiakas tai pikemminkin sen perheen lapset eivät saisi elää tuolla tavoin? Käydä esim uimahalleissa, elokuvissa, Mäkkärissä? 

Esim minä en tupakoi, en käytä alkoholia, en käy baareissa. Sellaisiin minulla ei mene rahaa. Haluan kuitenkin, että lapseni voivat elää ihan normaalia lapsuutta ja tehdä samanlaisia asioita kuin kaverinsakin.

Kuten sanottu minulla on erittäin hyvä syy minkä vuoksi olen toimeentulotuella. Ilomielin menisin töihin ja tienaisin itse rahani jos se vaan olisi mahdollista, mutta valitettavasti se ei ole nyt mahdollista. En kuitenkaan tunne huonoa omaatuntoa siitä että olen yhteiskunnan kukkarolla. Aina elämässä ei mene niin kuin on toivonut ja haluaisi, joskus voi tulla tilanteita jolle vaan ei mahda mitään. Siihen lapseni ovat täysin syyttömiä ja mielestäni heillä on täysi oikeus elää lapsen elämää, harrastaa mieliharrastuksia ja käydä Hoplopissa välillä pitämässä hauskaa. 

Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk. Saa olla hyvä organisoimaan/budjetoimaan pienestä tuesta sen, että lapset saa käydä Hoplopissa, ennen koronaa tehtiin ulkomaanmatkoja  yms. Rahan käytöstä se on kiinni, kuten mainitsin esim minulla ei mene rahaa alkoon/tupakkaan/biletykseen,  ja esim pakastin on täynnä itse poimittuja marjoja sekä sieniä.  

Mutta jos sinun mielestäsi minä törsään turhuuteen mikä vuoksi olisi oikeutettu toimeentulotukeen  niin se on sinun mielipiteesi, siitä en loukkaannu. 

Jokaisella on oma rahankäyttö kokemuksensa. 

Niin kauan, kun en tiedä syytä toimeentulotukeesi, pidän noita huvituksia törsäämisenä. Sinä et syytä kerro, joten pidän edelleen noita huvituksia törsäämisenä.

"Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk."

Selitäpä tämä yllä oleva väitteesi. Kuuluisiko sinun saada enemmän toimeentulotukea kuin esimerkiksi jonkun, joka on ansainnut nettona noin 2500 euroa kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut monta vuotta toimeentuloa (siihen on hyvä syy jota en avaa tässä, liian henkilökohtainen). 

Olen kahden lapsen yh. Saan elatustukea lasten isältä, lapsilisät yhkorotuksella sekä asumistukea (toimeentulotuki maksaa loppuosan vuokrasta). Toimeentulotuki siis maksaa asumisen, sähkön, lääkärimenot sekä apteekkiasiat.  Nettotulot mitä jää itselle on se 1219,82 (lasten isän maksama elatustuki on 400e, lapsilisät yh korotuksella ja toimeentulotuki meidän osalta on 493,50e). 

Tiukka budjetti saa olla jos tapahtuu joskus jotain yllättävää. Syksyn yleensä säästän jonkin verran joulua varten sekä kevään säästän kesän huvituksiin. Myös jonkun yllättävän menon vuoksi säästän koko ajan. Budjetti on tositosi tarkka, mutta esim lapsen allergian vuoksi ruokamenot ovat välillä hurjat. 

Itse joustan aika paljon omissa kuluissa/menossa, koska lapset menevät estusijalle ja lasten elämään kuuluu Hoploppeja, uimahallireissuja, huvipuistoja, mäkkäreitä, leffoja yms. Pääasiassa vaatteet ostan kirpparilta, mutta kengät ostan aina uutena (niistä en tingi). Lapsilla myös harrastukset jotka vievät rahaa, mutta ne ovat lapsiille tärkeitä. 

Ei toimeentulotukea voi ainakaan pienentää. Suurentaa voi, ainakin lapsiperheessä. 

Sinun ei edes kuulu saada toimeentulotukea, jos törsäät sitä tuollaisiin asioihin.

Oletko todella sitä mieltä, että (hyvästä syystä) pitkäiaikainen toimeentulotuen asiakas tai pikemminkin sen perheen lapset eivät saisi elää tuolla tavoin? Käydä esim uimahalleissa, elokuvissa, Mäkkärissä? 

Esim minä en tupakoi, en käytä alkoholia, en käy baareissa. Sellaisiin minulla ei mene rahaa. Haluan kuitenkin, että lapseni voivat elää ihan normaalia lapsuutta ja tehdä samanlaisia asioita kuin kaverinsakin.

Kuten sanottu minulla on erittäin hyvä syy minkä vuoksi olen toimeentulotuella. Ilomielin menisin töihin ja tienaisin itse rahani jos se vaan olisi mahdollista, mutta valitettavasti se ei ole nyt mahdollista. En kuitenkaan tunne huonoa omaatuntoa siitä että olen yhteiskunnan kukkarolla. Aina elämässä ei mene niin kuin on toivonut ja haluaisi, joskus voi tulla tilanteita jolle vaan ei mahda mitään. Siihen lapseni ovat täysin syyttömiä ja mielestäni heillä on täysi oikeus elää lapsen elämää, harrastaa mieliharrastuksia ja käydä Hoplopissa välillä pitämässä hauskaa. 

Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk. Saa olla hyvä organisoimaan/budjetoimaan pienestä tuesta sen, että lapset saa käydä Hoplopissa, ennen koronaa tehtiin ulkomaanmatkoja  yms. Rahan käytöstä se on kiinni, kuten mainitsin esim minulla ei mene rahaa alkoon/tupakkaan/biletykseen,  ja esim pakastin on täynnä itse poimittuja marjoja sekä sieniä.  

Mutta jos sinun mielestäsi minä törsään turhuuteen mikä vuoksi olisi oikeutettu toimeentulotukeen  niin se on sinun mielipiteesi, siitä en loukkaannu. 

Jokaisella on oma rahankäyttö kokemuksensa. 

Niin kauan, kun en tiedä syytä toimeentulotukeesi, pidän noita huvituksia törsäämisenä. Sinä et syytä kerro, joten pidän edelleen noita huvituksia törsäämisenä.

"Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk."

Selitäpä tämä yllä oleva väitteesi. Kuuluisiko sinun saada enemmän toimeentulotukea kuin esimerkiksi jonkun, joka on ansainnut nettona noin 2500 euroa kuukaudessa?

Ehei - vertasin vain siihen mikä tulotasoni oli aiemmin. Eli kokemusta on siitä kun oikeasti ns törsää jonnekin. Se jos pystyy pienestä tuesta vaikkapa viemään lapset Hoploppiin ei ole mielestäni törsäämistä. Se on rahankäyttöä esim siitä että meillä syödään joka aamu kaurapuuroa ja smoothie jonka marjat olen itse poiminut joten kun jossain säästää voi jossain vähän kuluttaakin. Ja on valintakysymyksiä vaikka tupakoiko vanhempi vai käyttääkö ne samat rahat Hoploppiin lastensa kanssa. 

Ja minusta se toimeentulotuki on melko pieni tuki ja minusta se saisi hieman olla isompi. Nykyään vähän kaikki tuntuu kallistuvan koko ajan ja menoja on paljon lapsiperheessä ainakin. 

Mutta aina löytyy valittajia jotka valittamisen ilosta valittaa. Teki niin tai näin niin aina on väärin. Haukkuja tulee. Ei osata asettua toisten ihmisten asemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut monta vuotta toimeentuloa (siihen on hyvä syy jota en avaa tässä, liian henkilökohtainen). 

Olen kahden lapsen yh. Saan elatustukea lasten isältä, lapsilisät yhkorotuksella sekä asumistukea (toimeentulotuki maksaa loppuosan vuokrasta). Toimeentulotuki siis maksaa asumisen, sähkön, lääkärimenot sekä apteekkiasiat.  Nettotulot mitä jää itselle on se 1219,82 (lasten isän maksama elatustuki on 400e, lapsilisät yh korotuksella ja toimeentulotuki meidän osalta on 493,50e). 

Tiukka budjetti saa olla jos tapahtuu joskus jotain yllättävää. Syksyn yleensä säästän jonkin verran joulua varten sekä kevään säästän kesän huvituksiin. Myös jonkun yllättävän menon vuoksi säästän koko ajan. Budjetti on tositosi tarkka, mutta esim lapsen allergian vuoksi ruokamenot ovat välillä hurjat. 

Itse joustan aika paljon omissa kuluissa/menossa, koska lapset menevät estusijalle ja lasten elämään kuuluu Hoploppeja, uimahallireissuja, huvipuistoja, mäkkäreitä, leffoja yms. Pääasiassa vaatteet ostan kirpparilta, mutta kengät ostan aina uutena (niistä en tingi). Lapsilla myös harrastukset jotka vievät rahaa, mutta ne ovat lapsiille tärkeitä. 

Ei toimeentulotukea voi ainakaan pienentää. Suurentaa voi, ainakin lapsiperheessä. 

Sinun ei edes kuulu saada toimeentulotukea, jos törsäät sitä tuollaisiin asioihin.

Oletko todella sitä mieltä, että (hyvästä syystä) pitkäiaikainen toimeentulotuen asiakas tai pikemminkin sen perheen lapset eivät saisi elää tuolla tavoin? Käydä esim uimahalleissa, elokuvissa, Mäkkärissä? 

Esim minä en tupakoi, en käytä alkoholia, en käy baareissa. Sellaisiin minulla ei mene rahaa. Haluan kuitenkin, että lapseni voivat elää ihan normaalia lapsuutta ja tehdä samanlaisia asioita kuin kaverinsakin.

Kuten sanottu minulla on erittäin hyvä syy minkä vuoksi olen toimeentulotuella. Ilomielin menisin töihin ja tienaisin itse rahani jos se vaan olisi mahdollista, mutta valitettavasti se ei ole nyt mahdollista. En kuitenkaan tunne huonoa omaatuntoa siitä että olen yhteiskunnan kukkarolla. Aina elämässä ei mene niin kuin on toivonut ja haluaisi, joskus voi tulla tilanteita jolle vaan ei mahda mitään. Siihen lapseni ovat täysin syyttömiä ja mielestäni heillä on täysi oikeus elää lapsen elämää, harrastaa mieliharrastuksia ja käydä Hoplopissa välillä pitämässä hauskaa. 

Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk. Saa olla hyvä organisoimaan/budjetoimaan pienestä tuesta sen, että lapset saa käydä Hoplopissa, ennen koronaa tehtiin ulkomaanmatkoja  yms. Rahan käytöstä se on kiinni, kuten mainitsin esim minulla ei mene rahaa alkoon/tupakkaan/biletykseen,  ja esim pakastin on täynnä itse poimittuja marjoja sekä sieniä.  

Mutta jos sinun mielestäsi minä törsään turhuuteen mikä vuoksi olisi oikeutettu toimeentulotukeen  niin se on sinun mielipiteesi, siitä en loukkaannu. 

Jokaisella on oma rahankäyttö kokemuksensa. 

Niin kauan, kun en tiedä syytä toimeentulotukeesi, pidän noita huvituksia törsäämisenä. Sinä et syytä kerro, joten pidän edelleen noita huvituksia törsäämisenä.

"Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk."

Selitäpä tämä yllä oleva väitteesi. Kuuluisiko sinun saada enemmän toimeentulotukea kuin esimerkiksi jonkun, joka on ansainnut nettona noin 2500 euroa kuukaudessa?

Ehei - vertasin vain siihen mikä tulotasoni oli aiemmin. Eli kokemusta on siitä kun oikeasti ns törsää jonnekin. Se jos pystyy pienestä tuesta vaikkapa viemään lapset Hoploppiin ei ole mielestäni törsäämistä. Se on rahankäyttöä esim siitä että meillä syödään joka aamu kaurapuuroa ja smoothie jonka marjat olen itse poiminut joten kun jossain säästää voi jossain vähän kuluttaakin. Ja on valintakysymyksiä vaikka tupakoiko vanhempi vai käyttääkö ne samat rahat Hoploppiin lastensa kanssa. 

Ja minusta se toimeentulotuki on melko pieni tuki ja minusta se saisi hieman olla isompi. Nykyään vähän kaikki tuntuu kallistuvan koko ajan ja menoja on paljon lapsiperheessä ainakin. 

Mutta aina löytyy valittajia jotka valittamisen ilosta valittaa. Teki niin tai näin niin aina on väärin. Haukkuja tulee. Ei osata asettua toisten ihmisten asemaan. 

Yhteiskunnan kuuluu siis maksaa lastesi huvitukset? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, mitä toimeentulotuki tarkoittaa?

Älä muuten käytä poimimiasi marjoja enää kolmatta kertaa esimerkkinä mistään. Se nimittäin kertoo sinusta sen, että et ihan hahmota omaasi ja muiden tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut monta vuotta toimeentuloa (siihen on hyvä syy jota en avaa tässä, liian henkilökohtainen). 

Olen kahden lapsen yh. Saan elatustukea lasten isältä, lapsilisät yhkorotuksella sekä asumistukea (toimeentulotuki maksaa loppuosan vuokrasta). Toimeentulotuki siis maksaa asumisen, sähkön, lääkärimenot sekä apteekkiasiat.  Nettotulot mitä jää itselle on se 1219,82 (lasten isän maksama elatustuki on 400e, lapsilisät yh korotuksella ja toimeentulotuki meidän osalta on 493,50e). 

Tiukka budjetti saa olla jos tapahtuu joskus jotain yllättävää. Syksyn yleensä säästän jonkin verran joulua varten sekä kevään säästän kesän huvituksiin. Myös jonkun yllättävän menon vuoksi säästän koko ajan. Budjetti on tositosi tarkka, mutta esim lapsen allergian vuoksi ruokamenot ovat välillä hurjat. 

Itse joustan aika paljon omissa kuluissa/menossa, koska lapset menevät estusijalle ja lasten elämään kuuluu Hoploppeja, uimahallireissuja, huvipuistoja, mäkkäreitä, leffoja yms. Pääasiassa vaatteet ostan kirpparilta, mutta kengät ostan aina uutena (niistä en tingi). Lapsilla myös harrastukset jotka vievät rahaa, mutta ne ovat lapsiille tärkeitä. 

Ei toimeentulotukea voi ainakaan pienentää. Suurentaa voi, ainakin lapsiperheessä. 

Sinun ei edes kuulu saada toimeentulotukea, jos törsäät sitä tuollaisiin asioihin.

Oletko todella sitä mieltä, että (hyvästä syystä) pitkäiaikainen toimeentulotuen asiakas tai pikemminkin sen perheen lapset eivät saisi elää tuolla tavoin? Käydä esim uimahalleissa, elokuvissa, Mäkkärissä? 

Esim minä en tupakoi, en käytä alkoholia, en käy baareissa. Sellaisiin minulla ei mene rahaa. Haluan kuitenkin, että lapseni voivat elää ihan normaalia lapsuutta ja tehdä samanlaisia asioita kuin kaverinsakin.

Kuten sanottu minulla on erittäin hyvä syy minkä vuoksi olen toimeentulotuella. Ilomielin menisin töihin ja tienaisin itse rahani jos se vaan olisi mahdollista, mutta valitettavasti se ei ole nyt mahdollista. En kuitenkaan tunne huonoa omaatuntoa siitä että olen yhteiskunnan kukkarolla. Aina elämässä ei mene niin kuin on toivonut ja haluaisi, joskus voi tulla tilanteita jolle vaan ei mahda mitään. Siihen lapseni ovat täysin syyttömiä ja mielestäni heillä on täysi oikeus elää lapsen elämää, harrastaa mieliharrastuksia ja käydä Hoplopissa välillä pitämässä hauskaa. 

Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk. Saa olla hyvä organisoimaan/budjetoimaan pienestä tuesta sen, että lapset saa käydä Hoplopissa, ennen koronaa tehtiin ulkomaanmatkoja  yms. Rahan käytöstä se on kiinni, kuten mainitsin esim minulla ei mene rahaa alkoon/tupakkaan/biletykseen,  ja esim pakastin on täynnä itse poimittuja marjoja sekä sieniä.  

Mutta jos sinun mielestäsi minä törsään turhuuteen mikä vuoksi olisi oikeutettu toimeentulotukeen  niin se on sinun mielipiteesi, siitä en loukkaannu. 

Jokaisella on oma rahankäyttö kokemuksensa. 

Niin kauan, kun en tiedä syytä toimeentulotukeesi, pidän noita huvituksia törsäämisenä. Sinä et syytä kerro, joten pidän edelleen noita huvituksia törsäämisenä.

"Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk."

Selitäpä tämä yllä oleva väitteesi. Kuuluisiko sinun saada enemmän toimeentulotukea kuin esimerkiksi jonkun, joka on ansainnut nettona noin 2500 euroa kuukaudessa?

Ehei - vertasin vain siihen mikä tulotasoni oli aiemmin. Eli kokemusta on siitä kun oikeasti ns törsää jonnekin. Se jos pystyy pienestä tuesta vaikkapa viemään lapset Hoploppiin ei ole mielestäni törsäämistä. Se on rahankäyttöä esim siitä että meillä syödään joka aamu kaurapuuroa ja smoothie jonka marjat olen itse poiminut joten kun jossain säästää voi jossain vähän kuluttaakin. Ja on valintakysymyksiä vaikka tupakoiko vanhempi vai käyttääkö ne samat rahat Hoploppiin lastensa kanssa. 

Ja minusta se toimeentulotuki on melko pieni tuki ja minusta se saisi hieman olla isompi. Nykyään vähän kaikki tuntuu kallistuvan koko ajan ja menoja on paljon lapsiperheessä ainakin. 

Mutta aina löytyy valittajia jotka valittamisen ilosta valittaa. Teki niin tai näin niin aina on väärin. Haukkuja tulee. Ei osata asettua toisten ihmisten asemaan. 

Yhteiskunnan kuuluu siis maksaa lastesi huvitukset? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, mitä toimeentulotuki tarkoittaa?

Älä muuten käytä poimimiasi marjoja enää kolmatta kertaa esimerkkinä mistään. Se nimittäin kertoo sinusta sen, että et ihan hahmota omaasi ja muiden tilannetta.

Ihan tyypillistä hyväosaisen ajattelua: ansaitaan 6800 nettona kuukaudessa ja selitetään, että pienillä säästöillä se varallisuus on kartutettu. Ihan kuin ämpärillinen tatteja per syksy olisi mullistava keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut monta vuotta toimeentuloa (siihen on hyvä syy jota en avaa tässä, liian henkilökohtainen). 

Olen kahden lapsen yh. Saan elatustukea lasten isältä, lapsilisät yhkorotuksella sekä asumistukea (toimeentulotuki maksaa loppuosan vuokrasta). Toimeentulotuki siis maksaa asumisen, sähkön, lääkärimenot sekä apteekkiasiat.  Nettotulot mitä jää itselle on se 1219,82 (lasten isän maksama elatustuki on 400e, lapsilisät yh korotuksella ja toimeentulotuki meidän osalta on 493,50e). 

Tiukka budjetti saa olla jos tapahtuu joskus jotain yllättävää. Syksyn yleensä säästän jonkin verran joulua varten sekä kevään säästän kesän huvituksiin. Myös jonkun yllättävän menon vuoksi säästän koko ajan. Budjetti on tositosi tarkka, mutta esim lapsen allergian vuoksi ruokamenot ovat välillä hurjat. 

Itse joustan aika paljon omissa kuluissa/menossa, koska lapset menevät estusijalle ja lasten elämään kuuluu Hoploppeja, uimahallireissuja, huvipuistoja, mäkkäreitä, leffoja yms. Pääasiassa vaatteet ostan kirpparilta, mutta kengät ostan aina uutena (niistä en tingi). Lapsilla myös harrastukset jotka vievät rahaa, mutta ne ovat lapsiille tärkeitä. 

Ei toimeentulotukea voi ainakaan pienentää. Suurentaa voi, ainakin lapsiperheessä. 

Sinun ei edes kuulu saada toimeentulotukea, jos törsäät sitä tuollaisiin asioihin.

Oletko todella sitä mieltä, että (hyvästä syystä) pitkäiaikainen toimeentulotuen asiakas tai pikemminkin sen perheen lapset eivät saisi elää tuolla tavoin? Käydä esim uimahalleissa, elokuvissa, Mäkkärissä? 

Esim minä en tupakoi, en käytä alkoholia, en käy baareissa. Sellaisiin minulla ei mene rahaa. Haluan kuitenkin, että lapseni voivat elää ihan normaalia lapsuutta ja tehdä samanlaisia asioita kuin kaverinsakin.

Kuten sanottu minulla on erittäin hyvä syy minkä vuoksi olen toimeentulotuella. Ilomielin menisin töihin ja tienaisin itse rahani jos se vaan olisi mahdollista, mutta valitettavasti se ei ole nyt mahdollista. En kuitenkaan tunne huonoa omaatuntoa siitä että olen yhteiskunnan kukkarolla. Aina elämässä ei mene niin kuin on toivonut ja haluaisi, joskus voi tulla tilanteita jolle vaan ei mahda mitään. Siihen lapseni ovat täysin syyttömiä ja mielestäni heillä on täysi oikeus elää lapsen elämää, harrastaa mieliharrastuksia ja käydä Hoplopissa välillä pitämässä hauskaa. 

Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk. Saa olla hyvä organisoimaan/budjetoimaan pienestä tuesta sen, että lapset saa käydä Hoplopissa, ennen koronaa tehtiin ulkomaanmatkoja  yms. Rahan käytöstä se on kiinni, kuten mainitsin esim minulla ei mene rahaa alkoon/tupakkaan/biletykseen,  ja esim pakastin on täynnä itse poimittuja marjoja sekä sieniä.  

Mutta jos sinun mielestäsi minä törsään turhuuteen mikä vuoksi olisi oikeutettu toimeentulotukeen  niin se on sinun mielipiteesi, siitä en loukkaannu. 

Jokaisella on oma rahankäyttö kokemuksensa. 

Niin kauan, kun en tiedä syytä toimeentulotukeesi, pidän noita huvituksia törsäämisenä. Sinä et syytä kerro, joten pidän edelleen noita huvituksia törsäämisenä.

"Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk."

Selitäpä tämä yllä oleva väitteesi. Kuuluisiko sinun saada enemmän toimeentulotukea kuin esimerkiksi jonkun, joka on ansainnut nettona noin 2500 euroa kuukaudessa?

Ehei - vertasin vain siihen mikä tulotasoni oli aiemmin. Eli kokemusta on siitä kun oikeasti ns törsää jonnekin. Se jos pystyy pienestä tuesta vaikkapa viemään lapset Hoploppiin ei ole mielestäni törsäämistä. Se on rahankäyttöä esim siitä että meillä syödään joka aamu kaurapuuroa ja smoothie jonka marjat olen itse poiminut joten kun jossain säästää voi jossain vähän kuluttaakin. Ja on valintakysymyksiä vaikka tupakoiko vanhempi vai käyttääkö ne samat rahat Hoploppiin lastensa kanssa. 

Ja minusta se toimeentulotuki on melko pieni tuki ja minusta se saisi hieman olla isompi. Nykyään vähän kaikki tuntuu kallistuvan koko ajan ja menoja on paljon lapsiperheessä ainakin. 

Mutta aina löytyy valittajia jotka valittamisen ilosta valittaa. Teki niin tai näin niin aina on väärin. Haukkuja tulee. Ei osata asettua toisten ihmisten asemaan. 

Yhteiskunnan kuuluu siis maksaa lastesi huvitukset? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, mitä toimeentulotuki tarkoittaa?

Älä muuten käytä poimimiasi marjoja enää kolmatta kertaa esimerkkinä mistään. Se nimittäin kertoo sinusta sen, että et ihan hahmota omaasi ja muiden tilannetta.

Siihen toimeentulotukeen lasketaan kyllä ihan virallisestikin mukaan harrastus- ja virkistysmenot. Voit vaikka tarkistaa ihan Kelan sivuilta. Sitä ei ole tarkoitettu pelkästään ruokaan ja vaatteisiin.

Me asutaan Suomessa eikä jossain Filippiineillä. Vaikka sinä ilmeisesti haluaisit Suomen sosiaalipolitiikan taantuvan tuon mainitun maan tasolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut monta vuotta toimeentuloa (siihen on hyvä syy jota en avaa tässä, liian henkilökohtainen). 

Olen kahden lapsen yh. Saan elatustukea lasten isältä, lapsilisät yhkorotuksella sekä asumistukea (toimeentulotuki maksaa loppuosan vuokrasta). Toimeentulotuki siis maksaa asumisen, sähkön, lääkärimenot sekä apteekkiasiat.  Nettotulot mitä jää itselle on se 1219,82 (lasten isän maksama elatustuki on 400e, lapsilisät yh korotuksella ja toimeentulotuki meidän osalta on 493,50e). 

Tiukka budjetti saa olla jos tapahtuu joskus jotain yllättävää. Syksyn yleensä säästän jonkin verran joulua varten sekä kevään säästän kesän huvituksiin. Myös jonkun yllättävän menon vuoksi säästän koko ajan. Budjetti on tositosi tarkka, mutta esim lapsen allergian vuoksi ruokamenot ovat välillä hurjat. 

Itse joustan aika paljon omissa kuluissa/menossa, koska lapset menevät estusijalle ja lasten elämään kuuluu Hoploppeja, uimahallireissuja, huvipuistoja, mäkkäreitä, leffoja yms. Pääasiassa vaatteet ostan kirpparilta, mutta kengät ostan aina uutena (niistä en tingi). Lapsilla myös harrastukset jotka vievät rahaa, mutta ne ovat lapsiille tärkeitä. 

Ei toimeentulotukea voi ainakaan pienentää. Suurentaa voi, ainakin lapsiperheessä. 

Sinun ei edes kuulu saada toimeentulotukea, jos törsäät sitä tuollaisiin asioihin.

Oletko todella sitä mieltä, että (hyvästä syystä) pitkäiaikainen toimeentulotuen asiakas tai pikemminkin sen perheen lapset eivät saisi elää tuolla tavoin? Käydä esim uimahalleissa, elokuvissa, Mäkkärissä? 

Esim minä en tupakoi, en käytä alkoholia, en käy baareissa. Sellaisiin minulla ei mene rahaa. Haluan kuitenkin, että lapseni voivat elää ihan normaalia lapsuutta ja tehdä samanlaisia asioita kuin kaverinsakin.

Kuten sanottu minulla on erittäin hyvä syy minkä vuoksi olen toimeentulotuella. Ilomielin menisin töihin ja tienaisin itse rahani jos se vaan olisi mahdollista, mutta valitettavasti se ei ole nyt mahdollista. En kuitenkaan tunne huonoa omaatuntoa siitä että olen yhteiskunnan kukkarolla. Aina elämässä ei mene niin kuin on toivonut ja haluaisi, joskus voi tulla tilanteita jolle vaan ei mahda mitään. Siihen lapseni ovat täysin syyttömiä ja mielestäni heillä on täysi oikeus elää lapsen elämää, harrastaa mieliharrastuksia ja käydä Hoplopissa välillä pitämässä hauskaa. 

Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk. Saa olla hyvä organisoimaan/budjetoimaan pienestä tuesta sen, että lapset saa käydä Hoplopissa, ennen koronaa tehtiin ulkomaanmatkoja  yms. Rahan käytöstä se on kiinni, kuten mainitsin esim minulla ei mene rahaa alkoon/tupakkaan/biletykseen,  ja esim pakastin on täynnä itse poimittuja marjoja sekä sieniä.  

Mutta jos sinun mielestäsi minä törsään turhuuteen mikä vuoksi olisi oikeutettu toimeentulotukeen  niin se on sinun mielipiteesi, siitä en loukkaannu. 

Jokaisella on oma rahankäyttö kokemuksensa. 

Niin kauan, kun en tiedä syytä toimeentulotukeesi, pidän noita huvituksia törsäämisenä. Sinä et syytä kerro, joten pidän edelleen noita huvituksia törsäämisenä.

"Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk."

Selitäpä tämä yllä oleva väitteesi. Kuuluisiko sinun saada enemmän toimeentulotukea kuin esimerkiksi jonkun, joka on ansainnut nettona noin 2500 euroa kuukaudessa?

Ehei - vertasin vain siihen mikä tulotasoni oli aiemmin. Eli kokemusta on siitä kun oikeasti ns törsää jonnekin. Se jos pystyy pienestä tuesta vaikkapa viemään lapset Hoploppiin ei ole mielestäni törsäämistä. Se on rahankäyttöä esim siitä että meillä syödään joka aamu kaurapuuroa ja smoothie jonka marjat olen itse poiminut joten kun jossain säästää voi jossain vähän kuluttaakin. Ja on valintakysymyksiä vaikka tupakoiko vanhempi vai käyttääkö ne samat rahat Hoploppiin lastensa kanssa. 

Ja minusta se toimeentulotuki on melko pieni tuki ja minusta se saisi hieman olla isompi. Nykyään vähän kaikki tuntuu kallistuvan koko ajan ja menoja on paljon lapsiperheessä ainakin. 

Mutta aina löytyy valittajia jotka valittamisen ilosta valittaa. Teki niin tai näin niin aina on väärin. Haukkuja tulee. Ei osata asettua toisten ihmisten asemaan. 

Yhteiskunnan kuuluu siis maksaa lastesi huvitukset? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, mitä toimeentulotuki tarkoittaa?

Älä muuten käytä poimimiasi marjoja enää kolmatta kertaa esimerkkinä mistään. Se nimittäin kertoo sinusta sen, että et ihan hahmota omaasi ja muiden tilannetta.

Siihen toimeentulotukeen lasketaan kyllä ihan virallisestikin mukaan harrastus- ja virkistysmenot. Voit vaikka tarkistaa ihan Kelan sivuilta. Sitä ei ole tarkoitettu pelkästään ruokaan ja vaatteisiin.

Me asutaan Suomessa eikä jossain Filippiineillä. Vaikka sinä ilmeisesti haluaisit Suomen sosiaalipolitiikan taantuvan tuon mainitun maan tasolle?

En ole hän, kenelle aiemmin vastasit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut monta vuotta toimeentuloa (siihen on hyvä syy jota en avaa tässä, liian henkilökohtainen). 

Olen kahden lapsen yh. Saan elatustukea lasten isältä, lapsilisät yhkorotuksella sekä asumistukea (toimeentulotuki maksaa loppuosan vuokrasta). Toimeentulotuki siis maksaa asumisen, sähkön, lääkärimenot sekä apteekkiasiat.  Nettotulot mitä jää itselle on se 1219,82 (lasten isän maksama elatustuki on 400e, lapsilisät yh korotuksella ja toimeentulotuki meidän osalta on 493,50e). 

Tiukka budjetti saa olla jos tapahtuu joskus jotain yllättävää. Syksyn yleensä säästän jonkin verran joulua varten sekä kevään säästän kesän huvituksiin. Myös jonkun yllättävän menon vuoksi säästän koko ajan. Budjetti on tositosi tarkka, mutta esim lapsen allergian vuoksi ruokamenot ovat välillä hurjat. 

Itse joustan aika paljon omissa kuluissa/menossa, koska lapset menevät estusijalle ja lasten elämään kuuluu Hoploppeja, uimahallireissuja, huvipuistoja, mäkkäreitä, leffoja yms. Pääasiassa vaatteet ostan kirpparilta, mutta kengät ostan aina uutena (niistä en tingi). Lapsilla myös harrastukset jotka vievät rahaa, mutta ne ovat lapsiille tärkeitä. 

Ei toimeentulotukea voi ainakaan pienentää. Suurentaa voi, ainakin lapsiperheessä. 

Sinun ei edes kuulu saada toimeentulotukea, jos törsäät sitä tuollaisiin asioihin.

Oletko todella sitä mieltä, että (hyvästä syystä) pitkäiaikainen toimeentulotuen asiakas tai pikemminkin sen perheen lapset eivät saisi elää tuolla tavoin? Käydä esim uimahalleissa, elokuvissa, Mäkkärissä? 

Esim minä en tupakoi, en käytä alkoholia, en käy baareissa. Sellaisiin minulla ei mene rahaa. Haluan kuitenkin, että lapseni voivat elää ihan normaalia lapsuutta ja tehdä samanlaisia asioita kuin kaverinsakin.

Kuten sanottu minulla on erittäin hyvä syy minkä vuoksi olen toimeentulotuella. Ilomielin menisin töihin ja tienaisin itse rahani jos se vaan olisi mahdollista, mutta valitettavasti se ei ole nyt mahdollista. En kuitenkaan tunne huonoa omaatuntoa siitä että olen yhteiskunnan kukkarolla. Aina elämässä ei mene niin kuin on toivonut ja haluaisi, joskus voi tulla tilanteita jolle vaan ei mahda mitään. Siihen lapseni ovat täysin syyttömiä ja mielestäni heillä on täysi oikeus elää lapsen elämää, harrastaa mieliharrastuksia ja käydä Hoplopissa välillä pitämässä hauskaa. 

Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk. Saa olla hyvä organisoimaan/budjetoimaan pienestä tuesta sen, että lapset saa käydä Hoplopissa, ennen koronaa tehtiin ulkomaanmatkoja  yms. Rahan käytöstä se on kiinni, kuten mainitsin esim minulla ei mene rahaa alkoon/tupakkaan/biletykseen,  ja esim pakastin on täynnä itse poimittuja marjoja sekä sieniä.  

Mutta jos sinun mielestäsi minä törsään turhuuteen mikä vuoksi olisi oikeutettu toimeentulotukeen  niin se on sinun mielipiteesi, siitä en loukkaannu. 

Jokaisella on oma rahankäyttö kokemuksensa. 

Niin kauan, kun en tiedä syytä toimeentulotukeesi, pidän noita huvituksia törsäämisenä. Sinä et syytä kerro, joten pidän edelleen noita huvituksia törsäämisenä.

"Toimeentulotuen asiakkaana tuki on mielestäni pieni verrattuna siihen, että aiemmin sain nettopalkkaa noin 6800e/kk."

Selitäpä tämä yllä oleva väitteesi. Kuuluisiko sinun saada enemmän toimeentulotukea kuin esimerkiksi jonkun, joka on ansainnut nettona noin 2500 euroa kuukaudessa?

Ehei - vertasin vain siihen mikä tulotasoni oli aiemmin. Eli kokemusta on siitä kun oikeasti ns törsää jonnekin. Se jos pystyy pienestä tuesta vaikkapa viemään lapset Hoploppiin ei ole mielestäni törsäämistä. Se on rahankäyttöä esim siitä että meillä syödään joka aamu kaurapuuroa ja smoothie jonka marjat olen itse poiminut joten kun jossain säästää voi jossain vähän kuluttaakin. Ja on valintakysymyksiä vaikka tupakoiko vanhempi vai käyttääkö ne samat rahat Hoploppiin lastensa kanssa. 

Ja minusta se toimeentulotuki on melko pieni tuki ja minusta se saisi hieman olla isompi. Nykyään vähän kaikki tuntuu kallistuvan koko ajan ja menoja on paljon lapsiperheessä ainakin. 

Mutta aina löytyy valittajia jotka valittamisen ilosta valittaa. Teki niin tai näin niin aina on väärin. Haukkuja tulee. Ei osata asettua toisten ihmisten asemaan. 

Yhteiskunnan kuuluu siis maksaa lastesi huvitukset? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, mitä toimeentulotuki tarkoittaa?

Älä muuten käytä poimimiasi marjoja enää kolmatta kertaa esimerkkinä mistään. Se nimittäin kertoo sinusta sen, että et ihan hahmota omaasi ja muiden tilannetta.

En ole tuo, jolta kysyt, mutta toimeentulotuen perusosalla on tarkoitus kattaa paitsi ruoka- ja vaatemenot, myös virkistysmenoja. Tämä lukee ihan toimeentulotukilaissa. Eli on ajateltu, että sillä kustannetaan myös huvituksia. Eli kyllä, sillä yhteiskunnan maksamalla rahalla on ihan tarkoituksenmukaista maksaa lasten huvituksia.

Toimeentulotuesta voi saada säästöön yli 1000 € vuodessa. Mutta eihän tuo mikään vääryys ole että jää säästöön, eikä tuo ole missään nimessä suuri summa. Arkisen pieni summa.

Ei tuolla elämää saa muutettua. Esim terapiaan tuolla ei ole varaa. Terapia maksaa yli 5000 € vuodessa. Joten jos nyt äkkiä vähän laskeskelen... jos tahtoo saada terapiaa 15 vuotta niin terapia tulee maksamaan 75000 €. Joten toimeentulotuesta pitäisi säästää 75 vuotta ennen kuin olisi varaa terapiaan. Joten ei onnistu, liian hidas säästösuunnitelma, ehtii kuolla vanhuuteen ennen terapiaan pääsyä.

Joten vastaus aloittajan kysymykseen: toimeentulotuki ei riitä elämän muuttamiseen. Mutta ei sitä siihen varmaan ole tarkoitettukaan. Jos elämää tahtoo muuttaa niin täytyy löytää jokin muu ratkaisu, muu työkalu.

Toimeentulotuki riittää selviytymiseen. Varmaan se on siihen tarkoitettukin.

Arkinen selviytyminen on huomattavasti halvempaa kuin elämän muuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi lopettaa koko tuki. Turhaa verorahojen haaskausta.

Ihanko ajattelet aivoillasi ennenkun pulautat sontaa suustasi..? Kerropa käytännössä  näkemyksesi mitä seuraisi ja minkälaisessa Suomessa elettäisiin?  

Turvaan pitäisi saada jaottelua lisää. Esimerkiksi jos ei polta, ei tarvitse niin paljoa kuin ne jotka polttavat. Samoin, jos matkustelee mielellään, niin saisi enemmän kuin kotihiiret. 

Koko työmarkkinatuli/asumistuki/ toimeentulotukijärjestelmä joutaisi romukoppaan ja ihmisille sama summa perustulona jonka käyttöä ei kytätä.

Muut voisivat tehdä koko- tai osa-aikatyötä työkykynsä mukaan, ilman että täytyy pelätä joka kuukausi riittääkö rahat vai ei ja mitä lippulappuja milloinkin pitää täyttää, täytinkö varmasti oikeat hakemukset ja mitä peritään takaisin jos sainkin euron liikaa työtuloja.

Ne jotka eivät ole ollenkaan työkykyisiä pitäisi saada pois tuosta järjestelmästä välittömästi sairaspäivärahalle tai eläkkeelle ilman mitään tempputyöllistämistä ja kyykytystä.

Käyn työssä, mutta jätän itselleni vain 500€/kk ruokaa ,puhelimeen ja vaatteisiin.Aivan kevyesti tällä elää.Tosin en käytä alkoholia enkä tupakkaa, mutta kahvilassa,elokuvissa ja teatterissa käyn.Teen itse ruokani.Ainakin yksinelävälle tuo reilu 500€/kk riittää mainiosti ja jää säästöönkin pitempiä reissuja varten .

Vierailija kirjoitti:

Käyn työssä, mutta jätän itselleni vain 500€/kk ruokaa ,puhelimeen ja vaatteisiin.Aivan kevyesti tällä elää.Tosin en käytä alkoholia enkä tupakkaa, mutta kahvilassa,elokuvissa ja teatterissa käyn.Teen itse ruokani.Ainakin yksinelävälle tuo reilu 500€/kk riittää mainiosti ja jää säästöönkin pitempiä reissuja varten .

Oletettavasti sinulla ei ole opintolainaa, asuntolainaa tai muita luottoja. 500€/kk riittää yhdelle ihmiselle hyvin, mutta vain jos ei ole mitään velkaa eikä tule mitään yllättäviä kuluja mihin ei ole ennättänyt varautua (ero, muutto ynms.)