Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi nykyinen 500e toimeentulotuki hyvä niin kuin se on? Pitäisikö sen olla enemmän/vähemmän? Perustelut mukaan!
21.12.2021 |
Mitkä ovat sinun ajatuksesi perustoimeentulotuesta?
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
En koskaan sanonut olevani katkera. Toiset käyvät joka päivä töissä kahdeksan tuntia että pääsevät tuohon samaan tilanteeseen kuin sinä. Sinulla on enemmän vapaata aikaa kuin heillä. Miksi sinä olet heille katkera? Työterveyshuoltokaan ei todellakaan ole autuaaksi tekevä asia kun suurin osa matalapalkka-aloista tarjoaa vain minimityöterveyden.
Jää työttömäksi niin saat tuet
En ole matalapalkka-alalla, mutta olen toki senkin polun kävellyt. Silloin piti päivittäin itselle yrittää perustella miksi töissä kannattaa käydä vaikka taloudellisesti jää vähemmän rahaa ja jaksamista omille harrastuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
Tää on jotain, mitä en ole koskaan täysin ymmärtänyt: kun toimeentulotukeen on laskettu ne elintarvikekustannukset, niin miksi pitää käydä ruokajonossa? Eikö ne siis riitä, ne toimeentulotuessa olevat elintarvikekustannukset, vai käyttääkö ihmiset ne johonkin muuhun, mitä toimeentulotuessa ei ole otettu huomioon (mutta ilmeisesti pitäisi ottaa)? - Tuskinpa siitäkään on kyse, että ihmiset haluaisi ostaa jotain kalliimpaa tai hienompaa ruokaa, mitä toimeentulotuessa on laskettu ... ?
- Asiallisia vastauksia, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
MITÄ h***ettiä! Itse saan eläkettä netto 1.500 euroa. Siitä laitan heti säästöön 500 euroa. Lopusta tonnista maksan:
Ruuat
Asumisen yhtiövastikkeen n. 350
Sähköt
Veden
Vakuutukset
Puhelimen
Sairausmenot, useita lääkkeitä+ toisinaan yksityislääkärin menot kun tk ei pääse
Auton menot
Vaatteet normi kaupoista
Mökin kustannukset; kunnossapito, sähkö, harrastan puutarhaani, joten ostan kasveja, kukkia jne.Eikä tee edes tiukkaa.
Sisarelleni jää eläkkeestään (ja as.tuesta) vuokran jälkeen noin 750 sillä sitten tuo kaikki muu luettelemasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Työsssäkäyvä saa omistusasunnon, todennäköisesti auton, luottokortin ja työterveyshuollon jossa voi käydä hoidattamassa vaivainsa jos niitä ilmenee. Mahdollisesti myös tuetun työpaikkaruokailun sekä ehkä myös liikunta- ja virkistyssetelit. Sekä verotuksessa vähintään 750 euron tulonhankkimisvähennyksen automaattisesti.
Et ole ilmeisesti ollut koskaan työttömänä kun kuvittelet että työttömyys on lomailua. Työttömyys on minimituloilla päivästä ja kuukaudesta toiseen kitkuttelua ilman mitään tulevaisuudennäkymiä. Lomalla ihminen on vapaa huolista yleensä, työttömänä elämä ei ole mitään muuta kuin jatkuvaa huolta.
Et ole koskaan ollut töissä jos luulet, että työssäkäyvällä on automaattisesti varaa autoon ja että työterveydestä saa muuta kuin sairaustodistuksen työnantajalle. Puhumattakaan nyt mistään virike-eduista tai ruokailusta. 750€ tulonhankkimisvähennyksen saa, mutta luuletko että ne työmatkat ovat ilmasia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
En nyt tiedä kumpi on moraalisesti enemmän väärin. Se että köyhä ostaa uutena laadukkaan vaatteen jolla pärjää ja joka pitää näissä oloissa lämpimänä vai se, että satoja tonneja tienaava ostaa vaatteensa kirpparilta ja ohjeistaa 1000/kk tuilla olevaa rahan käytön suhteen 🙄
PS. Mä oon löytänyt eurolla merinovillapipon, jonka lähtöhinta 40e ja ilmaiseksi laadukkaan talvitakin, jonka lähtöhinta 200e. Aivan älyttömän hyviä ja laadukkaita vaatteita, jotka pysyy ehjänä, kestää kulutusta ja pitää lämpimänä 30 asteen pakkasellakin. Joku muutaman euron henkkamaukka on kuukauden kuluttua reikäinen ja pesussa nukkaantunut. Teininä ostin 200e maiharit, jotka edelleen 18 vuotta myöhemmin ehjät ja käyttökelpoiset vaikka kilometrejä on takana reilusti. Parin kympin popot hajoaa vuodessa. Nyt lumien tultua otin käyttöön viime talvena alennuksesta ostetut "talvikengät", joista on pohjat jo rikki ja jalat märkänä koko ajan sit.
Kyllä tässä maassa tarvitsee varsinkin pakkasilla kunnon vaatteet, eikä kaikilla oikeasti ole mahdollisuutta tai tietotaitoa ostaa käytettynä ja se on aina tarjonnasta kiinni.
Kyllä mä ainakin ton takin ja pipon myötä ymmärrän, miksi niihin panostetaan vaikka ikinä en maksaisi niin paljoa itse mistään.Mikä nyt on väärin; se että toinen käy töissä ja hukuttaa elämänsä kaikki parhaat tunnit sen eteen, että toiset voi ostaa PAREMPIA vaatteita samalla kun vetävät sohvalla lonkkaa suurimman osan päivistä. Elämäntapatyöttömät ei vaan ymmärrä, ettei töissä käydä ilon vuoksi.
Hyväosaiset eivät tajua, että kaikki työttömät ei ole työttömiä ihan työttömyyden ilon takia.
Muuten, siitä työttömyystuestakin maksetaan veroa.
Jos noin ottaa päähän, niin tervetuloa työttömäksi, katsellaan kuinka pärjäät.Olen ollut. Elämäni parasta aikaa :)
Ja sitten sinä kuitenkin päätit lopettaa elämäsi parhaan ajan ja mennä töihin. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
En koskaan sanonut olevani katkera. Toiset käyvät joka päivä töissä kahdeksan tuntia että pääsevät tuohon samaan tilanteeseen kuin sinä. Sinulla on enemmän vapaata aikaa kuin heillä. Miksi sinä olet heille katkera? Työterveyshuoltokaan ei todellakaan ole autuaaksi tekevä asia kun suurin osa matalapalkka-aloista tarjoaa vain minimityöterveyden.
Jää työttömäksi niin saat tuet
En ole matalapalkka-alalla, mutta olen toki senkin polun kävellyt. Silloin piti päivittäin itselle yrittää perustella miksi töissä kannattaa käydä vaikka taloudellisesti jää vähemmän rahaa ja jaksamista omille harrastuksille.
Mitä te työttömiä haukutte. Sanotte pomolle, että palkkaa työttömän töihin
Vai tullaanko me työttömät teidän työpaikalle, ja sanotaan, että ei lähdetä mihinkään ennenkuin työsopimus on allekirjoitettu.
Laitetaan työpaikan sähköpostiin sata hakemusta otsikolla tilaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Huh huh, en ole juonut kymmeniin vuosiin ja viime vuonna sairastin rintasyövän. Kyllä tällä palstalla pöllöjä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
Tää on jotain, mitä en ole koskaan täysin ymmärtänyt: kun toimeentulotukeen on laskettu ne elintarvikekustannukset, niin miksi pitää käydä ruokajonossa? Eikö ne siis riitä, ne toimeentulotuessa olevat elintarvikekustannukset, vai käyttääkö ihmiset ne johonkin muuhun, mitä toimeentulotuessa ei ole otettu huomioon (mutta ilmeisesti pitäisi ottaa)? - Tuskinpa siitäkään on kyse, että ihmiset haluaisi ostaa jotain kalliimpaa tai hienompaa ruokaa, mitä toimeentulotuessa on laskettu ... ?
- Asiallisia vastauksia, kiitos.
Ruokakassi on kuitenkin parikymppiä arvoltaan ja vapaa-aikaa löytyy jonottamiseen. Sen parikymppiä voi sitten käyttää johonkin mukavampaan. Ei ruokajonossa ole PAKKO käydä jos ei halua, mutta sitten pitää tarkemmin käyttää ne muut rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
En koskaan sanonut olevani katkera. Toiset käyvät joka päivä töissä kahdeksan tuntia että pääsevät tuohon samaan tilanteeseen kuin sinä. Sinulla on enemmän vapaata aikaa kuin heillä. Miksi sinä olet heille katkera? Työterveyshuoltokaan ei todellakaan ole autuaaksi tekevä asia kun suurin osa matalapalkka-aloista tarjoaa vain minimityöterveyden.
Jää työttömäksi niin saat tuet
En ole matalapalkka-alalla, mutta olen toki senkin polun kävellyt. Silloin piti päivittäin itselle yrittää perustella miksi töissä kannattaa käydä vaikka taloudellisesti jää vähemmän rahaa ja jaksamista omille harrastuksille.
Mitä te työttömiä haukutte. Sanotte pomolle, että palkkaa työttömän töihin
Vai tullaanko me työttömät teidän työpaikalle, ja sanotaan, että ei lähdetä mihinkään ennenkuin työsopimus on allekirjoitettu.
Laitetaan työpaikan sähköpostiin sata hakemusta otsikolla tilaus?
Kenellä on sähköpostivuoro.
Laitetaanko asiakas sähköpostiin joka päivä 100 työhakemusta otsikolla tilaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa.
Kyllä huono työpaikka sinulla jos kuukausiansiosi on vain tonni kuussa. Osa-aikaistyöläiset joilla tuntimäärät on pienet voivat hakea osa-aikaistamistukea mikä on osittainen työttömyystuki. Joten köyhinkin duuni tarkoittaa 400-600 euroa enemmän laskujen jälkeen käteen jäävää rahaa kuin täystyötön. Ja 500 euroa ylimääräistä on iso raha köyhälle.
Silloin, kun ihmiset mieluummin loisivat tukirahoilla kotona, eivätkä mene töihin tienaamaan elantoaan "koska ei kannata, kun tukia saa enemmän", niin silloin rahaa sohvalla makoiluun maksetaan aivan liikaa. Pikkuhiljaa pitäisi luopua tästä mallista, että laiskojen ihmisten ylläpitoa kustannetaan, eikä ihmisen itsensä tarvitse tehdä yhtään mitään rahansa eteen. Joku porrasteinen malli, missä "ensihätään" saa toimeentulotukea, mutta se laskisi jyrkästi viimeistään 2-3 kuukauden jälkeen motivoisi laiskoja töihin. sairaat ja vanhukset ovat eri juttu, mutta terveelle, työikäiselle voisi jo vaihteeksi tarjota keppiä, kun ei porkkana maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
En koskaan sanonut olevani katkera. Toiset käyvät joka päivä töissä kahdeksan tuntia että pääsevät tuohon samaan tilanteeseen kuin sinä. Sinulla on enemmän vapaata aikaa kuin heillä. Miksi sinä olet heille katkera? Työterveyshuoltokaan ei todellakaan ole autuaaksi tekevä asia kun suurin osa matalapalkka-aloista tarjoaa vain minimityöterveyden.
Jää työttömäksi niin saat tuet
En ole matalapalkka-alalla, mutta olen toki senkin polun kävellyt. Silloin piti päivittäin itselle yrittää perustella miksi töissä kannattaa käydä vaikka taloudellisesti jää vähemmän rahaa ja jaksamista omille harrastuksille.
Mitä te työttömiä haukutte. Sanotte pomolle, että palkkaa työttömän töihin
Vai tullaanko me työttömät teidän työpaikalle, ja sanotaan, että ei lähdetä mihinkään ennenkuin työsopimus on allekirjoitettu.
Laitetaan työpaikan sähköpostiin sata hakemusta otsikolla tilaus?
Ei täällä ole työttömiä haukuttu (tai ainakaan itse en ole). Täällä on keskusteltu toimentulotuen tasosta suhteessa työssäkäyviin (ja matalapalkka-alat ovat olennainen osa työssäkäyviä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
En koskaan sanonut olevani katkera. Toiset käyvät joka päivä töissä kahdeksan tuntia että pääsevät tuohon samaan tilanteeseen kuin sinä. Sinulla on enemmän vapaata aikaa kuin heillä. Miksi sinä olet heille katkera? Työterveyshuoltokaan ei todellakaan ole autuaaksi tekevä asia kun suurin osa matalapalkka-aloista tarjoaa vain minimityöterveyden.
Jää työttömäksi niin saat tuet
En ole matalapalkka-alalla, mutta olen toki senkin polun kävellyt. Silloin piti päivittäin itselle yrittää perustella miksi töissä kannattaa käydä vaikka taloudellisesti jää vähemmän rahaa ja jaksamista omille harrastuksille.
Mitä te työttömiä haukutte. Sanotte pomolle, että palkkaa työttömän töihin
Vai tullaanko me työttömät teidän työpaikalle, ja sanotaan, että ei lähdetä mihinkään ennenkuin työsopimus on allekirjoitettu.
Laitetaan työpaikan sähköpostiin sata hakemusta otsikolla tilaus?
Kenellä on sähköpostivuoro.
Laitetaanko asiakas sähköpostiin joka päivä 100 työhakemusta otsikolla tilaus?
Jos laitetaan yksin yrittäjälle joka päivä 100 työhakemusta otsikolla tilaus?
Onko hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Tuosta on ihan tutkimus, että rintasyöpä johtuu paljon alkoholista eli itse aiheutettua osalla.
Ei tarvitse yhtään riekkua siellä ravintoloissa ja baareissa.
Minä ainakin kysyn alkoholin juonnista, jos joku sairastuu rintasyöpään.
Hoitoja maksetaan verorahoista
Osa käy tosi usein baareissa, ravintolassa ja karaokessa ja juo alkoholia siellä.
Syövän hoito menee verorahoista.
Ja maksetaan vielä sairasrahaa kotiin.
Oletko rokottamaton? I rest my case.
Soitetaan sairaalan ajanvaraukseen joka päivä ja kysytään toimistotöitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihan riippuu saako tuon n. 500€ "puhtaana käteen" eli jääkö tuo summa puhtaasti elämiseen vai joutuuko siitä maksamaan vielä joitakin laskuja. Puhelinlasku lienee ok tai joku yksittäinen pikkulasku mutta jos joku joutuu jotain lainanlyhennyksiä tuosta maksamaan tai muita isompia laskuja tms niin eihän siitä sitten hirveitä jää.
Ja jos tarvitsee tehdä jotakin hankintoja niin vain tuosta säästämällä se onnistuu. Esim. joku uusi talvitakki 100€ alkaa olla kipurajoilla että pystyy hankkimaan eli toimeentulotuella eläjä joutuu usein tyytymään käytettyyn niin vaatteissa kuin esim. kodinkoneissa tms. Tai säästämään jonkun kympin usealta kuukaudelta että saa sitten ostetuksi mitä tarvitsee.
Mutta jollei polta tupakkaa, eikä käytä alkoholia tai ole muita riippuvuuksia niin kyllä tuolla hengissä pysyy eli ruokaa saa ostetuksi.
No voi herranen aika, ihan käytettyä joutuu toimeentuella pahimmillaan ostamaan! Minä tienaan 116 ke vuodessa ja ostan itselle ja lapsille ihan kuule second handinä vaatteita ja kalusteitakin. Onkohan asenteessa jotain vikaa, jos toimeentulotuella elävän pitäisi saada uutta?!
Hankitko jotain muuta tilalle kuten ulkomaanmatkoja ja omistusasunnon
Niin, eihän se köyhän lapsi saisi edes karkkipussia saada.
Rintasyöpä johtuu paljon alkoholista, kenellä on rahaa tuhlata viineihin ja oluisiin
Tuosta on ihan tutkimus, että rintasyöpä johtuu paljon alkoholista eli itse aiheutettua osalla.
Ei tarvitse yhtään riekkua siellä ravintoloissa ja baareissa.
Minä ainakin kysyn alkoholin juonnista, jos joku sairastuu rintasyöpään.
Hoitoja maksetaan verorahoista
Osa käy tosi usein baareissa, ravintolassa ja karaokessa ja juo alkoholia siellä.
Syövän hoito menee verorahoista.
Ja maksetaan vielä sairasrahaa kotiin.Oletko rokottamaton? I rest my case.
2 rokotusta on, voi harmi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla maksimissaan 3000€/vuosi. Peräkkäisinä vuosina ei voisi saada, vaan pitäisi tehdä tilannetta oikeasti korjaavia toimenpiteitä apua hakevan tuloihin ja menoihin. Talousopastusta tt-tukea hakeville.
Talousopastusta niille jotka elävät köyhyysrajan alapuolella? Suomessa kun köyhyysraja on 1229 euroa ja alle sen kuukaudessa. Varmaan siinä kohtaa kun kuuluu maan vähiten ansaitsevaan osaan kysymys ei ole tosiaankaan siitä että käyttää liikaa rahaa.
Jokainen työssäkäyvä tietää että jos rahaa saisikin käyttöön yht'äkkiä vain 504 euroa kuukaudessa ei se riittäisi mihinkään. Siksi nämä jauhamiset jatkuvasta eri ketjuissa köyhän muutamasta satasesta jaksaa ihmetyttää.
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa. Ei kyse ole 504 eurosta kuten sanot. 504 euroa sen lisäksi että saa asunnon, sähköt, veden, vakuutukset, lääkekulut, sairaanhoitokulut JA 28 lomapäivää kuussa.
Mä teen 4h päivä töitä 9 euron korvauksella. Sillä ei maksella asuntoa, sairauskuluja, vakuutuksia, muut päättää lomapäivät, en ole oikeutettu työterveyshuoltoon, en saa omistaa mitään tai tienata 50 euroa enempää kuussa tukien päälle, että joskus nousisin tästä. Käyn ruokajonossa ja ostan kirpparilta kaikki muut vaatteet paitsi sukat, alusvaatteet ja kengät. Jatkuvaa huolta pärjäämisestä.
Ihanko tosissaan olet katkera?
En koskaan sanonut olevani katkera. Toiset käyvät joka päivä töissä kahdeksan tuntia että pääsevät tuohon samaan tilanteeseen kuin sinä. Sinulla on enemmän vapaata aikaa kuin heillä. Miksi sinä olet heille katkera? Työterveyshuoltokaan ei todellakaan ole autuaaksi tekevä asia kun suurin osa matalapalkka-aloista tarjoaa vain minimityöterveyden.
Ohis, työssäkäyvä saa palkkaa, jolla voi matkustaa, ostaa asunnon, tarjota lapsilleen harrastuksia ja niin edelleen. Köyhät elävät kuin ikuisessa korona-karanteenissa. Ei voi mennä minnekään kun ei ole rahaa, viikon kohokohta on paikallisessa kirjastossa käynti. Siinähän sitten "lomailet" pienessä asunnossasi kun tulevaisuus lupaa vain samanlaista näköalatonta harmautta. Enää en ole työtön, mutta se vuosi kun olin, oli elämäni ahdistavinta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tähän nyt normityöttömän tuet keskiluokkaisille idiooteille kerrankin, vaikka täysin turhaa trolliketjussa on faktoja tarjota.
- Työmarkkinatuki 540e
- Asumistuki 416e
- Toimeentulotuki noin 100e noiden päälle.
Yhteensä 1.056 euroa tukina: ei riitä mihinkään
Yhteensä 1.000 euroa eläkkeenä: riittää aika paljon.
On se vaan eri, kun se tulee eri lähteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ennemin siitä että toiset tekevät niska limassa töitä saavuttaakseen saman, jonka toiset saavat yhden paperin täyttämällä kuussa.
Kyllä huono työpaikka sinulla jos kuukausiansiosi on vain tonni kuussa. Osa-aikaistyöläiset joilla tuntimäärät on pienet voivat hakea osa-aikaistamistukea mikä on osittainen työttömyystuki. Joten köyhinkin duuni tarkoittaa 400-600 euroa enemmän laskujen jälkeen käteen jäävää rahaa kuin täystyötön. Ja 500 euroa ylimääräistä on iso raha köyhälle.
Väärin. Verokiila on pahimmillaan juuri tuolla tukiviidakon lähellä ja lisääntyneet tulot eivät riitä kattamaan edes työmatkoja.
Ja on oikeasti työpaikkoja joissa ne tulot on siellä 1200-1800 välillä ja silloin käteen ei jää enempää kuin toimeentulotuella ollessa jos on lapsia. Maksat rahalla siitä että käyt töissä ja vietät vähemmän aikaa lapsesi kanssa. Onko se reilua?
Kun teille tulee työpaikka auki niin otatteko ammatin vaihtajan vai työttömän töihin?