Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten Eerikan äitiä on voitu kohdella noin?
26.02.2015 |
En pysty pääsemään irti ajatuksesta, että hän tietää kuten vain äiti voi, että kohta tapahtuu jotain, mutta kukaan ei kuuntele.
Minusta sossu on ollut ylimielinen ja täysin Tarkin ja Sirpan lumoissa tässä asiassa. Kumpaan on ollut rakastunut?
Käsittämätöntä, että toista biovanhempaa ei kuulla ollenkaan ja sanotaan, että "odotellaan sitä seuraavaa mustelmaa" (=suora lainaus sossulta).
Kommentit (113)
Koska tulee seuraava Eerika? Hgin kaupunki ei ole muuttanut käytäntöjään yhtään, vaikka aikoinaan uhottiin että muutoksia tulisi. Mut MIKÄÄN ei muuttunut. Mä toivon, että tästä virkamiesjutusta tulee tuomiot, jotta edes olisi jonkinlainen pelote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut onhan tossa systeemissäkin jotain vikaa, jos yksittäiset työntekijät voi mokailla noin perusteellisesti? Ja normaalisti tää moka olis vaan piilotettu, mut nyt ei saatukaan ruumista piiloon medialta. Ja paperille käsin kirjotetut harakanvarpaat ja sadut ei nyt riittäneetkään.
Minkäs takia siellä sossussa on esimiehiä? Eikö niillä oo mitään vastuuta? Kova palkka vaan...
Suomen kansa on raivoissaan. Aiheesta.
Luulisi että sen mummon kohdalla tehtäisiin myös rikostutkinta. On ollut pelottavan hyvin perillä niistä olosuhteista missä Eerika eli.
Mites olis sama kuin yksityisellä puolella? Organisaatiot kokonaan uusiksi. Nykyiset työntekijät pihalle, ja kaikki sais hakea paikkojaan uudestaan. Ja vain pätevimmät palkattais, eikä niitäkään enää välttämättä samaan työhön. Käytännöt tiukkaan syyniin ja joka puolella samanlaisiksi. Siinä olis SOTE-uudistusta.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 16:33"]
Oon monesti ihmetellyt mitä ne lasun tukitoimet on. Päivähoito? Ei voi olla totta.
[/quote]
Mitä tarkoitat? Päivähoitohan on erittäin hyvä tukitoimi, siellä lapsi on päivittäin silmien alla, saa päivärytmin, ruoan, hänet puetaan ja riisutaan, missä yhteydessä mahdolliset vammat tulevat esille jne. Eihän päivähoito sinällään ole lastensuojelua, vaan lastensuojelun tukitoimena se on maksutonta ja sinne voidaan velvoittaa viemään lapsi viitenä päivänä viikossa, poissaoloista menee tieto lastensuojeluun, samoin mahdollisista muista huolenaiheista.
[/quote]
Mitäs luulet, mitä päivähoitajat tykkää kun saavat kuulla että heistä tehdään ilmaisia terapeutteja narkkarien, psykojen ja rikollisten lapsille? Ilmankos vastustivat subjektiivista päivähoitoa niin kiivaasti.
[/quote] Ei tarvitse muuta kuin maalaisjärkeä ja aavistuksen verran elämänkokemusta sen päättelyyn että päivähoitajat tykkäävät hyvää työstään, lasten päivähoitamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan käsittämättömän kauhea tapahtumasarja. Kun katsoo näitä tehtyjä lastensuojeluilmoituksia niin tuntuu kummalta ettei kukaan puuttunut asiaan: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423588980357.html
Nyt syytettynä olevat viranomaiset yrittävät vierittää vastuuta muille, kuka kenellekin. Toivon todella että jokainen sos.työntekijä ja lääkäri, joka tässä keississä on ollut osallisena menettää ammattioikeutensa. Ihan jo varoituksena muille, että pahoinpitelyepäily pitää ottaa todesta. Kuitenkin tässä ovat olleet opettajat ja rehtorit myös mukana tekemässä ls-ilmoituksia. Tuskin he ihan syyttää sossuille ilmoittaa ja varmasti ovat tienneet ja nähneet kuinka huonosti Eerika voi.
Onneksi pieni prinsessa on Taivaan Isän hellässä huomassa eikä kukaan voi häntä enää satuttaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 15:11"]Eli kyseessä on tapaus, missä äidin kredibiliteetti vanhempana on mennyt ajat sitten. Varmasti ihan syystä. Mutta tässäpä oikein paraatiesimerkki jokaisen sossun koulutukseen aiheesta: Tilannetaju ja ihmistuntemus. Voidaanko päihdevanhemmalle antaa uusi mahdollisuus? Alaotsikkona vaikkapa Tilannetajun pettäminen tapauksessa Vilja Eerika. Miksi uusi mahdollisuus annetiin kerta toisensa jälkeen seksuaalirikollis-päihdeisälle, mutta äiti ei sitä saanut ?
[/quote]
No olisi vähintäänkin pitänyt tehdä oikeasti jotain
näiden sossujen kun äiti teki ilmoituksia.
Mustelmat.
Hiustuppoja lähtenyt.
Ulkona juoksutus.
11 ilmoitusta.
Silputut koulukirjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti ei ollut Eerikan huoltaja, vaikka olikin biologinen vanhempi. Vain huoltajalla on oikeus esim. lastensuojelun kirjauksiin yms. On myös tavattoman yleistä, että eroavat vanhemmat mustamaalaavat toisiaan ja tekevät toisistaan perättömiä ilmoituksia.. Tässä tapauksessa toki tosi moni asia meni pieleen..
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:13"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:09"] Mä olen luullut, että lasun sossut työskentelee pareittain juurikin siksi, että yksi ihminen ei välttämättä havaitse ja voi tulla "sokeaksi" asioille. Näin pitäisi kyllä olla. Nythän tässä on yksi ihminen tehnyt nämä kaikki virheet, juuri tämä nainen joka on ollut Eerikan kuolemasta lähtien sairauslomalla. Eikö näitä pitäisi jotenkin edes jossain vatun tiimissä miettiä, tässähän yhdelle sossu-tyypille annetaan järjetön määrä harkintavaltaa. Eli valtaa. [/quote] Kannattaa lukea tuo raportti, siinä on kuvattu mm. Helsingin lastensuojelun neliportainen päätöksentekoprosessi. Lastensuojelussa työskennellään aina työpareina, niin tässäkin tapauksessa. Lisäksi on tiimit, joissa asioita käsitellään esimiehen kanssa, moniammatillinen työskentely, kuten tässä tapauksessa koulun, lastenpsykiatrian, perheneuvolan jne. kanssa. Syytettyinä on 11 työntekijää, joista 4 on sosiaalityöntekijöitä. [/quote] Syytettynä on Eerikan oma, ensimmäinen sosiaalityöntekijä L.T., joka hoiti asioita vain muutaman kuukauden, sitten tämä päähenkilö, sos.työntekijä R.M. Sitten on näiden molempien esimies P ja neljäntenä on päivystysvuorossa ollut sossu, se joka otti ylös viimeisen ls-ilmon, koki ettei se ole kiireinen ja konsultoi Kontulan tiimiä joka oli samaa mieltä ja koska oma sossu ja hänen esimies olivat lomalla, hän jätti sen esimiehen lokerikkoon. En näe tässä mitään tiimityötä.
[/quote]
Perehdypä asiaan sitten vielä uudemman kerran. Esim. tässä sos.tt. kertoo arvioineensa sijoituksen kiireellisyyttä ja tutkintapyynnön tekemistä yhdessä toisen sos.tt:n ja esimiehensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 15:11"]Eli kyseessä on tapaus, missä äidin kredibiliteetti vanhempana on mennyt ajat sitten. Varmasti ihan syystä. Mutta tässäpä oikein paraatiesimerkki jokaisen sossun koulutukseen aiheesta: Tilannetaju ja ihmistuntemus. Voidaanko päihdevanhemmalle antaa uusi mahdollisuus? Alaotsikkona vaikkapa Tilannetajun pettäminen tapauksessa Vilja Eerika. Miksi uusi mahdollisuus annetiin kerta toisensa jälkeen seksuaalirikollis-päihdeisälle, mutta äiti ei sitä saanut ? [/quote] No olisi vähintäänkin pitänyt tehdä oikeasti jotain näiden sossujen kun äiti teki ilmoituksia.
[/quote]
Eikä ainoastaan äiti vaan myös naapurit ja muut yksityishenkilöt, koulukuraattori, rehtori, opettaja...
Kuinka sokeita nuo lastensuojelun työntekijät oikein ovat olleet??
Alue: Aihe vapaa
Ainakin äiti oli oikeassa, sossut väärässä. Tosin tuskin se niitä harmittaa, ehkä raapaisi sen verran ammattiylpeyttä että jatkossa kohtaavat ihmisen ihmisenä ja hädän hätänä. Siitä seuraavana päivänä näemmekin lentäviä lehmiä.