Lue keskustelun säännöt.
Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
29.11.2021 |
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkiintoinen keskustelu kaikenkaikkiaan. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että joku mieltää seksuaalisuuden olevan joku erillinen osa-alue ihmisestä. En siis ajattele, että tutustuisin mahdolliseen kumppaniin ensin ihmisenä ja vasta sitten seksuaalisena olentona. Haen kumppania ensisijaisesti parisuhteeseen, johon kuuluu myös seksi, joten hyvä seksuaalinen yhteensopivuus on olennainen osa kumppanin ihmisyyttä.
En myöskään pidä ajatuksesta, että mies osoittaisi kunnioittavansa naista sillä, ettei halua tämän kanssa seksiä. Tällöinhän nainen käyttää ja näyttää valta-asetelmaa vaatien tätä mystistä kunnioitusta kieltämällä seksin kummaltakin suhteen alussa. Kuulostaa tunkkaiselta tuulahdukselta 50-luvulta, jolloin hyvät tyttöystävät ja vaimot mitattiin ja arvotettiin seksin vähyydellä. Vain huonot naiset olivat seksuaalisesti aktiivisia. Pitää myös muistaa, että henkilö, joka ei alkuun ole seksuaalisesti halukas on sitä harvoin myöhemminkään.
Samalla tavalla se nainen saa mieheltä seksiä kuin mies naiselta. Olemme eläneet suhteellisen tasa-arvoisessa yhteiskunnassa jo vuosikymmeniä ja voin olla aloitteellinen seksissä. Minulle naisena seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeää ja näen parhaaksi sitä myös kokeilla aikaisessa vaiheessa. En halua kiintyä ja olla parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa en nauti seksistä.
Tämä EI liity mitenkään seksuaaliseen halukkuuteen, sillä seksistä pidättäytyminen on VALINTA eikä halu-kysymys.
Myöskään mitkään tasa-arvokysymykset ja muu jargoni ei tähän liity, sillä tutustuminen ensin ystävänä on tutustumista ystävänä, ei mitään sukupuoleen liittyvää.
Eli pointti ei ole joku keinotekoinen "kunnollisuus" vaan tutustuminen ilman seksin mustaa aukkoa.
Ap
Sinulla on kyllä kummallisia kielikuvia kun sitten kuitenkin sanot koko ajan suhtautuvasi asiaan neutraalisti ilman arvolatauksia.
Ei tuohon liity mitään _arvolatausta_ vaan ihan se käytännön seikka, että sitten menee kauniit kesäpäivät ja kivat tutustumishetket ja kaikki ohi, kun ollaan vaan siellä sängyssä koko ajan ja elämä menee sellaiseksi jähimiseksi, että kohta vaan masentaa se lazy ass mood mikä siitä lopulta tulee.
Miehillä on vielä usein niin voimakas ja hallitseva energia, että se sekoittaa elämää ja saa olla koko ajan tarkkana, ettei mene siihen mukaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee palvelus itsellesi ja miehelle jota aioit tapailla ja kerro tälle suoran, että et halua seksiä ennen kuin on tavattu x kertaa ja tutustuttu oikeasti kunnolla ja rauhassa.
Näin mies tietää tämän ja joko jatkaa tapailua kanssasi samoilla ehdoilla tai siirtyy suosiolla seuraavaan.
On ihan turha tulla esittämään pöyristynyttä, jos asettamasi ehdot ei ole toiselle selvillä ja tämä yrittää vihjailla, että seksi kiinnostaisi.
Jos asia on tehty selväksi, mutta silti mies ehdottelee heti seksiä, voit todeta, että ei kiitos ja se oli siinä.
Tämä on kuitenkin ehto minkä sinä asetat, joten on se syytä olla toisen tiedossa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Ehkä vaan analysoit liikaa. Kun kohtaat jonkun joka sinua oikeasti kiinnostaa, seksikään ei tunnu ajatuksena ahdistavalta tai painostavalta vaan alat haluamaan sitä itsekkin.
Et ole lukenut ketjun viestejä?
Minulla on seksihalut lähtökohtaisesti olemassa koko ajan eikä seksi ahdista, mutta en vaan halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluaisin tutustua.
Se sekoittaa tutustumista ja haluaisin keskittyä ensin vaan siihen ihmisenä tutustumiseen.Ap
Ap et ole ilmeisesti koskaan kokenut ylitsepääsemätöntä himoa? Tai rakastunut/hullaantunut ja siihen ollut yhdistettynä tuota himoa. Ei silloin kuule mieti ja pohdi, sitä vaan antaa mennä.
t. edelleen yhdessä ja 33 vuotta sitten tavattu
Ei vaan olen oppinut, ettei kannata ”antaa mennä” vaan tutustua rauhassa ilman seksiä
Ap
Oletko siis sillä tavalla saanut pitkän hyvän parisuhteen? Olen kyllä saanut sen kuvat että olet ihan sinkku kun sinua miehet jatkuvasti yrittävät häiritä seksiehdotuksin?
En siis tarkoita että sinun pitäisi toimia jotenkin toisin jos ei hyvältä tunnu. Ihmiset vain usein uskovat että paras tapa saada jotain on se joka heille itselle tuntuu hyvältä, ei se joka oikeasti on tehokkain.
Olen nuorempana ollut tuollainen "yolo antaa mennä"-tyyppi, ja se ei ole johtanut mihinkään, joten nykyään haluan tutustua ilman seksiä, enkä enää edes pystyisi sellaiseen huolettomaan meininkiin kun tullut tarpeeksi pettymyksiä alle.
Se ei siis vaan toimi kohdallani, eikä ole järkevää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkiintoinen keskustelu kaikenkaikkiaan. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että joku mieltää seksuaalisuuden olevan joku erillinen osa-alue ihmisestä. En siis ajattele, että tutustuisin mahdolliseen kumppaniin ensin ihmisenä ja vasta sitten seksuaalisena olentona. Haen kumppania ensisijaisesti parisuhteeseen, johon kuuluu myös seksi, joten hyvä seksuaalinen yhteensopivuus on olennainen osa kumppanin ihmisyyttä.
En myöskään pidä ajatuksesta, että mies osoittaisi kunnioittavansa naista sillä, ettei halua tämän kanssa seksiä. Tällöinhän nainen käyttää ja näyttää valta-asetelmaa vaatien tätä mystistä kunnioitusta kieltämällä seksin kummaltakin suhteen alussa. Kuulostaa tunkkaiselta tuulahdukselta 50-luvulta, jolloin hyvät tyttöystävät ja vaimot mitattiin ja arvotettiin seksin vähyydellä. Vain huonot naiset olivat seksuaalisesti aktiivisia. Pitää myös muistaa, että henkilö, joka ei alkuun ole seksuaalisesti halukas on sitä harvoin myöhemminkään.
Samalla tavalla se nainen saa mieheltä seksiä kuin mies naiselta. Olemme eläneet suhteellisen tasa-arvoisessa yhteiskunnassa jo vuosikymmeniä ja voin olla aloitteellinen seksissä. Minulle naisena seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeää ja näen parhaaksi sitä myös kokeilla aikaisessa vaiheessa. En halua kiintyä ja olla parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa en nauti seksistä.
Tämä EI liity mitenkään seksuaaliseen halukkuuteen, sillä seksistä pidättäytyminen on VALINTA eikä halu-kysymys.
Myöskään mitkään tasa-arvokysymykset ja muu jargoni ei tähän liity, sillä tutustuminen ensin ystävänä on tutustumista ystävänä, ei mitään sukupuoleen liittyvää.
Eli pointti ei ole joku keinotekoinen "kunnollisuus" vaan tutustuminen ilman seksin mustaa aukkoa.
Ap
Sinulla on kyllä kummallisia kielikuvia kun sitten kuitenkin sanot koko ajan suhtautuvasi asiaan neutraalisti ilman arvolatauksia.
Ei tuohon liity mitään _arvolatausta_ vaan ihan se käytännön seikka, että sitten menee kauniit kesäpäivät ja kivat tutustumishetket ja kaikki ohi, kun ollaan vaan siellä sängyssä koko ajan ja elämä menee sellaiseksi jähimiseksi, että kohta vaan masentaa se lazy ass mood mikä siitä lopulta tulee.
Miehillä on vielä usein niin voimakas ja hallitseva energia, että se sekoittaa elämää ja saa olla koko ajan tarkkana, ettei mene siihen mukaan.
Ap
Tajuat kai että tuo on ihan vain sinun oma kokemuksesi, ei mikään yleinen totuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Ehkä vaan analysoit liikaa. Kun kohtaat jonkun joka sinua oikeasti kiinnostaa, seksikään ei tunnu ajatuksena ahdistavalta tai painostavalta vaan alat haluamaan sitä itsekkin.
Et ole lukenut ketjun viestejä?
Minulla on seksihalut lähtökohtaisesti olemassa koko ajan eikä seksi ahdista, mutta en vaan halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluaisin tutustua.
Se sekoittaa tutustumista ja haluaisin keskittyä ensin vaan siihen ihmisenä tutustumiseen.Ap
Ap et ole ilmeisesti koskaan kokenut ylitsepääsemätöntä himoa? Tai rakastunut/hullaantunut ja siihen ollut yhdistettynä tuota himoa. Ei silloin kuule mieti ja pohdi, sitä vaan antaa mennä.
t. edelleen yhdessä ja 33 vuotta sitten tavattu
Ei vaan olen oppinut, ettei kannata ”antaa mennä” vaan tutustua rauhassa ilman seksiä
Ap
Oletko siis sillä tavalla saanut pitkän hyvän parisuhteen? Olen kyllä saanut sen kuvat että olet ihan sinkku kun sinua miehet jatkuvasti yrittävät häiritä seksiehdotuksin?
En siis tarkoita että sinun pitäisi toimia jotenkin toisin jos ei hyvältä tunnu. Ihmiset vain usein uskovat että paras tapa saada jotain on se joka heille itselle tuntuu hyvältä, ei se joka oikeasti on tehokkain.
Olen nuorempana ollut tuollainen "yolo antaa mennä"-tyyppi, ja se ei ole johtanut mihinkään, joten nykyään haluan tutustua ilman seksiä, enkä enää edes pystyisi sellaiseen huolettomaan meininkiin kun tullut tarpeeksi pettymyksiä alle.
Se ei siis vaan toimi kohdallani, eikä ole järkevää.
Ap
Et vastannut kysymykseen että onko tämä uusi tapa toiminut paremmin eli oletko sillä saanut jonkun pitkään hyvään suhteeseen? Eli onko vika tavassa vai kenties ihan vain sinussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Ehkä vaan analysoit liikaa. Kun kohtaat jonkun joka sinua oikeasti kiinnostaa, seksikään ei tunnu ajatuksena ahdistavalta tai painostavalta vaan alat haluamaan sitä itsekkin.
Et ole lukenut ketjun viestejä?
Minulla on seksihalut lähtökohtaisesti olemassa koko ajan eikä seksi ahdista, mutta en vaan halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluaisin tutustua.
Se sekoittaa tutustumista ja haluaisin keskittyä ensin vaan siihen ihmisenä tutustumiseen.Ap
Ap et ole ilmeisesti koskaan kokenut ylitsepääsemätöntä himoa? Tai rakastunut/hullaantunut ja siihen ollut yhdistettynä tuota himoa. Ei silloin kuule mieti ja pohdi, sitä vaan antaa mennä.
t. edelleen yhdessä ja 33 vuotta sitten tavattu
Ei vaan olen oppinut, ettei kannata ”antaa mennä” vaan tutustua rauhassa ilman seksiä
Ap
Oletko siis sillä tavalla saanut pitkän hyvän parisuhteen? Olen kyllä saanut sen kuvat että olet ihan sinkku kun sinua miehet jatkuvasti yrittävät häiritä seksiehdotuksin?
En siis tarkoita että sinun pitäisi toimia jotenkin toisin jos ei hyvältä tunnu. Ihmiset vain usein uskovat että paras tapa saada jotain on se joka heille itselle tuntuu hyvältä, ei se joka oikeasti on tehokkain.
Olen nuorempana ollut tuollainen "yolo antaa mennä"-tyyppi, ja se ei ole johtanut mihinkään, joten nykyään haluan tutustua ilman seksiä, enkä enää edes pystyisi sellaiseen huolettomaan meininkiin kun tullut tarpeeksi pettymyksiä alle.
Se ei siis vaan toimi kohdallani, eikä ole järkevää.
Ap
Usein ihmiset syyttävät ongelmistaan muita ja muiden tapoja kun kyse on lopulta siitä että itse valitsee vääränlaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkiintoinen keskustelu kaikenkaikkiaan. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että joku mieltää seksuaalisuuden olevan joku erillinen osa-alue ihmisestä. En siis ajattele, että tutustuisin mahdolliseen kumppaniin ensin ihmisenä ja vasta sitten seksuaalisena olentona. Haen kumppania ensisijaisesti parisuhteeseen, johon kuuluu myös seksi, joten hyvä seksuaalinen yhteensopivuus on olennainen osa kumppanin ihmisyyttä.
En myöskään pidä ajatuksesta, että mies osoittaisi kunnioittavansa naista sillä, ettei halua tämän kanssa seksiä. Tällöinhän nainen käyttää ja näyttää valta-asetelmaa vaatien tätä mystistä kunnioitusta kieltämällä seksin kummaltakin suhteen alussa. Kuulostaa tunkkaiselta tuulahdukselta 50-luvulta, jolloin hyvät tyttöystävät ja vaimot mitattiin ja arvotettiin seksin vähyydellä. Vain huonot naiset olivat seksuaalisesti aktiivisia. Pitää myös muistaa, että henkilö, joka ei alkuun ole seksuaalisesti halukas on sitä harvoin myöhemminkään.
Samalla tavalla se nainen saa mieheltä seksiä kuin mies naiselta. Olemme eläneet suhteellisen tasa-arvoisessa yhteiskunnassa jo vuosikymmeniä ja voin olla aloitteellinen seksissä. Minulle naisena seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeää ja näen parhaaksi sitä myös kokeilla aikaisessa vaiheessa. En halua kiintyä ja olla parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa en nauti seksistä.
Tämä EI liity mitenkään seksuaaliseen halukkuuteen, sillä seksistä pidättäytyminen on VALINTA eikä halu-kysymys.
Myöskään mitkään tasa-arvokysymykset ja muu jargoni ei tähän liity, sillä tutustuminen ensin ystävänä on tutustumista ystävänä, ei mitään sukupuoleen liittyvää.
Eli pointti ei ole joku keinotekoinen "kunnollisuus" vaan tutustuminen ilman seksin mustaa aukkoa.
Ap
Sinulla on kyllä kummallisia kielikuvia kun sitten kuitenkin sanot koko ajan suhtautuvasi asiaan neutraalisti ilman arvolatauksia.
Ei tuohon liity mitään _arvolatausta_ vaan ihan se käytännön seikka, että sitten menee kauniit kesäpäivät ja kivat tutustumishetket ja kaikki ohi, kun ollaan vaan siellä sängyssä koko ajan ja elämä menee sellaiseksi jähimiseksi, että kohta vaan masentaa se lazy ass mood mikä siitä lopulta tulee.
Miehillä on vielä usein niin voimakas ja hallitseva energia, että se sekoittaa elämää ja saa olla koko ajan tarkkana, ettei mene siihen mukaan.
Ap
Tajuat kai että tuo on ihan vain sinun oma kokemuksesi, ei mikään yleinen totuus?
Tietysti? Kaikki mitä tähän ketjuun olen kirjoittanut on _omia kokemuksiani ja näkemyksiäni_.
Ei kai kukaan ole niin urvelo, että luulee minun pitävän omia kokemuksiani jonain yleisenä totuutena? :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kuinka kauan kestää kärvistellä ennen ekaa kertaa antaa käsityksen siitä kuinka pitkään kestää ilman myöhemminkin.
Miehenä ei kannata ottaa pihtaria ellei itse ole sellainen.
Kannatan ap:n ajatuksia.
Mies, joka ei jaksa odottaa, saa mennä.
T. nainen, jolta kuulemma saa hyvää seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Ehkä vaan analysoit liikaa. Kun kohtaat jonkun joka sinua oikeasti kiinnostaa, seksikään ei tunnu ajatuksena ahdistavalta tai painostavalta vaan alat haluamaan sitä itsekkin.
Et ole lukenut ketjun viestejä?
Minulla on seksihalut lähtökohtaisesti olemassa koko ajan eikä seksi ahdista, mutta en vaan halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluaisin tutustua.
Se sekoittaa tutustumista ja haluaisin keskittyä ensin vaan siihen ihmisenä tutustumiseen.Ap
Ap et ole ilmeisesti koskaan kokenut ylitsepääsemätöntä himoa? Tai rakastunut/hullaantunut ja siihen ollut yhdistettynä tuota himoa. Ei silloin kuule mieti ja pohdi, sitä vaan antaa mennä.
t. edelleen yhdessä ja 33 vuotta sitten tavattu
Ei vaan olen oppinut, ettei kannata ”antaa mennä” vaan tutustua rauhassa ilman seksiä
Ap
Oletko siis sillä tavalla saanut pitkän hyvän parisuhteen? Olen kyllä saanut sen kuvat että olet ihan sinkku kun sinua miehet jatkuvasti yrittävät häiritä seksiehdotuksin?
En siis tarkoita että sinun pitäisi toimia jotenkin toisin jos ei hyvältä tunnu. Ihmiset vain usein uskovat että paras tapa saada jotain on se joka heille itselle tuntuu hyvältä, ei se joka oikeasti on tehokkain.
Olen nuorempana ollut tuollainen "yolo antaa mennä"-tyyppi, ja se ei ole johtanut mihinkään, joten nykyään haluan tutustua ilman seksiä, enkä enää edes pystyisi sellaiseen huolettomaan meininkiin kun tullut tarpeeksi pettymyksiä alle.
Se ei siis vaan toimi kohdallani, eikä ole järkevää.
Ap
Et vastannut kysymykseen että onko tämä uusi tapa toiminut paremmin eli oletko sillä saanut jonkun pitkään hyvään suhteeseen? Eli onko vika tavassa vai kenties ihan vain sinussa?
En ole ihastunut kehenkään pitkään aikaan, joten ei ole voinut edes hypoteettisesti tulla mitään suhdetta, mutta loukkaannun kyllä jos minulle ehdotellaan.
Olen siis avoin tutustumaan uusiin ihmisiin, mutta täysin kaveripohjalta ja max kevyin flirtein.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkiintoinen keskustelu kaikenkaikkiaan. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että joku mieltää seksuaalisuuden olevan joku erillinen osa-alue ihmisestä. En siis ajattele, että tutustuisin mahdolliseen kumppaniin ensin ihmisenä ja vasta sitten seksuaalisena olentona. Haen kumppania ensisijaisesti parisuhteeseen, johon kuuluu myös seksi, joten hyvä seksuaalinen yhteensopivuus on olennainen osa kumppanin ihmisyyttä.
En myöskään pidä ajatuksesta, että mies osoittaisi kunnioittavansa naista sillä, ettei halua tämän kanssa seksiä. Tällöinhän nainen käyttää ja näyttää valta-asetelmaa vaatien tätä mystistä kunnioitusta kieltämällä seksin kummaltakin suhteen alussa. Kuulostaa tunkkaiselta tuulahdukselta 50-luvulta, jolloin hyvät tyttöystävät ja vaimot mitattiin ja arvotettiin seksin vähyydellä. Vain huonot naiset olivat seksuaalisesti aktiivisia. Pitää myös muistaa, että henkilö, joka ei alkuun ole seksuaalisesti halukas on sitä harvoin myöhemminkään.
Samalla tavalla se nainen saa mieheltä seksiä kuin mies naiselta. Olemme eläneet suhteellisen tasa-arvoisessa yhteiskunnassa jo vuosikymmeniä ja voin olla aloitteellinen seksissä. Minulle naisena seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeää ja näen parhaaksi sitä myös kokeilla aikaisessa vaiheessa. En halua kiintyä ja olla parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa en nauti seksistä.
Tämä EI liity mitenkään seksuaaliseen halukkuuteen, sillä seksistä pidättäytyminen on VALINTA eikä halu-kysymys.
Myöskään mitkään tasa-arvokysymykset ja muu jargoni ei tähän liity, sillä tutustuminen ensin ystävänä on tutustumista ystävänä, ei mitään sukupuoleen liittyvää.
Eli pointti ei ole joku keinotekoinen "kunnollisuus" vaan tutustuminen ilman seksin mustaa aukkoa.
Ap
Sinulla on kyllä kummallisia kielikuvia kun sitten kuitenkin sanot koko ajan suhtautuvasi asiaan neutraalisti ilman arvolatauksia.
Ei tuohon liity mitään _arvolatausta_ vaan ihan se käytännön seikka, että sitten menee kauniit kesäpäivät ja kivat tutustumishetket ja kaikki ohi, kun ollaan vaan siellä sängyssä koko ajan ja elämä menee sellaiseksi jähimiseksi, että kohta vaan masentaa se lazy ass mood mikä siitä lopulta tulee.
Miehillä on vielä usein niin voimakas ja hallitseva energia, että se sekoittaa elämää ja saa olla koko ajan tarkkana, ettei mene siihen mukaan.
Ap
Oletko oikeasti AP sitä mieltä, että jos kerran "annat" miehelle, niin sen jälkeen ette tee yhtään mitään muuta kuin peuhaatte sängyssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkiintoinen keskustelu kaikenkaikkiaan. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että joku mieltää seksuaalisuuden olevan joku erillinen osa-alue ihmisestä. En siis ajattele, että tutustuisin mahdolliseen kumppaniin ensin ihmisenä ja vasta sitten seksuaalisena olentona. Haen kumppania ensisijaisesti parisuhteeseen, johon kuuluu myös seksi, joten hyvä seksuaalinen yhteensopivuus on olennainen osa kumppanin ihmisyyttä.
En myöskään pidä ajatuksesta, että mies osoittaisi kunnioittavansa naista sillä, ettei halua tämän kanssa seksiä. Tällöinhän nainen käyttää ja näyttää valta-asetelmaa vaatien tätä mystistä kunnioitusta kieltämällä seksin kummaltakin suhteen alussa. Kuulostaa tunkkaiselta tuulahdukselta 50-luvulta, jolloin hyvät tyttöystävät ja vaimot mitattiin ja arvotettiin seksin vähyydellä. Vain huonot naiset olivat seksuaalisesti aktiivisia. Pitää myös muistaa, että henkilö, joka ei alkuun ole seksuaalisesti halukas on sitä harvoin myöhemminkään.
Samalla tavalla se nainen saa mieheltä seksiä kuin mies naiselta. Olemme eläneet suhteellisen tasa-arvoisessa yhteiskunnassa jo vuosikymmeniä ja voin olla aloitteellinen seksissä. Minulle naisena seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeää ja näen parhaaksi sitä myös kokeilla aikaisessa vaiheessa. En halua kiintyä ja olla parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa en nauti seksistä.
Tämä EI liity mitenkään seksuaaliseen halukkuuteen, sillä seksistä pidättäytyminen on VALINTA eikä halu-kysymys.
Myöskään mitkään tasa-arvokysymykset ja muu jargoni ei tähän liity, sillä tutustuminen ensin ystävänä on tutustumista ystävänä, ei mitään sukupuoleen liittyvää.
Eli pointti ei ole joku keinotekoinen "kunnollisuus" vaan tutustuminen ilman seksin mustaa aukkoa.
Ap
Sinulla on kyllä kummallisia kielikuvia kun sitten kuitenkin sanot koko ajan suhtautuvasi asiaan neutraalisti ilman arvolatauksia.
Ei tuohon liity mitään _arvolatausta_ vaan ihan se käytännön seikka, että sitten menee kauniit kesäpäivät ja kivat tutustumishetket ja kaikki ohi, kun ollaan vaan siellä sängyssä koko ajan ja elämä menee sellaiseksi jähimiseksi, että kohta vaan masentaa se lazy ass mood mikä siitä lopulta tulee.
Miehillä on vielä usein niin voimakas ja hallitseva energia, että se sekoittaa elämää ja saa olla koko ajan tarkkana, ettei mene siihen mukaan.
Ap
Tajuat kai että tuo on ihan vain sinun oma kokemuksesi, ei mikään yleinen totuus?
Tietysti? Kaikki mitä tähän ketjuun olen kirjoittanut on _omia kokemuksiani ja näkemyksiäni_.
Ei kai kukaan ole niin urvelo, että luulee minun pitävän omia kokemuksiani jonain yleisenä totuutena? :D
Ap
No jos sinulle käy aina jotenkin kurjasti seksin suhteen mutta muille ei niin sitten kannattaa varmaan katsella sitä syytä peilistä eikä syyttää muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Ehkä vaan analysoit liikaa. Kun kohtaat jonkun joka sinua oikeasti kiinnostaa, seksikään ei tunnu ajatuksena ahdistavalta tai painostavalta vaan alat haluamaan sitä itsekkin.
Et ole lukenut ketjun viestejä?
Minulla on seksihalut lähtökohtaisesti olemassa koko ajan eikä seksi ahdista, mutta en vaan halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluaisin tutustua.
Se sekoittaa tutustumista ja haluaisin keskittyä ensin vaan siihen ihmisenä tutustumiseen.Ap
Ap et ole ilmeisesti koskaan kokenut ylitsepääsemätöntä himoa? Tai rakastunut/hullaantunut ja siihen ollut yhdistettynä tuota himoa. Ei silloin kuule mieti ja pohdi, sitä vaan antaa mennä.
t. edelleen yhdessä ja 33 vuotta sitten tavattu
Ei vaan olen oppinut, ettei kannata ”antaa mennä” vaan tutustua rauhassa ilman seksiä
Ap
Oletko siis sillä tavalla saanut pitkän hyvän parisuhteen? Olen kyllä saanut sen kuvat että olet ihan sinkku kun sinua miehet jatkuvasti yrittävät häiritä seksiehdotuksin?
En siis tarkoita että sinun pitäisi toimia jotenkin toisin jos ei hyvältä tunnu. Ihmiset vain usein uskovat että paras tapa saada jotain on se joka heille itselle tuntuu hyvältä, ei se joka oikeasti on tehokkain.
Olen nuorempana ollut tuollainen "yolo antaa mennä"-tyyppi, ja se ei ole johtanut mihinkään, joten nykyään haluan tutustua ilman seksiä, enkä enää edes pystyisi sellaiseen huolettomaan meininkiin kun tullut tarpeeksi pettymyksiä alle.
Se ei siis vaan toimi kohdallani, eikä ole järkevää.
Ap
Usein ihmiset syyttävät ongelmistaan muita ja muiden tapoja kun kyse on lopulta siitä että itse valitsee vääränlaisia ihmisiä.
Ei vaan olen ajan myötä oppinut, ettei tuollainen yolo-meininki sovi minulle.
Vain pelkästään seksuaalisissa keisseissä tietty joo, mutta jos on oikeasti kiinnostusta tai jopa ihastusta mukana, niin sitten ei mitään. Siis ei mitään seksuaalista, luukku täysin kiinni siinä vaiheessa ja kaverimeininkiä vaan jos jotain.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on apllä erikoinen käsitys miehistä ja miesten energioista. Ehkä kyse on kuitenkin ap ihan sinusta itsestäsi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkiintoinen keskustelu kaikenkaikkiaan. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että joku mieltää seksuaalisuuden olevan joku erillinen osa-alue ihmisestä. En siis ajattele, että tutustuisin mahdolliseen kumppaniin ensin ihmisenä ja vasta sitten seksuaalisena olentona. Haen kumppania ensisijaisesti parisuhteeseen, johon kuuluu myös seksi, joten hyvä seksuaalinen yhteensopivuus on olennainen osa kumppanin ihmisyyttä.
En myöskään pidä ajatuksesta, että mies osoittaisi kunnioittavansa naista sillä, ettei halua tämän kanssa seksiä. Tällöinhän nainen käyttää ja näyttää valta-asetelmaa vaatien tätä mystistä kunnioitusta kieltämällä seksin kummaltakin suhteen alussa. Kuulostaa tunkkaiselta tuulahdukselta 50-luvulta, jolloin hyvät tyttöystävät ja vaimot mitattiin ja arvotettiin seksin vähyydellä. Vain huonot naiset olivat seksuaalisesti aktiivisia. Pitää myös muistaa, että henkilö, joka ei alkuun ole seksuaalisesti halukas on sitä harvoin myöhemminkään.
Samalla tavalla se nainen saa mieheltä seksiä kuin mies naiselta. Olemme eläneet suhteellisen tasa-arvoisessa yhteiskunnassa jo vuosikymmeniä ja voin olla aloitteellinen seksissä. Minulle naisena seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeää ja näen parhaaksi sitä myös kokeilla aikaisessa vaiheessa. En halua kiintyä ja olla parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa en nauti seksistä.
Tämä EI liity mitenkään seksuaaliseen halukkuuteen, sillä seksistä pidättäytyminen on VALINTA eikä halu-kysymys.
Myöskään mitkään tasa-arvokysymykset ja muu jargoni ei tähän liity, sillä tutustuminen ensin ystävänä on tutustumista ystävänä, ei mitään sukupuoleen liittyvää.
Eli pointti ei ole joku keinotekoinen "kunnollisuus" vaan tutustuminen ilman seksin mustaa aukkoa.
Ap
Sinulla on kyllä kummallisia kielikuvia kun sitten kuitenkin sanot koko ajan suhtautuvasi asiaan neutraalisti ilman arvolatauksia.
Ei tuohon liity mitään _arvolatausta_ vaan ihan se käytännön seikka, että sitten menee kauniit kesäpäivät ja kivat tutustumishetket ja kaikki ohi, kun ollaan vaan siellä sängyssä koko ajan ja elämä menee sellaiseksi jähimiseksi, että kohta vaan masentaa se lazy ass mood mikä siitä lopulta tulee.
Miehillä on vielä usein niin voimakas ja hallitseva energia, että se sekoittaa elämää ja saa olla koko ajan tarkkana, ettei mene siihen mukaan.
Ap
Tajuat kai että tuo on ihan vain sinun oma kokemuksesi, ei mikään yleinen totuus?
Tietysti? Kaikki mitä tähän ketjuun olen kirjoittanut on _omia kokemuksiani ja näkemyksiäni_.
Ei kai kukaan ole niin urvelo, että luulee minun pitävän omia kokemuksiani jonain yleisenä totuutena? :D
Ap
No jos sinulle käy aina jotenkin kurjasti seksin suhteen mutta muille ei niin sitten kannattaa varmaan katsella sitä syytä peilistä eikä syyttää muita.
Ketä minä olen syyttänyt?
Tässä "heti pitää mennä sänkyyn ja miehen on normaalia ehdotella seksiä vaikka haluaa oikeasti tutustua"-kulttuurissahan minun pitää joka tapauksessa operoida, joten voi olla, että osa tyypeistä menee ohi ihan vaan sen takia, että niiden mielestä pitää mennä heti sänkyyn tms.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Ehkä vaan analysoit liikaa. Kun kohtaat jonkun joka sinua oikeasti kiinnostaa, seksikään ei tunnu ajatuksena ahdistavalta tai painostavalta vaan alat haluamaan sitä itsekkin.
Et ole lukenut ketjun viestejä?
Minulla on seksihalut lähtökohtaisesti olemassa koko ajan eikä seksi ahdista, mutta en vaan halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluaisin tutustua.
Se sekoittaa tutustumista ja haluaisin keskittyä ensin vaan siihen ihmisenä tutustumiseen.Ap
Ap et ole ilmeisesti koskaan kokenut ylitsepääsemätöntä himoa? Tai rakastunut/hullaantunut ja siihen ollut yhdistettynä tuota himoa. Ei silloin kuule mieti ja pohdi, sitä vaan antaa mennä.
t. edelleen yhdessä ja 33 vuotta sitten tavattu
Ei vaan olen oppinut, ettei kannata ”antaa mennä” vaan tutustua rauhassa ilman seksiä
Ap
Oletko siis sillä tavalla saanut pitkän hyvän parisuhteen? Olen kyllä saanut sen kuvat että olet ihan sinkku kun sinua miehet jatkuvasti yrittävät häiritä seksiehdotuksin?
En siis tarkoita että sinun pitäisi toimia jotenkin toisin jos ei hyvältä tunnu. Ihmiset vain usein uskovat että paras tapa saada jotain on se joka heille itselle tuntuu hyvältä, ei se joka oikeasti on tehokkain.
Olen nuorempana ollut tuollainen "yolo antaa mennä"-tyyppi, ja se ei ole johtanut mihinkään, joten nykyään haluan tutustua ilman seksiä, enkä enää edes pystyisi sellaiseen huolettomaan meininkiin kun tullut tarpeeksi pettymyksiä alle.
Se ei siis vaan toimi kohdallani, eikä ole järkevää.
Ap
Et vastannut kysymykseen että onko tämä uusi tapa toiminut paremmin eli oletko sillä saanut jonkun pitkään hyvään suhteeseen? Eli onko vika tavassa vai kenties ihan vain sinussa?
En ole ihastunut kehenkään pitkään aikaan, joten ei ole voinut edes hypoteettisesti tulla mitään suhdetta, mutta loukkaannun kyllä jos minulle ehdotellaan.
Olen siis avoin tutustumaan uusiin ihmisiin, mutta täysin kaveripohjalta ja max kevyin flirtein.
Ap
Aika moni kyllä sanoisi että tuo rajaa aika monta muuten potentiaalista kandidaattia pois. Eli sikäli tuo on kumppanin löytämisen suhteen vähän kehno strategia vaikka sinulle muuten sopiikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkiintoinen keskustelu kaikenkaikkiaan. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että joku mieltää seksuaalisuuden olevan joku erillinen osa-alue ihmisestä. En siis ajattele, että tutustuisin mahdolliseen kumppaniin ensin ihmisenä ja vasta sitten seksuaalisena olentona. Haen kumppania ensisijaisesti parisuhteeseen, johon kuuluu myös seksi, joten hyvä seksuaalinen yhteensopivuus on olennainen osa kumppanin ihmisyyttä.
En myöskään pidä ajatuksesta, että mies osoittaisi kunnioittavansa naista sillä, ettei halua tämän kanssa seksiä. Tällöinhän nainen käyttää ja näyttää valta-asetelmaa vaatien tätä mystistä kunnioitusta kieltämällä seksin kummaltakin suhteen alussa. Kuulostaa tunkkaiselta tuulahdukselta 50-luvulta, jolloin hyvät tyttöystävät ja vaimot mitattiin ja arvotettiin seksin vähyydellä. Vain huonot naiset olivat seksuaalisesti aktiivisia. Pitää myös muistaa, että henkilö, joka ei alkuun ole seksuaalisesti halukas on sitä harvoin myöhemminkään.
Samalla tavalla se nainen saa mieheltä seksiä kuin mies naiselta. Olemme eläneet suhteellisen tasa-arvoisessa yhteiskunnassa jo vuosikymmeniä ja voin olla aloitteellinen seksissä. Minulle naisena seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeää ja näen parhaaksi sitä myös kokeilla aikaisessa vaiheessa. En halua kiintyä ja olla parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa en nauti seksistä.
Tämä EI liity mitenkään seksuaaliseen halukkuuteen, sillä seksistä pidättäytyminen on VALINTA eikä halu-kysymys.
Myöskään mitkään tasa-arvokysymykset ja muu jargoni ei tähän liity, sillä tutustuminen ensin ystävänä on tutustumista ystävänä, ei mitään sukupuoleen liittyvää.
Eli pointti ei ole joku keinotekoinen "kunnollisuus" vaan tutustuminen ilman seksin mustaa aukkoa.
Ap
Sinulla on kyllä kummallisia kielikuvia kun sitten kuitenkin sanot koko ajan suhtautuvasi asiaan neutraalisti ilman arvolatauksia.
Ei tuohon liity mitään _arvolatausta_ vaan ihan se käytännön seikka, että sitten menee kauniit kesäpäivät ja kivat tutustumishetket ja kaikki ohi, kun ollaan vaan siellä sängyssä koko ajan ja elämä menee sellaiseksi jähimiseksi, että kohta vaan masentaa se lazy ass mood mikä siitä lopulta tulee.
Miehillä on vielä usein niin voimakas ja hallitseva energia, että se sekoittaa elämää ja saa olla koko ajan tarkkana, ettei mene siihen mukaan.
Ap
Tajuat kai että tuo on ihan vain sinun oma kokemuksesi, ei mikään yleinen totuus?
Tietysti? Kaikki mitä tähän ketjuun olen kirjoittanut on _omia kokemuksiani ja näkemyksiäni_.
Ei kai kukaan ole niin urvelo, että luulee minun pitävän omia kokemuksiani jonain yleisenä totuutena? :D
Ap
No jos sinulle käy aina jotenkin kurjasti seksin suhteen mutta muille ei niin sitten kannattaa varmaan katsella sitä syytä peilistä eikä syyttää muita.
Ketä minä olen syyttänyt?
Tässä "heti pitää mennä sänkyyn ja miehen on normaalia ehdotella seksiä vaikka haluaa oikeasti tutustua"-kulttuurissahan minun pitää joka tapauksessa operoida, joten voi olla, että osa tyypeistä menee ohi ihan vaan sen takia, että niiden mielestä pitää mennä heti sänkyyn tms.
Ap
Kerroit juuri äsken miten heti jos annat jollekin seksiä niin se seksi valtaa koko elämäsi eikä mitään muuta voi enää tehdä. Eli käytännössä miehet pilaavat elämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Ole ihan rauhassa tuota mieltä. Ihan tiedoksi, että kyllä me naisetkin voimme miehen housuihin nopeasti haluta. Normaalia aikuisten ihmisten elämää, johon kuuluu myös seksi. Itse asiassa itse haluan myös tietää toimiiko seksi, ennen kuin voin tulla siihen tulokseen olisiko miehestä vakavaan suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkiintoinen keskustelu kaikenkaikkiaan. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että joku mieltää seksuaalisuuden olevan joku erillinen osa-alue ihmisestä. En siis ajattele, että tutustuisin mahdolliseen kumppaniin ensin ihmisenä ja vasta sitten seksuaalisena olentona. Haen kumppania ensisijaisesti parisuhteeseen, johon kuuluu myös seksi, joten hyvä seksuaalinen yhteensopivuus on olennainen osa kumppanin ihmisyyttä.
En myöskään pidä ajatuksesta, että mies osoittaisi kunnioittavansa naista sillä, ettei halua tämän kanssa seksiä. Tällöinhän nainen käyttää ja näyttää valta-asetelmaa vaatien tätä mystistä kunnioitusta kieltämällä seksin kummaltakin suhteen alussa. Kuulostaa tunkkaiselta tuulahdukselta 50-luvulta, jolloin hyvät tyttöystävät ja vaimot mitattiin ja arvotettiin seksin vähyydellä. Vain huonot naiset olivat seksuaalisesti aktiivisia. Pitää myös muistaa, että henkilö, joka ei alkuun ole seksuaalisesti halukas on sitä harvoin myöhemminkään.
Samalla tavalla se nainen saa mieheltä seksiä kuin mies naiselta. Olemme eläneet suhteellisen tasa-arvoisessa yhteiskunnassa jo vuosikymmeniä ja voin olla aloitteellinen seksissä. Minulle naisena seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeää ja näen parhaaksi sitä myös kokeilla aikaisessa vaiheessa. En halua kiintyä ja olla parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa en nauti seksistä.
Tämä EI liity mitenkään seksuaaliseen halukkuuteen, sillä seksistä pidättäytyminen on VALINTA eikä halu-kysymys.
Myöskään mitkään tasa-arvokysymykset ja muu jargoni ei tähän liity, sillä tutustuminen ensin ystävänä on tutustumista ystävänä, ei mitään sukupuoleen liittyvää.
Eli pointti ei ole joku keinotekoinen "kunnollisuus" vaan tutustuminen ilman seksin mustaa aukkoa.
Ap
Sinulla on kyllä kummallisia kielikuvia kun sitten kuitenkin sanot koko ajan suhtautuvasi asiaan neutraalisti ilman arvolatauksia.
Ei tuohon liity mitään _arvolatausta_ vaan ihan se käytännön seikka, että sitten menee kauniit kesäpäivät ja kivat tutustumishetket ja kaikki ohi, kun ollaan vaan siellä sängyssä koko ajan ja elämä menee sellaiseksi jähimiseksi, että kohta vaan masentaa se lazy ass mood mikä siitä lopulta tulee.
Miehillä on vielä usein niin voimakas ja hallitseva energia, että se sekoittaa elämää ja saa olla koko ajan tarkkana, ettei mene siihen mukaan.
Ap
Oletko oikeasti AP sitä mieltä, että jos kerran "annat" miehelle, niin sen jälkeen ette tee yhtään mitään muuta kuin peuhaatte sängyssä?
Kyllä nämä on nähdäkseni jaettavissa kahteen luokkaan:
-miehet jotka ehdottelee tekemisiä (esim. mennään melomaan, saareen, rannalle, seikkailupuistoon jne. ja näiden kanssa saa aikaiseksi kaikkea eikä elämä mene sekaisin - eivätkä nämä yritä seksiä)
-miehet jotka eivät ehdottele tekemisiä, vaan seksiin viittavia asioita ja jos se sinne seksiin menee, niin sitten jähitään ja ollaan ihan rytmit sekaisin sängyn pohjalla miten sattuu, elämänhallinta lähtee jne.
Ap
Oletko siis sillä tavalla saanut pitkän hyvän parisuhteen? Olen kyllä saanut sen kuvat että olet ihan sinkku kun sinua miehet jatkuvasti yrittävät häiritä seksiehdotuksin?
En siis tarkoita että sinun pitäisi toimia jotenkin toisin jos ei hyvältä tunnu. Ihmiset vain usein uskovat että paras tapa saada jotain on se joka heille itselle tuntuu hyvältä, ei se joka oikeasti on tehokkain.