Mies joka ei pitkässä liitossa petä ei ole mies

Noh, ei mun mies olekaan mikään alfauros ja sillä on naismaiset, herkät piirteensä esillä joten... :D olen  onnellinen tuosta mun naismiehestä kyllä :P

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:20"]

No voi se noinkin olla, itse olen naisena pettänyt jokaista pitkäaikaista miestäni lopulta ja myös jättänyt, ja he ovat ansainneet sen. Jos nainen kohtelee miestä kuin paskaa, ei ole ihme, että mies pettää. Ja sama toisinpäin.

[/quote]

Miksi pitää pettää, miksei vain jätä saman tien? Omat eksät kohtelivat todella huonosti, joten jätin ne. Ei siihen pettämistä tarvittu

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:17"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:54"]

Minä pidän miehekkäänä luotettavuutta, kykyä sitoutua, huumorintajua, älyä, seksuaalista kekseliäisyyttä yms. ominaisuuksia, jotaka mahollstavat pitkän, onnellisen liiton, jossa ei petetä ketään vaan pidetään toisista ja jälkikasvusta hellästi huolta.

[/quote]

Minä olen ainakin yksiavioinen ja olen nainen. Eikö naiset ole yksiavioisia? Miksi sitten mustasukkaisuus? Kumpikaan sukupuoli ei siedä toisen pettämistä. Jos ihminen ei olisi yksiavioinen, tuskin kärsisi mustasukkaisuudesta.

Ihminen EI ole yksiavioinen eikä koskaan tule olemaankaan

[/quote]

Jaa, no otan sitten mieluummin semmoisen "ei-miehen". Muutenkin machoutensa ja mieheytensä ylimalkaiset korostajat on aika naurettavia, että eipä haittaa yhtään.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:20"]

Mä saan sitten kans käydä vierais, jos mieskin saa. :)

[/quote]

Et sinä ole mies? Sinun tehtäväsi on tulla raskaaksi niin usein kuin mahdollista ja tehdä lapsia niin paljon kuin mahdollista yhden miehen kanssa. Mahdollisimman hyvän miehen. Niin naiset on rakennettu.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:48"]

Ihmettelen tätä ap:n miesvihaa. Ei kaikki miehet ole huoria. Törkeää väittää sellaista.

[/quote]

Ei se ole huoraamista että nussii. Mies on tehty nussimaan niin monen naisen kanssa kuin fyysiesti mahdollista.

[/quote]

Laadilaadilaa, vittu mitä paskaa. Tätä jotkut säälittävät lutkuttajat jaksaa toitottaa, mutta tehän elättekin vielä kivikaudella.

Mun edellinen "mies" selitti, että se haluaa aina parhaan naisen ja siitä ominaisuudesta ei vain pääse eroon. Siis ulkonäöllisesti parhaan, viis muusta. Ja vaikka olisi muuten sopiva nainen, niin sitä parhaan näköistä pitää silti metsästää. Aika säälittävää, ulkonäöllä kun ei suhteessa pitkälle pötkitä.
Ei kai siinä, jos harrastaisi lyhyitä juttuja, mutta kun tääkin halus ihan kunnon suhteen.

[/quote]

Biologia ei tunne sanaa parisuhde. Lapsia ihmisen pitää tehdä eikä parisuhdetta harrastaa.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:48"] Ihmettelen tätä ap:n miesvihaa. Ei kaikki miehet ole huoria. Törkeää väittää sellaista. [/quote]   Ei se ole huoraamista että nussii. Mies on tehty nussimaan niin monen naisen kanssa kuin fyysiesti mahdollista. [/quote] Ne miehet on huoria.

[/quote]

Mies ei voi olla huora. Sitä paitsi huorat nussii vaan rahasta.

Mikäs aataminaikuinen luola-asuja ap on? Luultavasti kumminkin teinipoika, jonka äiskä ei vahdi sitä tarpeeksi.

Kaikki nuo ideat ovat kuin pölhökustaan päästä. Miksi ihminen EI olisi yksiavioinen? Miehethän lienee sen yksiavioisuuden esim. kristinuskossa keksineet.

Eikä ihmiselle ole mitään hyötyä "siemenensä levittämisestä" evoluutiossa. Ihmislapsi kun ei itsekseen kykene kasvamaan ja elämään. Jos mies haluaa geneejään tuleviin sukupolviin levittää, hänen pitäisi huolehtia siitä että lapsen äiti saa odotusaikana kunnolla ruokaa, että syntyy potra lapsi, ja sitten pitäisi se lapsi kasvattaa terveeksi ja menestyksekkääksi aikuiseksi, joka kykenee samaan hommaan omien lapsiensa kanssa ja perimään isänsä omaisuuden, jos sellaista on.

Toivottavasti noin tyhmä ihminen kuin ap, ei lisäänny, ettei tässä maailmassa noin ala-arvoiset geenit pääse monistumaan. Ei jatkoon.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:20"]

Mä saan sitten kans käydä vierais, jos mieskin saa. :)

[/quote]

Et sinä ole mies? Sinun tehtäväsi on tulla raskaaksi niin usein kuin mahdollista ja tehdä lapsia niin paljon kuin mahdollista yhden miehen kanssa. Mahdollisimman hyvän miehen. Niin naiset on rakennettu.

[/quote]

Sut on rakennettu menneiden aikojen mukaisesti kehittymättömäksi tolvanaksi. Jos oot tosissas, ei voi muuta kuin sääliä. Sun elämään mahtuu vain tyhjää ja tunteetonta nussimista, eihän sellainen riitä kuin erittäin yksinkertaiselle elukalle.

HEI; TÄÄ ON SE sama jolla myös ketju "eikä naiset tajua niten niiden arvo laskee jne"  ja petin vaimoiani. EI vastata näihin nyt eikä jatkossa. Eihän näitä jankkauksia jaksa vanha Erkkikään, miten mies on luotu panemaan ja naiset(suomalaiset) on huoria. Lopeta jo sinä mielenvikainen idiootti!

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:20"]

Mä saan sitten kans käydä vierais, jos mieskin saa. :)

[/quote]

Et sinä ole mies? Sinun tehtäväsi on tulla raskaaksi niin usein kuin mahdollista ja tehdä lapsia niin paljon kuin mahdollista yhden miehen kanssa. Mahdollisimman hyvän miehen. Niin naiset on rakennettu.
[/quote]
en kyllä ajatellut tehdä yhtäkään lasta. Panen kyllä mielelläni.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:20"]

No voi se noinkin olla, itse olen naisena pettänyt jokaista pitkäaikaista miestäni lopulta ja myös jättänyt, ja he ovat ansainneet sen. Jos nainen kohtelee miestä kuin paskaa, ei ole ihme, että mies pettää. Ja sama toisinpäin.

[/quote]

Sinä ansaitset tulla raiskatuksi

[/quote]Entäs ne kaikki miehet pitkissä suhteissa joita täällä kehoitetaan pettämään. Raiskataanko nekin?

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:48"] Ihmettelen tätä ap:n miesvihaa. Ei kaikki miehet ole huoria. Törkeää väittää sellaista. [/quote]   Ei se ole huoraamista että nussii. Mies on tehty nussimaan niin monen naisen kanssa kuin fyysiesti mahdollista. [/quote] Ne miehet on huoria.

[/quote]

Mies ei voi olla huora. Sitä paitsi huorat nussii vaan rahasta.

[/quote]Et voi oikeasti olla noin typerä. Minähän jo tuossa toisessa ketjussa sulle sanoin että voi mieskin olla huora ja onkin. Jopa nuoria poikia pidetään huorina, valitettavasti. Lopeta muuten tää jankkaaminen. Sä oot takuulla sama hourupää joka täällä jankkaa jokatoisessa aloituksessa tätä samaa asiaa. Lopeta jo, me on kaikki kyllästytty suhun.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:26"]

Mikäs aataminaikuinen luola-asuja ap on? Luultavasti kumminkin teinipoika, jonka äiskä ei vahdi sitä tarpeeksi.

Kaikki nuo ideat ovat kuin pölhökustaan päästä. Miksi ihminen EI olisi yksiavioinen? Miehethän lienee sen yksiavioisuuden esim. kristinuskossa keksineet.

Eikä ihmiselle ole mitään hyötyä "siemenensä levittämisestä" evoluutiossa. Ihmislapsi kun ei itsekseen kykene kasvamaan ja elämään. Jos mies haluaa geneejään tuleviin sukupolviin levittää, hänen pitäisi huolehtia siitä että lapsen äiti saa odotusaikana kunnolla ruokaa, että syntyy potra lapsi, ja sitten pitäisi se lapsi kasvattaa terveeksi ja menestyksekkääksi aikuiseksi, joka kykenee samaan hommaan omien lapsiensa kanssa ja perimään isänsä omaisuuden, jos sellaista on.

Toivottavasti noin tyhmä ihminen kuin ap, ei lisäänny, ettei tässä maailmassa noin ala-arvoiset geenit pääse monistumaan. Ei jatkoon.

[/quote]Aivan. Ja  keski-ajalla poikalapset siirtyivät 7v miesten kasvatettavaksi pois naisten tuvasta. Joten kyllä miehet ovat aina pitäneet jälkikasvustaan huolta. Tämä tietenkin koskee vain normaaleja , tervejärkisiä, vastuunsa tuntevia miehiä joihin AP ei lukeudu.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:48"]

Ihmettelen tätä ap:n miesvihaa. Ei kaikki miehet ole huoria. Törkeää väittää sellaista.

[/quote]

Ei se ole huoraamista että nussii. Mies on tehty nussimaan niin monen naisen kanssa kuin fyysiesti mahdollista.

[/quote]

Totta. Ja nainen on tehty nussiman niin monen miehen kanssa kuin mahdollista. Mies jolla on parhaat geenit ja Vikkelimmät siittiöt sitten voittaa. Näin nainen saa parhaan siittäjän jälkeläisilleen. Juu. Näin on. Mutta nykyisessä yhteiskunnassa ei ole sallittua elellä näiden eläimellisten vaistojen mukaan. On katsottu, että elämä on helpompaa niin. Että ollaan yhden kanssa, ainakin jonkin aikaa. Mene ja tiedä onko näin, mutta joka tapauksessa vaistot on molemmilla sukupuolilla. 

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:26"]

Mikäs aataminaikuinen luola-asuja ap on? Luultavasti kumminkin teinipoika, jonka äiskä ei vahdi sitä tarpeeksi.

Kaikki nuo ideat ovat kuin pölhökustaan päästä. Miksi ihminen EI olisi yksiavioinen? Miehethän lienee sen yksiavioisuuden esim. kristinuskossa keksineet.

Eikä ihmiselle ole mitään hyötyä "siemenensä levittämisestä" evoluutiossa. Ihmislapsi kun ei itsekseen kykene kasvamaan ja elämään. Jos mies haluaa geneejään tuleviin sukupolviin levittää, hänen pitäisi huolehtia siitä että lapsen äiti saa odotusaikana kunnolla ruokaa, että syntyy potra lapsi, ja sitten pitäisi se lapsi kasvattaa terveeksi ja menestyksekkääksi aikuiseksi, joka kykenee samaan hommaan omien lapsiensa kanssa ja perimään isänsä omaisuuden, jos sellaista on.

Toivottavasti noin tyhmä ihminen kuin ap, ei lisäänny, ettei tässä maailmassa noin ala-arvoiset geenit pääse monistumaan. Ei jatkoon.

[/quote]

Koska ihminen EI ole yksiavioinen. Eikä ole moni muukaan kädellinen.

Uroksen ei tarvitse varmistaa mitään. Naaraat on hoitanut lapsia ja ruoan niille aina.

Miksi jankutat asioista jotka ovat ihan perusbiologiaa? Yksiavioinen eläinlaji pysyy yksiavioisena luonnostaan ilman lakeja tai määräyksiä.

Yksiavioinen laji EI eroa koska toisen naama ei miellytä vaan ne valitsee kumppanin ja on sen kanssa lopun ikäänsä

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:32"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:20"]

Mä saan sitten kans käydä vierais, jos mieskin saa. :)

[/quote]

Et sinä ole mies? Sinun tehtäväsi on tulla raskaaksi niin usein kuin mahdollista ja tehdä lapsia niin paljon kuin mahdollista yhden miehen kanssa. Mahdollisimman hyvän miehen. Niin naiset on rakennettu.

[/quote]

Sut on rakennettu menneiden aikojen mukaisesti kehittymättömäksi tolvanaksi. Jos oot tosissas, ei voi muuta kuin sääliä. Sun elämään mahtuu vain tyhjää ja tunteetonta nussimista, eihän sellainen riitä kuin erittäin yksinkertaiselle elukalle.

[/quote]

Kaikki ihmiset on rakennettu samalla tavalla. Ihminen on samanlainen kuin se oli jääkaudella

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:48"] Ihmettelen tätä ap:n miesvihaa. Ei kaikki miehet ole huoria. Törkeää väittää sellaista. [/quote]   Ei se ole huoraamista että nussii. Mies on tehty nussimaan niin monen naisen kanssa kuin fyysiesti mahdollista. [/quote] Ne miehet on huoria.

[/quote]

Mies ei voi olla huora. Sitä paitsi huorat nussii vaan rahasta.

[/quote]Et voi oikeasti olla noin typerä. Minähän jo tuossa toisessa ketjussa sulle sanoin että voi mieskin olla huora ja onkin. Jopa nuoria poikia pidetään huorina, valitettavasti. Lopeta muuten tää jankkaaminen. Sä oot takuulla sama hourupää joka täällä jankkaa jokatoisessa aloituksessa tätä samaa asiaa. Lopeta jo, me on kaikki kyllästytty suhun.

[/quote]

Tiedätkö edes mitä huora tarkoittaa?

Miksi rupeat puhumaan huorista kun kukaan ei ole puhunut seksin ostamisesta?

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:26"]

Mikäs aataminaikuinen luola-asuja ap on? Luultavasti kumminkin teinipoika, jonka äiskä ei vahdi sitä tarpeeksi.

Kaikki nuo ideat ovat kuin pölhökustaan päästä. Miksi ihminen EI olisi yksiavioinen? Miehethän lienee sen yksiavioisuuden esim. kristinuskossa keksineet.

Eikä ihmiselle ole mitään hyötyä "siemenensä levittämisestä" evoluutiossa. Ihmislapsi kun ei itsekseen kykene kasvamaan ja elämään. Jos mies haluaa geneejään tuleviin sukupolviin levittää, hänen pitäisi huolehtia siitä että lapsen äiti saa odotusaikana kunnolla ruokaa, että syntyy potra lapsi, ja sitten pitäisi se lapsi kasvattaa terveeksi ja menestyksekkääksi aikuiseksi, joka kykenee samaan hommaan omien lapsiensa kanssa ja perimään isänsä omaisuuden, jos sellaista on.

Toivottavasti noin tyhmä ihminen kuin ap, ei lisäänny, ettei tässä maailmassa noin ala-arvoiset geenit pääse monistumaan. Ei jatkoon.

[/quote]Aivan. Ja  keski-ajalla poikalapset siirtyivät 7v miesten kasvatettavaksi pois naisten tuvasta. Joten kyllä miehet ovat aina pitäneet jälkikasvustaan huolta. Tämä tietenkin koskee vain normaaleja , tervejärkisiä, vastuunsa tuntevia miehiä joihin AP ei lukeudu.

[/quote]

Keskiajalla miehet EI todellakaan hoitaneet lapsia. Mistä sä tota roskaasi oikein kaivat?

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 18:26"]

Mikäs aataminaikuinen luola-asuja ap on? Luultavasti kumminkin teinipoika, jonka äiskä ei vahdi sitä tarpeeksi.

Kaikki nuo ideat ovat kuin pölhökustaan päästä. Miksi ihminen EI olisi yksiavioinen? Miehethän lienee sen yksiavioisuuden esim. kristinuskossa keksineet.

Eikä ihmiselle ole mitään hyötyä "siemenensä levittämisestä" evoluutiossa. Ihmislapsi kun ei itsekseen kykene kasvamaan ja elämään. Jos mies haluaa geneejään tuleviin sukupolviin levittää, hänen pitäisi huolehtia siitä että lapsen äiti saa odotusaikana kunnolla ruokaa, että syntyy potra lapsi, ja sitten pitäisi se lapsi kasvattaa terveeksi ja menestyksekkääksi aikuiseksi, joka kykenee samaan hommaan omien lapsiensa kanssa ja perimään isänsä omaisuuden, jos sellaista on.

Toivottavasti noin tyhmä ihminen kuin ap, ei lisäänny, ettei tässä maailmassa noin ala-arvoiset geenit pääse monistumaan. Ei jatkoon.

[/quote]

Koska ihminen EI ole yksiavioinen. Eikä ole moni muukaan kädellinen.

Uroksen ei tarvitse varmistaa mitään. Naaraat on hoitanut lapsia ja ruoan niille aina.

Miksi jankutat asioista jotka ovat ihan perusbiologiaa? Yksiavioinen eläinlaji pysyy yksiavioisena luonnostaan ilman lakeja tai määräyksiä.

Yksiavioinen laji EI eroa koska toisen naama ei miellytä vaan ne valitsee kumppanin ja on sen kanssa lopun ikäänsä

[/quote]

Voi suakin raukkaa. Sulla ei ole historiasta ja perusbiologiasta näemmä harvainta aavistustakaan. Ihminen ei muuten ole samanlainen kuin mikä tahansa eläin, siksi meidän "pennut" ei pärjääkään omillaan moneen vuoteen. Miehellä on ollut tärkeä rooli aina, eikä se rooli ollut muiden naisten paneminen.