Eikö potilaita saa ees vessattaa?!?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin ap:n aloituksen. Kokematon ja nuori harjoittelija on edelleen idealistinen ja haluaa tehdä kaiken hyvin ja auttaa hoidettavia.

Mutta joka laitoksessa on omat sääntönsä.

Ei yksinkertaisesti keillään hoitajilla riitä aika, käyttää jokaista potilasta vessassa päivän ja yön kuluessa.  Se on yksinkertaisesti mahdotonta.

Osastolla riittä kyllä töitä pitkin päivää, jo ruokailut kaksi kertaa päivässä sekä aamupala on vaatii työvoimaa.

Ei tälläistä ole yksin Suomesssa, käytäntö on aivan saman Ruotsissa ja muissa laitoksissa, missä hoidetaan suuria määriä erittäin huonokuntoisia vanhuksia.   Vaipat on pakko laittaa.

Niitä käytetään myös kotihoidossa jonkin verran.   Tottahan tämä tuntuu jopa kauhistuttavalta niistä, jotka eivät tunne itse yhtäkään huonokuntoista vanhusta, ja joilla ei myöskään ole mitään käsitystä laitoselämästä.

Jos vaikka on 20 hoidettavaa ihmistä, muuta ei ehditäisikään, kuin käyttää kaikkia vuorotellen vessassa.  Mihinkään huoneista tuleviin soittihin ei ehdittäisi vastata, ruokailua järjestää, lääkkeitä jaeta, puhumattakaan jostain muusta.

Surullista sinänsä mutta täyttä totta.  Se että elää vanhaksi on upea juttu.

Mutta kun se vanhuuus ei tule yksin.  Vielä näissä suurten ikäluokkien vanhuksilla on erittäin paljon kroonisia sairauksia, joiden takia yleensä hoitokoteihin ja terveyskeskusten sairaaloihin joutuvat.  Se joka saa elää suhteellisen terveen vanhuuden on todella onnellinen ihminen.

En ole hoitoalan ihminen, mutta tunnen asiaa läheisen ihmisen hoitolaitoksessa olleen osalta.

Hän menehtyi eli nukkui pois pari vuotta sitten.

Todella huono tekosyy ettei ehdi kaikkia 20 asukasta käyttää vessassa. Suurin osa tämän päivän vanhuksista vanhainkodeissa ovat vuodepotilaita, he eivät vessassa käy. Vanhainkoti paikkoja kun ei terveemmille riitä. Vessassa käyviä on vähän. Mitä minä näin työssäni niin aika olisi hyvin riittänyt heidän kävelyttämiseen. Mutta kahvihuone houkutteli työntekijöitä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisessä työpaikassani vuodepotilaiden hoitamista kutsuttiin pyörittelemiseksi ja aamu- sekä iltatoimiten tekemistä laittamiseksi. "Lähdetään pyörittelemään Martti" ja "Maija on laitettu".

Miten tuo pitäisi ilmaista?

Toivottavasti et ole hoitaja. Esim. "Lähdetään avustamaan Marttia aamutoimissa" ja "Maijalle on tehty aamutoimet" tmv. Pyörittely ja laittaminen on kuin jotain tavaraa käsittelisi.

Aika usein ihan potilaat itse sanoo sitä pyörittelyksi, esineitä pyörittäminen ei kenestäkään tee. Mutta miten tuo sitten pitäisi ilmaista?

Etkö sinä osaa lukea?

Etunimillä ei saa puhutella potilaita, eikä mielellään kyllä nimillä ylipäätään. Miltä Maijasta mahtaa tuntua että muut kuulevat että hän ei kykene suoriutumaan aamutoimista ilman apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisessä työpaikassani vuodepotilaiden hoitamista kutsuttiin pyörittelemiseksi ja aamu- sekä iltatoimiten tekemistä laittamiseksi. "Lähdetään pyörittelemään Martti" ja "Maija on laitettu".

Miten tuo pitäisi ilmaista?

Toivottavasti et ole hoitaja. Esim. "Lähdetään avustamaan Marttia aamutoimissa" ja "Maijalle on tehty aamutoimet" tmv. Pyörittely ja laittaminen on kuin jotain tavaraa käsittelisi.

Aika usein ihan potilaat itse sanoo sitä pyörittelyksi, esineitä pyörittäminen ei kenestäkään tee. Mutta miten tuo sitten pitäisi ilmaista?

Etkö sinä osaa lukea?

Etunimillä ei saa puhutella potilaita, eikä mielellään kyllä nimillä ylipäätään. Miltä Maijasta mahtaa tuntua että muut kuulevat että hän ei kykene suoriutumaan aamutoimista ilman apua.

Ei tietenkään muiden kuullen puhuta asiakkaiden asioita. Oot ihan selvästi lähäri kun väännät näin päivänselvästä asiasta etkä ymmärrä, miten ihmisiä kohdellaan kunnioittavasti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisessä työpaikassani vuodepotilaiden hoitamista kutsuttiin pyörittelemiseksi ja aamu- sekä iltatoimiten tekemistä laittamiseksi. "Lähdetään pyörittelemään Martti" ja "Maija on laitettu".

Miten tuo pitäisi ilmaista?

Toivottavasti et ole hoitaja. Esim. "Lähdetään avustamaan Marttia aamutoimissa" ja "Maijalle on tehty aamutoimet" tmv. Pyörittely ja laittaminen on kuin jotain tavaraa käsittelisi.

Aika usein ihan potilaat itse sanoo sitä pyörittelyksi, esineitä pyörittäminen ei kenestäkään tee. Mutta miten tuo sitten pitäisi ilmaista?

Etkö sinä osaa lukea?

Etunimillä ei saa puhutella potilaita, eikä mielellään kyllä nimillä ylipäätään. Miltä Maijasta mahtaa tuntua että muut kuulevat että hän ei kykene suoriutumaan aamutoimista ilman apua.

Ei tietenkään muiden kuullen puhuta asiakkaiden asioita. Oot ihan selvästi lähäri kun väännät näin päivänselvästä asiasta etkä ymmärrä, miten ihmisiä kohdellaan kunnioittavasti :D

Sen verran arvaus meni pieleen että et ainakaan ennustaja tai selvänäkijä ole. Eikä kovin hyvä lähtökohta muutenkaan vetää keskustelu väkisin henkilökohtaisuuksiin. Jatka toki se kertoo sinusta ihmisenä enemmän kuin se että tietäisin ammattisi. :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisessä työpaikassani vuodepotilaiden hoitamista kutsuttiin pyörittelemiseksi ja aamu- sekä iltatoimiten tekemistä laittamiseksi. "Lähdetään pyörittelemään Martti" ja "Maija on laitettu".

Miten tuo pitäisi ilmaista?

Toivottavasti et ole hoitaja. Esim. "Lähdetään avustamaan Marttia aamutoimissa" ja "Maijalle on tehty aamutoimet" tmv. Pyörittely ja laittaminen on kuin jotain tavaraa käsittelisi.

Aika usein ihan potilaat itse sanoo sitä pyörittelyksi, esineitä pyörittäminen ei kenestäkään tee. Mutta miten tuo sitten pitäisi ilmaista?

Etkö sinä osaa lukea?

Etunimillä ei saa puhutella potilaita, eikä mielellään kyllä nimillä ylipäätään. Miltä Maijasta mahtaa tuntua että muut kuulevat että hän ei kykene suoriutumaan aamutoimista ilman apua.

Kuka niiden nimiä muistaa. Puhutaan ykkösen kolmosesta ja viitosen kakkosesta huoneen ja petipaikan numeroilla. Dementiaosaston seinällä oli taulu, jossa mainittiin mm. yksilöllinen hoito. Silti ei asukkaita puhuteltu silti edes yksilöllisesti omalla nimellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisessä työpaikassani vuodepotilaiden hoitamista kutsuttiin pyörittelemiseksi ja aamu- sekä iltatoimiten tekemistä laittamiseksi. "Lähdetään pyörittelemään Martti" ja "Maija on laitettu".

Miten tuo pitäisi ilmaista?

Toivottavasti et ole hoitaja. Esim. "Lähdetään avustamaan Marttia aamutoimissa" ja "Maijalle on tehty aamutoimet" tmv. Pyörittely ja laittaminen on kuin jotain tavaraa käsittelisi.

Aika usein ihan potilaat itse sanoo sitä pyörittelyksi, esineitä pyörittäminen ei kenestäkään tee. Mutta miten tuo sitten pitäisi ilmaista?

Etkö sinä osaa lukea?

Etunimillä ei saa puhutella potilaita, eikä mielellään kyllä nimillä ylipäätään. Miltä Maijasta mahtaa tuntua että muut kuulevat että hän ei kykene suoriutumaan aamutoimista ilman apua.

Kuka niiden nimiä muistaa. Puhutaan ykkösen kolmosesta ja viitosen kakkosesta huoneen ja petipaikan numeroilla. Dementiaosaston seinällä oli taulu, jossa mainittiin mm. yksilöllinen hoito. Silti ei asukkaita puhuteltu silti edes yksilöllisesti omalla nimellään.

Edelleenkään en oikein ymmärrä miten se estää yksilöllisen hoidon jos ei puhuta nimillä tai puhutaan että huone viis on ok, olin jo seiskassa ("pyörittelemässä").

Miksi hoitajan pitäisi muistaa jokaisen kutsumanimi tai se haluaako hän että käytetään sukunimeä tai että ei käytetä puhuta ollenkaan nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen entinen lähihoitaja ja törmännyt joka paikassa edellä mainittuihin ongelmiin. Todella usein kiirettä käytettiin tekosyynä sille, ettei esimerkiksi viitsitty viedä vessaan, auttaa istumaan jne. Toilaxit oli monen hoitajan mielestä käteviä, kun asiakasta ei tarvinnut avustaa vessaan vaan voi tuikata ruiskeen ja vaihtaa vaipan sängyssä.

Niillä osastoilla missä potilaat pitää saada kuntoutettua äkkiä näitä ongelmia ei ole. Mutta turha luulla että tämä koskisi vain vanhuksia. Riittää että joutuu osastolle jossa on tällainen käytäntö. Kolmekymppinen pikkuveli oli keuhko-osastolla. Eivät antaneet toilaxia kun sen olis joutunu ite siivoamaan samoin tein. Antoivat sen sijaan laxoberonia maksimiannoksen yötä vasten ja "sattumalta" just sinä yönä sai sit ekaa kertaa diapamit ja mirtatsapiinit unilääkkeeks ja kun oli sopivassa tokkurassa niistä niin hoitajat laitto vaipan. Näppärää tietty toimittaa vatsa niin että seuraava vuoro siivoaa sotkut. Aamulla hoitsut olivat kauhistelleet tuotoksen määrää (vaikka ite antaneet hevosannoksen ummetuslääkettä) ja kuulema sitoneet tiukkaan pakettiin ja vieneet sorsan pois ku ei sitä enää tartte.

Eli varokaa tai varautukaa vaan, jos joudutte huonolle osastolle, niin mitään ette voi. Ja valittaminen on muuten sit ihan turhaa. Ne oli kirjanneet ensin ummetuksen, sit sen että oli ulostanut vaippaan, kuivitettu ja sit sen että pt oli taas virtsannu vaippaan. Kaikki kirjaukset tosia, ei käy kieltäminen. Eli kyllä ne sai perusterveellekin potilaalle paperilla käytännössä kaksoisinkontinenssin. Vanhuksilla ei ole mitään mahdollisuutta sanoa mitään jos aikuinen mieskään ei mitään voi.

Hoitajatko kaatoi lääkkeet kolmikymppisen pikkuveljen suuhun? Kyllä tuollaisesta hoitopaikasta/hoidosta sietäisi tehdä valituksen. Ei tarvitsisi idonsikskonkaan itkeä vauva palstalla.

Mistä tossa muka valituksen tekis? Jos on ummetusta, niin pakkohan se on laksatiivi ottaa kun hoitajat niin sanovat. Unilääke ja ketutuslääke on varmasti ollut perusteltua ottaa että saa nukutuksi. Aamulla ku ekaa kertaa aikuisena heräät avuttomana siihen että vatsa on toiminut, niin tuskin tiedät tuleeko sitä kuraa vielä lisää. (Ja laxoberon siis aiheuttaa vatsakramppeja ja hädän mitä ei kukaan pidättele, kokemuksesta tiedän itekin.) Eli siinä kohtaa et voi sanoa yhtikäs mitään ja hoitajat on toimineet oikein. Sitten kun pt itkee sorsaa myöhemmin, niin "just nyt ei ehitä, sulla on vaippa, pissi siihen". Tätä ei tietty kirjata ja mitä ei kirjata, ei tapahtunut. Sitten kun pt on vihdoin luovuttanut, kysytään että onko pissi tullu, tullaanko vaihtamaan. Kun potilas vastaa juu, niin sit tullaan ja puhutaan vähän päälle että mitään "muttia/mutinoita" ei kuulla. Tämän jälkeen tyynesti kirjataan pt:n virtsanneen vaippaan, halunneen kuivan jotenkin yhteistyössä ja että se on vaihdettu klo xx.yy. Mistäs pt = potilas nyt siis muka valittais tekemättä itestään idioottia? Ja juu, jotkut olis ehkä pitäneet enemmän ääntä, mutta kannattaako ruveta riitelemään niitten kanssa joiden avun varassa on, etenkin kun voitto ei ole varma ja ihminen on sairaana muutenkin.

No, isosisko voi nyt rauhoittua kaikessa rauhassa. Veljesi on saanut hyvää hoitoa ja parantunut, sinä nyt vaan nipotat turhasta kuten moni muu omainen. Ei vessassa käyminen ole kipeälle potilaalle välttämättä niin kivaa kuin luulet ja vanhuksetkin nukkuvat tutkitusti paremmin kun heillä on yövaippa eikä tartte pelätä vahinkoa. Rakas pikkuveljesi on kuitenkin ollut niitä potilaita jotka kaatavat sorsan sänkyyn kerran päivässä ja vaippa on laitettu siksi. Ei ole vain kehdannut sitä sinulle kertoa. Nykyaikaisiin inkontinenssisuojiin ei pitäisi liittyä mitään stigmaa, ovat ihan tavallisia hoitotarvikkeita ja kuka tahansa voi joutua tilanteeseen jossa ne ovat sopivin ratkaisu. Ei siinä mitään häpeämistä ole, ihan normaalia sairaala-arkea eikä mikään elämää suurempi ihmisarvokysymys. Rauhoittukaa jo hyvät ihmiset!

"Mun piti vielä valehdella sille että kaikki sorsat on pesussa ja luvata..."

Aloittaja on erehtynyt. Koskaan ei tarvitse valehdella vaikka käskettäisiin. Olen pomoni käskettyä minua valehtelemaan, eri ala toki, sanonut vain aina käsiäni levitellen että "olen pahoillani, mutta minulle annettiin määräys sanoa että asiat ovat nyt siten, että... ... joten en nyt voi tilanteelle mitään". Mukavampaa kun itselle jää hyvä omatunto ja lisäks asiakkaat tajuaa yleensä, että oli asiat oikeesti ihan miten tahansa, niin ainakaan mulle on turha valittaa, valtuudet ei riitä enempään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajan pitäisi muistaa jokaisen kutsumanimi tai se haluaako hän että käytetään sukunimeä tai että ei käytetä puhuta ollenkaan nimellä.

No aika huono on hoitaja joka ei osaa puhutella potilasta kunnolla. Ei potilaat numeroita oo kuten vangit. Ei sellaisen hoitajan päähän varmaan mahdu silloin edes tieto siitäkään kuinka potilasta pitäisi hoitaa.

No, ehkä ne vanhat hoitajat alkaa olla itekin siinä kunnossa että muisti ei enää pelitä ja nimien muistaminen on ylivoimaista? Lisäks rankka istuskelu kahvihuoneessa vaatii veronsa, harvoin siellä petipotilaita kohtaa ja kun potilaat on huoneen ja sängyn numeroita ja kellonaikoja jolloin kuivitetaan, niin mitäpä sitä nimillä tekiskään?!?

mitä on vessatus?

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajan pitäisi muistaa jokaisen kutsumanimi tai se haluaako hän että käytetään sukunimeä tai että ei käytetä puhuta ollenkaan nimellä.

Miten voi muistaa, mitä lääkkeitä kellekin annetaan, jos ei muista IHMISESTÄ edes nimeä? ei ihme, että mummot on ihan sekapäisinä, kun hoitsut ei viitsi opetella hoidettaviensa nimiä ja syöttää vanhuksille ties kenelle kuuluvia lääkkeitä!

Pakollisessa vanhainkotiharjoittelussa palkatonta opiskelijaa käytettiin ilmaisena työvoimana, vaikka se on laitonta. Sairastuneelle työntekijälle ei edes yritetty hankkia sijaista, koska "onhan meillä opiskelija". Kotihoidon harjoittelu oli täyttä pa##kaa. Ohjaajana oli elämäänsä ja työhönsä kyllästynyt sairaanhoitaja, jota opiskelijan ohjaus ei olisi voinut vähempää kiinnostaa. Joten hoitoalalla kannattaa katsoa peiliin, mistä se työvoimapula johtuu!

Vanhustyötä ja kotihoitoa ei voi suositella kenellekään. Hoitoalalle ei kannata opiskella, vaan kannattaa hankkia toisen alan koulutus. Helpompi ja kevyempi työ ja parempi palkka ja mukavammat työajat.

Erikoissairaanhoihossa, jossa potilaat vaihtuvat tiuhaan pututaan potilaista huone/ vuode numeroilla, koska se selkeyttää työtä. En ole koskaan ollut pitkäaikaishoitoa tarjoavassa paikassa, jossa potilasta ei puhuteltaisi nimeltä?!

Useilla vahuksilla joilla on ulosteenpidättämisvaikeuksia, virtsaa valuu hallitsemattomasti, siksi heillä on vaipat. Virtsaa tulee varmasti myös silloin, kun inkontinenssista kärsivä ihminen viedään vessaan. Sitä tulee myös ennen vessaan viemistä ja sen jälkeen. Hauraan vanhuksen kanssa on hyvä olla tarkkana, kuinka heitä liikutellaan, yleensä vakihenkilökunta tietää kuinka tarkoituksenmukaista on ketäkin avustaa ylös sängystä ja kuinka monta kertaa päivässä, joillakin vanhuksilla pelkkä ruokailu pyörätuolissa on kova ponnistus ja monet haluavat sen jälkeen lepäämään. Sanoisin että harjoittelijana ei ehkä vielä tiedä ihan kaikkea, siksi kannattaa kysyä kokeneemmilta hoitajilta, myös ymmärrys siitä, kuinka tärkeää on pitää omasta kunnostaan ja jaksamisestaan huolta ja muistaa ergonomia työskennellessä,tulee vasta vuosien mittaan, useimmilla pitkän työuran tehneillä on tuki- ja liikuntaelinsairauksia, monella ne vievät myös ennenaikaiselle eläkkeelle. Tsempit opiskeluun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin ap:n aloituksen. Kokematon ja nuori harjoittelija on

Todella huono tekosyy ettei ehdi kaikkia 20 asukasta käyttää vessassa. Suurin osa tämän päivän vanhuksista vanhainkodeissa ovat vuodepotilaita, he eivät vessassa käy. Vanhainkoti paikkoja kun ei terveemmille riitä. Vessassa käyviä on vähän. Mitä minä näin työssäni niin aika olisi hyvin riittänyt heidän kävelyttämiseen. Mutta kahvihuone houkutteli työntekijöitä enemmän.

MiSSÄ on vielä "vanhainkoti",eikös ne kaikki ole jo palvelutaloja sun muita vanhuskeskuksia.

Up

Vierailija kirjoitti:

mitä on vessatus?

Sellaisen potilaan auttamista vessaan joka ei sinne omin avuin pääse. Yleensä liikkuvat rollaattorilla ja kaatumisvaara, mutta joskus ilmankin (epileptikot) tai sit vaikka pyörätuolilla ja tarttevat apua että pääsevät siitä pöntölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin ap:n aloituksen. Kokematon ja nuori harjoittelija on

Todella huono tekosyy ettei ehdi kaikkia 20 asukasta käyttää vessassa. Suurin osa tämän päivän vanhuksista vanhainkodeissa ovat vuodepotilaita, he eivät vessassa käy. Vanhainkoti paikkoja kun ei terveemmille riitä. Vessassa käyviä on vähän. Mitä minä näin työssäni niin aika olisi hyvin riittänyt heidän kävelyttämiseen. Mutta kahvihuone houkutteli työntekijöitä enemmän.

MiSSÄ on vielä "vanhainkoti",eikös ne kaikki ole jo palvelutaloja sun muita vanhuskeskuksia.

Vanhainkodit on vanhainkoteja, vaikka niille kuinka keksittäisiin vieraskielisiä senior-alkuisia nimityksiä. Jahka suomenkieli nousee taas arvoonsa, niin "senior" häipyy.