Lue keskustelun säännöt.
Raamattu
27.09.2021 |
Olen jokin aikaa sitten iltaisin aloittanut raamatun lukemisen, kannesta kanteen. Nyt olen ehtinyt puoleen väliin, saa nähdä, olenko kääntänyt viimeisen sivun jouluun mennessä, sehän olisi oiva päätepysäkki.
Kommentit (577)
Ei ihme, että kristinuskon kyseenalaistava viestiketju poistettiin jälleen. Keskustelu - Miksi kristinusko on niin masentava uskonto? | Aihe vapaa | Vauva
Eilen keskusteluketjussa jo useat ihmiset kyvyivät, että kuinka kauan tämäkin ketju olisi olemassa. On hämmästyttävää, että aina kun kristinuskoasta kysytään analysointimielessä, ketju poistetaan. Ennätys on alle minuutti. VOISIKO KYSEESSÄ OLLA SITTENKIN DIKTATUURI?
MITÄ JEESUS SELLAISESTA SANOISI?
MIKSI ETTE SEURAA SEN ESIMERKKIÄ, JOTA SEURAATTE?
Jatketaan siis muualla toistaiseksi. Laitan viestin useaan ketjuun, ehkä joku niistä säilyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama kerta (tai oikeastaan jatkuvasti elämän aikana) on käynyt niin, että esimerkkinä rukoiltuani ja puhuttuani jonkun tutun kanssa, esim. yksi ilta päädyin kysymään keskustelun päätteeksi tutulta, oletko lukenut Raamatun kokonaan?
Sitten ajattelin laittaa saman kysymyksen tänne heti, kun palsta aukeaa, taisin herätä kuitenkin silloin noin kymmenen maissa, ja joku muu kristitty oli jo laittanut tilastokysymyksen samasta aiheesta.
Se kertoo, miten me olemme toisistamme fyysisisesti etäällä, mutta sama Henki puhuu meille samat asiat rukouksessa, se on niin faktaa, kuin joku faktaa,TOTTA, voi olla.
KIitos Jeesus.
Jokaista maailmankaikkeutta hallitsevat Korkeimman Jumalan edustajat, jotka työskentelevät Hänen johdollaan ja valvovat aineellisten energioiden ilmenemismuotoja ja toimintaa. Jumala ei osallistu suoraan aineellisten universumien luomiseen ja ylläpitoon, mutta Hänen edustajansa, joita kutsutaan puolijumaliksi, ovat vastuussa niistä. Yksi tällainen edustaja on Brahma. Samaan olentoon saatetaan viitata eri tavoin eri perinteissä. Brahma hoitaa ne luomistehtävät, jotka me yleensä liitämme Korkeimpaan Jumalaan.
Brahma myös valvoo tiettyjä taivaallisia maailmoja ja asuu korkeimmassa taivaallisessa maailmassa. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on eri Brahma. Kun ihmiset puhuvat Luoja-Jumalasta, he itse asiassa puhuvat Brahmasta (joka esiintyy eri kulttuureissa eri nimillä). Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin. Mutta hän on maailmankaikkeutemme luoja. Jokaisella maailmankaikkeudella on oma Brahmansa. Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike
Toisinaan Brahman virka annetaan olennolle, joka on lähes sataprosenttisesti täydellinen, mutta joka ei ole täysin voittanut halua hallita. Tällaiselle sielulle annetaan mahdollisuus toimia Brahmana- luojana ja valvoa maailmankaikkeuden aineellisten ilmentymien järjestystä. Brahman elinikä on 311 biljoonaa 40 miljoonaa vuotta. Tämä luku saattaa tuntua epäuskottavalta, mutta aika menee eri tavalla korkeimmilla planeetoilla. Tämä luku on ihmisen ajanlaskennan mukainen.
Itämaisten opetusten mukaan kukaan ei pakota elävää olentoa lähtemään tästä aineellisesta maailmasta. Halutessaan se voi jäädä tänne syntymän ja kuoleman kiertokulkuun ikuisiksi ajoiksi. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, ja jonkin ajan kuluttua alkaa uusi luominen, ja sitten kaikki alkaa alusta. Mutta joskus ihminen kyllästyy tähän kaikkeen ja alkaa etsiä ulospääsyä, ja pikkuhiljaa hän löytää sen.
Siis kristinukson Paratiisi ei kestä ikuisesti, vaikka kristityt niin ajattelevat. Se "Paratiisi/Taivas" on vain loma, joks joskus loppuu ja taas kaikki alkaa alusta. Mutta kristityt ajattelevat, että se on ikuista.
Muinaisissa teksteissä sanotaan myös, että joskus Maahan lähetetään tarkoituksella väärää tietoa eli eksytystä. Esimerkiksi Buddha lähetettiin julistamaan väärää tietoa, VAIKKA HÄN TIESI TOTUUDEN. Ja hän oli Itse Vishnun avatara. Mutta Buddha, jota nykyään palvotaan, ei ole Vishnun avatara. Toinen oli Shankaracharya, joka oli Shivan inkarnaatio. Hänkin tiesi totuuden, mutta Krishnan/Vishnun pyynnöstä hän kertoi harhaanjohtavaa filosofiaa. Buddhan tehtävä on kuitenkin suuri, ja hän muun muassa lopetti kokonaan eläinuhrit, joita suoritettiin Vedojen nimissä. Ja hän toi väkivallattomuuden filosofian ihmisten keskuuteen. Ja hänen tehtävänsä päättyi. Myöhemmin tuli Madhvacharya, joka muutti edelleen filosofiaa, ja niin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatana on allegoriaa.
Muinaiset henkiset perinteet kuvaavat näitä kiusauksia eri tavoin. Siinä missä Raamattu kuvaa Saatanaa pahuuden ruumiillistumana, joka vastustaa Jumalaa ja viettelee muita eläviä olentoja palvelemaan häntä, puhutaan muinaisissa kirjoituksissa Mayasta, joka on aineellisen illuusion ruumiillistuma. Sen sijaan, että Maya vastustaisi Herraa, se palvelee häntä suorittamalla armotonta palvelua houkuttelemalla ehdollistunutta sielua kaikenlaisilla maukkailla myrkyllisillä herkuilla koetellakseen meitä ja lopulta muuttaakseen meitä paremmaksi, opettaakseen meille elämän kovia oppitunteja, kunnes kehitämme kyvyn havaita todellisuus oikein, jotta emme eksyisi todellisen onnen saavuttamisen tieltä.
Abrahamilaisten uskontojen (siis erityisesti kristinuskon) mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä". Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole. Se on vähän niin kuin loma, voi olla hyvinkin pitkä loma, koska aika kuluu eri tavalla korkeammilla planeetoilla ja muutenkin eri paikoissa universumissa.
Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan. Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Srimad Bhagavatamissa Uddhava kysyy saman kysymyksen: "Miksi maailmassa on niin paljon opetuksia, jotka väittävät olevansa uskonto?". Viekö kukin niistä yksinään minut päämäärääni, vai onko niillä jokin porrastus?" Krishna vastasi hänelle: "Luomisen kynnyksellä laitoin uskonnon totuudet Luoja Brahman sydämeen, ja häneltä ne siirtyivät hänen opetuslapsilleen. Mutta kun nämä opetuslapset VÄLITTIVÄTnäitä totuuksia muille, HE MUUTTIVAT NIITÄ HIEMAN omien kykyjensä mukaan. Kun annoin tämän tiedon Brahmalle, SE OLI YKSI. Brahma kertoi sen opetuslapsilleen, ja kun he ottivat sen sydämeensä, se meni sisään, MUTTA HIEMAN MUUNNELTUNA. Kun he puolestaan välittivät tätä tietoa oppilailleen, SE MUUTTUI VIELÄ ENEMMÄN.Se menetettiin aineellisen maailman VÄÄRISTÄVÄN luonteen vuoksi. TIETO VÄÄRISTYI ensinnäkin silloin, kun se vastaanotettiin, ja toiseksi silloin, kun sitä VÄLITETTIIN.
ALKUPERÄINEN TIETO on siis VÄHEITELLEN VÄÄRISTYNYT, ja nyt näemme, että uskonnon maailma on kuin viidakko. Uskonnon puuhun on kasvanut niin monia oksia! Ja näiden muunneltujen laskevien oppien vastapainoksi ihmismielestä on noussut esiin vastakkaisia...Siksi löydämme tällaisen viidakon.
Kun uskonto on täysin rappeutunut, Jumala tulee uudelleen TAI LÄHETTÄÄ EDUSTAJANSA ja neuvoo häntä: "MENE JA KORJAA KAIKKI".
Idässä myönnetään, että tieto voi ajan myötä vääristyä. Miksei lännessä, erityisestä kristinuskossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saatana olisi ollut olemassa, hän olisi ollut Jumalan palveluksessa, kuten Maya idässä.
Muinaiset henkiset perinteet kuvaavat näitä kiusauksia eri tavoin. Siinä missä Raamattu kuvaa Saatanaa pahuuden ruumiillistumana, joka vastustaa Jumalaa ja viettelee muita eläviä olentoja palvelemaan häntä, puhutaan muinaisissa kirjoituksissa Mayasta, joka on aineellisen illuusion ruumiillistuma.
Miksi kuolemanrajakokemukset ovat uskonnolle ominaisia. Kristitty kohtaa Jeesuksen tai saatanan (jota ei edes ole olemassa), mutta muslimi Allahin jne. Juutalaiset puolestaan näkevät Tooran henkilöitä. Ja kaikki ovat suuressa ilossa ja palvovat oman uskontonsa jumalia. JOKIN EI TÄSMÄÄ TÄSSÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI VEDA-HULLUA PALSTALLE, EI VEDA-HULLUA MIHINKÄÄN! Eikä myöskään pappishullua, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ruotsin kieli on jotakuinkin hallussa, suosittelen vahvasti tutustumaan Folkbiblen'iin! Tämä aamuna eka kertaa tsekkasin mitenkä Raamatun ensimmäinen virke on esitetty siinä (hepreaksi suunnilleen: b'reshit bara elohim et hasshamajim ve-et ha-artets). Olipa aimo yllätys, mitenkä pikkutarkasti tuo mainio versio kääntää alkutekstiä, ja varsinkin esittää myös vaihtoehtoisia mahdollisia käännöksiä:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1.+M…
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuolemanrajakokemukset ovat uskonnolle ominaisia. Kristitty kohtaa Jeesuksen tai saatanan (jota ei edes ole olemassa), mutta muslimi Allahin jne. Juutalaiset puolestaan näkevät Tooran henkilöitä. Ja kaikki ovat suuressa ilossa ja palvovat oman uskontonsa jumalia. JOKIN EI TÄSMÄÄ TÄSSÄ.
Kyse on mitä ilmeisimmin illuusiosta, maayaa'sta* vaikkakin hienomman (shuukshma-)tason illuusiosta, joka on hieman likempänä Puhdasta Tietoisuutta, brahmaa (= brahmania, Absoluuttia, EI brahmaa'ta, illusorista Luoja-jumaluutta).
* verbistä 'maa' = mitata, kaiketi, koska kaikki brahmaa (brahmania) karkeamman tason manifestoituneet rakenteet ovat jotenkin mitattavissa, jopa kaaraNa-shariiran, karmaa inkarnaatioista toiseen kuljettavan äärimmäisen hienorakenteisen tason kehot sun muut (samaan verpiin perustuu myös esim. vi-maana, "Lentävä lautanen", bifurkaatioprefixillä vi-)
Uskon monella asialla olevan järkevän selityksen. Silloin ei sitäkään olisi ymmärretty. Nyt vain pitää tehdä ajatuksenvallankumous. Raamattu pitäisi kirjoittaa uudestaan, asiasisältö säilyttäen.573
Daavideja ja rebekkoja on muitakin kuin vaan nuo yhdet.
1 LUKU.
Jeesuksen polviluku: Aabrahamista Daavidiin 1-6, Daavidista Babyloniin siirtämiseen 6-11, Babyloniin siirtämisestä Kristukseen asti, yhteensä kolme kertaa neljätoista polvea 12-17. Jeesuksen sikiäminen, nimi ja syntyminen 18-25.
(V. 1:1-17; vert. Luuk. 3:23-38)
11
Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja.
2
Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi Jaakob, Jaakobille syntyi Juuda ja tämän veljet; 3
Juudalle syntyi Faares ja Sera Taamarista, Faareelle syntyi Esrom, Esromille syntyi Aram; 4
Aramille syntyi Aminadab, Aminadabille syntyi Nahasson, Nahassonille syntyi Salmon; 5
Salmonille syntyi Booas Raahabista, Booaalle syntyi Oobed Ruutista, Oobedille syntyi Iisai; 6
Iisaille syntyi Daavid, kuningas.
Daavidille syntyi Salomo Uurian vaimosta; 7
Salomolle syntyi Rehabeam, Rehabeamille syntyi Abia, Abialle syntyi Aasa; 8
Aasalle syntyi Joosafat, Joosafatille syntyi Jooram, Jooramille syntyi Ussia; 9
Ussialle syntyi Jootam, Jootamille syntyi Aahas, Aahaalle syntyi Hiskia; 10
Hiskialle syntyi Manasse, Manasselle syntyi Aamon, Aamonille syntyi Joosia; 11
Joosialle syntyi Jekonja ja tämän veljet Babyloniin siirtämisen aikoina.
12
Babyloniin siirtämisen jälkeen Jekonjalle syntyi Sealtiel, Sealtielille syntyi Serubbaabel; 13Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor; 14Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud; 15Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob; 16Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi. 17Näin on sukupolvia Aabrahamista Daavidiin kaikkiaan neljätoista polvea, ja Daavidista Babyloniin siirtämiseen neljätoista polvea, ja Babyloniin siirtämisestä Kristukseen asti neljätoista polvea.
On monta eri sukuluetteloa,joihin on tarkkaan merkitty historian esi-isät ,joiden haudat ovat muistomerkkejä.
Sellainenkin ,joka on Aabrahamista Aadamiin.Se löytyy:1 Mooses 5:1-
Jeesus ei ollut minkäänlaista sukua Joosefille koska Maria oli neitsyt synnyttäessään Jeesuksen. Silti raamattu kuvaa Jeesuksen sukua hänen kauttaan. Mitä järkeä taas?
Yksikään noista listassa mainituista miehistä ei ollut Jeesuksen sukulainen kuin korkeintaan etäisesti Marian kautta..