miten ilmaista yst. tavalla ettei vauva ole tervetullut aikuisten juhliin?

että täällä on herkkänahkaista porukkaa. Minua ei ainakaan aikoinaan yhtään haitannut, kun ihan puhelimessa suoraan sanottiin, että edes meidän kuusiviikkoinen vauva ei ole tervetullut juhliin, jotka olivat aikuisten juhlat. Juhlissa oli paljon ohjelmaa ja olivat syntymäpäivät ja vauva olisi ollut siellä aivan tarpeeton. Meillä oli onneksi hoitaja ja pullokin kelpasi, joten äiti juhli hyvillä mielin aamuun asti. Ja vauva oli mummon hoidossa nukkunut makeasti. Enkä olis loukkaantunut myöskään, mikäli hoito ei olisi järjestynyt, olen useammistakin juhlista samasta syystä jäänyt pois. Koko maailman ei tulekaan pyöriä vauvan ympärillä.

hassuahan se olisi, koska omat lapset olisi joka tapauksessa kotona. Jos ei ole mitään mummoloita, mihin lapset laittaa, kun pitää kemut, ajattelutapa on ihan toisenlainen.

miten pieni vauva voi haitata aikuisten juhlissa? en tosiaan tajua.

olen tosiaan luullut (omalla kokemuksellani), että aikuisten juhliin ei tuoda lapsia juoksemaan, mutta paikallaan pysyvät vauvat ovat ok.

kenelläkään ei ole lapsille mitään hoitajia olemassakaan, joten aikuisten juhlissa on aina lapset mukana, kaikenikäiset.

Tullaan jos jaksetaan..



Ja jos ap on saanut lapset hoitoon ja muut vieraat saa lapset hoitoon, niin vauvan äiti pistää vauvan hoitoon tai on tulematta. Näin se vaan on.



Mua ainakin vituttais, jos oisin ns. lapsettomissa bileissä, omat lapset hoidossa, kerrankin ilman itkua ja kitinää ja tappelua ja ikuista äiti-äitiä ja sitten joku ääliö tuo sinne kitisevän vauvan!



Ymmärrän ap:ta täysin!

paljonko muuten maksatte itse palkalliselle lastenhoitajalle ja kuinka usein käytätte?

kun en tunne yhtään sellaista.

viimeisen 15 vuoden aikana on aina jollakin ollut vauva, joten ei oltaisi oltu ystävät koolla aika pitkään aikaan, jos lapset olisi olleet kiellettyjä.

Oletteko sitten sitä mieltä, että jos joku järjestää ns. tyttöjen illan, on ihan ok, jos joku tuo miehensä mukaan? " mitä haittaa miehestä voi olla?"

ainakaan noin niinkuin elintärkeässä ravintomielessä.

Mutta jos hyvä ystäväni pitäis lapsettomat bileet ja tahtoisin mennä, niin maksaisin vaikka 10¿ tunti. Ihan sama. Osaan myös kunnioittaa ystäväni toivetta, mikäli hänellä on vapaata lapsista ja haluaa vapaata myös muiden lapsista.



Jos hoitajaa ei saa tai siihen ei ole varaa, niin sitten pitää pysyä kotona. As simple as that.

Mutta jos mieheni elämä olis kiinni minusta, voisin pohtia, pitäisikö minun jäädä juhlista pois mieheni vuoksi. Koska mies tyttöjen illassa pilaisi ajatuksen. Ihan samoin kuin vauva aikuisten bileissä. t. 67

en ehkä muutenkaan olisi biletuulella.



Mutta en kyllä minäkään käsitä, mitä haittaa vauvasta voi olla juhlissa?



68

aikuisten kesken? Ei tulis mieleenkään että raahaisin vauvan sinne minne ei ole kutsuttu. Jos en sais hoitajaa(meille se ei muuten ole helppoa) niin en tietenkään menis itsekään. Onko ne nyt elämän ainoat juhlat niin että pitää vetää herneet nenään jos oma kultamussukka ei sinne pääsekään. Ei kenenkään tarvitse huolehtia toisten vauvojen äitien " tuulettumisesta" . Oikein odotan milloin meille tulisi tuollainen kutsu ja etsisin hoitajan vaikka kiven alta. Niin että ap millos ne juhlat olikaan ?;)

mutta ei ehkä tuokaan ole se kaikkein tärkein syy. Se vaan jotenkin vaikuttaisi tunnelmaan. Muut vieraat ehkä miettisivät, miksi yksi saa tuoda lapsen ja muut eivät. Ajatukset ehkä pyörisivät helpommin lasten ympärillä eikä olisi niin sellaista biletunnelmaa kuin ilman. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.



Varmasti järjestetään paljon sellaisia juhlia, joihin lapsetkin ovat tervetulleita. Miksi siis ei voi jättää niitä yksiä väliin, jos ei saa hoitajaa hommattua. Ihan vaan järjestäjän toivetta kunnioittaakseen. 67

Voipi kyllä tarkoittaa sitäkin että tulemme jos vauva ei ole valvottanut muutamaa viime yötä... Itse menisin vain jos todella pystyisin nauttimaan juhlista eikä niin että nukahdan sohvalle puoli yhdeksän muutaman valvotun yön jälkeen...



En heti olettaisi moisesta lausahduksesta että ottavat vauvan mukaan...

Aika tylysti sanottu minun mielestäni. Tuo " jaksaa" -sana on vähän sellainen, jota käytetään myös synonyymina sanalle viitsiä jne. eli vähän siten, että tullaan, jos sattuu huvittamaan...

Eihän niihin sitten ole ollenkaan pakko osallistua jos tuntuu siltä, ettei halua lasta jättää tai jos ei vaikkapa ole varaa hoitajaan. On aika noloa, jos tunkee mukaan vauvan kanssa, jos muut ovat nimenomaan lapsensa hoitoon järkänneet ja aikovat (kerrankin) pitää lapsettomat juhlat. Kannatan muistutusta siitä, että jätättehän lapset pois näistä juhlista.

Terkut Keski-Euroopasta!