Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten varmistan, ettei lapseni peri minua?
08.09.2014 |
Eksäni kieltäytyi abortista, vaikka siitä oli etukäteen sovittu, ja niinpä minulla on elätti. Lapsi asuu äitinsä ja tämän uuden miehen kanssa toisella paikkakunnalla. Sain elarit sovittua hyväksyttävälle tasolle ja maksan ne säntillisesti. En kuitenkaan pidä ajatuksesta, että omaisuuteni menee myöhemmin tälle lapselle. Mitä voin tehdä, että hän saa mahdollisimman vähän? Omia lapsia en näillä näkymin hanki.
Kommentit (150)
lapsi on oikeutettu lakisääteiseen osaan. Mutta on miljoona keinoa kierrättää muuta omaisuutta ja rahaa ennenkuin kuolee ja perintö menee jakoon. Pidä huolen että mahdollisimman vähän kiinteetä omaisuutta ja rahaa tilillä siinä vaiheessa kun päätät kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 19:01"]
Varsinaiseen asiaasi vastaamatta kommentoin vain, että pitääkö se kostaa sille lapsellesi, että hänen äitinsä teki mielestäsi väärin pitämällä hänet? Eihän se lapsi ole tehnyt sulle mitään eikä ole hänen vikansa, että hän on olemassa. Kiva kostaa se hänelle. Ymmärtää varmaan, sitten kun on sen ikäinen että tajuaa tai asia tulee kuoltuasi ajankohtaiseksi.
Olen kyllä lapsesi puolesta pahoillani, mutta omapahan on asiasi ja elämäsi. Valitettavasti sinun ja hänen elämänsä ovat jollain lailla sidoksissa. Käytät varmaan jatkossa kumia, ettei tule lisää vahinkoja? Vai kannattaisiko ihan tehdä sterilisaatio?
[/quote]
Ai sekö on kostamisa, että lapsi ei saakaan itselleen vieraan ihmisen omaisuutta? Minä en ainakaan tuntisi tulleeni kostetuksi, jos isä, jonka kanssa en ole tekemisissä ei jätäkään minulle omaisuuttaan, vaan haluaa, että joku hänelle läheinen ihminen saa sen. Tuntisitko sinä oikeasti, että sinulle on jotenkin kostettu, jos olisit AP:n lapsen tilassa, etkä saisikaan ilmaiseksi toisen ihmisen rahoja ja vielä sellaisen ihmisen, joka ei merkitse sinulle mitään tai sinä hänelle? Taidat nyt elellä jossain ydinperhepilvilinnoissa, etkä ymmärrä mitään muita tapauksia.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 18:58"]
tuhlaat kaikki rahat, elät luottotiedottomana, etkä hanki mitään omaisuutta: ei lehtiä, kirjoja, tv:tä, tietokonetta, autoa, pyörää yms, joista voisi jotain rahaa myydessä saada.
[/quote]
Tämä ei kyllä käy. En aio elää niukistellen tai köyhäillen tällaisen asian takia. Raha on elämästä nauttimista varten. Lähinnä mietin, voisinko vanhoilla päivilläni vaikka luovuttaa omaisuuteni jollekulle luotetulle ihmiselle ja silti käyttää sitä kuolemaani asti.
Jos haluan myöhemmin omia lapsia ja jätän heille omaisuutta, onko mitenkään mahdollista sulkea tätä yhtä pois perinnöstä? -ap
Mitä pahaa se lapsi on tehnyt, ettet soisi hänelle osaa (lakiosa) omaisuudestasi kuolemasi jälkeen? Miten se siinä vaiheessa olisi sinulta pois? Ajattele se hyvityksenä siitä, että lapsi on perinyt paskat geenisi...
Eikö olisi järkevää, että isäpuoli adoptoisi lapsen? Ehkä ap voisi ehdottaa tätä lapsen perheelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta kaikki omaisuutesi rahaksi, sitten vain säädös, että sinut haudataan/poltetaan arkussa jonne on sullottu mukaan kaikki rahasi vaikka vitosen seteleinä. Lähdet maailmasta rystyset valkoisina puristaen ainoaa asiaa, mikä oli sydäntäsi lähellä. Krematorion uunikin tupruttaa ihan toiseen malliin. Lähdet ison pierun saattelemana kuten kaltaisesi kuuluukin.
Usko jo, lapsi saa lakiosan omaisuudestasi. Ainoa vaihtoehto on kuolla ilman omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 19:10"]
Mitä pahaa se lapsi on tehnyt, ettet soisi hänelle osaa (lakiosa) omaisuudestasi kuolemasi jälkeen? Miten se siinä vaiheessa olisi sinulta pois? Ajattele se hyvityksenä siitä, että lapsi on perinyt paskat geenisi...
[/quote]
Juuri näin. Kakat geenit kyllä sai. Älä pliis lisäänny enää.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 18:58"]
tuhlaat kaikki rahat, elät luottotiedottomana, etkä hanki mitään omaisuutta: ei lehtiä, kirjoja, tv:tä, tietokonetta, autoa, pyörää yms, joista voisi jotain rahaa myydessä saada.
[/quote]
Tämä ei kyllä käy. En aio elää niukistellen tai köyhäillen tällaisen asian takia. Raha on elämästä nauttimista varten. Lähinnä mietin, voisinko vanhoilla päivilläni vaikka luovuttaa omaisuuteni jollekulle luotetulle ihmiselle ja silti käyttää sitä kuolemaani asti.
Jos haluan myöhemmin omia lapsia ja jätän heille omaisuutta, onko mitenkään mahdollista sulkea tätä yhtä pois perinnöstä? -ap
[/quote]
toki voit luovuttaa, mutta kuolemasi jälkeen on lapsella oikeus vaatia kuitenkin oma perintöosansa. Joko sitten kasetaan luovutetusta osasta tai sitten tuo, jolle olet omaisuutesi luovuttanut joutuu maksamaan lakiosan verran.
Samoin et voi jättää yhtä lastasi perinnöttä. Hänellä on aina oikeus lakiosaan. Jos lahjoitat muille lapsille elämäsi aikana omaisuutta, niin se katsotaan perunkirjoituksessa ennakkoperinnöksi. ja taas joutuvat luovuttamaan omaisuutta tuolle yhdelle lakiosan verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^siis minä tarkoitin ihan siksi, ettäisäpuoli ilmeisesti on tuolle lapselle se oikea isä, en siksi, että ap pääsisi elatusvastuusta, vaikka näinkin kävisi tietty.
OOtko vitun tyhmä, jos saan myöhemmin omia lapsia?????? Toivottavati et saa, säälittää nykyinen lapsesi, kun hänellä on täysi kusipää, idiootti isänä, eli SINÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi harmi ap:n kannalta, kun jälkiabortointi (lue: ei-toivotun ihmisen eliminointi) ei ole (ainakaan vielä) mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 19:10"][quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 18:58"]
tuhlaat kaikki rahat, elät luottotiedottomana, etkä hanki mitään omaisuutta: ei lehtiä, kirjoja, tv:tä, tietokonetta, autoa, pyörää yms, joista voisi jotain rahaa myydessä saada.
[/quote]
Tämä ei kyllä käy. En aio elää niukistellen tai köyhäillen tällaisen asian takia. Raha on elämästä nauttimista varten. Lähinnä mietin, voisinko vanhoilla päivilläni vaikka luovuttaa omaisuuteni jollekulle luotetulle ihmiselle ja silti käyttää sitä kuolemaani asti.
Jos haluan myöhemmin omia lapsia ja jätän heille omaisuutta, onko mitenkään mahdollista sulkea tätä yhtä pois perinnöstä? -ap
[/quote]
Voit tehdä testamentin, jossa jätät tän yhden ulkopuolelle. Hänen pitää kiistää testamentti, että saisi lakiosansa ja siinä on iso työ. Kaikki eivät siihen ryhdy.
Toinen asia on se, että jos toinen mies adoptoi lapsen, niin et ole enää elatusvelvollinen eikä lapsi peri sua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat voi antaa elinaikana sille "omalle " lapselle tai lapsille. Onhan sitä keinoja - maksella pikkuhiljaa hänelle kaikkea. Tai tuhlata itse.
Mutta on kyllä todella kieroutunut ajattelu ja vaikea uskoa, että tuollaisella ihmisellä jäisi perittäväät kenellekään. Trolli taitaa olla.
Suunnitelmat kannattaa toteuttaa sit heti koska kukaan meistä ei tiedä milloin kuolee. Ehkä niitä "vanhoja päiviä" ei edes tule.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 19:01"]
Varsinaiseen asiaasi vastaamatta kommentoin vain, että pitääkö se kostaa sille lapsellesi, että hänen äitinsä teki mielestäsi väärin pitämällä hänet? Eihän se lapsi ole tehnyt sulle mitään eikä ole hänen vikansa, että hän on olemassa. Kiva kostaa se hänelle. Ymmärtää varmaan, sitten kun on sen ikäinen että tajuaa tai asia tulee kuoltuasi ajankohtaiseksi.
Olen kyllä lapsesi puolesta pahoillani, mutta omapahan on asiasi ja elämäsi. Valitettavasti sinun ja hänen elämänsä ovat jollain lailla sidoksissa. Käytät varmaan jatkossa kumia, ettei tule lisää vahinkoja? Vai kannattaisiko ihan tehdä sterilisaatio?
[/quote]
Ai sekö on kostamisa, että lapsi ei saakaan itselleen vieraan ihmisen omaisuutta? Minä en ainakaan tuntisi tulleeni kostetuksi, jos isä, jonka kanssa en ole tekemisissä ei jätäkään minulle omaisuuttaan, vaan haluaa, että joku hänelle läheinen ihminen saa sen. Tuntisitko sinä oikeasti, että sinulle on jotenkin kostettu, jos olisit AP:n lapsen tilassa, etkä saisikaan ilmaiseksi toisen ihmisen rahoja ja vielä sellaisen ihmisen, joka ei merkitse sinulle mitään tai sinä hänelle? Taidat nyt elellä jossain ydinperhepilvilinnoissa, etkä ymmärrä mitään muita tapauksia.
[/quote]
Siis vaikka lapsi on 50% ap "kallista" spermaperimää, niin on vieras? Ja elareista päätellen isyys on joko tunnustettu tai lapsi syntynyt avioliitossa. Sitä vastaan on turha pyristellä.
Miksi sinusta on kurja ajatus, että sen jälkeen, kun sinua ei enää ole, oma lapsesi perisi omaisuutesi. Miksi tämä on sinusta suuri vääryys. Eihän se raha sille eksällesi mene vaan sille lapselle joka on SINUN.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 19:12"]
Muuta kaikki omaisuutesi rahaksi, sitten vain säädös, että sinut haudataan/poltetaan arkussa jonne on sullottu mukaan kaikki rahasi vaikka vitosen seteleinä. Lähdet maailmasta rystyset valkoisina puristaen ainoaa asiaa, mikä oli sydäntäsi lähellä. Krematorion uunikin tupruttaa ihan toiseen malliin. Lähdet ison pierun saattelemana kuten kaltaisesi kuuluukin.
[/quote]
tämäkään ei toimi. Lapsi saa silti vähintään lakiosan, todennäköisesti kaikki, sillä lainvastaisi testamentteja ei voi toteuttaa :(
Millainen taulapää sopii ETUKÄTEEN abortista? Siis täh? Ehkäisykin on keksitty.
Alue: Aihe vapaa
Voit myös tekaista viimeisinä vuosina ihan hillittömän lapsikatraan, jolloin esikoisen osuus jää pieneksi.