Miten varmistan, ettei lapseni peri minua?

Hanki aviopuoliso ja kirjoita testamenttisi viimeisenpäälle virallisesti niin, että puolisosi perii kaiken omaisuutesi. Lapsi on kuitenkin sinun, niin miksi sille kostaa äitinsä kieltäytyminen abortista: lapsion aina viaton ja syytön.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:39"]

Meillä on myös erinäisiä järjestelyjä, joilla miehen lapsi jää ilman perintöä mieheltä. Perustelemme tämän sillä, että mies on lapsesta maksanut noin kolminkertaiset elarit eikä lapsi ole osa perhettämme eikä ollut elämässämme mukana. Olemme aloittaneet yhteiselomme nollataloudella ja lapsiemme kanssa kasvattaneet sitä. Omat lapsemme ovat tinkineet paljosta, kun taas miehen lapsi on tuon kolminkertaisen elarin turvin elänyt yltäkylläistä elämää.

[/quote]

Jep, lapselta varmaankin on kysytty haluaako hän olla osa isänsä perhettä, tosin tuollaisen luuserin kannssa ei ehkä olisi kannattanutkaan. Hyi että ihminen on paska!

[/quote]

No yhyy.

Miksi asia kostetaan lapselle?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:41"]

Asiaan ei vaikuta se, että hän on saanut alkunsa minun siittiöistäni. Ihmisillä on yli 99-prosenttisesti samat geenit. "Verenperimän" jatkumisen mehustelu on naurettavaa ja jotensakin narsistista. -ap

[/quote]

Verenperimä on elämän tosiasioita ja sen tiedostaminen on yksi vaikuttava tekijä ihmisen yhteisöllisyyteen ja sitä kautta selviytymiseen.

Monet talotkin rakennetaan samankaltaisista piirustuksista vastaavin huoneluvuin ja samoja käyttötarkoituksia varten. Vaikka jokainen muovautuu asukkaidensa näköisiksi, on niistä erotettavissa talotehtaat. 

Vielä vahvemmin suku osaa kertoa omasta kokemuksestaan, minkätyyppisissä asioissa saadaan onnistumisia tai miten oppia ja käsitellä vaikeita asioita. Kasvonpiirteiden, korvanipukoiden, silmien värin ja monen selvästi havaittavan lisäksi perimä rakentaa meistä sellaisia, kuin olemme. Ihminen on rakennettu selviytymään, mutta jokainen kaipaa sitä, joka ymmärtää tiettyjä omakohtaisia asioita. Monilla vaivoillakin on ikävä tapa periytyä ja kun ei ihan jokaiselle, läheiset tietävät suvusta usein jonkun ja muistavat miten asian kanssa on eletty. 

Kokemukset rakentuvat ympäristön mukaan, mutta jokaisella on omissa rakennusaineissa sellaista, jota läheisimmät ymmärtävät niiden yhdistelmänä. Kaikkein merkittävintä hyväntekeväisyyttähän on auttaa lähimmäisiä elämässään. Kun sen saat kohdilleen, on helpompi sisäistää muiden auttamisen muultakin kuin egokeskeiseltä toisten hyväksynnän saamisen kannalta.

Miltä sinusta tuntuisi, jos isäsi olisi otettu pois lapsuudestasi? Ei lapselle tule toista isää, vaikka exäsi joku uusi puoliso saattaa rakastaakin häntä joskus. Jos pidät oman verenperinnön tukemista narsismina, mieti vielä toisen ja tarvittaessa kolmannenkin kerran. Keskustelusta huomaa, että tiedostat tulevan vanhemmuutesi. Jään miettimään, onko sinulla tällä hetkellä tosiasioiden torjuntavaihe vielä päällä. Se taitaa olla jo ohi, kun avoimesti kirjoitat ja uskon, että olet parhaillaan selkeyttämässä omaa käsitystäsi elämäntilanteesta ja tämä keskustelu jos mikä on hyvin rakentava tapa selkiyttää sitä.

Jos haluat päästä omaisuudesta nopeasti eroon niin tässä hyvät vinkit:

osta kalliita merkkituotteita, jakele ne sitten ilmaisina lahjoina pois ystäville/tutuille/työkavereille tai myy ne halvemmalla pois netissä/kirppiksellä. Lähde kalliille maailmanympärimatkalle, majoitu vain neljän ja viiden tähden hotelleihin ja vietä pitkiä aikoja matkoilla. Käy syömässä kalliissa Michelin tähden ravintoloissa. Aloita kalliita harrastuksia ja muita kalliita kursseja. Vuokraa koko ajan kalliita lomamökkejä/asuntoja, niihin saa kivasti menemään rahaa. Osta vain kalleinta ruokaa ja käy mahdollisimman usein ravintoloissa. Hanki kotipalvelu+siivoja ja pisti myös niihin rahaa ja jakele tippejä. Hanki kallis rotukoira/kissa tai hevonen, se vie paljon rahaa. Vieraile maailman kalleimmissa kaupungeissa ja luksuspaikoissa. Lähde Caribbean cruises risteilylle joka vuosi. Ota lainaa. Älä hanki kallista autoa tai muuta sellaista joka voi mennä perintönä lapselle, kaikki materia on sellaista jäävää perintöä. Vanhana ostele vain halpatavaraa esim. muovilautasia tai halvimpia merkittömiä posliinilautasia eikä arabiaa, ettei jää merkkitavaraa. Tuhlaa ja nauti! Vanhuuden päivinäsi ravaa huvikseen kalliilla yksityislääkärillä ja hanki kallein personal trainer, jotta saat tuhlattua myös urheiluun rahaa ja kuntoile että elät satavuotiaaksi jotta lapsesi saa odottaa mahdollisimman kauan setelin kuvat silmissä rahoja, joita ei tule!

Ei varmasti jää mitään kinuttavia rahoja lapselle!!!

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:01"]

Miksi asia kostetaan lapselle?

[/quote]

Onko se isän ainoa arvo muuttua perinnöksi? Jos ei ole isänä lapselle ollut kuin korkeentaan elatuksen maksajana, ei se lapsi sitä perintöäkään tarvitse. Perintö on kuitenkin suurelta osin muistoasia, ei pelkkä raha-asia.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:08"]

Onko se isän ainoa arvo muuttua perinnöksi? Jos ei ole isänä lapselle ollut kuin korkeentaan elatuksen maksajana, ei se lapsi sitä perintöäkään tarvitse. Perintö on kuitenkin suurelta osin muistoasia, ei pelkkä raha-asia.

[/quote]

Eiköhän lapselle aikaansaada tuolla ajattelulla niin paljon katkeruutta, että jättämällä temppuilematta perinnön kanssa edes vähän lohduttaa. Jos haluaa, että jää muisto vittumaisesta tyypistä, silloin se perinnön leikkaus helpottaa asiaa. Paras tapa jättää perinnöttömäksi ilman mitään ikäviä jälkiajatuksia on kuolla varattomana. 

Jos ajattelee ihmisen pelkkänä biologisena oliona, eihän me silloinkaan kuolla kuin maatuvan ruumiin osalta. Me eletään edelleen sellaisena mitä muistijälkiä meistä jää. Aivan kuin ei kirjoittamamme tiedostot kuole viedessämme vanhan tietokoneen raadon tunkiolle, jos sitä tiedostoa kopioi koneelta toiselle.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:39"]

Meillä on myös erinäisiä järjestelyjä, joilla miehen lapsi jää ilman perintöä mieheltä. Perustelemme tämän sillä, että mies on lapsesta maksanut noin kolminkertaiset elarit eikä lapsi ole osa perhettämme eikä ollut elämässämme mukana. Olemme aloittaneet yhteiselomme nollataloudella ja lapsiemme kanssa kasvattaneet sitä. Omat lapsemme ovat tinkineet paljosta, kun taas miehen lapsi on tuon kolminkertaisen elarin turvin elänyt yltäkylläistä elämää.

[/quote]

itse en edes kusisi tuollaiseen mieheen päin. Mutta makunsa kullakin, saattaapa kolahtaa joskus omaankin nilkkaasi.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:39"]

Meillä on myös erinäisiä järjestelyjä, joilla miehen lapsi jää ilman perintöä mieheltä. Perustelemme tämän sillä, että mies on lapsesta maksanut noin kolminkertaiset elarit eikä lapsi ole osa perhettämme eikä ollut elämässämme mukana. Olemme aloittaneet yhteiselomme nollataloudella ja lapsiemme kanssa kasvattaneet sitä. Omat lapsemme ovat tinkineet paljosta, kun taas miehen lapsi on tuon kolminkertaisen elarin turvin elänyt yltäkylläistä elämää.

[/quote]

itse en edes kusisi tuollaiseen mieheen päin. Mutta makunsa kullakin, saattaapa kolahtaa joskus omaankin nilkkaasi.

[/quote]

Ahaa. Olisiko ollut parempi, että lapsi olisi saanut puolikkaan tai 1. kertaisen elarin ja isän elämäänsä? Entäs jos se ei lapsen äidille sopinut? 

Älkää olko marttyyriydessänne yksinkertaisia!

Ei niistä perinnöistä kannata murehtia etukäteen, sillä elämä on yllätyksiä täynnä. Voit kuolla millä hetkellä hyvänsä tai vammautua, jolloin omaisuus menee hoitomaksuihin ja lapsesi voi jäädä olosuhteiden pakosta ilman perintöä, vaikka haluaisitkin lapsellesi perintöä.

Puhumattakaan pörssikurssien romahduksista tai kiinteistöjen arvojen alennuksesta tai vahingoista, joka voi kohdata ketä hyvänsä, eikä vakuutukset vastaa, puhumattakaan toiselle aiheuttamasta vahingosta.

Jopa pankkiosakkeetkin voi nollautua yhdessä yössä tai suuretkin säästöt hävitä, kun pankit ja vastaavat menevät nurin, näin kävi 90-luvulla. Puhumattkaan pitk.aikaisesta työttömyydestä, jolloin omaisuutta on realisoitava. Elämä on yllätyksiä täynnä ja myös vastoinkäymisiä, halusimme sitä tai emme, myös rikkailla, vaikka osisi tänään miljoonien varallisuus tai tulot.

Sekin on mahdollista, ettei lapsesi välitä tuon taivaallista perinnöstäsi tai rahoista, vaan hänelle merkittevät aivan muut arvot elämässä esim. onnellinen ja tasapainoinen elämä rakkaiden läheistensä kanssa ja kieltäytyy edes ottamasta lakiosaansa, sillä kaikkea ei suinkaan mitata rahassa. Lapsellasi on uusi perhe ja isäpuoli voi pitää lastasi kuin omaansa ja kokea kaikki ne hienot hetket, mitä isä voi kokea elämässään lapsen kanssa ja sinun rahasi ja perintösi on siinä tilanteessa aivan toisarvoinen ja mitätön.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:01"]

Miksi asia kostetaan lapselle?

[/quote]

Onko se isän ainoa arvo muuttua perinnöksi? Jos ei ole isänä lapselle ollut kuin korkeentaan elatuksen maksajana, ei se lapsi sitä perintöäkään tarvitse. Perintö on kuitenkin suurelta osin muistoasia, ei pelkkä raha-asia.

[/quote]

Ei. Olisi aivan mahtavaa jos tämäkin lapsi tulisi saamaan isältään rakkautta ja hyväksyntää. 

Sen sijaan isä kaavailee kostavansa omalle lapselleen tämän syntymän, johon lapsi ei kylläkään ole itse syyllinen, vaan isää itseään voisi pitää ainakin jossain määrin osallisena. 

Tee testamentti jollekin muulle. Lapsesi vaan vaan lakiosansa. 

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 18:55"]

En kuitenkaan pidä ajatuksesta, että omaisuuteni menee myöhemmin tälle lapselle.

[/quote]

Älä välitä, ei asia sitten enää sinua haittaa kun se on ajankohtainen.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:43"]

Miksi et käyttänyt ehkäisyä? Siis kondomia? Kerro!

[/quote]

Kaikissa suhteissa, joissa olen ollut, ehkäisystä on sovittu yhdessä. Välillä se on ollut kondomi, välillä ehkäisypillerit, kerran jopa kierukka. Tuplaehkäisy on tosielämässä harvinainen varokeino. -ap

[/quote]

no ei silloin, jos lapsi ei tule kyseeseen ollenkaan. Kuten tiedät, mikään ehkäisy ei ole 100%. Ja tiesittehän, kun abortti mainittiin. Silloin sun olisi pitänyt lisäksi käyttää kondomia. Ja kyllä kaksinkertainen ehkäisy on ihan normaalia. Minulla on hkierukka, mutta en suojaamatonta seksiä harrastaisi.

[/quote]

Turha tätä asiaa on jossitella. Pillerien varmuus riitti meille, kun abortistakin oltiin yhtä mieltä, eikä minulla ollut mitään syytä olla luottamatta naiseen. Elarit maksan ihan mukisematta enkä surkuttele tilannettani. Olen ollut kannassani koko ajan johdonmukainen ja selvä. -ap

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 23:41"]

Turha tätä asiaa on jossitella. Pillerien varmuus riitti meille, kun abortistakin oltiin yhtä mieltä, eikä minulla ollut mitään syytä olla luottamatta naiseen. Elarit maksan ihan mukisematta enkä surkuttele tilannettani. Olen ollut kannassani koko ajan johdonmukainen ja selvä. -ap

[/quote]

Hienosti ajattelet. Elämä ei kuitenkaan ole johdonmukainen eikä varsinkaan selvä. Elämä rakentuu erilaisista duplolegopalikoista ja niitä käytetään, mitä tulee eteen. Vaikka alkuun näyttää, että yksittäiset vihreät palikat eivät sovi muuten vahvan siniseen rakennelmaan, kun sen vihreän hyväksyy, alkaa rakennelma näyttää pian hyvältä, kun käyttää ne palikat ja miettii ylempää osaa niiden vihreiden varaan.

Kerronpa AP:lle tarinan. Samanlaisia stooreja on maailma nimittäin täynnä.

Miljonääri-rokkari Mick Jagger ei suostunut tunnustamaan ensimmäistä lastaan, jonka Marsha Hunt -niminen nainen synnytti hänelle vuonna 1970.

Tytär oli jo 12-vuotias ennen kuin pitkällisten oikeustaisteluiden jälkeen Mick Jagger joutui tunnustamaan isyytensä.

Samaan aikaan Jagger tapasi tyttärensä ensimmäistä kertaa. Siitä lähti "ventovieraan" isän ja tyttären suhde kehittymään.

Nyt tämä 43-vuotias esikoistytär on 70-vuotiaan isänsä (joka ensin siis kieltäytyi täysin ryhtymästä tämän lapsen isäksi) läheisin tuki ja turva isän elämän suurimmissa murheissa. Isänsä silmäterä, joka on lahjoittanut isälleen jo lapsenlapsiakin.

Näin se elämä muuttuu. Ja lapsellisista pikkukakaramiehistäkin voi kasvaa kunnon isiä, kun elämä opettaa ja järkeä tulee lopulta päähän.

Mick Jagger ja esikoistyttärensä Karis Jagger:

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2592054/How-straight-laced-daughter-Mick-disowned-saved-darkest-hour.html

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:08"][quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:01"]

Miksi asia kostetaan lapselle?

[/quote]

Onko se isän ainoa arvo muuttua perinnöksi? Jos ei ole isänä lapselle ollut kuin korkeentaan elatuksen maksajana, ei se lapsi sitä perintöäkään tarvitse. Perintö on kuitenkin suurelta osin muistoasia, ei pelkkä raha-asia.
[/quote] Edelleen asia nostetaan lapselle. Lapsi ei valinnut isättömyyttä.

Käytä kondomia. Tai oikeastaan olisi uhan parasta pistää putket poikki. Kuulostat sen verran vastenmieliseltä yksilöltä, että parempi etteivät geenisi leviä. 

Ei ole lapsen vika minkälaiset vanhemmat hänellä on. Tämäkin sinun lapsesi ehkä jonain päivänä haluaisi tuntea biologisen isänsä. Tuntuu niinpahalta. Ajattele, minusta tuntemattomasta ja ulkopuolisesta tuntuu pahalta sinun biologisen lapsesi puolesta.

Kuule, pidä se pippeli housuissasi. Kukaan ei jää kaipaamaan. K-päitä mahtuu 13 tusinaan. Sussa ei ole mitään erikoista.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 18:55"]Eksäni kieltäytyi abortista, vaikka siitä oli etukäteen sovittu, ja niinpä minulla on elätti. Lapsi asuu äitinsä ja tämän uuden miehen kanssa toisella paikkakunnalla. Sain elarit sovittua hyväksyttävälle tasolle ja maksan ne säntillisesti. En kuitenkaan pidä ajatuksesta, että omaisuuteni menee myöhemmin tälle lapselle. Mitä voin tehdä, että hän saa mahdollisimman vähän? Omia lapsia en näillä näkymin hanki.
[/quote]omia?..........hukassa olen. Eikostamakin lapsi ole OMA?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:35"]Ei niistä perinnöistä kannata murehtia etukäteen, sillä elämä on yllätyksiä täynnä. Voit kuolla millä hetkellä hyvänsä tai vammautua, jolloin omaisuus menee hoitomaksuihin ja lapsesi voi jäädä olosuhteiden pakosta ilman perintöä, vaikka haluaisitkin lapsellesi perintöä.

Puhumattakaan pörssikurssien romahduksista tai kiinteistöjen arvojen alennuksesta tai vahingoista, joka voi kohdata ketä hyvänsä, eikä vakuutukset vastaa, puhumattakaan toiselle aiheuttamasta vahingosta.

Jopa pankkiosakkeetkin voi nollautua yhdessä yössä tai suuretkin säästöt hävitä, kun pankit ja vastaavat menevät nurin, näin kävi 90-luvulla. Puhumattkaan pitk.aikaisesta työttömyydestä, jolloin omaisuutta on realisoitava. Elämä on yllätyksiä täynnä ja myös vastoinkäymisiä, halusimme sitä tai emme, myös rikkailla, vaikka osisi tänään miljoonien varallisuus tai tulot.

Sekin on mahdollista, ettei lapsesi välitä tuon taivaallista perinnöstäsi tai rahoista, vaan hänelle merkittevät aivan muut arvot elämässä esim. onnellinen ja tasapainoinen elämä rakkaiden läheistensä kanssa ja kieltäytyy edes ottamasta lakiosaansa, sillä kaikkea ei suinkaan mitata rahassa. Lapsellasi on uusi perhe ja isäpuoli voi pitää lastasi kuin omaansa ja kokea kaikki ne hienot hetket, mitä isä voi kokea elämässään lapsen kanssa ja sinun rahasi ja perintösi on siinä tilanteessa aivan toisarvoinen ja mitätön.
[/quote]hienosti sanottu!!