Lue keskustelun säännöt.
Kaupunkilaiset nuoret eivät enää aja ajokorttia?
19.07.2021 |
Onpas jotenkin kummallinen ajatus, että ei omista ajokorttia. Jos Helsinkiläisistä nuorista vain neljäsosa suorittaa ajokortin???
Onko elämänpiirinne niin pieni, että ette liiku koskaan mihinkään sieltä bussipysäkkien katveesta?
Oletteko oikeasti ajatelleet selvitä kaikki työelämästä ilman ajokorttia?
Ette käy koskaan kavereilla muualla Suomessa? Mökkeile? Vuokraa ulkomailla autoa? Harrasta kaupungin ulkopuolella mitään? Kuljeta tavaraa minnekään? Osta isoja tavaroita?
Oletteko tosiaan vapaaehtoisesti muiden avun tarpeessa kaikessa?
Kun itse olin nuori, niin kaikki kaverini ja tuttavani ajoivat ajokortin ja iso osa hommasi oman auton.
Kommentit (271)
Aina löytyy joku, joka tekee asiat heidän puolestaan. Mikäli yhdellä on ajokortti kaveripiiristä, niin hänelle soitetaan kun tarvitaan sitä autoa. Siis silloin kun julkiset ei käy. Nimim. Kokemusta on.
Hyvin usein ei myöskään olla valmiita maksamaan juurikaan mitään kuskille. Hyvä jos edes bensakulut saa. Pääasia monelle on nykyisin, että itse pääsevät halvalla ja ennenkaikkea helpolla. Muista ei niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.
60 vuotta eli koko ikäni pääkaupunkiseudulla asuneena olen samaa mieltä kanssasi. Jos haluaisin elämääni asioita, joita löytyy vain maaseudulta, olisin jo vuosikymmeniä sitten hankkinut ajokortin ja muuttanut maaseudulle. Viihdyn kuitenkin paremmin kaupungeissa. Jopa ulkomaanmatkat teen mieluummin kaupunkeihin kuin eri maiden maaseuduille. En elä niin vanhaksi, että ehtisin koluta kaikki maailman kaupungit, joten en tule edelleenkään tarvitsemaan ajokorttia.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että myös maaseutua pitäisi kehittää. Syön mieluummin Suomessa kasvatettua ruokaa kuin ulkomaalaista. Olen kiitollinen kaikille niille ihmisille, jotka edelleenkin tuottavat ruokani. Soisin, että myös heidän lapsillaan olisi kotipaikkakunnalla hyvät koulut ja vanhuksillaan hyvät palvelut. Ja tietysti heillä itselläänkin hyvät palvelut. Toivon, että pandemian ansiosta etätyömahdollisuus jäisi mahdollisimman monessa työpaikassa pysyväksi. Monet asuvat pääkaupunkiseudulla vain ja ainoastaan työnsä takia. Jos edes osa heistä voisi etätyön ansiosta muuttaa sinne, missä ihan oikeasti haluaisivat asua, se olisi enemmän kuin vain hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.
Pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona suomalaista ja tänne koko ajan valuu lisää väkeä. Näin viisikymppiselle helsinkiläiselle on tärkeää kehittää maata sen mukaan mikä on tulevaisuus. Ei tulevaisuus ole siellä haja-asutusalueilla ja itse keitetyissä kahveissa. Näkeehän tuon jo sinä, että sinne ei kukaan halua muuttaa eikä investoida niin, että siellä olisi työpaikkojakaan. Luonnollisesti kehitys pitää tehdä etelän ehdoilla, koska täällä on tulevaisuus. Minäkin elin lapsuuteni pienellä paikkakunnalla, jossa kerrostaloasuminen ja autottomuus olivat merkkejä huono-osaisuudesta. Nykyään Helsingissä asuvana ajattelen, että täällä asuu kerrostaloasunnoissa ilman autoa valtava määrä ylempää hyvätuloista keskiluokkaa, ovat vaan omaksuneet urbaanit arvot kuten minäkin. Ennemmin lennetään kaukolomille kuin hurutellaan mökille autolla.
Mulla on kaksi lasta, joista toisella on ajokortti, toisella ei. Ihan työelämässä ovat kumpikin, kun täällä joku ihmetteli,kuinka työelämässä pärjää ilman ajokorttia. Mun miehelläkään ei ole ajokorttia, on 50 vuotias. Hyvin ollaan tääkkä pääkaupungissa keskusta-asujina selvitty. Mulla kyllä on auto, mutta en sitä juuri käytä. Kesämaja sijaitsee helsingin alueella, ihan julkisilla tai fillarilla polkien pääsee. Pidemmät matkat menemme joko mun autolla tai sitten junalla. Kaveripiirissäkin (n. viisikymppisiä) on useampikin autoton ja kortiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.Mä tiedän. Mun appivanhemmat ovat juuri tuollaisia jotka ovat koko ikänsä asuneet maalla eivätkä ymmärrä kulttuurin päälle yhtään. Lisäksi he ovat raivoraittiita ettei heitä edes pakottamalla saisi ravintolaan.
Mutta kaupungeissa auu kyllä enemmän kuin 1/3 suomalaisista.
Tarkoitin 1/3:lla pääkaupunkiseudun ihmiskeskittymää.
Nythän kaikki tuntuu menevän sen mukaan, mikä pääkaupunkiseudun ihmisistä on oikein ja hyvä.
Täällä maalla arvostetaan enemmän omaa vapautta kuin jotain kahvilaa olohuoneen jatkeena tai museoita, konsertteja tai muita. Minun konserttini on metsässä ja merellä. Paikassa jonne ei pääse bussilla.
On hölmöä ja epäoikeudenmukaista miten esim. liikennesuunnittelua tehdään. Te ette kaipaa autoja, mutta me kaipaamme ja tarvitsemme. Se on meidän elämäntapamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun extempore onnistuu tasan sinne minne julkinen kulkee, muualle ei saatikka mihinkään luontoon.... Nuuksio onkin viherpölypäiden suurin "luonto".
Olen asunut yli 10 vuotta ulkomailla ja aina auto on ollut ykköslaite matkustamiseen. Miten matkustat vaikka Furkapassille Sveitsiin, Kroatian Egeanmeren hienoimmille autiorannalle, USAssa UP:ssa Kuparisaaren kärkeen katselemaan vaikka Lake Superiorin majakoita pitkin rantaa?
Ajokortiton on kuin toinen jalka rampa; sitäkin moni hehkuttaa.
Ainakin tuohon Sveitsin kohteeseen pääsee junalla ja köysiradalla.
Tiedän juu, sinne ja takaisin, mutta ei matkan varren muihin kohteisiin.
Juna- ja köysiratamatka Sveitsissä on itsekin elämys. Maisemia voi ihailla ikkunasta ja ottaa kuvia kanssa.
Minäkin olen mennyt Alpeilla junalla. Se on upea elämys. Köysirata vielä päälle, niin kuullostaa aivan huikealta. Ankeaa porottaa tunneleissa jollain autolla.
Alpeilla ainoa oikea kulkuneuvo on moottoripyörä. Serpentiiniteitä ja komeita maisemia vaikka kuinka paljon. Tunnen ilman ja haistat tuoksut.
Juna on köyhälistölle
Vähän hankala sellaiselle joka ei ole koskaan ajanut moottoripyörää saatikka on edes A-korttia. Ensin olisi varmaan parempi harjoitella suomalaisilla suorilla teillä? Eli kynnnys lähteä moottoripyörämatkalle alpeille on aika korkea. Mielummin sitten keskiluokkaisten ihmisten junalla kuin tosiköyhien autolla.
Talvella laskettelusukset ovat ehdoton ykkönen alpeilla tietysti, tai minkä takia sinne edes menisi talvella jos ei aio lasketella? Ja useimpiin hiihtokeskuksiin pääsee kyllä junalla.
No en yhtään ihmettele. Itsekin ajoin kortin vasta yli 2-kymppisenä, koska innostuin autoharrastuksesta. Niitä tyyppejä en vaan jaksa ymmärtää, ketkä toteavat oman auton olevan turhake mutta ovat pummimassa kyytiä jokainen viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.Mä tiedän. Mun appivanhemmat ovat juuri tuollaisia jotka ovat koko ikänsä asuneet maalla eivätkä ymmärrä kulttuurin päälle yhtään. Lisäksi he ovat raivoraittiita ettei heitä edes pakottamalla saisi ravintolaan.
Mutta kaupungeissa auu kyllä enemmän kuin 1/3 suomalaisista.
Tarkoitin 1/3:lla pääkaupunkiseudun ihmiskeskittymää.
Nythän kaikki tuntuu menevän sen mukaan, mikä pääkaupunkiseudun ihmisistä on oikein ja hyvä.
Täällä maalla arvostetaan enemmän omaa vapautta kuin jotain kahvilaa olohuoneen jatkeena tai museoita, konsertteja tai muita. Minun konserttini on metsässä ja merellä. Paikassa jonne ei pääse bussilla.
On hölmöä ja epäoikeudenmukaista miten esim. liikennesuunnittelua tehdään. Te ette kaipaa autoja, mutta me kaipaamme ja tarvitsemme. Se on meidän elämäntapamme.
PK-seudulla ja muissa isoissa kaupungeissa asuu yli puolet. Ei me pakoteta kaikille kahviloita ja baareja ja kulttuuria mutta älkää te mettäläiset pakottako meille sellaista mitä meitä ei kiinnosta. Nauttikaa te tyhjistä maanteistänne, ei niitä kukaan ajokortiton helsinkiläinen ole suunnitellut.
Vierailija kirjoitti:
Mökille menen julkisilla, loppumatkan taksilla. Toki sinne olisi kätevä viedä tavaraa omalla autolla, muttei kannata hankkia autoa yhdeksi kerraksi vuodessa.
Kotipaikkakunnalla kävelen.
T. Ei-helsinkiläinen
Säälittävää nysväämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajokortti on nykyään ihan järkyttävän kallis. Itse pystyin ajamaan sen reilusta yli 20-vuotiaana vasta saatuani perinnön. Lisäksi auton hankkiminen ja huoltaminen maksaa, ja Helsingissä on pulaa autopaikoista. Rahat menee hukkaan, jos ajaa ajokortin, mutta ei sen jälkeen aja autolla ja lopulta unohtaa ajotaidon. Jos pääsee bussilla tai ratikalla kouluun, töihin, harrastuksiin ja kavereiden luo, mihin ajokorttia tarvitsee?
Olen kyllä aivan eri mieltä. Vain harvoissa kaupungeissa Suomessa pärjää ilman autoa ja usein elämä menee hankalaksi ainakin, jos perheen hankkii ja moni hankkii. Asun isossa suomalaisessa kaupungissa, ja auto on minulle välttämätön työn, huonoilla keleillä lasten koulun ja erityisesti harrastusten vuoksi. Muuten istuisivat tunteja päivässä bussissa. Lisäksi haluamme reissata kaupunkimme ulkopuolella sukulaisissa ja muutenkin. Lisäksi ulkomailla usein tarvitsee ajokorttia. Olin nuorena ajamatta noin 10 vuotta kortin saannin jälkeen ja asuin Helsingissä. Sitten tarvitsen työn vuoksi autoa. Otin muutaman ajotunnin läheisessä autokoulussa. Sitten sujui taas. Ei maksanut paljon mitään ja helppoa oli, kun kortti jo olemassa kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.Pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona suomalaista ja tänne koko ajan valuu lisää väkeä. Näin viisikymppiselle helsinkiläiselle on tärkeää kehittää maata sen mukaan mikä on tulevaisuus. Ei tulevaisuus ole siellä haja-asutusalueilla ja itse keitetyissä kahveissa. Näkeehän tuon jo sinä, että sinne ei kukaan halua muuttaa eikä investoida niin, että siellä olisi työpaikkojakaan. Luonnollisesti kehitys pitää tehdä etelän ehdoilla, koska täällä on tulevaisuus. Minäkin elin lapsuuteni pienellä paikkakunnalla, jossa kerrostaloasuminen ja autottomuus olivat merkkejä huono-osaisuudesta. Nykyään Helsingissä asuvana ajattelen, että täällä asuu kerrostaloasunnoissa ilman autoa valtava määrä ylempää hyvätuloista keskiluokkaa, ovat vaan omaksuneet urbaanit arvot kuten minäkin. Ennemmin lennetään kaukolomille kuin hurutellaan mökille autolla.
Jep. Itä-Helsingissä Suomen tulevaisuus näkyy jo selkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole rahaa korttiin ja vaikka olisi rahaa korttiin ei ole rahaa autoon ja auton ylläpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.Pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona suomalaista ja tänne koko ajan valuu lisää väkeä. Näin viisikymppiselle helsinkiläiselle on tärkeää kehittää maata sen mukaan mikä on tulevaisuus. Ei tulevaisuus ole siellä haja-asutusalueilla ja itse keitetyissä kahveissa. Näkeehän tuon jo sinä, että sinne ei kukaan halua muuttaa eikä investoida niin, että siellä olisi työpaikkojakaan. Luonnollisesti kehitys pitää tehdä etelän ehdoilla, koska täällä on tulevaisuus. Minäkin elin lapsuuteni pienellä paikkakunnalla, jossa kerrostaloasuminen ja autottomuus olivat merkkejä huono-osaisuudesta. Nykyään Helsingissä asuvana ajattelen, että täällä asuu kerrostaloasunnoissa ilman autoa valtava määrä ylempää hyvätuloista keskiluokkaa, ovat vaan omaksuneet urbaanit arvot kuten minäkin. Ennemmin lennetään kaukolomille kuin hurutellaan mökille autolla.
Ja niiden miljoonan pääkaupunkiseudun ihmisten mukaanko pitäisi loppujen neljän miljoonan ihmisen elää?
Minä en viisikymppisenä halua koskaa omaksua urbaania elämäntapaa. Minä haluan mieluummin juoda kahvini kannon nokassa kuulaana syysaamuna hirvijahdin lomassa samanhenkisten kavereideni kanssa, kuin jossain kaupungin kahvilassa.
Vähemmistön diktatuuri haisee pahasti tässä kehityssuunnassa. Tulevaisuus on siellä, minne sitä ohjataan ja nyt kourallinen ihmisiä Helsingin seudulla pyrkii pakolla tekemään koko maasta urbaania lähiötä kehäteiden varsille.
Sellaista päivää ei tule, että itse muuttaisin sinne urbaaniin viidakkoon ja betonihelvettiin. Jos elämä ajaisi jostain syystä niin tiukkaan paikkaan, niin mieluummin ottaisin lempikiväärini, menisin lempimaisemaani luontooni ja poksauttaisin itseäni päähän.
Maaseutu ja metsät ja meret ovat minun kirkkoni ja olohuoneeni. Ei urbaani kaupunki eikä mikään, mitä se tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisitteko te maaseudulla asuvat ihan oikeasti, että olisin vuonna 1979 ajanut ajokortin ja nyt vuonna 2021 ensimmäistä kertaa menisin autonrattiin ja tulisin huristelemaan teidän kylillenne? Sehän olisi sama kuin ajaisin autoa ilman ajokorttia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.Pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona suomalaista ja tänne koko ajan valuu lisää väkeä. Näin viisikymppiselle helsinkiläiselle on tärkeää kehittää maata sen mukaan mikä on tulevaisuus. Ei tulevaisuus ole siellä haja-asutusalueilla ja itse keitetyissä kahveissa. Näkeehän tuon jo sinä, että sinne ei kukaan halua muuttaa eikä investoida niin, että siellä olisi työpaikkojakaan. Luonnollisesti kehitys pitää tehdä etelän ehdoilla, koska täällä on tulevaisuus. Minäkin elin lapsuuteni pienellä paikkakunnalla, jossa kerrostaloasuminen ja autottomuus olivat merkkejä huono-osaisuudesta. Nykyään Helsingissä asuvana ajattelen, että täällä asuu kerrostaloasunnoissa ilman autoa valtava määrä ylempää hyvätuloista keskiluokkaa, ovat vaan omaksuneet urbaanit arvot kuten minäkin. Ennemmin lennetään kaukolomille kuin hurutellaan mökille autolla.
Ja niiden miljoonan pääkaupunkiseudun ihmisten mukaanko pitäisi loppujen neljän miljoonan ihmisen elää?
Minä en viisikymppisenä halua koskaa omaksua urbaania elämäntapaa. Minä haluan mieluummin juoda kahvini kannon nokassa kuulaana syysaamuna hirvijahdin lomassa samanhenkisten kavereideni kanssa, kuin jossain kaupungin kahvilassa.Vähemmistön diktatuuri haisee pahasti tässä kehityssuunnassa. Tulevaisuus on siellä, minne sitä ohjataan ja nyt kourallinen ihmisiä Helsingin seudulla pyrkii pakolla tekemään koko maasta urbaania lähiötä kehäteiden varsille.
Sellaista päivää ei tule, että itse muuttaisin sinne urbaaniin viidakkoon ja betonihelvettiin. Jos elämä ajaisi jostain syystä niin tiukkaan paikkaan, niin mieluummin ottaisin lempikiväärini, menisin lempimaisemaani luontooni ja poksauttaisin itseäni päähän.
Maaseutu ja metsät ja meret ovat minun kirkkoni ja olohuoneeni. Ei urbaani kaupunki eikä mikään, mitä se tarjoaa.
Ei kukaan meistä helsinkiläistäistä olla pakottamassa teitä luopumaan ajokorteistanne eikä autoistanne. Ajakaa niillä niin kauan kuin teillä on varaa ja polttonestettä on saatavilla. Kyllä se on näin että yliopistokaupunkien asukakat ovat enemmistössä mutta kuitenkin vähemmistö eli maalaiset yrittävät märätä miten meidän pitää elää. Että muka jokaisella pitää olle ajokortti vaikka sen hankkiminen on monelle tosi hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.Pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona suomalaista ja tänne koko ajan valuu lisää väkeä. Näin viisikymppiselle helsinkiläiselle on tärkeää kehittää maata sen mukaan mikä on tulevaisuus. Ei tulevaisuus ole siellä haja-asutusalueilla ja itse keitetyissä kahveissa. Näkeehän tuon jo sinä, että sinne ei kukaan halua muuttaa eikä investoida niin, että siellä olisi työpaikkojakaan. Luonnollisesti kehitys pitää tehdä etelän ehdoilla, koska täällä on tulevaisuus. Minäkin elin lapsuuteni pienellä paikkakunnalla, jossa kerrostaloasuminen ja autottomuus olivat merkkejä huono-osaisuudesta. Nykyään Helsingissä asuvana ajattelen, että täällä asuu kerrostaloasunnoissa ilman autoa valtava määrä ylempää hyvätuloista keskiluokkaa, ovat vaan omaksuneet urbaanit arvot kuten minäkin. Ennemmin lennetään kaukolomille kuin hurutellaan mökille autolla.
Ja niiden miljoonan pääkaupunkiseudun ihmisten mukaanko pitäisi loppujen neljän miljoonan ihmisen elää?
Minä en viisikymppisenä halua koskaa omaksua urbaania elämäntapaa. Minä haluan mieluummin juoda kahvini kannon nokassa kuulaana syysaamuna hirvijahdin lomassa samanhenkisten kavereideni kanssa, kuin jossain kaupungin kahvilassa.Vähemmistön diktatuuri haisee pahasti tässä kehityssuunnassa. Tulevaisuus on siellä, minne sitä ohjataan ja nyt kourallinen ihmisiä Helsingin seudulla pyrkii pakolla tekemään koko maasta urbaania lähiötä kehäteiden varsille.
Sellaista päivää ei tule, että itse muuttaisin sinne urbaaniin viidakkoon ja betonihelvettiin. Jos elämä ajaisi jostain syystä niin tiukkaan paikkaan, niin mieluummin ottaisin lempikiväärini, menisin lempimaisemaani luontooni ja poksauttaisin itseäni päähän.
Maaseutu ja metsät ja meret ovat minun kirkkoni ja olohuoneeni. Ei urbaani kaupunki eikä mikään, mitä se tarjoaa.
Saathan sinä siellä kannon nokassa istua vaikka hamaan tappiin, mutta pidän aika kyseenalaisena, että meidän kaupunkilaisten tulisi sinne saakka sinua elättää kun töitä et sieltä kuitenkaan löydä. Jos taas pystyt sinne itsesi elättämään niin hyvä niin. Anna meidän muiden kulkea spårillamme rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.Pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona suomalaista ja tänne koko ajan valuu lisää väkeä. Näin viisikymppiselle helsinkiläiselle on tärkeää kehittää maata sen mukaan mikä on tulevaisuus. Ei tulevaisuus ole siellä haja-asutusalueilla ja itse keitetyissä kahveissa. Näkeehän tuon jo sinä, että sinne ei kukaan halua muuttaa eikä investoida niin, että siellä olisi työpaikkojakaan. Luonnollisesti kehitys pitää tehdä etelän ehdoilla, koska täällä on tulevaisuus. Minäkin elin lapsuuteni pienellä paikkakunnalla, jossa kerrostaloasuminen ja autottomuus olivat merkkejä huono-osaisuudesta. Nykyään Helsingissä asuvana ajattelen, että täällä asuu kerrostaloasunnoissa ilman autoa valtava määrä ylempää hyvätuloista keskiluokkaa, ovat vaan omaksuneet urbaanit arvot kuten minäkin. Ennemmin lennetään kaukolomille kuin hurutellaan mökille autolla.
Minä asun myös pääkaupungissa, olen ylempää keskiluokkaa koulutuksen ja työn puolesta. Perheellämme on mökki tunnin päässä pk-seudusta. Olen 46-vuotias. Tarvitsen autoa joka päivä, muuten olisi perheen elämä hankalaa. Ajan mökille ja lomilla muuallakin päin Suomea. Nyt lähdössä Ranskaan ja sielläkin tarvitsen vuokra-autoa. Urbaani olen minäkin, mutta kortittomuus typistäisi elämäni. Kahvinkin keitän itse. Meitä on moneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.Mä tiedän. Mun appivanhemmat ovat juuri tuollaisia jotka ovat koko ikänsä asuneet maalla eivätkä ymmärrä kulttuurin päälle yhtään. Lisäksi he ovat raivoraittiita ettei heitä edes pakottamalla saisi ravintolaan.
Mutta kaupungeissa auu kyllä enemmän kuin 1/3 suomalaisista.
Tarkoitin 1/3:lla pääkaupunkiseudun ihmiskeskittymää.
Nythän kaikki tuntuu menevän sen mukaan, mikä pääkaupunkiseudun ihmisistä on oikein ja hyvä.
Täällä maalla arvostetaan enemmän omaa vapautta kuin jotain kahvilaa olohuoneen jatkeena tai museoita, konsertteja tai muita. Minun konserttini on metsässä ja merellä. Paikassa jonne ei pääse bussilla.
On hölmöä ja epäoikeudenmukaista miten esim. liikennesuunnittelua tehdään. Te ette kaipaa autoja, mutta me kaipaamme ja tarvitsemme. Se on meidän elämäntapamme.
Älytön vastakkainasettelu. Suomessa aika moni asuu muualla kuin maalla tai pääkaupunkiseudulla. Eri kokoisia kaupunkeja on, isommissa julkinen liikenne toimii, pienemmissä taas autoa ei välttämättä tarvitse, koska kaikkialle pääsee pyörällä tai kävellen. Minä ainakin menen pyörällä niin kahvilaan, konserttiin kuin metsään tai rannallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava suuntaus. Nykynuoret ovat paljon fiksumpia mitä me aikanaan, nimittäin sen sähköauton tuotantokaan ei ole mitenkään ekologista. Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja ajelusta pitääkin tehdä kallista ja vaikeaa. Ja sanon tämän ihmisenä, joka söi lihaa, joi maitoa, ajoi kortin 18-v ja ajeli bensa-autolla satoja tuhansia, ehkä miljoonakin kilometriä. Itse en suostu sitten aikanaan kustantamaan lapselleni korttia ja autoa nimenomaan ilmaston takia.
Nykyajan teinien ja parikymppisten vanhemmat ovat n. 40-50 vuotiaita, jotka ovat opiskelleet pidemmälle, nähneet enemmän maailmaa ja ovat esim. itsekin somessa. Kyllä some avartaa maailmankatsomusta, sanokaa mitä hyvänsä. Omat ja monien ystävieni yli kuusikymppiset vanhemmat eivät sillä tavalla ymmärrä ilmastonmuutoksen todellista laitaa, kun katsovat vain tv-uutisia ja lukevat paperilehteä. Tietokoneet heilläkin on, mutta niillä tehdään työt ja maksetaan laskut. Ajavat autolla vaikka bussilla pääsisi, syövät lihaa ja käyttävät maitotuotteita.
En voi olla hämmästelemättä, kuinka valtava näkemysero jo 10 vuotta nuoremmilla ihmisillä on. Se herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Tämä näkemysero on asia, jota päättäjät ja erityisesti vihreä porukka ei oikeasti ymmärrä, eikä tiedosta.
Viidestä kympistä ylöspäin olevat ihmiset, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävät ihan erilaista elämää. Kuin yö ja päivä. Sehän selviää hyvin jo tästä ketjusta.
Ihmiset varsinkin maaseudulla haluavat ja arvostavat elämässään täysin erilaisia asioita kuin kehä kolmosen sisällä elävät ja asuvat kaupunkilaiset.
Me emme kaipaa kahviloita, joukkoliikennettä eikä kulttuuria. Ne ovat meidän elämäntavoillemme ja arvoillemme ihan yhdentekeviä. Kuten teille kaupunkilaisille on meidän elämämme ja arvomme.Siksi onkin väärin, että maata kehitetään ja viedään eteenpäin pelkästään tästä cityvihreästä suunnasta ja arvoista. 2/3 ihmisistä asuu kuitenkin muualla.
Se johtaa vielä oikeisiin ongelmiin ja vastakkaisasetteluihin.Pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona suomalaista ja tänne koko ajan valuu lisää väkeä. Näin viisikymppiselle helsinkiläiselle on tärkeää kehittää maata sen mukaan mikä on tulevaisuus. Ei tulevaisuus ole siellä haja-asutusalueilla ja itse keitetyissä kahveissa. Näkeehän tuon jo sinä, että sinne ei kukaan halua muuttaa eikä investoida niin, että siellä olisi työpaikkojakaan. Luonnollisesti kehitys pitää tehdä etelän ehdoilla, koska täällä on tulevaisuus. Minäkin elin lapsuuteni pienellä paikkakunnalla, jossa kerrostaloasuminen ja autottomuus olivat merkkejä huono-osaisuudesta. Nykyään Helsingissä asuvana ajattelen, että täällä asuu kerrostaloasunnoissa ilman autoa valtava määrä ylempää hyvätuloista keskiluokkaa, ovat vaan omaksuneet urbaanit arvot kuten minäkin. Ennemmin lennetään kaukolomille kuin hurutellaan mökille autolla.
Ja niiden miljoonan pääkaupunkiseudun ihmisten mukaanko pitäisi loppujen neljän miljoonan ihmisen elää?
Minä en viisikymppisenä halua koskaa omaksua urbaania elämäntapaa. Minä haluan mieluummin juoda kahvini kannon nokassa kuulaana syysaamuna hirvijahdin lomassa samanhenkisten kavereideni kanssa, kuin jossain kaupungin kahvilassa.Vähemmistön diktatuuri haisee pahasti tässä kehityssuunnassa. Tulevaisuus on siellä, minne sitä ohjataan ja nyt kourallinen ihmisiä Helsingin seudulla pyrkii pakolla tekemään koko maasta urbaania lähiötä kehäteiden varsille.
Sellaista päivää ei tule, että itse muuttaisin sinne urbaaniin viidakkoon ja betonihelvettiin. Jos elämä ajaisi jostain syystä niin tiukkaan paikkaan, niin mieluummin ottaisin lempikiväärini, menisin lempimaisemaani luontooni ja poksauttaisin itseäni päähän.
Maaseutu ja metsät ja meret ovat minun kirkkoni ja olohuoneeni. Ei urbaani kaupunki eikä mikään, mitä se tarjoaa.
Ne neljä miljoonaa muuta voivat äänestää sellaisia puolueita, jotka ajavat heidän etujaan. Jos sellaista puoluetta ei ole, perustavat sellaisen. Mä arvostan maaseutua, vaikka en itse haluakaan asua maaseudulla. Sen vuoksi ihmettelen, miksi niin monet maaseudun asukkaat äänestävät oman etunsa vastaisesti.
- eri -
Olen noin kolmekymppinen, enkä ole ajanut ajokorttia. Ajan sen sitten kun autolle tulee tarvetta.
18-vuotiaana lukiolaisena tililläni oli parhaimmillaan 50 euroa rahaa. Vanhempani olivat eronneet aikoja sitten ja molemmat olivat velkaongelmissa. Rahasta oli hyvin tiukkaa ja sukulaiset asuivat kaukana (ja miksi sukulaisen edes pitäisi rahoittaa ajokorttini?).
En tiedä, miten olisin pärjännyt jossain maalla samankaltaisessa tilanteessa. Minulla ei olisi ollut sielläkään yhtään parempaa mahdollisuutta ajaa ajokorttia, vaikka auto olisi ollut välttämätön menopeli.