Kuka äänestää kokoomusta?

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:58"]Minä äänestän. Olen siivoja ja yksinhuoltaja. Olen tehnyt kolmeakin työtä, jotta lapsillani olisi hyvä olla. Kannatan työtä kuin työtä, en ole avustuksien kannattaja. Oma pää ei vaan "riittänyt/jaksanut" opiskeluun, joka mahdollista myös köyhille tässä mahtavassa Suomen maassa! Toivon, että lapseni olisivat pitkäpinnaisempia opiskelujen suhteen. Jos e,i niin meitä kaikkia tarvitaan. Olemme muuttaneet (minä) työn perässä useaan kertaan ja olen iloinen ja onneliinen suomalainen, ihan alkuasukas. En kannata yltiömäistä avustus- ja tukiviidakkoa, siksi kokoomus. Sosialidemokratia ja hyysääminen on ikävää, toki hädänalaisia on autettava, mutta työhön kykenevät ovat asia erikseen. Myös koulutusta tulisi suunnata paremmin.

[/quote]Kokoomus nostaa eläkeiän ja lisäväät työtunteja. Onko kivaa;)

[/quote]

Voisin hyvinkin työskennellä muutaman vuoden pidempään. Olen hyväkuntoinen ja pidän työstäni. 

[/quote]

Ja viet silloin työpaikan joltain nuoremmalta, joka ehkä tarvitsisi sitä paljon enemmän kuin sinä vanha ahne sika.

[/quote]

Ajattelussasi on virhe. Työ ei ole asia, josta on niukkuutta. Työtä on maailmassa rajattomasti. Eri asia on se, että työn teettäminen ei aina ole kannattavaa.

[/quote]

Niin, voihan sitä tosiaan kuokkia suota loputtomasti. Siitä vain ei kukaan maksa mitään. Kannattavaa työtä, josta joku maksaa tes-palkkaa se sijaan on hyvin rajallinen määrä, ja automaation myötä tulevaisuudessa yhä vähemmän.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.

[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?

[/quote]

Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.

[/quote]

Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!

[/quote]

Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.

[/quote]

Arvon toveri! Nämä osallistavan sosiaaliturvan puitteissa tehtävät työt tuskin ovat työmarkkinoilla olevia vapaita paikkoja, joihin työttömiä sijoitettaisiin palkatta raatamaan.

Kyse lienee enemmänkin siitä, että toimeentulotuen varassa sinnittelevät saadaan lähtemään kotoa liikkeelle siinä tarkoituksessa, että todennököisyys sen ihan oikean työnkin löytymiselle on tällöin suurempi kuin himassa makaamalla. Pitkäaikainen toimettomuus aiheuttaa helposti elämänhallinnan menettämisen, minkä jälkeen on entistä hankalampi saada töitä.

[/quote]

Höpö-höpö. Täyttä tuubaa. Et usko itsekään juttujasi. Mikä todennäköisyys muka on saada oikeaa työtä orjatyöpajasta? Nolla. Ja mikä ihmeen himassa makaaminen? Mistä tällainen ajatus lähtee, että työttömät eivät muuta tee kuin makaavat? Kuka jaksaa maata 24/7?

[/quote]

No okei, makaamisen olisi voinut kirjoittaa lainausmerkkeihin. Pointti oli kuitenkin se, että nähdäkseni tarkoitus on aktivoida ihmisiä. Kotona oleilemalla jo pelkästään vuorokausirytmi menee tosi nopeasti sekaisin - sen huomaa usein jo loman aikana. En oikein usko, että nämä paikat ovat sellaisia, joissa palkattu työvoima olisi aidosti vaihtoehto. Kyse lienee erilaisista avustavista "puhdetöistä" - karrikoiden sanottuna.

[/quote]

Höpönlöpön taas.

Vuorokausirytmin saa kohdalleen panemalla herätyskellon soimaan siihen aikaan, jolloin haluaa nousta ylös. Ei ole kovin vaikeaa. J a mitä väliä sillä on, milloin työttömänä oleva herää tai menee nukkumaan? Pitäisikö sitä nousta joka aamu viideltä ikään kuin entisajan maajussi lypsylle vaikkei ole mitään syytä tai tekemistä, mikä järki siinä on?

Miksi kenenkään pitäisi tehdä näitä "avustavia tehtäviä" palkatta?

Jos ne orjatyöt ovat niin turhia puuhasteluja, ettei niistä kannata maksaa (ei ole mitään hyötyä kenellekään), niin silloin ne pitää jättää tekemättä. Tulee mielee nämä entisen Neuvostoliiton hommat: Moskovassa puisto-osasto istutti 30 asteen pakkasessa puita puistoihin. Toki taimet kuolivat, muttei sillä ollut niin väliä, pääasia että puisto-osaston miehet tekivät töitä eivätkä velttoilleet. Todellisuudessa orjatyöt korvaavat aivan oikeita palkkatöitä ja siten lisäävät työttömyyttä.

[/quote]

Juu, toki voi laittaa herätyskellon soimaan. Helposti vaan käy niin, että kun ei tarvitse mihinkään lähteä, jää sänkyyn. (Itselleni varmaan kävisi näin). Pitemmän päälle ei ole hyvä.

Siinä olen sun kanssa samaa mieltä, että vaarana on tällaisten Neuvostoliitosta tuttujen omalaatuisten työtehtävien kehittely. Mutta sitä en tosiaan usko, että normaalia palkkatyötä oltaisiin näillä "osallistavilla" töillä korvaamassa.

Anteeksi, että olen siivoja ja haluan tehdä työtä pitkään ja äänestän Kokoomusta. Onko se jotenkin kiellettyä?

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:15"][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:06"]

[[/quote] En ole Kokoomuksen kannattaja, eikä ns. Tanskan malli tai flexicurity tarkoita palkatonta orjatyötä. Työtön saa työttömyyskorvausta 80-90 prosenttia palkastaan, mutta hänen täytyy vastaanottaa omaan terveydentilaansa ja kykyihinsä sopivaa työtä tai hakeutua opiskelemaan kouluttautuakseen uuteen työhön. Esimerkiksi irtisanottu pankkivirkailija joutuu vastaanottamaan siivous- tai maataloustyötä, mikäli hänen terveytensä näitä kestää. Jos ei, vaihtoehtoina ovat uudelleenkoulutus, kuntoutus tai sairaseläke.

[/quote]

Mutta Suomen malli tarkoittaa. Kun oikeita palkkatöitä ei ole, niin täällä pakotetaan "kurssille" (kurssia silmänlumeeksi +  6-7 kk palkatonta työtä), työkokeiluun tai kuntouttavaan työtoimintaan (molemmat palkatonta orjatyötä).

Nyt osallistavan sosiaaliturvan nimellä sitä ollaan vain lisäämässä. Tämä tosiasia ei kauniilla puheilla ja verbaalikikkailuilla muuksi muutu, vaikka kuinka hopeakieliset ja lipevät kansankusettajat muuta esittävät.

[/quote] Mikset kouluttaudu aikuiskoulutuksella uuteen ammattiin? Esimerkiksi sosiaali-ja terveysalalla on työvoimapulaa. Myös metsäkoneen kuljettajista, yhdistelmäajoneuvonkuljettajista, jakeluautokuskeista, siivoojista ja levyseppähitsaajista on pulaa. Nämä ammatit edellyttävät vain kouluttautumista ja mahdollisesti muuttoa työn perässä.

[/quote]

Etkö ymmärrä, ettei tässä ole kyse MINUSTA? Vaan yhteiskunnallisesta epäoikeudenmukaisuudesta.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:38"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.

[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?

[/quote]

Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.

[/quote]

Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!

[/quote]

Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.

[/quote]

Arvon toveri! Nämä osallistavan sosiaaliturvan puitteissa tehtävät työt tuskin ovat työmarkkinoilla olevia vapaita paikkoja, joihin työttömiä sijoitettaisiin palkatta raatamaan.

Kyse lienee enemmänkin siitä, että toimeentulotuen varassa sinnittelevät saadaan lähtemään kotoa liikkeelle siinä tarkoituksessa, että todennököisyys sen ihan oikean työnkin löytymiselle on tällöin suurempi kuin himassa makaamalla. Pitkäaikainen toimettomuus aiheuttaa helposti elämänhallinnan menettämisen, minkä jälkeen on entistä hankalampi saada töitä.

[/quote]

Höpö-höpö. Täyttä tuubaa. Et usko itsekään juttujasi. Mikä todennäköisyys muka on saada oikeaa työtä orjatyöpajasta? Nolla. Ja mikä ihmeen himassa makaaminen? Mistä tällainen ajatus lähtee, että työttömät eivät muuta tee kuin makaavat? Kuka jaksaa maata 24/7?

[/quote]

No okei, makaamisen olisi voinut kirjoittaa lainausmerkkeihin. Pointti oli kuitenkin se, että nähdäkseni tarkoitus on aktivoida ihmisiä. Kotona oleilemalla jo pelkästään vuorokausirytmi menee tosi nopeasti sekaisin - sen huomaa usein jo loman aikana. En oikein usko, että nämä paikat ovat sellaisia, joissa palkattu työvoima olisi aidosti vaihtoehto. Kyse lienee erilaisista avustavista "puhdetöistä" - karrikoiden sanottuna.

[/quote]

Höpönlöpön taas.

Vuorokausirytmin saa kohdalleen panemalla herätyskellon soimaan siihen aikaan, jolloin haluaa nousta ylös. Ei ole kovin vaikeaa. J a mitä väliä sillä on, milloin työttömänä oleva herää tai menee nukkumaan? Pitäisikö sitä nousta joka aamu viideltä ikään kuin entisajan maajussi lypsylle vaikkei ole mitään syytä tai tekemistä, mikä järki siinä on?

Miksi kenenkään pitäisi tehdä näitä "avustavia tehtäviä" palkatta?

Jos ne orjatyöt ovat niin turhia puuhasteluja, ettei niistä kannata maksaa (ei ole mitään hyötyä kenellekään), niin silloin ne pitää jättää tekemättä. Tulee mielee nämä entisen Neuvostoliiton hommat: Moskovassa puisto-osasto istutti 30 asteen pakkasessa puita puistoihin. Toki taimet kuolivat, muttei sillä ollut niin väliä, pääasia että puisto-osaston miehet tekivät töitä eivätkä velttoilleet. Todellisuudessa orjatyöt korvaavat aivan oikeita palkkatöitä ja siten lisäävät työttömyyttä.

[/quote]

Juu, toki voi laittaa herätyskellon soimaan. Helposti vaan käy niin, että kun ei tarvitse mihinkään lähteä, jää sänkyyn. (Itselleni varmaan kävisi näin). Pitemmän päälle ei ole hyvä.

Siinä olen sun kanssa samaa mieltä, että vaarana on tällaisten Neuvostoliitosta tuttujen omalaatuisten työtehtävien kehittely. Mutta sitä en tosiaan usko, että normaalia palkkatyötä oltaisiin näillä "osallistavilla" töillä korvaamassa.

[/quote]

Tutustupa tämän miehen blogiin. Siellä on montakin tarinaa, kuinka orjatyötä käytetään härskisti hyväksi.

http://sakutimonen.com/2014/06/vaarinymmarryksia/

http://sakutimonen.com/2014/06/molkkyja-orjatyona/

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:58"]

Minä äänestän. Olen siivoja ja yksinhuoltaja. Olen tehnyt kolmeakin työtä, jotta lapsillani olisi hyvä olla. Kannatan työtä kuin työtä, en ole avustuksien kannattaja. Oma pää ei vaan "riittänyt/jaksanut" opiskeluun, joka mahdollista myös köyhille tässä mahtavassa Suomen maassa! Toivon, että lapseni olisivat pitkäpinnaisempia opiskelujen suhteen. Jos e,i niin meitä kaikkia tarvitaan. Olemme muuttaneet (minä) työn perässä useaan kertaan ja olen iloinen ja onneliinen suomalainen, ihan alkuasukas. En kannata yltiömäistä avustus- ja tukiviidakkoa, siksi kokoomus. Sosialidemokratia ja hyysääminen on ikävää, toki hädänalaisia on autettava, mutta työhön kykenevät ovat asia erikseen. Myös koulutusta tulisi suunnata paremmin.

[/quote]

Lastesi on syytä olla paitsi pitkäpinnaisia, myös hyvin tietäväisiä sen suhteen, mitä haluavat opiskella, ja heidän pitää ymmärtää olla ottamatta koulutuspaikkaa vastaan, jos eivät ole varmoja valinnastaan. Alanvaihto kun ei kohta onnistu mitenkään, kiitos äidin, jonka mielestä koulutusta pitää "suunnata paremmin".

Oletko varautunut pitämään heidät kotona ne odotteluvuodet, jos eivät haluamalleen alalle heti pääse, ja työtä ei ole? Autatko heidät hankkimaan ajokortit ja autot, jos töitä löytyy sieltä 80 kilometrin päästä, mutta työsopimus on niin lyhyt, ettei muutto kannata?

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:39"][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:15"][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:06"]

[[/quote] En ole Kokoomuksen kannattaja, eikä ns. Tanskan malli tai flexicurity tarkoita palkatonta orjatyötä. Työtön saa työttömyyskorvausta 80-90 prosenttia palkastaan, mutta hänen täytyy vastaanottaa omaan terveydentilaansa ja kykyihinsä sopivaa työtä tai hakeutua opiskelemaan kouluttautuakseen uuteen työhön. Esimerkiksi irtisanottu pankkivirkailija joutuu vastaanottamaan siivous- tai maataloustyötä, mikäli hänen terveytensä näitä kestää. Jos ei, vaihtoehtoina ovat uudelleenkoulutus, kuntoutus tai sairaseläke.

[/quote]

Mutta Suomen malli tarkoittaa. Kun oikeita palkkatöitä ei ole, niin täällä pakotetaan "kurssille" (kurssia silmänlumeeksi +  6-7 kk palkatonta työtä), työkokeiluun tai kuntouttavaan työtoimintaan (molemmat palkatonta orjatyötä).

Nyt osallistavan sosiaaliturvan nimellä sitä ollaan vain lisäämässä. Tämä tosiasia ei kauniilla puheilla ja verbaalikikkailuilla muuksi muutu, vaikka kuinka hopeakieliset ja lipevät kansankusettajat muuta esittävät.

[/quote] Mikset kouluttaudu aikuiskoulutuksella uuteen ammattiin? Esimerkiksi sosiaali-ja terveysalalla on työvoimapulaa. Myös metsäkoneen kuljettajista, yhdistelmäajoneuvonkuljettajista, jakeluautokuskeista, siivoojista ja levyseppähitsaajista on pulaa. Nämä ammatit edellyttävät vain kouluttautumista ja mahdollisesti muuttoa työn perässä.

[/quote]

Etkö ymmärrä, ettei tässä ole kyse MINUSTA? Vaan yhteiskunnallisesta epäoikeudenmukaisuudesta.

[/quote] Jokaisella työkykyisellä ja työhön soveltuvalla Suomen kansalaisella on oikeus hakea ja osallistua aikuiskoulutukseen tai etsiä oppisopimuspaikka. Paikkoja ei toki riitä kaikille samana vuonna, mutta viimeistään seuraavana vuonna pääset kyllä. Työpajat ja tukityöllistäminen ovat olemassa työttömyydestä kärsivien aktivoimiseksi. Ja jos kiinnostaa, olen itsekin ollut työttömänä.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:45"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:38"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.

[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?

[/quote]

Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.

[/quote]

Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!

[/quote]

Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.

[/quote]

Arvon toveri! Nämä osallistavan sosiaaliturvan puitteissa tehtävät työt tuskin ovat työmarkkinoilla olevia vapaita paikkoja, joihin työttömiä sijoitettaisiin palkatta raatamaan.

Kyse lienee enemmänkin siitä, että toimeentulotuen varassa sinnittelevät saadaan lähtemään kotoa liikkeelle siinä tarkoituksessa, että todennököisyys sen ihan oikean työnkin löytymiselle on tällöin suurempi kuin himassa makaamalla. Pitkäaikainen toimettomuus aiheuttaa helposti elämänhallinnan menettämisen, minkä jälkeen on entistä hankalampi saada töitä.

[/quote]

Höpö-höpö. Täyttä tuubaa. Et usko itsekään juttujasi. Mikä todennäköisyys muka on saada oikeaa työtä orjatyöpajasta? Nolla. Ja mikä ihmeen himassa makaaminen? Mistä tällainen ajatus lähtee, että työttömät eivät muuta tee kuin makaavat? Kuka jaksaa maata 24/7?

[/quote]

No okei, makaamisen olisi voinut kirjoittaa lainausmerkkeihin. Pointti oli kuitenkin se, että nähdäkseni tarkoitus on aktivoida ihmisiä. Kotona oleilemalla jo pelkästään vuorokausirytmi menee tosi nopeasti sekaisin - sen huomaa usein jo loman aikana. En oikein usko, että nämä paikat ovat sellaisia, joissa palkattu työvoima olisi aidosti vaihtoehto. Kyse lienee erilaisista avustavista "puhdetöistä" - karrikoiden sanottuna.

[/quote]

Höpönlöpön taas.

Vuorokausirytmin saa kohdalleen panemalla herätyskellon soimaan siihen aikaan, jolloin haluaa nousta ylös. Ei ole kovin vaikeaa. J a mitä väliä sillä on, milloin työttömänä oleva herää tai menee nukkumaan? Pitäisikö sitä nousta joka aamu viideltä ikään kuin entisajan maajussi lypsylle vaikkei ole mitään syytä tai tekemistä, mikä järki siinä on?

Miksi kenenkään pitäisi tehdä näitä "avustavia tehtäviä" palkatta?

Jos ne orjatyöt ovat niin turhia puuhasteluja, ettei niistä kannata maksaa (ei ole mitään hyötyä kenellekään), niin silloin ne pitää jättää tekemättä. Tulee mielee nämä entisen Neuvostoliiton hommat: Moskovassa puisto-osasto istutti 30 asteen pakkasessa puita puistoihin. Toki taimet kuolivat, muttei sillä ollut niin väliä, pääasia että puisto-osaston miehet tekivät töitä eivätkä velttoilleet. Todellisuudessa orjatyöt korvaavat aivan oikeita palkkatöitä ja siten lisäävät työttömyyttä.

[/quote]

Juu, toki voi laittaa herätyskellon soimaan. Helposti vaan käy niin, että kun ei tarvitse mihinkään lähteä, jää sänkyyn. (Itselleni varmaan kävisi näin). Pitemmän päälle ei ole hyvä.

Siinä olen sun kanssa samaa mieltä, että vaarana on tällaisten Neuvostoliitosta tuttujen omalaatuisten työtehtävien kehittely. Mutta sitä en tosiaan usko, että normaalia palkkatyötä oltaisiin näillä "osallistavilla" töillä korvaamassa.

[/quote]

Tutustupa tämän miehen blogiin. Siellä on montakin tarinaa, kuinka orjatyötä käytetään härskisti hyväksi.

http://sakutimonen.com/2014/06/vaarinymmarryksia/

http://sakutimonen.com/2014/06/molkkyja-orjatyona/

[/quote]

Myönnetään! Mikään systeemi ei ole aukoton:) Entäpä ne siteeratut säännökset? Ziisus!

En viitsi lainata, kun ärsyttää noi pitkät ketjut. Olen siis kokoomuslainen siivooja.Olen varautunut pitämään lapseni kotosalla, säästäväisyys on myös "paheeni".

Vanhin on jo töissä opiskelujen ohella sekä siivous että ravintola-alalla. Nuorimmainen on kesätöissä urheiluseurannsa jätskikioskissa (huono kesä:)). Vanhin on hakeutumassa opiskelemaan teknologia-alalle, vaihtoehtoja on muitakin, nuorempi vielä miettii. Olemme optimisteja. Molemmat ovat olleet apunani myös siivoushommissa. Ruokaa on pöydässä ja katto pään päällä, lisäksi tietokoneet, terveydenhuolto jne. Monella muulla lapsella maailmassa näin ei ole. Pidän tätä myös kasvatuksellisena kysymyksenä. Ja myös metsä vastaa niin kuinsinne huudetaan.

Minä äänestän yhä edelleen Kokoomusta, lapsistani en voi sanoa, se on heidän oma oikeutensa aikanaan:).

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:06"]

Meinaako ne lisätä työpäivien pituutta ja eläkeikään? Hullua.

[/quote]

Täällä yksi. Olemme yrittäjä- (työllistämme 92 ihmistä) ja opettajaperhe. Molempien vanhemmat ovat tehneet pitkää päivää ja kannattaneet tätä yhteiskuntaa. Myös me pidämme työstämme ja TOIVOTTAVASTI voimme jatkaa työssäkäymistä pitkään:). Kokoomus on puolueemme, niin kuin suurimman osan suomalaisista tai ainakin niiden, jotka vaivautuvat äänestämään, joka on ainoa demokraattinen tapa vaikuttaa.

[/quote]

Toivottavasti ette matematiikanopettajaperhe ole kuitenkaan, jos 15-22 prosenttia on teidän käsityksen mukaan suurin osa.

Tulin just töistä, olen pienyrittäjä (siivooja minäkin). Luin tän ketjun ja mäkin kannatan kokoomusta. Ovat eniten yrittäjän asialla, myös tälläsen pienen. Toki tars olla enemmänkin, toivottavasti menee läpi eka työntekijäsydeemi. Nyt nukkuun ja aamulla taas töihin klo 6.00. Vastaus siis, mä äänestän. Noi muksut on muuten söpöjä nukkuessaan.

Kiitos keskustelusta (vaikka osa teistä vassareista olittekin snadisti aggressiivisia:)). Menen nyt nukkumaan, etten kadota elämänhallintaani ja syrjäydy. Joutuisin ehkä osallistavan sosiaaliturvan piiriin.

Kaikkien työtätekevien ja tai omistavien kannattaa äänestää Kokoomusta. Ainoastaan työttömät voivat hyötyä (hetkellisesti, kunnes vasurit tuhoavat koko talouden) vasureiden äänestämisestä. 

Vielä otan erityiskäsittelyyn Perussuomalaiset. Vaikkakin puolue melko sosialistinen, niin heillä on sentään maalaisjärkeä ja kansallismieltä, joten sekin on hyvä vaihtoehto. Etenkin Europarlamenttivaaleissa suosittelen äänestämään Perussuomalaisia. Muissa Kokoomusta.

Vastaanottopäällikkö vastaa huutoon, siis äänestänyt ja äänestän.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.

[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?

[/quote]

Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.

[/quote]

Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!

[/quote]

Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.

[/quote]

Arvon toveri! Nämä osallistavan sosiaaliturvan puitteissa tehtävät työt tuskin ovat työmarkkinoilla olevia vapaita paikkoja, joihin työttömiä sijoitettaisiin palkatta raatamaan.

Kyse lienee enemmänkin siitä, että toimeentulotuen varassa sinnittelevät saadaan lähtemään kotoa liikkeelle siinä tarkoituksessa, että todennököisyys sen ihan oikean työnkin löytymiselle on tällöin suurempi kuin himassa makaamalla. Pitkäaikainen toimettomuus aiheuttaa helposti elämänhallinnan menettämisen, minkä jälkeen on entistä hankalampi saada töitä.

[/quote]

Höpö-höpö. Täyttä tuubaa. Et usko itsekään juttujasi. Mikä todennäköisyys muka on saada oikeaa työtä orjatyöpajasta? Nolla. Ja mikä ihmeen himassa makaaminen? Mistä tällainen ajatus lähtee, että työttömät eivät muuta tee kuin makaavat? Kuka jaksaa maata 24/7?

[/quote]

(Aivan,ns.työttömänä tekemistä löytyy vaikka kuinka paljon: kodinhoito, mökin ylläpito, perhe, asioiminen. Kumma kun eläkkeellä tätä saisi mainostaa, mutta työttömänä ei?

Olen itse työttömyysjaksoissa ottanut pätkäduuneja vastaan, vaikka se paperisota ja tulojen hajautuminen on ollut ihan hirveää.Se ei tunnu kiinnostavan enää ketään, joka siihen voisi vaikuttaa. Minusta on ihan normaalia olla välillä töissä yhteiseksi hyväksi ja toisinaan hoitaa omia asioitaan. Niinhän tekevät nekin, joilla on oikeaa lomaa kokoaikatöistä.)

Kokoomusta en äänestäisi kovin hevillä, koska siellä on ihan hyviä yksittäisiä poliitikkoja, mutta kokonaisuus ontuu. Jos on suurin puolue, pitäisi tehdä tarpeeksi laaja-alaista politiikkaa, joka oikeasti palvelee enemmistöä ja hyödyttää sitä ns.juuresta latvaan -ei holhoa ylhäältäpäin (tai kyttää alaviistosta, yhtä huono) tai ohita muita kuin omalla tavalla ajattelevia. Muiden puolueiden kanssa pitäisi osata tehdä yhteistyötä ja tarvittaessa kompromisseja, koska sitähän onnistunut politiikka on. Muuten mennään harvainvaltaan. Sama koskee kaikkia puolueita.

Täällä kans! Opiskelija olen ja olen samoilla linjoilla kokoomuksen kanssa esimerkiksi tukien kanssa ja ylipäätään valtion velkaantumisen katkaisemiseksi parhaita ideoita on kokoomukselta kuultu.

Naurattaa muuten pikkasen tää av-mammojen käsitys talouspolitiikasta ja ylipäätään valtion talouden hoidosta:) Ihan meidän kiusaksemme kokoomus on nostamassa eläkeikää eikä syynä missään tapauksessa voi olla globaali haastava taloustilanne ja halu katkaista valtion velkaantuminen. Ihan vaan vittuillakseen ne siellä ovat keksineet tuonkin uudistuksen.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 01:22"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.

[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?

[/quote]

Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.

[/quote]

Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!

[/quote]

Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.

[/quote]

Arvon toveri! Nämä osallistavan sosiaaliturvan puitteissa tehtävät työt tuskin ovat työmarkkinoilla olevia vapaita paikkoja, joihin työttömiä sijoitettaisiin palkatta raatamaan.

Kyse lienee enemmänkin siitä, että toimeentulotuen varassa sinnittelevät saadaan lähtemään kotoa liikkeelle siinä tarkoituksessa, että todennököisyys sen ihan oikean työnkin löytymiselle on tällöin suurempi kuin himassa makaamalla. Pitkäaikainen toimettomuus aiheuttaa helposti elämänhallinnan menettämisen, minkä jälkeen on entistä hankalampi saada töitä.

[/quote]

Höpö-höpö. Täyttä tuubaa. Et usko itsekään juttujasi. Mikä todennäköisyys muka on saada oikeaa työtä orjatyöpajasta? Nolla. Ja mikä ihmeen himassa makaaminen? Mistä tällainen ajatus lähtee, että työttömät eivät muuta tee kuin makaavat? Kuka jaksaa maata 24/7?

[/quote]

(Aivan,ns.työttömänä tekemistä löytyy vaikka kuinka paljon: kodinhoito, mökin ylläpito, perhe, asioiminen. Kumma kun eläkkeellä tätä saisi mainostaa, mutta työttömänä ei?

Olen itse työttömyysjaksoissa ottanut pätkäduuneja vastaan, vaikka se paperisota ja tulojen hajautuminen on ollut ihan hirveää.Se ei tunnu kiinnostavan enää ketään, joka siihen voisi vaikuttaa. Minusta on ihan normaalia olla välillä töissä yhteiseksi hyväksi ja toisinaan hoitaa omia asioitaan. Niinhän tekevät nekin, joilla on oikeaa lomaa kokoaikatöistä.)

Kokoomusta en äänestäisi kovin hevillä, koska siellä on ihan hyviä yksittäisiä poliitikkoja, mutta kokonaisuus ontuu. Jos on suurin puolue, pitäisi tehdä tarpeeksi laaja-alaista politiikkaa, joka oikeasti palvelee enemmistöä ja hyödyttää sitä ns.juuresta latvaan -ei holhoa ylhäältäpäin (tai kyttää alaviistosta, yhtä huono) tai ohita muita kuin omalla tavalla ajattelevia. Muiden puolueiden kanssa pitäisi osata tehdä yhteistyötä ja tarvittaessa kompromisseja, koska sitähän onnistunut politiikka on. Muuten mennään harvainvaltaan. Sama koskee kaikkia puolueita.

[/quote]

EI TODELLAKAAN! Demokratia synnyttää mitäänsaamattomia kompromissin kompromissejä. Tässä taloustilanteessa tarvitaan radikaalimpaa ja oikeistolaisempaa politiikkaa ja ripaus kansallismieltä ja populismia. 

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:51"]

[/quote] Jokaisella työkykyisellä ja työhön soveltuvalla Suomen kansalaisella on oikeus hakea ja osallistua aikuiskoulutukseen tai etsiä oppisopimuspaikka. Paikkoja ei toki riitä kaikille samana vuonna, mutta viimeistään seuraavana vuonna pääset kyllä. Työpajat ja tukityöllistäminen ovat olemassa työttömyydestä kärsivien aktivoimiseksi. Ja jos kiinnostaa, olen itsekin ollut työttömänä.

[/quote]

Uudelleenkouluttautuminen ei takaa työtä. Se voi olla jopa ihan ajanhukkaa. Siinä sitten kilpailet nuorten parikymppisten vastavalmistuneiden kanssa. Arvaa kuka palkataan, nuori vai vanhempi uudelleenkouluttautunut, jolla vielä työttömyyshistoriaa? 

Koulutus on ensisijaisesti bisnes oppilaitoksille ja kouluttajille. Tarvitaan uusia oppilaita, jotta bisnes pyörisi. Työllistävät itseään. Ei ketää kiinnosta, onko koulutuksesta jotain oikeata hyötyä pienelle ihmiselle. Suomi on täynnä ylikoulutettua porukkaa, joka tekee koulutustaan vastaamattomia töitä. Koulutususkovaisuus on menneen maailman kliseitä. Silloin vielä isoisän aikaan, kun enemmistö kulki kansakoulupohjalta, siitä olikin hyötyä ja kouluttautuminen palkitsi aina parempina hommina ja palkkana. Toki se sopii yhä valtiovallalle: ihmiset ovat edes vähän aikaa poissa rumentamasta työttömyystilastoja. Siihen perustuu myös ammattikoulutuksen venyttäminen entisestä 2 vuodesta 3:een. Nuorisotyöttömyys voi paremmin ja kun ylimääräinen vuosi on lähinnä työharjoittelua, se ei maksa oppilaitokselle opettajien palkkoina mitään. Myös EK kiittää (ja maksaa kokkareille mukavaa vaalitukea) kun firmat saavat ilmaisia työntekijöitä.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 01:27"]

Täällä kans! Opiskelija olen ja olen samoilla linjoilla kokoomuksen kanssa esimerkiksi tukien kanssa ja ylipäätään valtion velkaantumisen katkaisemiseksi parhaita ideoita on kokoomukselta kuultu.

Naurattaa muuten pikkasen tää av-mammojen käsitys talouspolitiikasta ja ylipäätään valtion talouden hoidosta:) Ihan meidän kiusaksemme kokoomus on nostamassa eläkeikää eikä syynä missään tapauksessa voi olla globaali haastava taloustilanne ja halu katkaista valtion velkaantuminen. Ihan vaan vittuillakseen ne siellä ovat keksineet tuonkin uudistuksen.

[/quote]

Jep samaa mieltä! Eduskunnan kyselytunnilla käydyssä keskustelussa lapsilisien "leikkaamisesta" vai tupakkaveron korotuksesta Zyskowicz osui naulan kantaan toteamalla, että tässä taloustilanteessa pitäisi tehdä molemmat: laittaa lapsilisät veron alaisiksi JA korottaa tupakkaveroa.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:14"]

Minä. Akateeminen koulutus, naimisissa, 3 lasta, koira, asiantuntijatehtävässä ja 40 v.

[/quote]

Peukutukset 9-9.

Tuo kertoo Suomesta kaiken oleellisen.

Vittu mitä porukkaa.... :(