Kuka äänestää kokoomusta?
Meinaako ne lisätä työpäivien pituutta ja eläkeikään? Hullua.
Kommentit (91)
Kauanpa pysyi tämä ketju aiheessa... :)
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.
[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?
[/quote]
Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
[/quote]
Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!
[/quote]
Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.
[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?
[/quote]
Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
[/quote] Mutta Tanskassahan on jo käytössä flexicurity-malli, jossa velvollisuus vastaanottaa työtä on korkea. Tanskahan on myös pohjoismaa jossa on laajat valtiorahoitteiset sosiaali-ja terveyspalvelut ja Suomea korkeampi työttömyysturva. Pitkäaikaistyöttömyyden vaikutukset sekä psyykkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin kannattaa myös ottaa huomioon.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]
Minä, ehkä. En tahdo edunvalvojaa tai omien etujeni ajajaa, vaan päätöksentekoa, josta olisi hyötyä ja apua Suomelle ja maailmalle erityisesti pidemmällä aikavälillä.
[/quote]
Ja Kokoomusko ajaa em. asioita? Kuule, kokkareet myyvät ja ovat jo myyneet Suomen kansallisomaisuuden. Sitä porukkaa ei Suomen etu kiinnosta, vaan oma etu ja ura.
[/quote] valtion omaisuutta on myyty, koska rahat ovat nyt tällä hetkellä vähissä. Muut vaihtoehdot ovat valtion velan kasvattaminen, verojen korottaminen tai valtion menojen vähentäminen. Näitä kaikkia vaihtoehtoja on käytetty. Olisitko sinä ratkaissut tilanteen toisin?
[/quote]
Aivan toisin. On täysin järjetöntä myydä tuottavia yrityksiä. Muutaman vuoden kuluttua saadut voitot on maksettu takaisin kohonneina hintoina näille yksityistetyille toimijoille. Erittäin lyhytnäköistä ja moraalitonta politiikkaa, jossa hyvien veljien korruptio, kultaiset kädenpuristukset ja vihreät oksat jylläävät.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.
[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?
[/quote]
Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
[/quote]
Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!
[/quote]
Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.
[/quote]nostavat eläkeikää ja lyhentevät hoitovapaata, sit häviävät kun pieru saharaan.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.
[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?
[/quote]
Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
[/quote]
Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!
[/quote]
Jep, tämä nykyinen systeemi jossa patjalle ruokitaan on kerrassaan lyömätön!
[/quote]
Jos ruokinta lopetaan, luuletko oikeasti työttömien vain hiljaa ja rauhallisesti kuolevan nälkään ryöstämättä tai tappamatta ketään, kun ei ole enää mitään menetettävää?
Kokkariämmien kannattaisi miettiä uhossan sitäkin, että se voi olla sinun lapsesi, jolta kaupungilla viedään se älypuhelin ja potkaistaan mukulaa päähän, kun on oikein nälkä ja vituttaa.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.
[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?
[/quote]
Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
[/quote]
Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!
[/quote]
Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.
[/quote Enemmänkin taitaa olla kyse velvollisuudesta ottaa vastaan muutakin kuin omaa koulutusta tai työkokemusta vastaavaa työtä. Itse en myöskään hyväksy noita mainitsemiasi epäkohtia tukityöllistämisessä (koskevat myös osin määräaikaisia työsuhteita ja pien-sekä yksityisyrittäjiä, erityisesti loman suhteen).
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.
[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?
[/quote]
Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
[/quote]
Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!
[/quote]
Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.
[/quote]
Arvon toveri! Nämä osallistavan sosiaaliturvan puitteissa tehtävät työt tuskin ovat työmarkkinoilla olevia vapaita paikkoja, joihin työttömiä sijoitettaisiin palkatta raatamaan.
Kyse lienee enemmänkin siitä, että toimeentulotuen varassa sinnittelevät saadaan lähtemään kotoa liikkeelle siinä tarkoituksessa, että todennököisyys sen ihan oikean työnkin löytymiselle on tällöin suurempi kuin himassa makaamalla. Pitkäaikainen toimettomuus aiheuttaa helposti elämänhallinnan menettämisen, minkä jälkeen on entistä hankalampi saada töitä.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:06"]
Meinaako ne lisätä työpäivien pituutta ja eläkeikään? Hullua.
[/quote]
Täällä yksi. Olemme yrittäjä- (työllistämme 92 ihmistä) ja opettajaperhe. Molempien vanhemmat ovat tehneet pitkää päivää ja kannattaneet tätä yhteiskuntaa. Myös me pidämme työstämme ja TOIVOTTAVASTI voimme jatkaa työssäkäymistä pitkään:). Kokoomus on puolueemme, niin kuin suurimman osan suomalaisista tai ainakin niiden, jotka vaivautuvat äänestämään, joka on ainoa demokraattinen tapa vaikuttaa.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.
[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?
[/quote]
Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
[/quote]
Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!
[/quote]
Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.
[/quote]
Arvon toveri! Nämä osallistavan sosiaaliturvan puitteissa tehtävät työt tuskin ovat työmarkkinoilla olevia vapaita paikkoja, joihin työttömiä sijoitettaisiin palkatta raatamaan.
Kyse lienee enemmänkin siitä, että toimeentulotuen varassa sinnittelevät saadaan lähtemään kotoa liikkeelle siinä tarkoituksessa, että todennököisyys sen ihan oikean työnkin löytymiselle on tällöin suurempi kuin himassa makaamalla. Pitkäaikainen toimettomuus aiheuttaa helposti elämänhallinnan menettämisen, minkä jälkeen on entistä hankalampi saada töitä.
[/quote]
Höpö-höpö. Täyttä tuubaa. Et usko itsekään juttujasi. Mikä todennäköisyys muka on saada oikeaa työtä orjatyöpajasta? Nolla. Ja mikä ihmeen himassa makaaminen? Mistä tällainen ajatus lähtee, että työttömät eivät muuta tee kuin makaavat? Kuka jaksaa maata 24/7?
[/quote]
No okei, makaamisen olisi voinut kirjoittaa lainausmerkkeihin. Pointti oli kuitenkin se, että nähdäkseni tarkoitus on aktivoida ihmisiä. Kotona oleilemalla jo pelkästään vuorokausirytmi menee tosi nopeasti sekaisin - sen huomaa usein jo loman aikana. En oikein usko, että nämä paikat ovat sellaisia, joissa palkattu työvoima olisi aidosti vaihtoehto. Kyse lienee erilaisista avustavista "puhdetöistä" - karrikoiden sanottuna.
Minä äänestän kokoomusnuoria tai persuja. Mielipiteet vaan menee lähinnä yksiin heidän kanssaan ja ajavat sellaisen ihmisen asioita, joka ottaa itse vastuun omasta elämsätään ja tekee työtä eikä elä toisten verovaroilla.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:06"]
[[/quote] En ole Kokoomuksen kannattaja, eikä ns. Tanskan malli tai flexicurity tarkoita palkatonta orjatyötä. Työtön saa työttömyyskorvausta 80-90 prosenttia palkastaan, mutta hänen täytyy vastaanottaa omaan terveydentilaansa ja kykyihinsä sopivaa työtä tai hakeutua opiskelemaan kouluttautuakseen uuteen työhön. Esimerkiksi irtisanottu pankkivirkailija joutuu vastaanottamaan siivous- tai maataloustyötä, mikäli hänen terveytensä näitä kestää. Jos ei, vaihtoehtoina ovat uudelleenkoulutus, kuntoutus tai sairaseläke.
[/quote]
Mutta Suomen malli tarkoittaa. Kun oikeita palkkatöitä ei ole, niin täällä pakotetaan "kurssille" (kurssia silmänlumeeksi + 6-7 kk palkatonta työtä), työkokeiluun tai kuntouttavaan työtoimintaan (molemmat palkatonta orjatyötä).
Nyt osallistavan sosiaaliturvan nimellä sitä ollaan vain lisäämässä. Tämä tosiasia ei kauniilla puheilla ja verbaalikikkailuilla muuksi muutu, vaikka kuinka hopeakieliset ja lipevät kansankusettajat muuta esittävät.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:58"]Minä äänestän. Olen siivoja ja yksinhuoltaja. Olen tehnyt kolmeakin työtä, jotta lapsillani olisi hyvä olla. Kannatan työtä kuin työtä, en ole avustuksien kannattaja. Oma pää ei vaan "riittänyt/jaksanut" opiskeluun, joka mahdollista myös köyhille tässä mahtavassa Suomen maassa! Toivon, että lapseni olisivat pitkäpinnaisempia opiskelujen suhteen. Jos e,i niin meitä kaikkia tarvitaan. Olemme muuttaneet (minä) työn perässä useaan kertaan ja olen iloinen ja onneliinen suomalainen, ihan alkuasukas. En kannata yltiömäistä avustus- ja tukiviidakkoa, siksi kokoomus. Sosialidemokratia ja hyysääminen on ikävää, toki hädänalaisia on autettava, mutta työhön kykenevät ovat asia erikseen. Myös koulutusta tulisi suunnata paremmin.
[/quote]Kokoomus nostaa eläkeiän ja lisäväät työtunteja. Onko kivaa;)
[/quote]
Voisin hyvinkin työskennellä muutaman vuoden pidempään. Olen hyväkuntoinen ja pidän työstäni.
[/quote]
Ja viet silloin työpaikan joltain nuoremmalta, joka ehkä tarvitsisi sitä paljon enemmän kuin sinä vanha ahne sika.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:58"]Minä äänestän. Olen siivoja ja yksinhuoltaja. Olen tehnyt kolmeakin työtä, jotta lapsillani olisi hyvä olla. Kannatan työtä kuin työtä, en ole avustuksien kannattaja. Oma pää ei vaan "riittänyt/jaksanut" opiskeluun, joka mahdollista myös köyhille tässä mahtavassa Suomen maassa! Toivon, että lapseni olisivat pitkäpinnaisempia opiskelujen suhteen. Jos e,i niin meitä kaikkia tarvitaan. Olemme muuttaneet (minä) työn perässä useaan kertaan ja olen iloinen ja onneliinen suomalainen, ihan alkuasukas. En kannata yltiömäistä avustus- ja tukiviidakkoa, siksi kokoomus. Sosialidemokratia ja hyysääminen on ikävää, toki hädänalaisia on autettava, mutta työhön kykenevät ovat asia erikseen. Myös koulutusta tulisi suunnata paremmin.
[/quote]Kokoomus nostaa eläkeiän ja lisäväät työtunteja. Onko kivaa;)
[/quote]
Voisin hyvinkin työskennellä muutaman vuoden pidempään. Olen hyväkuntoinen ja pidän työstäni.
[/quote]
Ja viet silloin työpaikan joltain nuoremmalta, joka ehkä tarvitsisi sitä paljon enemmän kuin sinä vanha ahne sika.
[/quote]
Ajattelussasi on virhe. Työ ei ole asia, josta on niukkuutta. Työtä on maailmassa rajattomasti. Eri asia on se, että työn teettäminen ei aina ole kannattavaa.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:15"][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:06"]
[[/quote] En ole Kokoomuksen kannattaja, eikä ns. Tanskan malli tai flexicurity tarkoita palkatonta orjatyötä. Työtön saa työttömyyskorvausta 80-90 prosenttia palkastaan, mutta hänen täytyy vastaanottaa omaan terveydentilaansa ja kykyihinsä sopivaa työtä tai hakeutua opiskelemaan kouluttautuakseen uuteen työhön. Esimerkiksi irtisanottu pankkivirkailija joutuu vastaanottamaan siivous- tai maataloustyötä, mikäli hänen terveytensä näitä kestää. Jos ei, vaihtoehtoina ovat uudelleenkoulutus, kuntoutus tai sairaseläke.
[/quote]
Mutta Suomen malli tarkoittaa. Kun oikeita palkkatöitä ei ole, niin täällä pakotetaan "kurssille" (kurssia silmänlumeeksi + 6-7 kk palkatonta työtä), työkokeiluun tai kuntouttavaan työtoimintaan (molemmat palkatonta orjatyötä).
Nyt osallistavan sosiaaliturvan nimellä sitä ollaan vain lisäämässä. Tämä tosiasia ei kauniilla puheilla ja verbaalikikkailuilla muuksi muutu, vaikka kuinka hopeakieliset ja lipevät kansankusettajat muuta esittävät.
[/quote] Mikset kouluttaudu aikuiskoulutuksella uuteen ammattiin? Esimerkiksi sosiaali-ja terveysalalla on työvoimapulaa. Myös metsäkoneen kuljettajista, yhdistelmäajoneuvonkuljettajista, jakeluautokuskeista, siivoojista ja levyseppähitsaajista on pulaa. Nämä ammatit edellyttävät vain kouluttautumista ja mahdollisesti muuttoa työn perässä.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.
[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?
[/quote]
Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
[/quote]
Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!
[/quote]
Miksi kenenkään pitäisi työskennellä ilman palkaa ja työsuhde-etuuksia (työterveyshuolto, palkalliset lomapäivät, eläkekertymä, ansiosidonnaisen työttömyysturvan kertymä)? Miksi et itse tee ilmaiseksi? Vastaapa tähän.
[/quote]
Arvon toveri! Nämä osallistavan sosiaaliturvan puitteissa tehtävät työt tuskin ovat työmarkkinoilla olevia vapaita paikkoja, joihin työttömiä sijoitettaisiin palkatta raatamaan.
Kyse lienee enemmänkin siitä, että toimeentulotuen varassa sinnittelevät saadaan lähtemään kotoa liikkeelle siinä tarkoituksessa, että todennököisyys sen ihan oikean työnkin löytymiselle on tällöin suurempi kuin himassa makaamalla. Pitkäaikainen toimettomuus aiheuttaa helposti elämänhallinnan menettämisen, minkä jälkeen on entistä hankalampi saada töitä.
[/quote]
Höpö-höpö. Täyttä tuubaa. Et usko itsekään juttujasi. Mikä todennäköisyys muka on saada oikeaa työtä orjatyöpajasta? Nolla. Ja mikä ihmeen himassa makaaminen? Mistä tällainen ajatus lähtee, että työttömät eivät muuta tee kuin makaavat? Kuka jaksaa maata 24/7?
[/quote]
No okei, makaamisen olisi voinut kirjoittaa lainausmerkkeihin. Pointti oli kuitenkin se, että nähdäkseni tarkoitus on aktivoida ihmisiä. Kotona oleilemalla jo pelkästään vuorokausirytmi menee tosi nopeasti sekaisin - sen huomaa usein jo loman aikana. En oikein usko, että nämä paikat ovat sellaisia, joissa palkattu työvoima olisi aidosti vaihtoehto. Kyse lienee erilaisista avustavista "puhdetöistä" - karrikoiden sanottuna.
[/quote]
Höpönlöpön taas.
Vuorokausirytmin saa kohdalleen panemalla herätyskellon soimaan siihen aikaan, jolloin haluaa nousta ylös. Ei ole kovin vaikeaa. J a mitä väliä sillä on, milloin työttömänä oleva herää tai menee nukkumaan? Pitäisikö sitä nousta joka aamu viideltä ikään kuin entisajan maajussi lypsylle vaikkei ole mitään syytä tai tekemistä, mikä järki siinä on?
Miksi kenenkään pitäisi tehdä näitä "avustavia tehtäviä" palkatta?
Jos ne orjatyöt ovat niin turhia puuhasteluja, ettei niistä kannata maksaa (ei ole mitään hyötyä kenellekään), niin silloin ne pitää jättää tekemättä. Tulee mielee nämä entisen Neuvostoliiton hommat: Moskovassa puisto-osasto istutti 30 asteen pakkasessa puita puistoihin. Toki taimet kuolivat, muttei sillä ollut niin väliä, pääasia että puisto-osaston miehet tekivät töitä eivätkä velttoilleet. Todellisuudessa orjatyöt korvaavat aivan oikeita palkkatöitä ja siten lisäävät työttömyyttä.
Ne 800 000-1 000 000 piensijoittajaa?
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]
Minä, ehkä. En tahdo edunvalvojaa tai omien etujeni ajajaa, vaan päätöksentekoa, josta olisi hyötyä ja apua Suomelle ja maailmalle erityisesti pidemmällä aikavälillä.
[/quote]
Mitäköhän hyötyä Suomelle on maan jakamisesta kahtia? Nyt jo pieni osa tekee kaikkien työt, ja jatkossa se tuolla reseptillä ei helpotu vaan pahenee. Samaan aikaan työttömät ajetaan lopullisesti ulkopuolelle.
Kun ollaan kovin ideologisia, kielletään faktat. Työssäkäyvien osuus väestöstä tulee vain pienenemään tulevaisuudessa, ja nyt yritetään kiivetä selkämys edellä puuhun, ikään kuin huoltosuhde paranisi sillä, että ne muutamat ajetaan loppuun. Ilmapiiri kiristyy entisestään, ja sitoutuneisuus vähenee. Rikollisuus lisääntyy, jne. Säälin lapsia, jotka joutuvat sen kaiken näkemään, omanikin.
Minä äänestän Kokoomusta, olen puutarhuri. Heidän arvo- ja ajatusmaailmansa ovat minua lähellä, samoin työllisyys- ja talouspolitiikkansa. Tässä vastaus ap:n kysymykseen.
Ps. Voi kun kelit vähän lämpenisi, ei ole puoluepoliittista:)
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:21"]Amerikassa porvarit vallassa. Työpäivät pitkiä, äitiyslomat lyhyitä, kesälomat lyhyitä, kunnalliset terveyspalvelut huonoja, en halua suomea samanlaiseksi. Sitähän kokoomus ajaa.
[/quote] Eikös Kokoomus ole enemmänkin sosiaalireformistinen keskustaoikeistolainen puolue, joka kannattaa pohjoismaista mallia?
[/quote]
Ei kannata, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkua, tästä esim. osallistava sosiaaliturva, jota Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
[/quote]
Joo, kyllä ihan puistattaa ajatus, että pitäis osallistua johonkin. Ei tommosta!
[/quote]
Jep, tämä nykyinen systeemi jossa patjalle ruokitaan on kerrassaan lyömätön!