Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19903)
Vierailija nro 1 kirjoitti:
Eihän nyt mitenkään voi ajatella että he eivät yhtään ajatelleet lapsiaan.
Nimenomaan heidän lapsensa saavat keskittyä omaan elämäänsä eikä tarvi hoitaa ja elättää vanhempiaan ja sen lisäksi lapsettomia muita sukulaisiaan.
Näin joutui tehdä esimerkiksi minun mummoni.
Niinpä. Nykynuorilla ja nuorehkoilla ei taida olla harmainta aavistusta siitä miten vain muutama vuosikymmen sitten elettiin. Olisivat tyytyväisempiä nykytilanteeseen mikäli tutustuisivat historiaan.
Miksei olisi aavistusta kun jo kolmekymmentä vuotta sitten pistin jo kynttä ketoon. Ei tässä ihan eilen ole synnytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.On muutamia tuollaisia, jotka, purkavat omien ilkeiden hirviövanhempiensa aikaansaamia traumoja täällä. Yleistävät kokemuksensa koskemaan koko vanhempiensa ikäluokkaa. Kunnon nuoret eivät täällä ilku vanhempiaan.
Kunnolliset eläkeläiset eivät kehu itseään ja arvostele nuorempia eivätkä arvostele työttömiä. He ovat myös kiitollisia saamastaan eläkkeestä ja ilmaisesta terveydenhoidosta ja lääkkeistä.
Nuoret ovat fyysiseti vahvempia ja pärjäävät kyllä eikä heillä ole mitään velvollisuutta auttaa eläkeläisiä ja kaikille kuuluu palkka työstä. Työmarkkinatuki ei ole palkka. Yhteiskunta joka pakottaa ihmisiä työttömyyskorvauksella töihin on täysin sairas. Kuka tuon systeemin on luonut? Nimiä kehiin.
Minä en arvostele nuorempia, enkä kehu itseäni, jotkut eläkeläiset tietenkin voivat niin tehdä. Olen ihan kiitollinen saamastani eläkkeestä, mutta mistä ihmeestä niitä ilmaisia lääkeitä saa ja ilmaista terveydenhoitoa?
Meillä on tuo katto lääkkeissä ja terveyskeskumaksuissa noin 500 vuodessa. Eläkeläisen terveyskulut ovat 6500 vuodessa, lukee THL sivuilla, te maksatte vain pienen murto osan tuosta ja lääkkeet on tosi kalliita, jotka yhteiskunta maksaa.
Niin, en ole ikinä kuullutkaan mistään maksukatoista.Jotkut nuoremmat keskittyvät kadehtimiseen, ja tutkivat ja laskevat tarkkaan netistä, kuka mitäkin maksaa, kuka on saamapuolella ja keneltä kusetetaan kuinkakin paljon.
Niin, pitäisi varmaan laskuttaa tuo 6500 eläkeläisiltä vuodessa eli todellisen hinnan mukaan, nyt he maksavat meidän kaupungissa vain 3 lääkärikäynnistä yhteensä 60 euroa vuodessa, vaikka saattavat käydä vuoden aikana lääkärissä 20 kertaa. Ja tietyn summan jälkeen lääkkeistä ei peritä enää kuin muutama euro.
Ihan sama koskee itseäsi, haluat varmaat että sinuakin laskutettaisiin. Tutki vaan ihan rauhassa noita laskutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.On muutamia tuollaisia, jotka, purkavat omien ilkeiden hirviövanhempiensa aikaansaamia traumoja täällä. Yleistävät kokemuksensa koskemaan koko vanhempiensa ikäluokkaa. Kunnon nuoret eivät täällä ilku vanhempiaan.
Kunnolliset eläkeläiset eivät kehu itseään ja arvostele nuorempia eivätkä arvostele työttömiä. He ovat myös kiitollisia saamastaan eläkkeestä ja ilmaisesta terveydenhoidosta ja lääkkeistä.
Nuoret ovat fyysiseti vahvempia ja pärjäävät kyllä eikä heillä ole mitään velvollisuutta auttaa eläkeläisiä ja kaikille kuuluu palkka työstä. Työmarkkinatuki ei ole palkka. Yhteiskunta joka pakottaa ihmisiä työttömyyskorvauksella töihin on täysin sairas. Kuka tuon systeemin on luonut? Nimiä kehiin.
Minä en arvostele nuorempia, enkä kehu itseäni, jotkut eläkeläiset tietenkin voivat niin tehdä. Olen ihan kiitollinen saamastani eläkkeestä, mutta mistä ihmeestä niitä ilmaisia lääkeitä saa ja ilmaista terveydenhoitoa?
Meillä on tuo katto lääkkeissä ja terveyskeskumaksuissa noin 500 vuodessa. Eläkeläisen terveyskulut ovat 6500 vuodessa, lukee THL sivuilla, te maksatte vain pienen murto osan tuosta ja lääkkeet on tosi kalliita, jotka yhteiskunta maksaa.
Niin, en ole ikinä kuullutkaan mistään maksukatoista.Jotkut nuoremmat keskittyvät kadehtimiseen, ja tutkivat ja laskevat tarkkaan netistä, kuka mitäkin maksaa, kuka on saamapuolella ja keneltä kusetetaan kuinkakin paljon.
Niin, pitäisi varmaan laskuttaa tuo 6500 eläkeläisiltä vuodessa eli todellisen hinnan mukaan, nyt he maksavat meidän kaupungissa vain 3 lääkärikäynnistä yhteensä 60 euroa vuodessa, vaikka saattavat käydä vuoden aikana lääkärissä 20 kertaa. Ja tietyn summan jälkeen lääkkeistä ei peritä enää kuin muutama euro.
Ihan sama koskee itseäsi, haluat varmaat että sinuakin laskutettaisiin. Tutki vaan ihan rauhassa noita laskutuksia.
En ole käynyt moneen vuoteen lääkärissä. Eläkeläiset siellä ravaa. Enkä syö mitään lääkkeitä.
Lonkkaleikkaus maksaa 14 000 euroa, dialyysihoito 10 000 kuukaudessa ja 518 euron työttömyyskorvauksesta kiukutellaan.
Vierailija kirjoitti:
Lonkkaleikkaus maksaa 14 000 euroa, dialyysihoito 10 000 kuukaudessa ja 518 euron työttömyyskorvauksesta kiukutellaan.
Suomalaiset ei kauhean älykkäitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lonkkaleikkaus maksaa 14 000 euroa, dialyysihoito 10 000 kuukaudessa ja 518 euron työttömyyskorvauksesta kiukutellaan.
Monen eläkeläisen lääkkeet maksaa kuukaudessa enemmän kuin työttömän työttömyyskorvaus.
Kyllä vanhemmilla oli ennen paljon helpompaa, pantiin vain niillä värkeillä jotka olisyntymässä saatu. Ei ollut nyky paineita ollakko homo, lesbo vai transiitti. Töihin mentiin ennen vain sen takia kun oli nälkä ja sotaanki pääsi kun vain käskettiin ja karkurit ammuttiin. Nykyisin nuori joutuu taistelemaa kela tuilla ja istuskelemaan ajo teillä henkensä edestä saati terveytensä uhalla raivaamaan paikkansa bupin hämyissä heinää poltellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.Nuoret ovat täällä avohoidossa, osa suljetuilla osastoilla. Nuoria on syytä varoa.
Suurilla ikäluokilla on paljon persoonallisuushäiriöitä, siitä oli lehtijuttu, eivät saaneet lapsena huomiota.
Osan tunnistaa siitä, että kehuvat aina itseään ja mitätöivät muita.
Ja sitten se mihin heitä verrataan, eli omien vanhempiensa sotaveteraani-ikäluokkaan. Rehellisyyden nimissä on siinä psyykkisesti pää kovilla. Siksi suuret ikäluokat sepittelevät näitä mahtavia kertomuksiaan urotöistään, tärkeydestään ja merkityksestään. Ja sitten kuitenkin konkreettisin asia mistä heidät tullaan muistamaan on eläkekusetus.
Oikeastaan vain 4 prosenttia Suomen miehistä oli rintamalla kesällä 1944; koko sodassa 1939-1945 rintamalla oli korkeintaan 16 prosenttia, usein Kalle Päätalon tavoin etulinjan ulkopuolella. Tuo 'mun isä oli sodassa' on vain yksi inhottava keino jolla boomer rohmuaa itselleen vieläkin maksimaalisia etuja. Minun vastaus vanhempiensa sota-ajasta kerskuville boomereille, on kysyä, että 'No mitä ne teki? Missä rintamalohkolla olivat?'.
Väärin. Koko kansasta oli sotahommissa 16 %, miehistä 32% ja miesten ikäluokat 18-40 v. melkein kokonaan.
Olla sotahommissa on hivenen eri asia kuin olla eturintamatehtävissä. Jatkosaodan aikana kerrallaan kivääri- ja konekiväärikomppanioissa kaikkineen palveli n 150 000 miestä. Eli niissä missä kuolemanvaara oli todella konkreettinen. Näissä komppanioissa saattoi yhdessä taistelussa kaatua kolmannes. Ilmatorjunnassa ja vastaavissa esim koko sodassa ei tappiot nousseet kolmannekseen. Ei lähellekään.
Loput tehtävät olivat tukitoimia ja vaarallisuudessaan hyvin eri luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.On muutamia tuollaisia, jotka, purkavat omien ilkeiden hirviövanhempiensa aikaansaamia traumoja täällä. Yleistävät kokemuksensa koskemaan koko vanhempiensa ikäluokkaa. Kunnon nuoret eivät täällä ilku vanhempiaan.
Eikä kunnon vanhemmat maksata eläkkeitään lapsillaan. Siitä tässä on kyse koko ajan. Kaikki muu on vain siitä rönsyileviä sivujuonia. Itse pääasia on kuitenkin epäreilu eläkejärjestelmä.
Sinulla on siitä kyse, mutta koita myös laajentaa näkökulmaa.
Ymmärrätkö lainkaan, että esim nuoremmalla ikäpolvella on suurempiakin haasteita edessä, esim Keskieuroopasta vyöryvät pakolaismassat., siellä ei pysty enää kohta asumaan. Kuvittele, että joudut vielä elättämään Italian ja Espanjan kusettajatyypit täällä. Täysin mahdollista. Keskustelu kyllä rönsyilee, sinunkin pitäisi päästä tuosta kapeasta näkökulmastasi, ja ottaa muutakin huomioon. Voihan olla että jatkossa meillä puoli kansaa elättää toista puolta. Kuka silloin kadehtii ja ketä?
Tyyppi on niin huolissaa tulevaisuudessa ehkä kymmenien vuosien päässä tulevassa eläkkeestään, maailma voi tosiaan olla ihan eri silloin. Aivan niin kuin suurten ikäluokkien nuoruusajat olivat jotain ihan muuta kuin nykyisin. Vaikka mitä voi tapahtua, maailma muuttuu koko ajan.
Ilmastotutkimuksen mukaan tänä päivänä syntyvän lapsen, elinolosuhteet tulevat olemaan järkyttävän vaikeat luonnon monimuotoisuuden ja tasapainon järkkyessä, ilmaston muutoksen jne johdosta. Kukaan ei vielä varmasti tiedä. Mutta sinä vaan tiedät ja suunnittelet tulevaa eläkettäsi, ja räksytät menneistä ajoista, joista ei ole mitään kokemusta
En ole mikään ilmastöhörhö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.
ap
No eipä aika moni nuori näytä tajuavan, että meistä 60-luvulla syntyneistä todella iso osa on kokenut 90-luvun alun alun laman, myös moni meitä vanhempi. Työttömäksi saattoi jäädä päivässä ilman mitään etukäteis yt-neuvotteluja kun konkursseja tuli enemmän kuin sieniä sateella. Itsekin olin vanhassa isossa yrityksessä, yhtäkkiä vain ilmoitettiin, että tämä loppuu nyt tähän, kaikki saavat lähteä, myös johtajat.
Mutta suurempi vaikutus on ollut lapsiin, jotka ovat kokeneet 90-luvun laman eli 80-luvulla syntyneet lapset. 40-70-luvuilla syntyneet ovat olleet parhaimmissa asemissa elämässä. 70-luvun alussa syntyneet ovat menestyneet työelämässä parhaiten, ovat myös kaikkein koulutetuin ryhmä kiitos mm. runsaiden opintotukien ja joustavien opiskelumahdollisuuksien, 50-luvulla syntyneet eivät ole kokeneet minkäänlaista pula-aikaa enää, 40-luvun alussa syntyneet ovat nähneet vielä köyhyyttä, mutta loppupuolella syntyneet eivät. 60-luvulla syntyneille lama on tullut vasta kolmekymppisenä, kun lapsetkin oli jo useimmilla hankittuna.
Ei se 50-luvulla maaseudulla syntyneillä ole lapsuus eikä nuoruus ollut helppoa. Koti oli köyhä pienviljelystila. Kiviset pellot, köyhyys, kylmyys. Kouluun 10 kilometriä talsittava umpihangessa jne. Pakahdu sinä vain omaan kateuteesi, sillä olemme saaneet vaimon kanssa omalla työllämme elämältä sen mitä olemme halunneet. Oma iso omakotitalo lapsuusmaisemissa, laatuluokan autot pihalla, etelänmatkat töissä ollessa pari kertaa vuodessa ja nyt eläkkeellä ollaan sitten pitempiä aikoja kerrallaan. Eihän me töitä kyllä tehtykään yhteensä kuin 45 vuotta. Lapsia on ja hekin ovat hyvin pärjänneet elämässä. Nyt on kyllä ihanaa. Kun saa vain olla..
No helpolla pääsitte.
stadin vihreä kirjoitti:
Kyllä vanhemmilla oli ennen paljon helpompaa, pantiin vain niillä värkeillä jotka olisyntymässä saatu. Ei ollut nyky paineita ollakko homo, lesbo vai transiitti. Töihin mentiin ennen vain sen takia kun oli nälkä ja sotaanki pääsi kun vain käskettiin ja karkurit ammuttiin. Nykyisin nuori joutuu taistelemaa kela tuilla ja istuskelemaan ajo teillä henkensä edestä saati terveytensä uhalla raivaamaan paikkansa bupin hämyissä heinää poltellen.
Suuret ikäluokat ovat syntyneet sodan jälkeen. Ovat keskittyneet keräämään itselleen omaisuutta ja ulkomaanmatkoja. Eikä niitä kela tukia kaikki saa eikä noin vain ja minimieläke on jo suurempi. Osa suurista ikäluokista on myös ollut työttömänä, ansiosidonnainen oli puoli vuotta pitempi kuin nyt ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Heillä oli eläkeputki ja nyt saavat leskeneläkettä, eläkeläisen asumistukea, kelan hoitotukea, toimeentulotukea lääkkeisiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia shoppaajia tässä ketjussa. Ahneus haisee kauas.
Eläkeläiset varmistivat oman etunsa, lapsista viis.
Eihän nyt mitenkään voi ajatella että he eivät yhtään ajatelleet lapsiaan.
Nimenomaan heidän lapsensa saavat keskittyä omaan elämäänsä eikä tarvi hoitaa ja elättää vanhempiaan ja sen lisäksi lapsettomia muita sukulaisiaan.
Näin joutui tehdä esimerkiksi minun mummoni.Juu, mutta tuolloin ei eletty niin pitkään kuin nyt. Minun tuttu asui miehensä ja lapsensa kanssa anopin luona, mutta tämä anoppi kuoli, kun heidän lapsi oli 5-vuotias ja he perivät hienon talon, ovat nyt itse eläkkeellä jo.
Ei eletty mutta kyllä niitä hoidettavia silti riitti kun kun oli naimatonta tätiä ja setää vanhempien lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia shoppaajia tässä ketjussa. Ahneus haisee kauas.
Eläkeläiset varmistivat oman etunsa, lapsista viis.
Eihän nyt mitenkään voi ajatella että he eivät yhtään ajatelleet lapsiaan.
Nimenomaan heidän lapsensa saavat keskittyä omaan elämäänsä eikä tarvi hoitaa ja elättää vanhempiaan ja sen lisäksi lapsettomia muita sukulaisiaan.
Näin joutui tehdä esimerkiksi minun mummoni.Juu, mutta tuolloin ei eletty niin pitkään kuin nyt. Minun tuttu asui miehensä ja lapsensa kanssa anopin luona, mutta tämä anoppi kuoli, kun heidän lapsi oli 5-vuotias ja he perivät hienon talon, ovat nyt itse eläkkeellä jo.
Ei eletty mutta kyllä niitä hoidettavia silti riitti kun kun oli naimatonta tätiä ja setää vanhempien lisäksi.
Ei kaikilla ollut. Minun puolisoni mummot oli molemmat kotona, kumpikaan ei ollut kodin ulkopuolella töissä ja lapset kantoivat vedet aamulla sisällä ennen kouluun lähtöä, pyykkiä pesivät muutaman kerran vuodessa maaseudulla eikä niinkuin nyt 2 koneellista päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
stadin vihreä kirjoitti:
Kyllä vanhemmilla oli ennen paljon helpompaa, pantiin vain niillä värkeillä jotka olisyntymässä saatu. Ei ollut nyky paineita ollakko homo, lesbo vai transiitti. Töihin mentiin ennen vain sen takia kun oli nälkä ja sotaanki pääsi kun vain käskettiin ja karkurit ammuttiin. Nykyisin nuori joutuu taistelemaa kela tuilla ja istuskelemaan ajo teillä henkensä edestä saati terveytensä uhalla raivaamaan paikkansa bupin hämyissä heinää poltellen.
Hyvä kommentti, oiken hyvälle tuulelle tuli tuosta, oli niin osuvasti sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.Suuret ikäluokat on todella huonosti kasvatettu, ajattelevat vain itseään ja omaa etuaan eivätkä ota muita huomioon. No, moni heistä saa sitä mitä on tilannut, yksinäisen vanhuuden.
Eihän myö yksinäisii olla, meitä on paljon, ystäviä on vielä jäljellä ja uusia saa jos haluaa. Lapsilla on omat ystävät, perheet joista pitävät huolta, emme lapsia kamalasti tarvitse eivätkä lapsetkaan meitä. Näin on hyvin.
Meillä anopilla on ystävät kuollu, olkoon yksin loppuelämänsä, sen siitä saa kun arvostelee nuorempia.
Kaikki vanhukset eivät edes kaipaa muita ihmisiä etenkin jos koko ikänsä on joutunut kuuntelemaan muiden jorinoita eikä nuoret oikeasti halua aikaansa vanhusten kanssa viettää, heillä on elämä edessä.
Meidänkään taloyhtiössä ei tykätä eläkeläisistä, kukaan ei jaksa heidän jorinoitansa kuunnella. Yksi eläkeläinen on erittäin paha, änkeää aina juttelemaan, kun näkee jonkun vaikka korjaamassa pyörää. Yksi talossa asuva hoitaja sanoi, että tuo eläkeläinen on täysin mielisairas.
Mitä ne siellä teidän taloyhtiössänne tekee. Kaikilla heillähän on isot hienot omakotitalot ja ulkomailla loma-asunnot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.On muutamia tuollaisia, jotka, purkavat omien ilkeiden hirviövanhempiensa aikaansaamia traumoja täällä. Yleistävät kokemuksensa koskemaan koko vanhempiensa ikäluokkaa. Kunnon nuoret eivät täällä ilku vanhempiaan.
Kunnolliset eläkeläiset eivät kehu itseään ja arvostele nuorempia eivätkä arvostele työttömiä. He ovat myös kiitollisia saamastaan eläkkeestä ja ilmaisesta terveydenhoidosta ja lääkkeistä.
Nuoret ovat fyysiseti vahvempia ja pärjäävät kyllä eikä heillä ole mitään velvollisuutta auttaa eläkeläisiä ja kaikille kuuluu palkka työstä. Työmarkkinatuki ei ole palkka. Yhteiskunta joka pakottaa ihmisiä työttömyyskorvauksella töihin on täysin sairas. Kuka tuon systeemin on luonut? Nimiä kehiin.
Minä en arvostele nuorempia, enkä kehu itseäni, jotkut eläkeläiset tietenkin voivat niin tehdä. Olen ihan kiitollinen saamastani eläkkeestä, mutta mistä ihmeestä niitä ilmaisia lääkeitä saa ja ilmaista terveydenhoitoa?
Meillä on tuo katto lääkkeissä ja terveyskeskumaksuissa noin 500 vuodessa. Eläkeläisen terveyskulut ovat 6500 vuodessa, lukee THL sivuilla, te maksatte vain pienen murto osan tuosta ja lääkkeet on tosi kalliita, jotka yhteiskunta maksaa.
Lääkekatto on lähes 600 € eikä koske niitä lääkkeitä joista ei tule kelakorvausta.
Niitä on yllättävän paljon.
Terveyskeskus- ja sairaalamaksuissa on sitten oma katto eli näitä ei lasketa yhteen.
Ja nämä katot eivät ole pelkästään eläkeläisille vaan kaikille.
Aika monet nuoretkin nykyään syövät lääkkeitä niin paljon että katto tulee täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.On muutamia tuollaisia, jotka, purkavat omien ilkeiden hirviövanhempiensa aikaansaamia traumoja täällä. Yleistävät kokemuksensa koskemaan koko vanhempiensa ikäluokkaa. Kunnon nuoret eivät täällä ilku vanhempiaan.
Eikä kunnon vanhemmat maksata eläkkeitään lapsillaan. Siitä tässä on kyse koko ajan. Kaikki muu on vain siitä rönsyileviä sivujuonia. Itse pääasia on kuitenkin epäreilu eläkejärjestelmä.
Sinulla on siitä kyse, mutta koita myös laajentaa näkökulmaa.
Ymmärrätkö lainkaan, että esim nuoremmalla ikäpolvella on suurempiakin haasteita edessä, esim Keskieuroopasta vyöryvät pakolaismassat., siellä ei pysty enää kohta asumaan. Kuvittele, että joudut vielä elättämään Italian ja Espanjan kusettajatyypit täällä. Täysin mahdollista. Keskustelu kyllä rönsyilee, sinunkin pitäisi päästä tuosta kapeasta näkökulmastasi, ja ottaa muutakin huomioon. Voihan olla että jatkossa meillä puoli kansaa elättää toista puolta. Kuka silloin kadehtii ja ketä?Tyyppi on niin huolissaa tulevaisuudessa ehkä kymmenien vuosien päässä tulevassa eläkkeestään, maailma voi tosiaan olla ihan eri silloin. Aivan niin kuin suurten ikäluokkien nuoruusajat olivat jotain ihan muuta kuin nykyisin. Vaikka mitä voi tapahtua, maailma muuttuu koko ajan.
Ilmastotutkimuksen mukaan tänä päivänä syntyvän lapsen, elinolosuhteet tulevat olemaan järkyttävän vaikeat luonnon monimuotoisuuden ja tasapainon järkkyessä, ilmaston muutoksen jne johdosta. Kukaan ei vielä varmasti tiedä. Mutta sinä vaan tiedät ja suunnittelet tulevaa eläkettäsi, ja räksytät menneistä ajoista, joista ei ole mitään kokemusta
En ole mikään ilmastöhörhö.
Väärin. Taas ja tietenkin. Olen keskustellut åääasiassa nykytilanteesta ja siitä, että juuri nyt meitä eläkemaksutetaan liikaa. Tämä taas johtuu teille edullisista päätöksistä ja vaikuttivat teidän työelämään ja nyt mitä konkreettisimmin meidän työelämään ja ihan lähitulevaisuuteen. Omaa eläkettäni en tässä ole viitsinyt edes mainita. No yhdellä lauseella kun olen sanonut maksavani myös vapaaehtoista eläkevakuutusta. Asiaa voi keskustella ihan faktojen tasolla, eikä keksiä minulle omia olkiukkoja ja motiiveja. Se on tietysti vaikeaa tässä viitekehyksessä ,jossa te epäämättä olette tehneet meille vääryyttä. Miten sitä muuten voi puolustella kuin väärillä ja huonoilla argumenteilla. Oikeaa kun ei ole, kuinka voisikaan olla?.
Eläkekusetus vaikuttaa tietysti omaankin eläkkeeseen, josta en ole edes puhunut muulla tasolla kuin että ikäpolven maksaa sitä pienellä persnetolla. Vaikutus ja ajankohtaisuus kuitenkin on tässä ja nyt, kuten myös Suomen talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.Suuret ikäluokat on todella huonosti kasvatettu, ajattelevat vain itseään ja omaa etuaan eivätkä ota muita huomioon. No, moni heistä saa sitä mitä on tilannut, yksinäisen vanhuuden.
Eihän myö yksinäisii olla, meitä on paljon, ystäviä on vielä jäljellä ja uusia saa jos haluaa. Lapsilla on omat ystävät, perheet joista pitävät huolta, emme lapsia kamalasti tarvitse eivätkä lapsetkaan meitä. Näin on hyvin.
Meillä anopilla on ystävät kuollu, olkoon yksin loppuelämänsä, sen siitä saa kun arvostelee nuorempia.
Kaikki vanhukset eivät edes kaipaa muita ihmisiä etenkin jos koko ikänsä on joutunut kuuntelemaan muiden jorinoita eikä nuoret oikeasti halua aikaansa vanhusten kanssa viettää, heillä on elämä edessä.
Meidänkään taloyhtiössä ei tykätä eläkeläisistä, kukaan ei jaksa heidän jorinoitansa kuunnella. Yksi eläkeläinen on erittäin paha, änkeää aina juttelemaan, kun näkee jonkun vaikka korjaamassa pyörää. Yksi talossa asuva hoitaja sanoi, että tuo eläkeläinen on täysin mielisairas.
Mitä ne siellä teidän taloyhtiössänne tekee. Kaikilla heillähän on isot hienot omakotitalot ja ulkomailla loma-asunnot?
Heillä on omakotitalo osakkeen lisäksi ja mummoilla omat autot. Nuo omakotitalot on maalla siksi heillä on myös kerrostalo osakkeet.
Tädilläni on 3 omistusasuntoa ja mökki, kuulemma 70-vuotiaalle liikaa hoitamista. Näytti tosi väsyneeltä, kun viimeksi tavattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.On muutamia tuollaisia, jotka, purkavat omien ilkeiden hirviövanhempiensa aikaansaamia traumoja täällä. Yleistävät kokemuksensa koskemaan koko vanhempiensa ikäluokkaa. Kunnon nuoret eivät täällä ilku vanhempiaan.
Kunnolliset eläkeläiset eivät kehu itseään ja arvostele nuorempia eivätkä arvostele työttömiä. He ovat myös kiitollisia saamastaan eläkkeestä ja ilmaisesta terveydenhoidosta ja lääkkeistä.
Nuoret ovat fyysiseti vahvempia ja pärjäävät kyllä eikä heillä ole mitään velvollisuutta auttaa eläkeläisiä ja kaikille kuuluu palkka työstä. Työmarkkinatuki ei ole palkka. Yhteiskunta joka pakottaa ihmisiä työttömyyskorvauksella töihin on täysin sairas. Kuka tuon systeemin on luonut? Nimiä kehiin.
Minä en arvostele nuorempia, enkä kehu itseäni, jotkut eläkeläiset tietenkin voivat niin tehdä. Olen ihan kiitollinen saamastani eläkkeestä, mutta mistä ihmeestä niitä ilmaisia lääkeitä saa ja ilmaista terveydenhoitoa?
Meillä on tuo katto lääkkeissä ja terveyskeskumaksuissa noin 500 vuodessa. Eläkeläisen terveyskulut ovat 6500 vuodessa, lukee THL sivuilla, te maksatte vain pienen murto osan tuosta ja lääkkeet on tosi kalliita, jotka yhteiskunta maksaa.
Lääkekatto on lähes 600 € eikä koske niitä lääkkeitä joista ei tule kelakorvausta.
Niitä on yllättävän paljon.
Terveyskeskus- ja sairaalamaksuissa on sitten oma katto eli näitä ei lasketa yhteen.
Ja nämä katot eivät ole pelkästään eläkeläisille vaan kaikille.
Aika monet nuoretkin nykyään syövät lääkkeitä niin paljon että katto tulee täyteen.
Olisit kiitollinen ettet joudu maksamaan terveydenhoidosta 6500 ja lopettaisit tuon kiukuttelun. Nuo maksetaan verorahoista teille ja teitä eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa.
Niin on sitä yksin siinäkin nielemistä ja maksamista. Ei minulla muuta ongelmaa suurten ikäluokkien kanssa olekaan. se itsetärkeys ja rehvastelu yksistään vielä menisi. Realistina en muutokseen ihan pikkukummassa jaksa uskoa. Hyvä muistuttaa itseään niin hyvänä, pätevänä ja tärkeänä pitäviä suuria ikäluokkia siitä kuka se heidän lystinsä nyt kustantaa.