Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Isä pääsi työeläkkeelle 38vuotta 2-vuoro työtä tehneenä. Eläke vain 1300€/kk !

Vierailija
28.03.2025 |

Hävyttömän pieni eläke koko ikänsä uurastaneelle ihmiselle. Kaikki pakolliset työeläke etc.maksut maksaneena, terveytensä menettäneenä, omaan käteen jää tonni kuukaudessa. Itkettää!

Kommentit (581)

Vierailija
1/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen tehnyt 50 vuotta töitä ja eläke ei ole tosta paljoa isompi.

Vierailija
2/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuönteko kannattaa aina!

T: riikka ja petturi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on tätä.

Vierailija
4/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sinä siinä vollotat?

Vierailija
5/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata töitä tehdä ainakaan varakkaat eläkepäivät mielessä, ellei palkasta säästä jenkkimeiningillä.

Vierailija
6/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä hiukan lukuja rikkaista eläkeläisistä vouhottajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on todellisuus eläkkeistä. Täälläkin väitetään tasaisin väliajoin että eläkeläisillä on niin helppoa, rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Voin kertoa että suurimmalle osalle ei tule. 

Vierailija
8/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ja monella lapset elätettävänä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja takuueläke on käteen noin tonnin. Silti ihmiset vouhottavat miten lapset kannattaa pistää 9kk iässä päiväkotiin ja mennä töihin koska ELÄKE. Ei se juurikaan sen enempää nouse vaikka pari vuotta tekisi töitä ja itkettäisi lastaan.

Vierailija
10/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä hiukan lukuja rikkaista eläkeläisistä vouhottajalle.

 

Tämä siis aloittajan viestiin liittyen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota, ihan pari kysymystä:

- mitä isäsi on tehnyt työkseen, koska tuolla kertymällä palkka ei ole kummoinen ollut

- mitä isäsi on tehnyt loput työelämästään vai jäikö ennen aikojaan sairaseläkkeelle? Meinaan, että nyt eläköityvä on lähtökohtaisesti viimeistään siinä 16-18 vuotiaana mennyt duuniin ja painanut sinne n. 65:een asti. Eli työvuosia pitäisi olla työn alla likemmäs 50, eikä 38.

Vierailija
12/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.

Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista. 

Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "

https://yle.fi/a/74-20058453

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."

https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…

Vierailija
14/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaajan isä on tehnyt työuran matalapalkka-alalla.  Onko myös ollut työttömyysjaksoja tai osa-aikaisuutta työuran aikana? Onko joskus työuran alkupuolella työnantaja jättänyt maksamatta eläkemaksut? Joskus vuosikymmeniä sitten se oli mahdollista.

Eihän tuo reilulta näytä.  Ymmärrän aloittajan kiukun ja surun.

Muistakaa seurata omaa eläkekertymää koko työuran ajan ihan alusta lähtien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa eläke määräytyy työuran aikana ansaitun palkan mukaan. Eläkeprosentti vaihtelee, mutta yleisesti ottaen se on noin 1,52,0 % vuodessa (koko työuran ajalta) palkasta. Käytetään kuitenkin arvioita ja yksinkertaistuksia saadaksemme karkean laskelman.

1. Eläkeprosentti

Tyypillinen eläkeprosentti on noin 1,5 % vuodessa työuran aikana. Jos henkilö on työskennellyt 38 vuotta, eläke kertyy seuraavasti:

Elakeprosentti=1,5%38 vuotta=57%\text{Eläkeprosentti} = 1,5 \% \times 38 \text{ vuotta} = 57 \%

Tämä tarkoittaa, että eläkkeen suuruus voi olla 57 % hänen keskimääräisestä palkastaan.

2. Eläke ja palkka

Henkilön eläkkeen suuruus on 1300 €/kk, joten voimme laskea tarvittavan kuukausipalkan seuraavasti:

Elake=Palkka57%\text{Eläke} = \text{Palkka} \times 57 \%

Ratkaistaan palkka:

1300=Palkka0,571300 = \text{Palkka} \times 0,57 Palkka=13000,572280,70€/kk\text{Palkka} = \frac{1300}{0,57} \approx 2280,70 \, \text{€/kk}

3. Laskelman tulos

Jotta henkilö saisi noin 1300 € kuukausieläkkeen 38 vuoden työuran jälkeen, hänen olisi pitänyt ansaita keskimäärin noin 2280,70 € bruttona kuukaudessa koko työuransa ajan.

Huomioitavaa:

Tämä on karkea arvio, ja todellinen eläke voi poiketa tästä riippuen eläkejärjestelmästä, eläkeprosentista ja ansiotuloista.

Palkka, joka on lasketussa esimerkissä, ei ole tasainen, sillä eläkeprosentit voivat vaihdella vuodesta toiseen ja uran alku- ja loppuvaiheessa.

Eläke voi olla myös korkeampi, jos henkilö on saanut erikoistuneita etuja tai lisäeläkevakuutuksia.

Tämä antaa kuitenkin hyvän käsityksen siitä, millaisella palkalla henkilö voisi saada 1300 € eläke 38 vuoden työuralla.

Vierailija
16/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
17/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä eivätkö kaikki eläkeläiset olekaan rikkaita possuja , jotka ovat anastaneet keski-ikäisten lastensa tulevaisuuden? 

Asiallisesti, isäsi eläke on todella pieni. Palkan on täytynyt olla todella pieni koko työuran ajan.

Vierailija
18/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa

https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet

Vierailija
19/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota, ihan pari kysymystä:

- mitä isäsi on tehnyt työkseen, koska tuolla kertymällä palkka ei ole kummoinen ollut

- mitä isäsi on tehnyt loput työelämästään vai jäikö ennen aikojaan sairaseläkkeelle? Meinaan, että nyt eläköityvä on lähtökohtaisesti viimeistään siinä 16-18 vuotiaana mennyt duuniin ja painanut sinne n. 65:een asti. Eli työvuosia pitäisi olla työn alla likemmäs 50, eikä 38.

 

Tehtaassa 2-vuorotyötä. Ei ollut suurituloinen mutta elätti perheensä. Joutui erilaisten sairauksien vuoksi jäämään työeläkkeelle. Työeläke ei siis liity ikään. -ap

 

Vierailija
20/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaajan isä on tehnyt työuran matalapalkka-alalla.  Onko myös ollut työttömyysjaksoja tai osa-aikaisuutta työuran aikana? Onko joskus työuran alkupuolella työnantaja jättänyt maksamatta eläkemaksut? Joskus vuosikymmeniä sitten se oli mahdollista.

Eihän tuo reilulta näytä.  Ymmärrän aloittajan kiukun ja surun.

Muistakaa seurata omaa eläkekertymää koko työuran ajan ihan alusta lähtien.

Tai sitten luodaan yhteiskunta siten ettei ole mitään "matala-palkka " aloja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yhdeksän