Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
17v teiniä oksettaa yli kolmekymppiset kuolaajat. Muistan itse kun olin vaan 12v ja eräs vanha kääpä käpälöi yhtäkkiä rintojen kohdalta takaapäin. Inhon tunteen muistaa vielä kymmenien vuosien jälkeenkin.
Et erota tuota käpälöintiä vaikka vislauksesta?
Se vislaus on kivaa jos Chad tekee sen? Tai tuon tapauksessa Kareem
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsi tuolla videolla se, että samat herrat olivat myös lähteneet seuraamaan tyttöjä. Että missä vaiheessa menee jakeluun että sitä noista ei kiinnosta? Edes karkuun juokseminen ei auta?
Ymmärsin jo kauan sitten, että tuollaisella miesten käytöksellä ei ole mitään tekemistä kiinnostuksen kanssa. Tuo on ihan pelkkää naisvihaa. Naista häiriköidään julkisissa tiloissa, koska naiset halutaan karkottaa sieltä. Naiset yritetään saada pysymään kotona. Tavoite ja motiivi on täsmälleen sama kuin kulttuureissa missä naiset lukitaan kotiin.
Nuo ahdistelijamiehet eivät siedä sitä, että nainen saa kulkea vapaasti kadulla ja saa vapaasti päättää kenen seurassa. Naisten tasavertaisuus saa nuo raivon valtaan ja ne yrittävät kaikkensa että saisivat naiset häädettyä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo Sonya aika hutsahtava on, joten ei yllätä että huutelua tulee.
Ei muuten ole! Sonya pukeutuu ihan kuten muutkin oman ikäiset. Napapaidat on muotia. Mutta Sonya on kaunis. Pitääkö kauneuden takia sietää ahdistelua? Oletko tosiaan sitä mieltä?
Höhlät miehet, olisivat olleet hiljaa niin olisivat saaneet katsella pers e i t ä rauhassa.
Ei se pukeutuminen mitenkään estä ahdistelua. Jos olet söpön näköinen nuori kaunis nainen niin joudut vääjämättä kestämään juuri tuollaista kommentointia ja tuijottamista. Kyllä sitä komeat nuoret miehetkin kokevat yhtä lailla vanhempien naisten taholta. Kauneudesta ja komeudesta joutuu kärsimään valitettavasti... mutta joka ahdistelee kertoo vain hänen yksinkertaisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyttävää seurata palstamammulien vaahtoamista ja puolustelua kuinka tyttärien pitää saada juoksennella vaikka perse paljaana ja vetää show pöydällä, miehet eivät siltikään saa sanoa mitään:D Niin makaa kuin petaa, sanotaan..itse valinnoillasi vaikutat miten sinua kohdellaan jne.
Paras olisi kun kaikki naiset pukeutuisivat kokovartalokaapuun, niin eivät aiheuttaisi itselleen tällaista häiriötä.
Koko-tai puolivartalokaapuja ei tarvita. Asiallisesti voisi kuitenkin pukeutua. Nätti tyttö on nätti, vaikka persposket, napa ja rinnat oliskin piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöyristyviltä ihmisiltä olisi kiva kuulla ratkaisuehdotuksia. Miten teistä pitäisi katuhuuteluun ja häiritseviin puhumisiin puuttua? Mikä olisi sopiva rangaistus, mikä olisi suhteessa muista tekemisistä saataviin rangaistuksiin?
Niihin puututaan juuri näin: tekemällä asia julki ja näkyväksi.
Koko maailma saa tietää sen, mikä aiemmin oli vain jokaisen yksittäisen tytön hiljaisena taakkana.
Miksi sitten esim. rais kaukausten määrä on kasvanut valtavasti vaikka sitä on pidetty näkyvillä jo vuosia?
ohis
Juuri näin. Eipä tätä ole naiset pitäneet julki ja näkyvillä vaikka itse ovat juuri niitä uhreja. Ironista, että miehet pitävät asiaa julki ja näkyvillä, ja naiset itse äänestyskäyttäytymisellään tuovat näitä raizakauksia lisää.
Ahdistelu on ällöä oli mies suomalainen tai ulkomaalainen. Sitä paitsi persut olivat hallituksessa vuonna 2015, kun suuri pakolaisaalto tuli. En kyllä kannata vihreitä, enkä vasureitakaan. Kyllä näistä muista maista tulleilla kulttuuri on sellainen, että naisia ei arvosteta. Sen myönnän. Mutta sitä en ymmärrä, miten suomalaiset miehet puolustavat teinitytön ahdistelua.
Ai? Et ymmärrä? No minä selitän. Suomalainen kulttuuri on sellainen, että naisia ei arvosteta. Siksi kantasuomalaiset miehet puolustavat teinitytön ahdistelua.
Ai tämä kantasuomalainen mies kyllä tuomitsi ahdistelun. Voisiko olla ettei tässäkään asiassa kantasuomalaiset miehet toimi ja ajattele kaikki samalla tavalla?
Etkä tuominnut. Aloit selitellä ulkomaalaisten tekemisistä, vihjaten että muualla on pahempaa. Tuo ei ole tuomitsemista.
En kyllä maininnut muita maita tai ulkomaalaisia mitenkään. Tajuathan, että kaikki Vierailijat eivät ole yksi ja sama henkilö?
Tajuathan, että jos sekaannut keskusteluun sinun kuuluu ilmoittaa olevasi eri henkilö? Jos et tajunnut, pyydä anteeksi.
Jos teinityttö sanoo, ettei ole kiinnostunut ja kertoo olevansa vielä alaikäinen, niin kyllä pitäisi tajuta olla sen jälkeen hiljaa. Tyttö oli joutunut juoksemaan noita miehiä karkuun vielä myöhemmin!!!
Ei kukaan mies voi puolustella tuollaista käytöstä. Jos puolustelet olet samalla viivalla tulijoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsi tuolla videolla se, että samat herrat olivat myös lähteneet seuraamaan tyttöjä. Että missä vaiheessa menee jakeluun että sitä noista ei kiinnosta? Edes karkuun juokseminen ei auta?
Ymmärsin jo kauan sitten, että tuollaisella miesten käytöksellä ei ole mitään tekemistä kiinnostuksen kanssa. Tuo on ihan pelkkää naisvihaa. Naista häiriköidään julkisissa tiloissa, koska naiset halutaan karkottaa sieltä. Naiset yritetään saada pysymään kotona. Tavoite ja motiivi on täsmälleen sama kuin kulttuureissa missä naiset lukitaan kotiin.
Nuo ahdistelijamiehet eivät siedä sitä, että nainen saa kulkea vapaasti kadulla ja saa vapaasti päättää kenen seurassa. Naisten tasavertaisuus saa nuo raivon valtaan ja ne yrittävät kaikkensa että saisivat naiset häädettyä.
Tiedäthän, että osa huutelijoista huutelee myös miehille? Huudeltavat asiat vain vaihtelevat, joten mikä silloin on motiivina naisviha vai halu eristää? Osalla ihmisistä tuntuu olevan tarve haukkua muita.
Jonkun mielestä tytön napa pitäis piilottaa ja ukkeleita kävelee tuolla vastaan ilman paitaa näillä keleillä. Ymmärrän, että rinnat ovat hieman eri asia (toivoisin kyllä ettei ois ja vois kävellä ilman paitaa, miten vapauttavaa?), mutta eikö napa ole kummallakin sukupuolella "saman arvoinen"...
Vierailija kirjoitti:
2 suomalaista kännistä huutelijaa löydetty päivien etsintöjen jälkeen videolle. Muunmaalaisia hiplaajia ja huutelijoita ei tietenkään kuvattu koska ihanaaaaaa.
Heko heko. Kuvitteketko ihan oikeasti, että suomalainen mies ei ole tehnyt tätä samaa ihan ilman niitä "muunmaalaisia"? Ikää 50 vee, ja tätä on esiintynyt niin kauan kuin muistan, alkoi ehkä ollessani 10-vuotias. . Älkää kuulkää suomimiehet valkopeskö itseänne yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsi tuolla videolla se, että samat herrat olivat myös lähteneet seuraamaan tyttöjä. Että missä vaiheessa menee jakeluun että sitä noista ei kiinnosta? Edes karkuun juokseminen ei auta?
Ymmärsin jo kauan sitten, että tuollaisella miesten käytöksellä ei ole mitään tekemistä kiinnostuksen kanssa. Tuo on ihan pelkkää naisvihaa. Naista häiriköidään julkisissa tiloissa, koska naiset halutaan karkottaa sieltä. Naiset yritetään saada pysymään kotona. Tavoite ja motiivi on täsmälleen sama kuin kulttuureissa missä naiset lukitaan kotiin.
Nuo ahdistelijamiehet eivät siedä sitä, että nainen saa kulkea vapaasti kadulla ja saa vapaasti päättää kenen seurassa. Naisten tasavertaisuus saa nuo raivon valtaan ja ne yrittävät kaikkensa että saisivat naiset häädettyä.
Tiedäthän, että osa huutelijoista huutelee myös miehille? Huudeltavat asiat vain vaihtelevat, joten mikä silloin on motiivina naisviha vai halu eristää? Osalla ihmisistä tuntuu olevan tarve haukkua muita.
Ensimmäinen naisvihaaja ilmoittautui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsi tuolla videolla se, että samat herrat olivat myös lähteneet seuraamaan tyttöjä. Että missä vaiheessa menee jakeluun että sitä noista ei kiinnosta? Edes karkuun juokseminen ei auta?
Ymmärsin jo kauan sitten, että tuollaisella miesten käytöksellä ei ole mitään tekemistä kiinnostuksen kanssa. Tuo on ihan pelkkää naisvihaa. Naista häiriköidään julkisissa tiloissa, koska naiset halutaan karkottaa sieltä. Naiset yritetään saada pysymään kotona. Tavoite ja motiivi on täsmälleen sama kuin kulttuureissa missä naiset lukitaan kotiin.
Nuo ahdistelijamiehet eivät siedä sitä, että nainen saa kulkea vapaasti kadulla ja saa vapaasti päättää kenen seurassa. Naisten tasavertaisuus saa nuo raivon valtaan ja ne yrittävät kaikkensa että saisivat naiset häädettyä.
Tiedäthän, että osa huutelijoista huutelee myös miehille? Huudeltavat asiat vain vaihtelevat, joten mikä silloin on motiivina naisviha vai halu eristää? Osalla ihmisistä tuntuu olevan tarve haukkua muita.
Ensimmäinen naisvihaaja ilmoittautui.
Hä? Missä näit naisvihaa viestissäni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöyristyviltä ihmisiltä olisi kiva kuulla ratkaisuehdotuksia. Miten teistä pitäisi katuhuuteluun ja häiritseviin puhumisiin puuttua? Mikä olisi sopiva rangaistus, mikä olisi suhteessa muista tekemisistä saataviin rangaistuksiin?
Niihin puututaan juuri näin: tekemällä asia julki ja näkyväksi.
Koko maailma saa tietää sen, mikä aiemmin oli vain jokaisen yksittäisen tytön hiljaisena taakkana.
Miksi sitten esim. rais kaukausten määrä on kasvanut valtavasti vaikka sitä on pidetty näkyvillä jo vuosia?
ohis
Juuri näin. Eipä tätä ole naiset pitäneet julki ja näkyvillä vaikka itse ovat juuri niitä uhreja. Ironista, että miehet pitävät asiaa julki ja näkyvillä, ja naiset itse äänestyskäyttäytymisellään tuovat näitä raizakauksia lisää.
Ahdistelu on ällöä oli mies suomalainen tai ulkomaalainen. Sitä paitsi persut olivat hallituksessa vuonna 2015, kun suuri pakolaisaalto tuli. En kyllä kannata vihreitä, enkä vasureitakaan. Kyllä näistä muista maista tulleilla kulttuuri on sellainen, että naisia ei arvosteta. Sen myönnän. Mutta sitä en ymmärrä, miten suomalaiset miehet puolustavat teinitytön ahdistelua.
Ai? Et ymmärrä? No minä selitän. Suomalainen kulttuuri on sellainen, että naisia ei arvosteta. Siksi kantasuomalaiset miehet puolustavat teinitytön ahdistelua.
Ai tämä kantasuomalainen mies kyllä tuomitsi ahdistelun. Voisiko olla ettei tässäkään asiassa kantasuomalaiset miehet toimi ja ajattele kaikki samalla tavalla?
Tuomitsette, mutta mitään konkreettista ette tee. Naiset jäävät oman onnensa nojaan puolustamaan itseään vahvempia vastaan. Sekä kantiksia että tulleita. Onko enää miehiä, jotka puolustavat heikommassa asemassa olevia?
Heitä varmaan olisi, mutta heidän pitäisi liikkua 15 kaverin porukoissa pärjätäkseen niille, jotka leikkivät varmaan tulevanakin kesänä puukkohippasta Kaivohuoneen pihalla JA tekevät sen liikkuen isoissa porukoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikas tyrkky pukeutuminen ja laittautuminen. Oivoi kun mut huomataan, mitäköhän tässä tekisi, hmm... otanpa mediaan yhteyttä ja kerron kaikille
Tyrkky pukeutuminen ja meikki? Noin tummapiirteisellä tytöllä tohon "tyrkkyyn" meikkilookkiin riittää huulikiilto. Ja kyllä ne nuoret pukeutuu toisia nuoria ajatellen, eikä mitään perheellisiä setämiehiä varten.
Naiset aina unohtavat että muutkin katsovat ja näkevät
Vähän sama kun joku mies joka kulkee ilman paitaa kaupungilla. Ei se sinua varten pukeudu joten suut suppuun arvostelun kanssa.
Sopiikos?
Ai ei? Eri asia?
Ei muuten ole.
Eli naiset burkhaan, koska miehet eivät vain voi hillitä huuteluaan tai käytöstään. Jokainen saa kadulla katsoa ja ajatella mielessään mitä vaan ja elätellä vaikka mitä seksifantasioista teineistä. Ihmisen erottaa eläimestä juurikin se, ettei jokaista ajatusimpulssiaan tarvitse tuoda julki ja toteuttaa.
No mitä tässä pitäisi tehdä?
On ehdotettu, että ei esim. oteta ulkomailta porukkaa jotka nostavat raizkausten määrää huomattavasti. Tämä ei jostain syystä käy naisille.
No kävisikö sitten se, että naiset olisivat varovaisempia ja pukeutuisivat eri tavalla?
No ei käy tämäkään.
Mitä te oikein sitten haluatte? Se, että miehet vain lopettaisivat tämän ei ole tapahtunut eikä se ole realistista, lisääntynyt vain kuten tuossa kirjoitin.
-eri
Olen nainen enkä minä ainakaan toivo, että tänne ulkomailta otetaan raizgàreità. En tunne yhtään ainutta naista joka sellaista toivoisi. Ei niitä tosiaan tarvitse ulkomailta asti selvästi tuoda, kun ilmiselvästi ihan kotoperäisiäkin ahdistelun puolustelijoita ja uhrien syyllistäjiä on enemmän kuin tarpeeksi. Tämä ketju hyvänä esimerkkinä.
Naiset toki voivat olla varovaisempia ja pukeutua eri tavalla. Toisaalta kyllä alkaa maailman kirjat olla sekaisin, jos edes hihattomaan toppiin ei saa kesällä pukeutua.
Tässä tapauksessa me emme tiedä, kuinka ko. tyttö oli pukeutunut. Tiedämme sen että hän käveli kadulla ystävänsä kanssa. Sitäkään hän ei mitä ilmeisimmin tehnyt riittävän viettelevästi, koska huutelija joutui pyytämään häntä josko hän voisi hidastaa vauhtiaan ja kävellä heidän edessään silleen että he saisivat silmänruokaa. Lisäksi tiedämme, että samat sankarit olivat huudelleet samalla katuosuudella jo muillekin naisille. Ilmeisesti paikkakin oli siis ihan yleinen katu eikä kellonaikakaan niin myöhäinen, että muita ihmisiä ei olisi ollut liikkeellä.
Nättejä naisia, varsinkin nuoria häiritään todella paljon. Se ei ole naisen pukeutumisesta riippuvaista. Ehdottaisinkin sen sijaan asennekasvatusta siihen suuntaan, jossa häirinnälle keksitään puolusteluja ja uhreja solvataan ja syytellään. Jokainen voi ottaa sellaisen asenteen, että toisten ihmisten häirintä, sukupuoleen katsomatta, ei ole koskaan hyväksyttävää eikä sellaista kenenkään tarvitse sietää, oli pukeutunut miten tahansa. Kokeile vaikka aloittaa itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo Sonya aika hutsahtava on, joten ei yllätä että huutelua tulee.
Ei muuten ole! Sonya pukeutuu ihan kuten muutkin oman ikäiset. Napapaidat on muotia. Mutta Sonya on kaunis. Pitääkö kauneuden takia sietää ahdistelua? Oletko tosiaan sitä mieltä?
Olen eri, mutta eihän tuossa mitenkään otettu kantaa siihen, onko huutelu ok vai ei.
etewwttw kirjoitti:
Jonkun mielestä tytön napa pitäis piilottaa ja ukkeleita kävelee tuolla vastaan ilman paitaa näillä keleillä. Ymmärrän, että rinnat ovat hieman eri asia (toivoisin kyllä ettei ois ja vois kävellä ilman paitaa, miten vapauttavaa?), mutta eikö napa ole kummallakin sukupuolella "saman arvoinen"...
Miksi sen navan pitäisi näkyä? Itseään vartenko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla liikkuu nyt kaikenikäistä herkkupeppua, 12-vuotiaasta pikkupyllystä aina näihin täysi-ikäisyyden kynnyksellä oleviin hehkeisiin neitokaisiin. Ei siis ihme, että tämäkin aihe tuli taas pinnalle.
Peruskouluikäiseltä ymmärtäisin tuon "onko sulla lapsii" -argumentin, mutta 17v ei ole enää lapsi vaan nuori nainen. Sellaisille miehet tuppaa osoittamaan kiinnostusta, deal with it.
Kyllä itse ainakin paneskelin tuossa iässä paljonkin ja nautin siitä. N54v[/quote
Mikä argumentti tämä nyt oli? Aika moni aloittaa seksielämänsä varhain, mutta se ei tarkoita sitä, että sitä seksiä haluaa kaikkien kanssa ja kaikki huomio on positiivista. Montako kertaa hyppäsit sänkyyn sulle kadulla törkeyksiä huudelleen 20 vuotta vanhemman setämiehen kanssa? Onko sulla kaikki ihan kondiksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla liikkuu nyt kaikenikäistä herkkupeppua, 12-vuotiaasta pikkupyllystä aina näihin täysi-ikäisyyden kynnyksellä oleviin hehkeisiin neitokaisiin. Ei siis ihme, että tämäkin aihe tuli taas pinnalle.
Peruskouluikäiseltä ymmärtäisin tuon "onko sulla lapsii" -argumentin, mutta 17v ei ole enää lapsi vaan nuori nainen. Sellaisille miehet tuppaa osoittamaan kiinnostusta, deal with it.
Olkoot vaikka millainene peppu. Miksi huudella tai kommentoida toisen peppua mitenkään?
Koska jotkut naiset lämpenevät siitä ja toisaalta miehet haluavat pillua. Onko tässä mielestäsi jotain yllättävää?
Tuntemattomille kadulla huutelu tai kommentointi on huonoa käytöstä.
Tai sosiaalista käytöstä.
Joku ruma ahdistelija taas pätemässä. Voin feministinä sanoa, että juuri sinunlaisesi paska on se, mitä vastaan taistellaan.