Pitbullien, amstaffien yms. "taistelukoirien" omistajat
Oletteko te kaikki oikeasti sitä mieltä, että sillä rodulla ei ole mitään tekemistä kaikkien tapaturmien suhteen? En ymmärrä tätä... Jos yhtään tutkii asiaa, niin millä selitetään se hassu yhteensattuma, että ne tapaukset jotka on päätynyt otsikoihin siitä syystä, että ovat purreet/raadelleet/tappaneet jonkun koiran ja/tai ihmisen, ovat juuri näitä ns. taistelukoiria? Näiden puolustajat syyttävät mediaa rotujen mustamaalaamisesta, mutta ehkä se asia vain on niin, ettei chihuahua, villakoira tai kultainennoutaja tms. ikinä aiheuttaisi niin pahaa tilannetta, että joku vammautuisi loppuelämäkseen tai kuolisi sen pureman takia? Mun mielestä kuuluu tuollaisen rodun omistajan ymmärtää, että kyseessä on koira, joka ei ole ihan sama asia kuin joku labradorinnoutaja... Just täälläkin päin yks taistelukoiramix tappoi vähän aikaa sit pienemmän koiran, kun ei ollut lainkaan omistajan kontrollissa. Mutta ei varmaan ollut sillä rodulla mitään tekemistä moisen onnettomuuden suhteen? Eipä! Ei kovin moni muu rotutyyppi noin kohtalokkaasti hyökkää kenekään päälle, miksi sitä ei jotkut ymmärrä? Omasta mielestä moisia koiria ei tarvitsisi olla kenelläkään tavallisella tallaajalla... Se, että teidän oma taistelukoira ei ole ikinä tehnyt mitään, ei tarkoita sitä, että kyseessä on normaali koirarotu, ja etteikö se joskus voisi tehdä. Kasvatuksella on iso rooli kyllä koiran kun koiran kanssa, mutta voi sattua kohtalokkaita tapaturmia osaavissakin käsissä, jos on tietty rotu kyseessä. Olisi kaikkien koirien ja ihmistenkin etu, jos Suomeen saataisiin se "koira-ajokortti", vähintään vaativille roduille! Jotkut ei edes ymmärrä, että kyseessä ei ole koirasosiaalinen rotu, vaikka kotisohvalla olisikin halinallemussukka, ja sit ne tulee koirapuistoihin näiden kanssa. Haloo..?
Kommentit (145)
Jos joku tekee pitbullista aggressiivisen niin se omistaja pitäisi viedä piikille.
Kannattaako tästä ikuisuusaiheesta alkaa jauhamaan.
Ihmettelen vain. Olen koirien ystävä, ja mielestäni on väärin muita ihmisiä ja koiria kohtaan nuo kaikki kokoajan lisääntyneet koirahyökkäykset, joiden takana on yleensä tietyntyyppinen rotu. Jos niitä ei päätyisi osaamattomiin ja tietämättömiin käsiin, voitaisi iso osa ikävistä ja kohtalokkaista tapaturmista ennaltaehkäistä. Lisää myös turhaa koirapelkoa- ja vihaa niiden keskuudessa, jotka eivät ole koiraihmisiä...
Pari vuotta sitten Hernesaaressakin villakoiran tappanut pitbull oli jutun mukaan omistajan mukaan "ihan kiltti". Niinhän ne kaikki aina.
Tämä koirarotu ja huono itsetunto korreloi vahvasti.
Saunan taakse koirineen. Sillä se korjaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako tästä ikuisuusaiheesta alkaa jauhamaan.
Kyllä tarvii. :-)
Haluan yrittää ymmärtää kyseisen rodun puolustajia. Muutenkin niin kauan kun koiria kuolee niiden hamapaisiin ja ne hyökkii ihmistenkin päälle, aiheesta täytyy jauhaa jotta siihen tulisi muutos.
Jos ei kiinnosta niin ei tarvii lukee eikä vaivatua vastaamaan...
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tekee pitbullista aggressiivisen niin se omistaja pitäisi viedä piikille.
Ai eli niitä jalostaneet ihmiset? Miksi omistajaa pitäisi siitä rangaista? Jos ei ole ollut siis ihan kädetön koiran kasvatuksen suhteen ja aiheuttanut tahalleen esim. pelkoaggressiivisuutta.
Olen huomannut senkin, että ei noita kannata ohittaa oman koiran kanssa lainkaan vaan kiertää mahollisimman kaukaa, sillä ei todellakaan voi luottaa siihen, että pysyisi omistajan käsissä. Milloin rahaa omistajaa perässä ja milloin tulee valjaista läpi. Kuka ihme edes ulkoiluttaa tuon tyyppistä rotua ilman kaulapantaa? Flexi vielä hihnaksi niin avot!
Maatilakoirasta on aikanaan jalostettu taistelukoira jota jalostetaan nykyään perhekoiraksi.
Taisteluviettiä on vielä jäljellä jolloin toinen koira on useimmiten haaste joka täytyy voittaa.
Nuo on haastavia rotuja joille ei voi antaa yhtään periksi mutta ovat myös laumaansa ehdoitta rakastavia ja laumaansa viimeiseen asti puolustavia.
Edelleen: Koiran. Käytös. On. Omistajan. Vika. Omistajan. Tulee. Hallita. JA. Kouluttaa. Koiransa.
Ja miksi niitä koiria pidetään irti? Ei sen koiran tarvitse päästä remmin päätä pidemmälle muualla kuin koiran pitävällä aidatulla alueella .
Vierailija kirjoitti:
Saunan taakse koirineen. Sillä se korjaantuu.
Vittumaisella äänellä räksyttävien pikkukoirien omistajien kohdalla tuo voisi olla ihan paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Saunan taakse koirineen. Sillä se korjaantuu.
No tule viemään minua saunan taakse. Tule heti.
Oikein kasvatettu pitbull tai amstaffi on mitä lempein koira ihmisille. Mutta se ei väistä haastetta. Omistajan tehtävä on pitää huoli, ettei koira joudu tilanteeseen jossa se joutuu vastaamaan haasteeseen. Väärille tyypeillehän näitä päätyy juuri tästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Oikein kasvatettu pitbull tai amstaffi on mitä lempein koira ihmisille. Mutta se ei väistä haastetta. Omistajan tehtävä on pitää huoli, ettei koira joudu tilanteeseen jossa se joutuu vastaamaan haasteeseen. Väärille tyypeillehän näitä päätyy juuri tästä syystä.
Turhaan yrität selitellä mitään. Av mammat on siideripäissään jo päättäneet että kaikki pitbullien ja amstaffien omistajat on vietävä saunan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: Koiran. Käytös. On. Omistajan. Vika. Omistajan. Tulee. Hallita. JA. Kouluttaa. Koiransa.
Ei koulutus kumoa perittyjä ominaisuuksia tai estä niitä tulemasta esille. Kenenkään ei pitäisi ottaa koiria, joilla on ominaisuuksia mitkä ovat nykymaailmassa tarpeettomia tai vaarallisia.
Voisiko tämän tiettyihin koirarotuihin kohdistuvan vihapuheen ja ra sis min lopettaa? Voisiko Yle vaikka ottaa tästä aiheesta kopin? Kiitos
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: Koiran. Käytös. On. Omistajan. Vika. Omistajan. Tulee. Hallita. JA. Kouluttaa. Koiransa.
Rodulla. On. Myös. Vaikutusta. Vertaa. Esim. Pitbull. VS. Walesinspingerspanieli. Vähän. Eri. Tyyppisiä. Rotuja. Jotka. Käyttäytyy. Luonnostaan. Huomattavasti. Eri. Tavoin.
Pitäisi kieltää lailla.