Työtön äiti teki palkatta töitä poikansa tilitoimistossa, sai tuomion
Äiti teki töitä poikansa tilitoimistossa ilman palkkaa ja ja joutui maksamaan takaisin erilaisia työttömyyteen liittyviä korvauksia 66 000e. Oli hoitanut yhden asiakkaan kirjanpitoa ja josta yritys oli saanut kymmeniä tuhansia euroja. Myös poika tuomittiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007886598.html
Olisivatpa älynneet tehdä ensin työkokeilusopimuksen 6kk johonkin työnkuvaan ja sitten vuoden tauko. Sen jälkeen uudestaan työkokeiluun vaikka varmuuden vuoksi jollakin toisella työnkuvalla. Silloin olisi ollut täysin laillista tehdä töitä ilmaiseksi ja nostaa samalla korvauksia. Ehkä myös pöytälaatikkoyrityksillä olisi työkokeiluaikaa voitu pidentää ja samoin sillä että olisi välillä palkattu muutamaksi kuukaudeksi (tämä olisi saattanut nollata työkokeiluhistorian). Joitakin vuosia sitten työkokeiluiden kestolla ei ollut rajoja, silloin olisi voinut kokeiluttaa pitempäänkin.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Todella kova tuomio. Ihan kuin tätä pahempaa rikosta Suomessa ei voisi tehdä. Tajuttoman lapsen r@iskaaminen ja sen kuvaaminen on ilmeisesti pientä keppostelua tähän verrattuna.
Kuvitellaanpa, että joku huijaa petoksella sulta esim. 50 tonnia. Mikä olisi kohtuullinen rangaistus? Kai riittää että huijari maksaa sulle 25 tonnia takaisin, tai kymppitonnin. Eihän tuo ole edes mikään rikos verrattuna lapsiin kohdistuviin julmuuksiin. Rahaa se vaan on, eiköstä vaan. Ihmiset ovat tärkeämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niin, että työttömään pitää maata kotona passiivisena? Edes omaa lastaan ei saa ilmaiseksi auttaa?
Jos on ollut työmarkkinoiden käytettävissä, hakenut töitä ja käynyt haastatteluissa, mikä on ongelma?
No onhan se nyt ongelma antaa perheenjäsenen yritykseen ilmainen työpanos, jonka veronmaksajat kustantavat. Yritys saa merkittävän kilpailuedun yhteiskunnan piikkiin.
Lasta voi jokainen auttaa henkilökohtaisen elämän puolella, vaikka kotitöissä, lapsenvahtina, remontissa tms. Yritystoiminta erikseen.
Kuule, kyllä noita pienyrityksen töitä tehdään perheissä talkoilla. Pienissä kaupoissa ovat lapset mukana purkamassa kuormia ja laittamassa tavaroita hyllyyn ja isommat siivoavat sunnuntaisin.
Samoin kahviloissa ja ravintola-alalla. Käytännössä ne ovat perheyrityksiä, jossa kaikki tekevät talkoilla niin paljon kuin voivat.
Siitähän heidän elantonsa tulee. Ja siellä käy kyllä avustamassa ihan työttömänä olevatmuutkin sukulaiset, tarpeen mukaan.Ja sitäpaitsi tuo tilitoimiston yrittäjän äiti, oli koko ajan töihin käytettävissä jos vain kutsu töihin TE-toimistosta olisi tullut.
Taas näkee miten yritysvastaine maa Suomi todella on.
Perheyrityksissä töissä olevat harvemmin nostavat samalla ansiosidonnaista työttömyystukea. Jos äidin työpanoksella on tehty rahaa, hänelle pitäisi myös maksaa siitä palkkaa. On eri asia autella perheyrityksessä oman työn tai opintojen ohella kuin kupata yhteiskunnalta työttömyysetuuksia ja kasvattaa samalla perheyrityksen tulosta tekemällä pimeitä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Maatiloilla saa kyllä työttömät vanhemmat ja sisarukset tehdä niskalimassa töitä sukulaisensa hyväksi ja näitä katsotaan läpi sormien.
Jos ei halua töitä tehdä, niin sen kun pysyy kaukana siitä maatilasta. Ai että asuu siellä? Silloin ehkä kannattaa jotain tehdä.
Olen työtön ja autan joka viikko useita ihmisiä Kelan ja muiden viranomaisten kanssa asioimisessa ihan ilmaiseksi. On varmaan suurikin rikos auttaa ihmisiä hakemaan heille kuuluvat tuet ja palvelut. Oikeudenkäyntiä odotellessa.
Miksi kaikki moittivat yhteiskuntaa eikä kukaan poikaa? Onhan se todella epäreilua pistää vanha äitinsä ilmaiseksi töihin. Olisi edes ruokakasseja ostanut, niin muorin ei olisi tarvinnut yhteiskunnan almuilla elää.
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön ja autan joka viikko useita ihmisiä Kelan ja muiden viranomaisten kanssa asioimisessa ihan ilmaiseksi. On varmaan suurikin rikos auttaa ihmisiä hakemaan heille kuuluvat tuet ja palvelut. Oikeudenkäyntiä odotellessa.
Oikeudenkäynti tuleekin, jos jokin firma laskuttaa näistä palveluksistasi eikä anna sinulle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön ja autan joka viikko useita ihmisiä Kelan ja muiden viranomaisten kanssa asioimisessa ihan ilmaiseksi. On varmaan suurikin rikos auttaa ihmisiä hakemaan heille kuuluvat tuet ja palvelut. Oikeudenkäyntiä odotellessa.
Ero sinun ja tämän tuomion saaneen naisen välillä on se, että sinä et oletettavasti laskuta autettaviasi oman lapsesi nimissä olevan firman kautta niin, että lapsesi omaisuus karttuu? Vapaaehtoinen auttaminen on aina eri asia kuin pimeä työnteko.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki moittivat yhteiskuntaa eikä kukaan poikaa? Onhan se todella epäreilua pistää vanha äitinsä ilmaiseksi töihin. Olisi edes ruokakasseja ostanut, niin muorin ei olisi tarvinnut yhteiskunnan almuilla elää.
En usko, että on ihan ilmaiseksi tehnyt töitä. Esim. toisen puolesta voi maksaa kuluja kolmannelle osapuolelle ilman mitään seuraamuksia eikä ole mitään rahaliikennettä pojan ja äidin välillä. En kyllä käsitä miten ajattelivat pääsevänsä tästä seurauksitta ja ottivat noin iso riskin.
Vierailija kirjoitti:
Maatiloilla saa kyllä työttömät vanhemmat ja sisarukset tehdä niskalimassa töitä sukulaisensa hyväksi ja näitä katsotaan läpi sormien.
Ja ulkomaalaisten ravntoloissa. Täällä Ruotsissa paloi moni ravintola, kun kymmenen omaista teki palkatonta työtä.Tämä kuuluu heidän kulttuuriin, tuli vastaus.
Yhtä aikaa kun H&M riitelee Kiinassa lapsityön tekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että tätä täällä puolustellaan. Tuossahan on vedätetty siis ihan kunnolla. Äiti saa työttömyyskorvauksia ja pojan pulju kerää voitot.
Viittaan ulkomaalaisten omistamiin ravintoloihin jossa suku saa tehdä työtä kulttuuriin viitaten.
Työttömät tekee 9e:lla ja opiskelijat myös ilman palkkaa voittoa yrityksille harva se päivä.
Myös niille voittoa tavoittamattomille yhdistyksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön ja autan joka viikko useita ihmisiä Kelan ja muiden viranomaisten kanssa asioimisessa ihan ilmaiseksi. On varmaan suurikin rikos auttaa ihmisiä hakemaan heille kuuluvat tuet ja palvelut. Oikeudenkäyntiä odotellessa.
Ero sinun ja tämän tuomion saaneen naisen välillä on se, että sinä et oletettavasti laskuta autettaviasi oman lapsesi nimissä olevan firman kautta niin, että lapsesi omaisuus karttuu? Vapaaehtoinen auttaminen on aina eri asia kuin pimeä työnteko.
Sellaista tämä meno Suomessa on että en ihmettelisi vaikka vapaaehtoinen auttaminen olisi kohta rikos jos autettava hyötyy siitä taloudellisesti yhtään mitenkään.
Kukaaneihuolestu kirjoitti:
Työttömät tekee 9e:lla ja opiskelijat myös ilman palkkaa voittoa yrityksille harva se päivä.
Myös niille voittoa tavoittamattomille yhdistyksille.
No eihän ole mittään järkee että siis että jos esim. perheellinen yrityksen omistaja työllistää esim kaikki 9 lastaan ja rouvan ja 9 lasta ja rouva saavat vielä työttömyyskorvaukset vuosien ajan? Firma kyllä näppärästi säästää palkan, työttömyysvakuutuksen, TELlit jne. maksut. Se on petos meitä kaikkia veronkantajia kohtaan joiden verot menee näiden lusmujen tukiin. Viittaan siis ketjun otsikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön ja autan joka viikko useita ihmisiä Kelan ja muiden viranomaisten kanssa asioimisessa ihan ilmaiseksi. On varmaan suurikin rikos auttaa ihmisiä hakemaan heille kuuluvat tuet ja palvelut. Oikeudenkäyntiä odotellessa.
Nyt on keksitty ikiliikkuja: yhteiskunnan tuilla eläjä auttaa muita elämään yhteiskunnan tuilla! Eli me niska limassa töitä tekevät maksetaan siitä että yhä useampi elää meidän verorahoilla. Ei ole ihme että porukka jakaantuu kahtia. Toinen puoli tappaa itsensä työllä ja toinen keksii uusia tapoja kupata ensimmäisen puoliskon hiellä tienaamia rahoja. Tähän on saatava joku roti. Ehdotan perustuloa kaikille ja kaikkien muiden tukien poistoa. Työkkäri yksityiseksi ja kela lopetetaan. Jos elät yhteiskunnan rahoilla niin elät tosi vaatimattomasti, tai sitten menet töihin. Mihin tahansa töihin, pienelläkin palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki moittivat yhteiskuntaa eikä kukaan poikaa? Onhan se todella epäreilua pistää vanha äitinsä ilmaiseksi töihin. Olisi edes ruokakasseja ostanut, niin muorin ei olisi tarvinnut yhteiskunnan almuilla elää.
En usko, että on ihan ilmaiseksi tehnyt töitä. Esim. toisen puolesta voi maksaa kuluja kolmannelle osapuolelle ilman mitään seuraamuksia eikä ole mitään rahaliikennettä pojan ja äidin välillä. En kyllä käsitä miten ajattelivat pääsevänsä tästä seurauksitta ja ottivat noin iso riskin.
Tietty, jos äidillä oli jo asiat huonosti, vaikka ylivelkainen ja luottotiedot jo menneet aiemmin, niin mitään riskiä ei oikeastaan ollutkaan. Samaan konkurssiin nämäkin kulut.
Kukaaneihuolestu kirjoitti:
Työttömät tekee 9e:lla ja opiskelijat myös ilman palkkaa voittoa yrityksille harva se päivä.
Myös niille voittoa tavoittamattomille yhdistyksille.
Kohta olisi tulossa välittäjä jossa 4000 osatyökykyisen eliittijoukko tekee oikeita töitä oikealla palkalla. En usko että menee koskaan läpi koska ei ole tasa-arvoista että osa työkykyisistä tekee edelleen 9 euroa päivässä kun osa tekee 9 euroa tunti. Ei ole myöskään mitenkään perusteltavissa että on ok maksaa työttömälle 9 e päivä mutta osatyökykyiselle 9 tunti. Joko kaikille maksetaan 9 euroa päivä tai 9 euroa tunti mutta ei niin että jotkut saa 9 euroa tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön ja autan joka viikko useita ihmisiä Kelan ja muiden viranomaisten kanssa asioimisessa ihan ilmaiseksi. On varmaan suurikin rikos auttaa ihmisiä hakemaan heille kuuluvat tuet ja palvelut. Oikeudenkäyntiä odotellessa.
Nyt on keksitty ikiliikkuja: yhteiskunnan tuilla eläjä auttaa muita elämään yhteiskunnan tuilla! Eli me niska limassa töitä tekevät maksetaan siitä että yhä useampi elää meidän verorahoilla. Ei ole ihme että porukka jakaantuu kahtia. Toinen puoli tappaa itsensä työllä ja toinen keksii uusia tapoja kupata ensimmäisen puoliskon hiellä tienaamia rahoja. Tähän on saatava joku roti. Ehdotan perustuloa kaikille ja kaikkien muiden tukien poistoa. Työkkäri yksityiseksi ja kela lopetetaan. Jos elät yhteiskunnan rahoilla niin elät tosi vaatimattomasti, tai sitten menet töihin. Mihin tahansa töihin, pienelläkin palkalla.
Moni ajattelee että elintaso ei saa laskea työttömänä ollessa, ja että on yhteiskunnan velvollisuus hoitaa asia. Miten tällainen touhu voisi jatkua pitkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niin, että työttömään pitää maata kotona passiivisena? Edes omaa lastaan ei saa ilmaiseksi auttaa?
Jos on ollut työmarkkinoiden käytettävissä, hakenut töitä ja käynyt haastatteluissa, mikä on ongelma?
No onhan se nyt ongelma antaa perheenjäsenen yritykseen ilmainen työpanos, jonka veronmaksajat kustantavat. Yritys saa merkittävän kilpailuedun yhteiskunnan piikkiin.
Lasta voi jokainen auttaa henkilökohtaisen elämän puolella, vaikka kotitöissä, lapsenvahtina, remontissa tms. Yritystoiminta erikseen.
Kuule, kyllä noita pienyrityksen töitä tehdään perheissä talkoilla. Pienissä kaupoissa ovat lapset mukana purkamassa kuormia ja laittamassa tavaroita hyllyyn ja isommat siivoavat sunnuntaisin.
Samoin kahviloissa ja ravintola-alalla. Käytännössä ne ovat perheyrityksiä, jossa kaikki tekevät talkoilla niin paljon kuin voivat.
Siitähän heidän elantonsa tulee. Ja siellä käy kyllä avustamassa ihan työttömänä olevatmuutkin sukulaiset, tarpeen mukaan.Ja sitäpaitsi tuo tilitoimiston yrittäjän äiti, oli koko ajan töihin käytettävissä jos vain kutsu töihin TE-toimistosta olisi tullut.
Taas näkee miten yritysvastaine maa Suomi todella on.
Pienet lapset tuskin nostavat työttömyystukeja, ja isommatkaan. Varsinaisten työttömien sukulaisten toki pitää muistaa kohtuus ettei muutu ns työksi vastiketta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen työtön ja käyn miehen yrityksessä auttamassa pari kertaa viikossa.
Käyköhän käry?
Mikä firma? Ei me kerrota.
Saahan sitä tehdä töitä kenelle haluaa, mutta hoitaa sitten oman elatuksensa sitten jotenkin muuten kun yhteisestä pussista, mistä nämä ansiosidonnaisetkin maksetaan suurimmaksi osaksi. Ei mikään kasvoton liitto näitä maksele, vaan me kaikki yhdessä.
Eihän se työn teko tässä rikollista ole, vaan se vilpillinen rahan nostaminen.