Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.

Niin suurin osa naisista kohtelee miestä. Että miehen pitäisi hyppiä naisen halujen ja määräysten mukaan joka asiassa.

Jos mies ei asettaudu tasaveroiseksi, vastuulliseksi aikuiseksi naisen rinnalle vaan lapseksi lasten joukkoon, mitä muuta nainen voi tehdä? No, erota - ja näinhän moni sitten tekeekin, kun ei jaksa sitä aikuista lasta.

Hän saattaa olla hyvä rakastaja ja antaa naiselle rakkautta ja hyvää seksiä ja on tosi mies ei lapsi, mutta siksi on äidin pikku apulainen, ei luonnistu kotityöt niin hyvin kuin naiselta ja pitäisi osallistua. Tekee sitten niitä aputöitä. Nainen sitten naureskelee toisten naisten kanssa, kun sitäkään ei osannut. Olkaa ilman. Ei täydellistä miestä teille ole olemassa.

Niin, eli ei pysty ottamaan tasavertaisen aikuisen vastuuta perheestä ja kodista vaan on lapsi muiden joukossa, ja sen lisäksi tämä aikuislapsi kerjää vielä p*lluakin ja kuvittelee sen olevan naiselle suurikin palkinto. Joo, ei kelpaa tuollainen "mies", sori siitä.

-eri

Ottakaa kotiapulainen ja menkää seksiterapiaan, niin kenenkään ei tarvitse kerjätä mitään ja elämä on yhtä auvoisaa ilotulitusta. Hyvä että toisella on edes kyky tallella. Mieshän voi olla lisäksi älykkö ja pystyy keskustelemaan todella henkeviä, mutta käytännön asioissa vähän huono.

Ukot on liian pihejä sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.

Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.

Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.

Venäjällä on vieläkin perinteenä että nainen myy oman firmansa ja pitää rahat itsellään. Koskee myös Ukrainaa.

Jos venäläinen/ukrainalainen voi valita hän ottaa mielummin jenkin, johtuen samankaltaisuudesta. Suomalainen menee paremman puutteessa. Suomalaisen kompatuskiveksi muuttuu ääretön nuukuus ja käytöstapojen puute. Katso vaikka erotilastoja, jos et usko.

Moni venäläinen nainen pitää suomalaisen miehen kiltteydestä ja siitä, että eivät käytä maksullisia naisia. Kerran on juttua, jossa italialaiset naisetkin olivat valinneet suomalaisen miehen kiltteyden takia. Italialaiset miehet määräilevät enemmän naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.

Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.

Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.

Venäjällä on vieläkin perinteenä että nainen myy oman firmansa ja pitää rahat itsellään. Koskee myös Ukrainaa.

Jos venäläinen/ukrainalainen voi valita hän ottaa mielummin jenkin, johtuen samankaltaisuudesta. Suomalainen menee paremman puutteessa. Suomalaisen kompatuskiveksi muuttuu ääretön nuukuus ja käytöstapojen puute. Katso vaikka erotilastoja, jos et usko.

Moni venäläinen nainen pitää suomalaisen miehen kiltteydestä ja siitä, että eivät käytä maksullisia naisia. Kerran on juttua, jossa italialaiset naisetkin olivat valinneet suomalaisen miehen kiltteyden takia. Italialaiset miehet määräilevät enemmän naisia.

Selitä erot. Ihan oikeasti käytöstavaton saita mies ei ole hottia missään muussa maassa paitsi Suomessa. Kilttinä et voi pitää moukkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.

Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.

Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.

Miten tietämätön joku voikaan olla.. Venäjällä nimenomaan pitää osata puhua venäjää ettet haksahda huijareihin. Naisetkin arvostaa korkeammalle kieltä puhuvaa miestä.

Puhun englantia silloin kun nainen haluaa harjoitella englannin kieltään. Jos nainen ei puhu englantia lainkaan, niin silloin puhun venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.

Naisista on tapana kuoriutua "pirttihirmu" ja koette että teillä on tarvetta rajoitaa miehen elämää tasan teidän kiertoradalle.

Sinkkuelämää ei voi viettää kuin vain sinkkuna, parisuhteessa pitää ottaa toinenkin huomioon. Lapsiperheessä lasten etu menee kaiken edelle, eikä siinä vanhempi voi viettää sinkkuelämää.

joo siis mies kyllä sanoi ettei se halua lapsia mut mä uskon että kyl mä saan sen pään käännettyy ja jos en saa niin sitten sattuu "vahinko" hihihi

Ja mitä sinkkuelämään tulee niin 24/7/365 naisen ehdoilla on eri asia kuin parisuhde. Tosin en epäile hetkeäkään että ymmärrät tyttöjen reissut miehen jäädessä lasten kanssa, mutta et hyväksy kalastusreissuja miehen epämääräisten (ex-)kavereiden kanssa

Tuo esimerkkisi on jostain keskenkasvuisesta teinistä, ei aikuisesta naisesta. Sen lisäksi mieskin voi ehkäistä omasta puolestaan, jos lapsi on ehdoton ei.

Lapsiperheessä omat reissut sovitaan yhdessä puolison kanssa eikä tehdä niin, että puolisolle vaan huikataan lähtiessä, että lähden tästä viikonlopuksi reissuun. Jos puoliso sairastuu, niin se reissu pitää osata perua ihan oma-aloitteisesti. Omaa vuosilomaakaan ei voi viettää miten lystää missä tahansa vaan perheelle pitää jäädä aikaa myös.

Ei nyt aleta kaivamaan keskusteluja kuinka naiset ovat huijanneet miehen isäksi. Niitä kyllä riittää täälläkin.

Reissut:: tietysti sovitaan. Mutta sepä siinä kun vastaus on "ei käy, me olemme juuri tuolloin menossa 30 min visiitille anoppilaan"

Vuosiloma: meidän parisuhteessa se menee niin että työnantaja määrää vaimolla. Asiaa voi yrittää sovitella mutta kaikki haluaa juhannuksesta 4 viikkoa ja tuotantotöissä se ei oikein onnistu. Minulla taas projektit määräävät loman paikan ja se on lähes poikkeuksetta heinäkuu +/- yksi viikko

Kerro, kuinka sinä pääset sanelemaan lomasi?

Tämän takia halutaan tyhmä ja köyhä nainen. Pysyy helpommin ruodussa. Tiedoksi, vastustan huijaamista mutta toi loppuosuus kuulosti lähinnä siltä ettei naisella ole juurikaan sananvaltaa.

Eikö tällaisten miesten tulisi pysyä sinkkuna? Saisi mennä miten haluaa.

Tyhmyys ei liioin köyhyys määritä yhtään mitään, Töissä käyvänä on jokaisella itsetuntoa ja vapaus valita, oli nainen tai mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.

Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.

Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.

Venäjällä on vieläkin perinteenä että nainen myy oman firmansa ja pitää rahat itsellään. Koskee myös Ukrainaa.

Jos venäläinen/ukrainalainen voi valita hän ottaa mielummin jenkin, johtuen samankaltaisuudesta. Suomalainen menee paremman puutteessa. Suomalaisen kompatuskiveksi muuttuu ääretön nuukuus ja käytöstapojen puute. Katso vaikka erotilastoja, jos et usko.

Moni venäläinen nainen pitää suomalaisen miehen kiltteydestä ja siitä, että eivät käytä maksullisia naisia. Kerran on juttua, jossa italialaiset naisetkin olivat valinneet suomalaisen miehen kiltteyden takia. Italialaiset miehet määräilevät enemmän naisia.

Kuvitteletko kaikkien venäläisten naisten päätyvän hyviin koteihin? Naapurissa oli aikanaan finski ja venäläinen nainen. Mies pieksi tätä jopa silloin kun nainen odotti vauvaa. Poliisit vei turvaan.

Ei kauneus ole aina takuu siitä ettetkö joutuisi roskakasan luokse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.

Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.

Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.

Venäjällä on vieläkin perinteenä että nainen myy oman firmansa ja pitää rahat itsellään. Koskee myös Ukrainaa.

Jos venäläinen/ukrainalainen voi valita hän ottaa mielummin jenkin, johtuen samankaltaisuudesta. Suomalainen menee paremman puutteessa. Suomalaisen kompatuskiveksi muuttuu ääretön nuukuus ja käytöstapojen puute. Katso vaikka erotilastoja, jos et usko.

Moni venäläinen nainen pitää suomalaisen miehen kiltteydestä ja siitä, että eivät käytä maksullisia naisia. Kerran on juttua, jossa italialaiset naisetkin olivat valinneet suomalaisen miehen kiltteyden takia. Italialaiset miehet määräilevät enemmän naisia.

Selitä erot. Ihan oikeasti käytöstavaton saita mies ei ole hottia missään muussa maassa paitsi Suomessa. Kilttinä et voi pitää moukkaa

Sielläkin naiset ovat erilaisia. Joku vaatii korostetusti käytöstapoja. Mies kantaa kauppakassit, pukee naiselle takin, avaa oven ym. toinen taas vaatii mieheltä tyylikästä kodin sisustamista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Mun Helmi on kotoisin Amerikasta. On lapseton, yli 180cm (196cm), kohtelias, yrittäjä. Tahtoi mun jäävän kotiin lasten kanssa ainakin siihen kunnes työllistyn ja lapset ovat tarpeeksi isoja.

Harvinaisen pitkä nainen, jos etunimensä perusteella on vielä Suomensukuinen. Ihme kun on huolimut miehekseen tuollasen työttömän luuserin.

Kyseessä on mies ja ite olen nainen. H tuli vahingossa isolla. Sunko haaveena on/oli työtön luuseri mies?

Olen heteromies, joten ei ollut. Haaveenani oli jo varmaan 16-vuotiaasta lähtien mukava, rehellinen, kaunis, normaalivartaloinen, naisellinen, kouluttautunut, työssäkäyvä ja luotettava nainen. Monenlaista on matkanvarrella tullut eteen, paljon todella hyviäkin, mutta koska naisia oli niin helppo kaataa, tuli myös hölmöiltyä. Lopulta kyllästyin ja panostin etsimiseen ulkomaalaisista naisista, koska haaveena on myös ollut viettää eläkepäivät lämpimässä maassa. Nyt on aikalailla täydellisyyttä hipova nainen vaimona.

Sinä et hölmöillyt siksi, että naisia oli helppo "kaataa" (tämäntyyppiset ilmaisut ovat muuten varma merkki siitä, että mies pitää naisia vain jonkinlaisina saaliina joiden omilla tunteilla ei ole väliä), vaan sinä hölmöilit koska hölmöilit. Ota aikuisena miehenä vastuu omasta käytöksestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.

Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.

Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.

Venäjällä on vieläkin perinteenä että nainen myy oman firmansa ja pitää rahat itsellään. Koskee myös Ukrainaa.

Jos venäläinen/ukrainalainen voi valita hän ottaa mielummin jenkin, johtuen samankaltaisuudesta. Suomalainen menee paremman puutteessa. Suomalaisen kompatuskiveksi muuttuu ääretön nuukuus ja käytöstapojen puute. Katso vaikka erotilastoja, jos et usko.

Moni venäläinen nainen pitää suomalaisen miehen kiltteydestä ja siitä, että eivät käytä maksullisia naisia. Kerran on juttua, jossa italialaiset naisetkin olivat valinneet suomalaisen miehen kiltteyden takia. Italialaiset miehet määräilevät enemmän naisia.

Selitä erot. Ihan oikeasti käytöstavaton saita mies ei ole hottia missään muussa maassa paitsi Suomessa. Kilttinä et voi pitää moukkaa

Sielläkin naiset ovat erilaisia. Joku vaatii korostetusti käytöstapoja. Mies kantaa kauppakassit, pukee naiselle takin, avaa oven ym. toinen taas vaatii mieheltä tyylikästä kodin sisustamista jne.

Varmasti. Et voi kuitenkaan lompsia naisten luo kuin mikäkin sika. Hyvin moni kumminkin haluaa miehen millä on jotain tapoja. Maalta varmaan saa niitä jolle ei ole niin justiinsa. Miehet tuntien tähdätään ekana niihin A-luokan naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Kyllä suurin syy on siinä, että naisen saa aivan liian helpolla sänkyyn. Ainakin itselle siinä käy niin, että vaikka nainen olisi kuinka upea muuten, niin jos antaa pillua heti, mielenkiinto lopahtaa. En itsekään tiedä miksi niin käy, mutta niin vaan käy. Ehkä olen vain niin vanhanaikainen, että toiseen pitää tutustua pikkuhiljaa kiinnostuksen kasvaessa samaa tahtia ja sänkyyn päätyminen liian aikaisin vähän jopa hävettää itseänikin.

Mikä sinä olet arvostelemaan naisia liian aikaisin sänkyyn päätymisestä jos itse aktiivisesti sitä yrität? Jos olisit oikeasti tutustumista ja aitoa kiinnostusta arvostava, et yrittäisi saada seksiä heti. Hyväksikäyttäjä sinä olet, otat ilon irti seksistä naisen kanssa ja hylkäät sitten.

Tämä on kyllä äärimmäisen vastenmielinen ajatusmaailma myös useimpien kilttien tyttöjen/naisten mielestä. Itseasiassa heille kaksinaismoralismi tuntuu olevan jopa vielä pahempi turn off kuin niille kevytkenkäisemmille naisille. Useimmiten tuollaisen miehen pitää valehdella arvoistaan ja mielipiteistään päästäkseen suhteeseen. Eli toisin sanoen ei pääse ikinä kokemaan sitä, millaista on kelvata ihan omana rehellisenä itsenään. Eiköhän siinä ole rangaistusta näille riittämiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Kyllä suurin syy on siinä, että naisen saa aivan liian helpolla sänkyyn. Ainakin itselle siinä käy niin, että vaikka nainen olisi kuinka upea muuten, niin jos antaa pillua heti, mielenkiinto lopahtaa. En itsekään tiedä miksi niin käy, mutta niin vaan käy. Ehkä olen vain niin vanhanaikainen, että toiseen pitää tutustua pikkuhiljaa kiinnostuksen kasvaessa samaa tahtia ja sänkyyn päätyminen liian aikaisin vähän jopa hävettää itseänikin.

Mikä sinä olet arvostelemaan naisia liian aikaisin sänkyyn päätymisestä jos itse aktiivisesti sitä yrität? Jos olisit oikeasti tutustumista ja aitoa kiinnostusta arvostava, et yrittäisi saada seksiä heti. Hyväksikäyttäjä sinä olet, otat ilon irti seksistä naisen kanssa ja hylkäät sitten.

Tämä on kyllä äärimmäisen vastenmielinen ajatusmaailma myös useimpien kilttien tyttöjen/naisten mielestä. Itseasiassa heille kaksinaismoralismi tuntuu olevan jopa vielä pahempi turn off kuin niille kevytkenkäisemmille naisille. Useimmiten tuollaisen miehen pitää valehdella arvoistaan ja mielipiteistään päästäkseen suhteeseen. Eli toisin sanoen ei pääse ikinä kokemaan sitä, millaista on kelvata ihan omana rehellisenä itsenään. Eiköhän siinä ole rangaistusta näille riittämiin.

Mikä rangaistus se on?

Pelimiehet ovat tottuneet kertomaan valkoisia valheita.

Olennaisempi kysymys on miksi nämä valehtelijamiehet saavat kiltit tytöt? Eikö kilttien naisten pitänyt tunnistaa pelimiehet ja tykätä kilteistä pojista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.

Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.

Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.

Venäjällä on vieläkin perinteenä että nainen myy oman firmansa ja pitää rahat itsellään. Koskee myös Ukrainaa.

Jos venäläinen/ukrainalainen voi valita hän ottaa mielummin jenkin, johtuen samankaltaisuudesta. Suomalainen menee paremman puutteessa. Suomalaisen kompatuskiveksi muuttuu ääretön nuukuus ja käytöstapojen puute. Katso vaikka erotilastoja, jos et usko.

Moni venäläinen nainen pitää suomalaisen miehen kiltteydestä ja siitä, että eivät käytä maksullisia naisia. Kerran on juttua, jossa italialaiset naisetkin olivat valinneet suomalaisen miehen kiltteyden takia. Italialaiset miehet määräilevät enemmän naisia.

Selitä erot. Ihan oikeasti käytöstavaton saita mies ei ole hottia missään muussa maassa paitsi Suomessa. Kilttinä et voi pitää moukkaa

Sielläkin naiset ovat erilaisia. Joku vaatii korostetusti käytöstapoja. Mies kantaa kauppakassit, pukee naiselle takin, avaa oven ym. toinen taas vaatii mieheltä tyylikästä kodin sisustamista jne.

Varmasti. Et voi kuitenkaan lompsia naisten luo kuin mikäkin sika. Hyvin moni kumminkin haluaa miehen millä on jotain tapoja. Maalta varmaan saa niitä jolle ei ole niin justiinsa. Miehet tuntien tähdätään ekana niihin A-luokan naisiin.

Ei tietenkään voi, mutta mies voi käyttäytyä eri tavalla eri tilanteissa. On mahdollista, että mies ei aina jaksa käyttäytyä parhaalla mahdollisella tavalla oman naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.

Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.

Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.

Venäjällä on vieläkin perinteenä että nainen myy oman firmansa ja pitää rahat itsellään. Koskee myös Ukrainaa.

Jos venäläinen/ukrainalainen voi valita hän ottaa mielummin jenkin, johtuen samankaltaisuudesta. Suomalainen menee paremman puutteessa. Suomalaisen kompatuskiveksi muuttuu ääretön nuukuus ja käytöstapojen puute. Katso vaikka erotilastoja, jos et usko.

Moni venäläinen nainen pitää suomalaisen miehen kiltteydestä ja siitä, että eivät käytä maksullisia naisia. Kerran on juttua, jossa italialaiset naisetkin olivat valinneet suomalaisen miehen kiltteyden takia. Italialaiset miehet määräilevät enemmän naisia.

Selitä erot. Ihan oikeasti käytöstavaton saita mies ei ole hottia missään muussa maassa paitsi Suomessa. Kilttinä et voi pitää moukkaa

Sielläkin naiset ovat erilaisia. Joku vaatii korostetusti käytöstapoja. Mies kantaa kauppakassit, pukee naiselle takin, avaa oven ym. toinen taas vaatii mieheltä tyylikästä kodin sisustamista jne.

Varmasti. Et voi kuitenkaan lompsia naisten luo kuin mikäkin sika. Hyvin moni kumminkin haluaa miehen millä on jotain tapoja. Maalta varmaan saa niitä jolle ei ole niin justiinsa. Miehet tuntien tähdätään ekana niihin A-luokan naisiin.

Ei tietenkään voi, mutta mies voi käyttäytyä eri tavalla eri tilanteissa. On mahdollista, että mies ei aina jaksa käyttäytyä parhaalla mahdollisella tavalla oman naisten kanssa.

Pettäjiä sinne ei tosiaan kaivata.

Muuten.. Mitkä ihmeen omat naiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Mun Helmi on kotoisin Amerikasta. On lapseton, yli 180cm (196cm), kohtelias, yrittäjä. Tahtoi mun jäävän kotiin lasten kanssa ainakin siihen kunnes työllistyn ja lapset ovat tarpeeksi isoja.

Harvinaisen pitkä nainen, jos etunimensä perusteella on vielä Suomensukuinen. Ihme kun on huolimut miehekseen tuollasen työttömän luuserin.

Kyseessä on mies ja ite olen nainen. H tuli vahingossa isolla. Sunko haaveena on/oli työtön luuseri mies?

Olen heteromies, joten ei ollut. Haaveenani oli jo varmaan 16-vuotiaasta lähtien mukava, rehellinen, kaunis, normaalivartaloinen, naisellinen, kouluttautunut, työssäkäyvä ja luotettava nainen. Monenlaista on matkanvarrella tullut eteen, paljon todella hyviäkin, mutta koska naisia oli niin helppo kaataa, tuli myös hölmöiltyä. Lopulta kyllästyin ja panostin etsimiseen ulkomaalaisista naisista, koska haaveena on myös ollut viettää eläkepäivät lämpimässä maassa. Nyt on aikalailla täydellisyyttä hipova nainen vaimona.

Sinä et hölmöillyt siksi, että naisia oli helppo "kaataa" (tämäntyyppiset ilmaisut ovat muuten varma merkki siitä, että mies pitää naisia vain jonkinlaisina saaliina joiden omilla tunteilla ei ole väliä), vaan sinä hölmöilit koska hölmöilit. Ota aikuisena miehenä vastuu omasta käytöksestäsi.

Kyllä se johtui helpoista naisista. Kunniallisten naisten kanssa ei päädytty sänkyyn.

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Kyllä suurin syy on siinä, että naisen saa aivan liian helpolla sänkyyn. Ainakin itselle siinä käy niin, että vaikka nainen olisi kuinka upea muuten, niin jos antaa pillua heti, mielenkiinto lopahtaa. En itsekään tiedä miksi niin käy, mutta niin vaan käy. Ehkä olen vain niin vanhanaikainen, että toiseen pitää tutustua pikkuhiljaa kiinnostuksen kasvaessa samaa tahtia ja sänkyyn päätyminen liian aikaisin vähän jopa hävettää itseänikin.

Ei vaan sinä olet sitä miestyyppiä, jonka kiinnostus naiseen katoaa samoin tein kuin naisen olet sänkyyn saanut. Ihan sama, vaikka olisit piirittänyt naista viisi vuotta, niin siihen loppuu. Vika on sinun päässä, joten hoidata itsesi kuntoon, jos joskus haluat parisuhteen. Ihan ekana sinun pitää lopettaa kaiken seksin harrastaminen sooloseksiä lukuunottamatta - ilman pornoa tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.

Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.

Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.

Venäjällä on vieläkin perinteenä että nainen myy oman firmansa ja pitää rahat itsellään. Koskee myös Ukrainaa.

Jos venäläinen/ukrainalainen voi valita hän ottaa mielummin jenkin, johtuen samankaltaisuudesta. Suomalainen menee paremman puutteessa. Suomalaisen kompatuskiveksi muuttuu ääretön nuukuus ja käytöstapojen puute. Katso vaikka erotilastoja, jos et usko.

Moni venäläinen nainen pitää suomalaisen miehen kiltteydestä ja siitä, että eivät käytä maksullisia naisia. Kerran on juttua, jossa italialaiset naisetkin olivat valinneet suomalaisen miehen kiltteyden takia. Italialaiset miehet määräilevät enemmän naisia.

Selitä erot. Ihan oikeasti käytöstavaton saita mies ei ole hottia missään muussa maassa paitsi Suomessa. Kilttinä et voi pitää moukkaa

Sielläkin naiset ovat erilaisia. Joku vaatii korostetusti käytöstapoja. Mies kantaa kauppakassit, pukee naiselle takin, avaa oven ym. toinen taas vaatii mieheltä tyylikästä kodin sisustamista jne.

Varmasti. Et voi kuitenkaan lompsia naisten luo kuin mikäkin sika. Hyvin moni kumminkin haluaa miehen millä on jotain tapoja. Maalta varmaan saa niitä jolle ei ole niin justiinsa. Miehet tuntien tähdätään ekana niihin A-luokan naisiin.

Ei tietenkään voi, mutta mies voi käyttäytyä eri tavalla eri tilanteissa. On mahdollista, että mies ei aina jaksa käyttäytyä parhaalla mahdollisella tavalla oman naisten kanssa.

Pettäjiä sinne ei tosiaan kaivata.

Muuten.. Mitkä ihmeen omat naiset?

Oman maan naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Mun Helmi on kotoisin Amerikasta. On lapseton, yli 180cm (196cm), kohtelias, yrittäjä. Tahtoi mun jäävän kotiin lasten kanssa ainakin siihen kunnes työllistyn ja lapset ovat tarpeeksi isoja.

Harvinaisen pitkä nainen, jos etunimensä perusteella on vielä Suomensukuinen. Ihme kun on huolimut miehekseen tuollasen työttömän luuserin.

Kyseessä on mies ja ite olen nainen. H tuli vahingossa isolla. Sunko haaveena on/oli työtön luuseri mies?

Olen heteromies, joten ei ollut. Haaveenani oli jo varmaan 16-vuotiaasta lähtien mukava, rehellinen, kaunis, normaalivartaloinen, naisellinen, kouluttautunut, työssäkäyvä ja luotettava nainen. Monenlaista on matkanvarrella tullut eteen, paljon todella hyviäkin, mutta koska naisia oli niin helppo kaataa, tuli myös hölmöiltyä. Lopulta kyllästyin ja panostin etsimiseen ulkomaalaisista naisista, koska haaveena on myös ollut viettää eläkepäivät lämpimässä maassa. Nyt on aikalailla täydellisyyttä hipova nainen vaimona.

Sinä et hölmöillyt siksi, että naisia oli helppo "kaataa" (tämäntyyppiset ilmaisut ovat muuten varma merkki siitä, että mies pitää naisia vain jonkinlaisina saaliina joiden omilla tunteilla ei ole väliä), vaan sinä hölmöilit koska hölmöilit. Ota aikuisena miehenä vastuu omasta käytöksestäsi.

Kyllä se johtui helpoista naisista. Kunniallisten naisten kanssa ei päädytty sänkyyn.

Väkisinkö nämä "helpot" naiset sinut sänkyyn veivät?

Enpä usko. Sinä pidit hauskaa, halusit yhden illan suhteita ja sait niitä. Tämä on kyllä yksi kaikkein vastenmielisimpiä piirteitä miehissä; halutaan naisia ja vihataan heitä samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.

Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.

Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.

Venäjällä on vieläkin perinteenä että nainen myy oman firmansa ja pitää rahat itsellään. Koskee myös Ukrainaa.

Jos venäläinen/ukrainalainen voi valita hän ottaa mielummin jenkin, johtuen samankaltaisuudesta. Suomalainen menee paremman puutteessa. Suomalaisen kompatuskiveksi muuttuu ääretön nuukuus ja käytöstapojen puute. Katso vaikka erotilastoja, jos et usko.

Moni venäläinen nainen pitää suomalaisen miehen kiltteydestä ja siitä, että eivät käytä maksullisia naisia. Kerran on juttua, jossa italialaiset naisetkin olivat valinneet suomalaisen miehen kiltteyden takia. Italialaiset miehet määräilevät enemmän naisia.

Selitä erot. Ihan oikeasti käytöstavaton saita mies ei ole hottia missään muussa maassa paitsi Suomessa. Kilttinä et voi pitää moukkaa

Sielläkin naiset ovat erilaisia. Joku vaatii korostetusti käytöstapoja. Mies kantaa kauppakassit, pukee naiselle takin, avaa oven ym. toinen taas vaatii mieheltä tyylikästä kodin sisustamista jne.

Varmasti. Et voi kuitenkaan lompsia naisten luo kuin mikäkin sika. Hyvin moni kumminkin haluaa miehen millä on jotain tapoja. Maalta varmaan saa niitä jolle ei ole niin justiinsa. Miehet tuntien tähdätään ekana niihin A-luokan naisiin.

Ei tietenkään voi, mutta mies voi käyttäytyä eri tavalla eri tilanteissa. On mahdollista, että mies ei aina jaksa käyttäytyä parhaalla mahdollisella tavalla oman naisten kanssa.

Pettäjiä sinne ei tosiaan kaivata.

Muuten.. Mitkä ihmeen omat naiset?

Oman maan naiset.

Kummasti pokka leviää vuoden sisään yhteen menosta. Alkaa tulla valitusta laukun kantamisesta, kuluttamisesta ja naisen suunnalta tulevista ehdoista. Kaikista ei vaan ole venäläisen naisen mieheksi eikä pidäkään olla. Silloin täytyy myöntää itselleen olevansa jotakin muuta varten. Totta kai hekin toivoo miesten miettivän tätä jo ennen kuin saapuvat Venäjälle. Kuitenkin venäläisille naisille löytyy kysyntää niistä maista missä miehille sopii miehen rooli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Eri ihmisillä eri kokemukset. Aikoinaan opiskelin Helsingissä TKK:lla, keho kuin Brad Pitt ja urheilua muutenkin, säännöllisesti ulkona ilta-elämässä eikä hirvittävän epäsosiaalinen muutenkaan. Silti tulos pyöreä nolla, sekä seksin että muunkin suhteen. Aina löytyy rikkaampia ja komeampia. Enpä sattuneesta syystä olekaan naimisissa suomalaisen naisen kanssa. 

Itseasiassa harva nainen arvostaa miestä lihasten perusteella . Toiset miehet niitä lihaksia arvostaa.

Jep, palomieskalenterin hurja suosio on miesten ansiota. 

Minun tuntemat palomiehet eivät ole mitään bodattuja lihaskimppuja. Hyväkuntoisia toki ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

Naisen markkinat 18-27v, miehen markkinat 36-54v.

Naisen täytyy ylläpitää itsensä mahdollisimman pitkälle,

miehen pitää rakentaa elämänsä mahdollisimman valmiiksi.

Niiiin.....

Tuollaisilla olettamuksilla päädytään vain tilanteisiin mitä on todistettu esim. Maajussille morsian ohjelmassa: 40+ ikäiset peräkammarin pojut ihmettelemässä kilpaa miksi kirjeitä tuli vain oman ikäisiltä naisilta, vaikka mainostivat että haluaisivat vielä perheen perustaa. Eivät itsekään tajua, että juna meni jo.

Ei kaikilla miehillä ole vientiä parikymppisinä. Nainen valitsee miehen, tai heidän tapauksissaan ei parikymppisiä naisia ole kiinnostanut silloinen parikymppinen mies. 

Entä jos joku toinen nainen valitsee sen saman miehen, jonka minä haluaisin?

Sitten syntyy kilpailutilanne. Luultavasti saatte momlemmat miehen, mutta mies tajjuaa ettei hänen tarvitse sitoutua koska teidän kahden lisäksi jonossa on monta lisää.

Juuri näin, naisia kiinnostaa mies, joka kiinnostaa muitakin naisia.

Tietysti, pakko siinä jotain hyvää on olla kun joku siitä on kiinnostunut

Näinpä. Kyllä miehetkin pörräävät juuri niiden suosittujen naisten ympärillä, harvempi kiinnostuu vokottelemaan jotain kenellekään kelpaamatonta iki-impeä.

Tähänhän voi vetää taas sen ok-cupidin "tutkimuksen", jossa miehet lähettää viestejä vain keskimääräistä viehättävimmille naisille ja naiset lähettää viestejä myös rumimmille miehille.

https://www.google.com/amp/s/techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-at…

Niinpä. 2/3 miesten viesteistä menee viehättävimmälle kolmannekselle naisista. Rumat naiset ei saa viestejä ollenkaan. Naisista suurin osa miehistä on keskivertoa rumempia, mutta silti myös rumimpana pidetyt miehet saavat viestejä naisilta.

Jep. Mulla on deittiprofiili ilman profiilikuvaa ja saan suht. usein yhteydenottoja, mutta aina kun laitan kuvan itsestäni keskustelun edetessä niin mies ghostaa. Enkä tosiaankaan ole mikään ruma, ennemminkin jopa sievä, ainakin jos vertaan näihin ghostaaviin miehiin. Oma ystävä on oikea kaunotar, kauniimmat kasvot kuin Adelella ja on hiukan pyöreä, mutta naisellisella ja hedelmällisellä tavalla eli rasvat tulleet oikeisiin paikkoihin. No, näiden parin ylimääräisen kilon takia miehet ei häntä kelpuuta. Ihan järkyttävät vaatimukset nykyään miehillä, ja jopa niillä, joilla ei todellakaan olisi varaa olla nirso. Tätä se on kun asuu Helsingissä, miehet täällä on aivan äärettömän pinnallisia ja vaativia kun on liikaa mistä valita.

N20