Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Eri ihmisillä eri kokemukset. Aikoinaan opiskelin Helsingissä TKK:lla, keho kuin Brad Pitt ja urheilua muutenkin, säännöllisesti ulkona ilta-elämässä eikä hirvittävän epäsosiaalinen muutenkaan. Silti tulos pyöreä nolla, sekä seksin että muunkin suhteen. Aina löytyy rikkaampia ja komeampia. Enpä sattuneesta syystä olekaan naimisissa suomalaisen naisen kanssa. 

Itseasiassa harva nainen arvostaa miestä lihasten perusteella . Toiset miehet niitä lihaksia arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.

Naisista on tapana kuoriutua "pirttihirmu" ja koette että teillä on tarvetta rajoitaa miehen elämää tasan teidän kiertoradalle.

Sinkkuelämää ei voi viettää kuin vain sinkkuna, parisuhteessa pitää ottaa toinenkin huomioon. Lapsiperheessä lasten etu menee kaiken edelle, eikä siinä vanhempi voi viettää sinkkuelämää.

joo siis mies kyllä sanoi ettei se halua lapsia mut mä uskon että kyl mä saan sen pään käännettyy ja jos en saa niin sitten sattuu "vahinko" hihihi

Ja mitä sinkkuelämään tulee niin 24/7/365 naisen ehdoilla on eri asia kuin parisuhde. Tosin en epäile hetkeäkään että ymmärrät tyttöjen reissut miehen jäädessä lasten kanssa, mutta et hyväksy kalastusreissuja miehen epämääräisten (ex-)kavereiden kanssa

Tuo esimerkkisi on jostain keskenkasvuisesta teinistä, ei aikuisesta naisesta. Sen lisäksi mieskin voi ehkäistä omasta puolestaan, jos lapsi on ehdoton ei.

Lapsiperheessä omat reissut sovitaan yhdessä puolison kanssa eikä tehdä niin, että puolisolle vaan huikataan lähtiessä, että lähden tästä viikonlopuksi reissuun. Jos puoliso sairastuu, niin se reissu pitää osata perua ihan oma-aloitteisesti. Omaa vuosilomaakaan ei voi viettää miten lystää missä tahansa vaan perheelle pitää jäädä aikaa myös.

Ei nyt aleta kaivamaan keskusteluja kuinka naiset ovat huijanneet miehen isäksi. Niitä kyllä riittää täälläkin.

Reissut:: tietysti sovitaan. Mutta sepä siinä kun vastaus on "ei käy, me olemme juuri tuolloin menossa 30 min visiitille anoppilaan"

Vuosiloma: meidän parisuhteessa se menee niin että työnantaja määrää vaimolla. Asiaa voi yrittää sovitella mutta kaikki haluaa juhannuksesta 4 viikkoa ja tuotantotöissä se ei oikein onnistu. Minulla taas projektit määräävät loman paikan ja se on lähes poikkeuksetta heinäkuu +/- yksi viikko

Kerro, kuinka sinä pääset sanelemaan lomasi?

Tämän takia halutaan tyhmä ja köyhä nainen. Pysyy helpommin ruodussa. Tiedoksi, vastustan huijaamista mutta toi loppuosuus kuulosti lähinnä siltä ettei naisella ole juurikaan sananvaltaa.

Eikö tällaisten miesten tulisi pysyä sinkkuna? Saisi mennä miten haluaa.

ai koska molemmilla työnantaja sanelee koska loma pidetään? Suomi menee heinäkuussa kiinni. Projektit eivät etene joten porukka toimistolla viettämässä aikaa ja loma sitten kun pitäisi tehdä hommia vauhdilla? 

Joo, naisella ei ole sanavaltaa koska mä saan pitää lomani. Ei ole minullakaan.

Älä hyväntähden ota naista. Kuulostat ihmiseltä joka ei kestä ollenkaan poikkeavuuksia. Haluat asioiden etenevän just sun mukaan.

Mikä on kompetenssisi tehdä mitään päätelmiä minusta?

Mikä tarve sinulla on edes alkaa hyökkäilemään toisen kimppuun keskustelupalstalla? Onko sinulla kaikki kunnossa?

Taisi osua?

Ei varsinaisesti, ihmettelin mikä tarve sinulla (?) on tehdä noin.

Toki tuo "taisi osua" kertoo kaiken tarpeellisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Eri ihmisillä eri kokemukset. Aikoinaan opiskelin Helsingissä TKK:lla, keho kuin Brad Pitt ja urheilua muutenkin, säännöllisesti ulkona ilta-elämässä eikä hirvittävän epäsosiaalinen muutenkaan. Silti tulos pyöreä nolla, sekä seksin että muunkin suhteen. Aina löytyy rikkaampia ja komeampia. Enpä sattuneesta syystä olekaan naimisissa suomalaisen naisen kanssa. 

Itseasiassa harva nainen arvostaa miestä lihasten perusteella . Toiset miehet niitä lihaksia arvostaa.

Totta. Minullekin on sanottu useampaan kertaan että naiset haluavat "nallekarhuja", sitä vatsaa ja rasvaa pitää olla jonkun verran. Mies näyttää isommalta ja vahvemmalta, sekä turvallisemmalta ja luottamusta tuottavana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Eri ihmisillä eri kokemukset. Aikoinaan opiskelin Helsingissä TKK:lla, keho kuin Brad Pitt ja urheilua muutenkin, säännöllisesti ulkona ilta-elämässä eikä hirvittävän epäsosiaalinen muutenkaan. Silti tulos pyöreä nolla, sekä seksin että muunkin suhteen. Aina löytyy rikkaampia ja komeampia. Enpä sattuneesta syystä olekaan naimisissa suomalaisen naisen kanssa. 

Itseasiassa harva nainen arvostaa miestä lihasten perusteella . Toiset miehet niitä lihaksia arvostaa.

Jep, palomieskalenterin hurja suosio on miesten ansiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanotte, voisiko yksi syy naisten sinkuuteen piillä siinä, että kun keräsin taulukkoon minkä painoisia naisia nettifoorumeilla pyörii (otanta vähän reilu 40 naista), niin heille laskettu keskipaino oli n. 110kg?

Mistä mielestäsi, johtuu se Prismassa havaittava ilmiö, että mitä läskimpi nuorehko nainen, sitä varmemmin sillä on mies ja muksut mukana kaupassa. Eivät kovin sinkuilta vaikuta. Sinänsä hän miehistä ylipainoisia on 74% eli naisista on suurempi osuus normaslipainossa. Yleensä kauheasti naisten lihavuudesta ulisevia yhdistää epärealistinen käsitys siitä, miltä normaslipainoinen ihminen nen näyttää. Anorektiset mallit tai instateinit eivät ole normaslipainossa.

Sinullakin jos olisi normaalipaksuiset sormenpäät, eli sellaiset, millaisille nämä tietokoneiden näppäimistöt on alkujaan suunniteltu, niin ei tulisi noin paljon kirjoitusvirheitä.

Lol. Ei osunut. Itseasiassa minulla on pienet kädet ja ohuet sormet ns. Kätilökäsiksi monet ovat kehuneet. Ikää vaan on 55 v ja ilman silmälaseja mobiilisti palstaillessa tulee huteja. Noin sitä ihminen tekee helposti vääriä tulkintoja.

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Eri ihmisillä eri kokemukset. Aikoinaan opiskelin Helsingissä TKK:lla, keho kuin Brad Pitt ja urheilua muutenkin, säännöllisesti ulkona ilta-elämässä eikä hirvittävän epäsosiaalinen muutenkaan. Silti tulos pyöreä nolla, sekä seksin että muunkin suhteen. Aina löytyy rikkaampia ja komeampia. Enpä sattuneesta syystä olekaan naimisissa suomalaisen naisen kanssa. 

Itseasiassa harva nainen arvostaa miestä lihasten perusteella . Toiset miehet niitä lihaksia arvostaa.

Totta. Minullekin on sanottu useampaan kertaan että naiset haluavat "nallekarhuja", sitä vatsaa ja rasvaa pitää olla jonkun verran. Mies näyttää isommalta ja vahvemmalta, sekä turvallisemmalta ja luottamusta tuottavana. 

Eikö tuollasia vaatimuksia esittävät itsekin ole hyvinkin nallemaisia? Ainakin itse olen saanut pakin parilta pullukalta naiselta sen takia, kun liian hyväkuntoinen kroppa. Kumpikin sanoivat, että seksiä kyllä haluaisivat kanssani, mutta eivät kehtaisi riisuuntua seurassani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Eri ihmisillä eri kokemukset. Aikoinaan opiskelin Helsingissä TKK:lla, keho kuin Brad Pitt ja urheilua muutenkin, säännöllisesti ulkona ilta-elämässä eikä hirvittävän epäsosiaalinen muutenkaan. Silti tulos pyöreä nolla, sekä seksin että muunkin suhteen. Aina löytyy rikkaampia ja komeampia. Enpä sattuneesta syystä olekaan naimisissa suomalaisen naisen kanssa. 

Itseasiassa harva nainen arvostaa miestä lihasten perusteella . Toiset miehet niitä lihaksia arvostaa.

Jep, palomieskalenterin hurja suosio on miesten ansiota. 

Se, että ostaa hyväntekeväisyys kalenterin kertoo mielestäsi siitä, että naiset haluavat kumppanikseen bodarin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.

Niin suurin osa naisista kohtelee miestä. Että miehen pitäisi hyppiä naisen halujen ja määräysten mukaan joka asiassa.

Jos mies ei asettaudu tasaveroiseksi, vastuulliseksi aikuiseksi naisen rinnalle vaan lapseksi lasten joukkoon, mitä muuta nainen voi tehdä? No, erota - ja näinhän moni sitten tekeekin, kun ei jaksa sitä aikuista lasta.

Hän saattaa olla hyvä rakastaja ja antaa naiselle rakkautta ja hyvää seksiä ja on tosi mies ei lapsi, mutta siksi on äidin pikku apulainen, ei luonnistu kotityöt niin hyvin kuin naiselta ja pitäisi osallistua. Tekee sitten niitä aputöitä. Nainen sitten naureskelee toisten naisten kanssa, kun sitäkään ei osannut. Olkaa ilman. Ei täydellistä miestä teille ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Eri ihmisillä eri kokemukset. Aikoinaan opiskelin Helsingissä TKK:lla, keho kuin Brad Pitt ja urheilua muutenkin, säännöllisesti ulkona ilta-elämässä eikä hirvittävän epäsosiaalinen muutenkaan. Silti tulos pyöreä nolla, sekä seksin että muunkin suhteen. Aina löytyy rikkaampia ja komeampia. Enpä sattuneesta syystä olekaan naimisissa suomalaisen naisen kanssa. 

Itseasiassa harva nainen arvostaa miestä lihasten perusteella . Toiset miehet niitä lihaksia arvostaa.

Jep, palomieskalenterin hurja suosio on miesten ansiota. 

Se, että ostaa hyväntekeväisyys kalenterin kertoo mielestäsi siitä, että naiset haluavat kumppanikseen bodarin?

Minulla on kalenteri, jossa on Valmet traktorin kuvia. Mitä se kertoo minusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Eri ihmisillä eri kokemukset. Aikoinaan opiskelin Helsingissä TKK:lla, keho kuin Brad Pitt ja urheilua muutenkin, säännöllisesti ulkona ilta-elämässä eikä hirvittävän epäsosiaalinen muutenkaan. Silti tulos pyöreä nolla, sekä seksin että muunkin suhteen. Aina löytyy rikkaampia ja komeampia. Enpä sattuneesta syystä olekaan naimisissa suomalaisen naisen kanssa. 

Itseasiassa harva nainen arvostaa miestä lihasten perusteella . Toiset miehet niitä lihaksia arvostaa.

Totta. Minullekin on sanottu useampaan kertaan että naiset haluavat "nallekarhuja", sitä vatsaa ja rasvaa pitää olla jonkun verran. Mies näyttää isommalta ja vahvemmalta, sekä turvallisemmalta ja luottamusta tuottavana. 

Eikö tuollasia vaatimuksia esittävät itsekin ole hyvinkin nallemaisia? Ainakin itse olen saanut pakin parilta pullukalta naiselta sen takia, kun liian hyväkuntoinen kroppa. Kumpikin sanoivat, että seksiä kyllä haluaisivat kanssani, mutta eivät kehtaisi riisuuntua seurassani.

Kyseisillä naisilla on ainakin ollut aika nallemaiset partnerit. Aika nallemaisiahan suomalaiset naiset sinänsä tuppavat olemaan. Mutta onhan meitä kaikenlaisia, sekä miehiä että naisia. 

Ehkä monella naisella "mielikuvitus" ja "reaalimailma" eivät ole ihan samoja. Eli palomieskalenterit ihan ok  mutta se ei silti ole välttämättä mikään ihanne oikean partnerin suhteen. 

En tunne ketään naista jolla olisi palomieskalenteri. Teininä tytöillä oli seinällä julisteita jostain bändipojista, ei palomiehistä. En tiedä mitä nykytytöillä on seinällään mutta sen mitä olen kuullut niin korealaiset popparit on kuuminta hottia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanotte, voisiko yksi syy naisten sinkuuteen piillä siinä, että kun keräsin taulukkoon minkä painoisia naisia nettifoorumeilla pyörii (otanta vähän reilu 40 naista), niin heille laskettu keskipaino oli n. 110kg?

Mistä mielestäsi, johtuu se Prismassa havaittava ilmiö, että mitä läskimpi nuorehko nainen, sitä varmemmin sillä on mies ja muksut mukana kaupassa. Eivät kovin sinkuilta vaikuta. Sinänsä hän miehistä ylipainoisia on 74% eli naisista on suurempi osuus normaslipainossa. Yleensä kauheasti naisten lihavuudesta ulisevia yhdistää epärealistinen käsitys siitä, miltä normaslipainoinen ihminen nen näyttää. Anorektiset mallit tai instateinit eivät ole normaslipainossa.

Tutkimustulos kertoo kyllä jotain muuta mielestäni:

https://aijaa .com/IUiszk

Poista välilyönti

"Tutkimuksessasi" on mm. Se ongelma, että otoksesi ei ole edustava edes kyseisen foorumin kaikista naispuolista käyttäjistä. Kannattaa tutustua otantamenetelmiin. Onhan täysin selvää että läskien keskusteluihin painostaan normaali kokoisilla ihmisillä ei ole mitään intressiä osallistua ja vastata. Toisaalta et tiedä mihin muihin keskusteluihin kyseiset ylipainoiset ihmiset osallistuu ja mitkä heidän mielipiteensä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.

Niin suurin osa naisista kohtelee miestä. Että miehen pitäisi hyppiä naisen halujen ja määräysten mukaan joka asiassa.

Jos mies ei asettaudu tasaveroiseksi, vastuulliseksi aikuiseksi naisen rinnalle vaan lapseksi lasten joukkoon, mitä muuta nainen voi tehdä? No, erota - ja näinhän moni sitten tekeekin, kun ei jaksa sitä aikuista lasta.

Hän saattaa olla hyvä rakastaja ja antaa naiselle rakkautta ja hyvää seksiä ja on tosi mies ei lapsi, mutta siksi on äidin pikku apulainen, ei luonnistu kotityöt niin hyvin kuin naiselta ja pitäisi osallistua. Tekee sitten niitä aputöitä. Nainen sitten naureskelee toisten naisten kanssa, kun sitäkään ei osannut. Olkaa ilman. Ei täydellistä miestä teille ole olemassa.

Niin, eli ei pysty ottamaan tasavertaisen aikuisen vastuuta perheestä ja kodista vaan on lapsi muiden joukossa, ja sen lisäksi tämä aikuislapsi kerjää vielä p*lluakin ja kuvittelee sen olevan naiselle suurikin palkinto. Joo, ei kelpaa tuollainen "mies", sori siitä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Mun Helmi on kotoisin Amerikasta. On lapseton, yli 180cm (196cm), kohtelias, yrittäjä. Tahtoi mun jäävän kotiin lasten kanssa ainakin siihen kunnes työllistyn ja lapset ovat tarpeeksi isoja.

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.

Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.

Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.

Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.

Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja  vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.

Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

No, ei tarvitse olla "mieslapsi", mutta mihin nykyään tarvitsee parisuhteita?

Nykyään porukka pärjää omillaan ihan hyvin, että ei sitä resurssien takiakkaan ihan niin paljon tarvitse.

Rakkaus? Kiintymys? Toisesta välittäminen?

Ilmeisesti vieraita konsepteja.

En minäkään parisuhdetta TARVITSE, mutta HALUAN olla vaimoni kanssa parisuhteessa, koska rakastan häntä vielä 17 vuoden jälkeen niin, että pakahdun.

Oletko koskaan miettinyt, että "rakkaus" on viihdeteollisuuden keksimä, kaukaa menneisyydestä, kun kirjoiteltiin papyrukselle. Nykyäänhän siihen uskotaan ihan täysin ja jossei kolahda, kuin elokuvissa niin ei ole oikea.

Jos vähän lavasteiden taakse kurkkaa niin sehän on vain resurssien vaihdantaa puolin ja toisin, siihen jää ehkä vähän koukkuun ja siinä se halu.

Ei siinä, ei kai se kauhean vahingollista ole, jos homma pysyy kasassa.

Laasaslaista hömppäjargonia koko viesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanotte, voisiko yksi syy naisten sinkuuteen piillä siinä, että kun keräsin taulukkoon minkä painoisia naisia nettifoorumeilla pyörii

Teit MITÄ?

Lisäksi kysyisin, miksi ihmeessä (ja millä metodilla tuo onnistui)?

Etkö osaa lukea? Esiinnyin siis naisena ja aloitin keskustelun, missä kerroin omat "mittani". Olin aika reippaasti ylipainoinen, että sain sillä naisten luottamuksen ja sitten  nuo naiset kertoivat omat lukemansa. Ja miksikö tuon tein? No, saadakseni rehellisiä vastauksia siihen, että millaisia naisia netissä yleensä pyörii. Kipinä tuohon tuli siitä, kun olen jo kauan ihmetellyt, miksi naisista enemmistö tuntuu olevan aivan raivoissaan. Ajattelin, että ehkä joku osa-alue omassa elämässään tai ulkoisessa olemuksessa ei tee onnelliseksi ja siksi raivo päällä.

Taisin nähdä tuon keskustelun, mutta en vastannut siihen (normaalipainon keskellä on oma bmi). Mikäli oikein muista, siihen oli vastannut aika paljon alipainoisia ja varsin paljon ihan normaalipainoisia naisia. Onko sinulla siis taulukossasi pelkät ylipainoiset, vai tilastoitko muutkin? Miltä näytti kokonaismäärään verrattuna?

Vierailija kirjoitti:

En tunne ketään naista jolla olisi palomieskalenteri. Teininä tytöillä oli seinällä julisteita jostain bändipojista, ei palomiehistä. En tiedä mitä nykytytöillä on seinällään mutta sen mitä olen kuullut niin korealaiset popparit on kuuminta hottia.

Vaimolla taitaa olla parikin palomieskalenteria eivätkä hänen kaveritkaan taida sylkeä niiden päälle. Sekä koris-pelaaja kuvia. 

Oikeassa elämässä ovat kuitenkin narkkari-muusikot suositumpia. Paitsi tietysti perheen perustamiseen, vaikka toisaalta moni nainen luulee että voi "pelastaa ja muuttaa" miestä, mikä on taas miltei aina täysi harhaluulo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.

Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.

Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".

Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.

Eri ihmisillä eri kokemukset. Aikoinaan opiskelin Helsingissä TKK:lla, keho kuin Brad Pitt ja urheilua muutenkin, säännöllisesti ulkona ilta-elämässä eikä hirvittävän epäsosiaalinen muutenkaan. Silti tulos pyöreä nolla, sekä seksin että muunkin suhteen. Aina löytyy rikkaampia ja komeampia. Enpä sattuneesta syystä olekaan naimisissa suomalaisen naisen kanssa. 

Itseasiassa harva nainen arvostaa miestä lihasten perusteella . Toiset miehet niitä lihaksia arvostaa.

Totta. Minullekin on sanottu useampaan kertaan että naiset haluavat "nallekarhuja", sitä vatsaa ja rasvaa pitää olla jonkun verran. Mies näyttää isommalta ja vahvemmalta, sekä turvallisemmalta ja luottamusta tuottavana. 

Eikö tuollasia vaatimuksia esittävät itsekin ole hyvinkin nallemaisia? Ainakin itse olen saanut pakin parilta pullukalta naiselta sen takia, kun liian hyväkuntoinen kroppa. Kumpikin sanoivat, että seksiä kyllä haluaisivat kanssani, mutta eivät kehtaisi riisuuntua seurassani.

Eli eivät halunneet kanssasi. Jos oikeasti haluaa niin ei siinä mieti tuollaisia asioita, korkeintaan jälkikäteen.