Lue keskustelun säännöt.
Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"
19.03.2021 |
"Perheen perustamisiässä olevien naisten on yhä vaikeampaa löytää vakituisempaa suhdetta, joissa mies haluaisi sitoutua, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehti on haastatellut kolmea upeaksi uranaiseksi kuvailtua, hieman alle kolmekymppistä naista, joiden mukaan miehiä kyllä löytyy treffiseuraksi ja heidän kanssaan tehdään asioita, joita vakiintuneet pariskunnat tekevät.
Ihastuminen kuitenkaan ei johda parisuhteeseen, sillä lopulta mies ei halua mitään pysyvää. Pahimmillaan deittikumppani jopa "ghostaa" eli katoaa kuin tuhka tuuleen kaikissa viestikanavissa.
–?Olen juossut treffeillä ja viettänyt vuosia määrittelemättömissä suhteissa, joissa käydään yhdessä syömässä ja ollaan makutuomareina silmälasiostoksilla. Olen saanut lunta tupaan niin paljon, että aika ajoin on usko meinannut mennä, avautuu "Elina" kokemuksistaan HS:n haastattelussa.
"Tiina" puolestaan on kauppatieteen maisteri, joka ei ole koskaan seurustellut. Hänen mukaansa deittimaailmassa vallitsee "miesten markkinat".
Naisten mielestä deittisovellukset ovat yksi syy miesten kyvyttömyyteen sitoutua. Tinderin perusteella voi saada kuvan, että mahdollisuuksia on loputtomasti.
Helsingissä on myös määrällisesti nuoria naisia selvästi enemmän kuin miehiä, koska kaupunkiin muuttaa opiskelemaan enemmän naisia.
Naiset kertovat lehdelle varautuneensa elämään koko ikänsä sinkkuina. Parisuhteen puuttuminen vaikuttaa myös perhehaaveisiin. Kaksi naisista kertoo pohtineensa ajatusta lapsen hankkimisesta yksin."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/750354-yha-useamman-kolmekymp…
Kommentit (3482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.
Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.
Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.
Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.
Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomas Epäileväinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavisnainen. Ostin kausikortin lätkämatseihin. En tehnyt muuta kuin katsoin matsia ja kävin tuolla kahvilla. Minua iskettiin aktiivisesti. Olin helposti lähestyttävissä ja puheenaihekin valmis eli semmonen peli tänään ja hyvää pullaa.
Ja aikuisten oikeesti haluat tutustua miehiin jotka käy kiekkopeleissä? Oikeesti? Olen antanut itseni ymmärtää että siellä aikuiset miehet pallottelee mustan muovikappaleen kaa ja luistelevat jotenkin ketjussa?
Vauvapalstalle kirjoittelu onkin paljon parempi harrastus ja kiinnostuksen kohde. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanotte, voisiko yksi syy naisten sinkuuteen piillä siinä, että kun keräsin taulukkoon minkä painoisia naisia nettifoorumeilla pyörii
Teit MITÄ?
Lisäksi kysyisin, miksi ihmeessä (ja millä metodilla tuo onnistui)?
Etkö osaa lukea? Esiinnyin siis naisena ja aloitin keskustelun, missä kerroin omat "mittani". Olin aika reippaasti ylipainoinen, että sain sillä naisten luottamuksen ja sitten nuo naiset kertoivat omat lukemansa. Ja miksikö tuon tein? No, saadakseni rehellisiä vastauksia siihen, että millaisia naisia netissä yleensä pyörii. Kipinä tuohon tuli siitä, kun olen jo kauan ihmetellyt, miksi naisista enemmistö tuntuu olevan aivan raivoissaan. Ajattelin, että ehkä joku osa-alue omassa elämässään tai ulkoisessa olemuksessa ei tee onnelliseksi ja siksi raivo päällä.
Taisin nähdä tuon keskustelun, mutta en vastannut siihen (normaalipainon keskellä on oma bmi). Mikäli oikein muista, siihen oli vastannut aika paljon alipainoisia ja varsin paljon ihan normaalipainoisia naisia. Onko sinulla siis taulukossasi pelkät ylipainoiset, vai tilastoitko muutkin? Miltä näytti kokonaismäärään verrattuna?
Keskusteluun oli vastannut varmaan pitkästi yli 100 naista. Ehdin tallentaa vain 48 naisen tiedot. Keskiarvo on laskettu sillä perusteella. Siinä ei ollut kyllä yhtään alipainoista ja ehkä muutama normaalipainoinen.
Valehtelet, tai sitten on kyseessä eri keskustelu. Itse normaalipainoisena ihmettelin, miten pieniä/hoikkia naisia täällä on (tai vaihtoehtoisesti valehtelivat), koska niitä alipainoisia tai normaalipainon alarajoilla heiluvia oli niin paljon, että tunsin itseni sotanorsuksi normaalipainossani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
Naisen markkinat 18-27v, miehen markkinat 36-54v.
Naisen täytyy ylläpitää itsensä mahdollisimman pitkälle,
miehen pitää rakentaa elämänsä mahdollisimman valmiiksi.
Niiiin.....
Tuollaisilla olettamuksilla päädytään vain tilanteisiin mitä on todistettu esim. Maajussille morsian ohjelmassa: 40+ ikäiset peräkammarin pojut ihmettelemässä kilpaa miksi kirjeitä tuli vain oman ikäisiltä naisilta, vaikka mainostivat että haluaisivat vielä perheen perustaa. Eivät itsekään tajua, että juna meni jo.Ei kaikilla miehillä ole vientiä parikymppisinä. Nainen valitsee miehen, tai heidän tapauksissaan ei parikymppisiä naisia ole kiinnostanut silloinen parikymppinen mies.
Entä jos joku toinen nainen valitsee sen saman miehen, jonka minä haluaisin?
Sitten syntyy kilpailutilanne. Luultavasti saatte momlemmat miehen, mutta mies tajjuaa ettei hänen tarvitse sitoutua koska teidän kahden lisäksi jonossa on monta lisää.
Juuri näin, naisia kiinnostaa mies, joka kiinnostaa muitakin naisia.
Tietysti, pakko siinä jotain hyvää on olla kun joku siitä on kiinnostunut
Näinpä. Kyllä miehetkin pörräävät juuri niiden suosittujen naisten ympärillä, harvempi kiinnostuu vokottelemaan jotain kenellekään kelpaamatonta iki-impeä.
Tähänhän voi vetää taas sen ok-cupidin "tutkimuksen", jossa miehet lähettää viestejä vain keskimääräistä viehättävimmille naisille ja naiset lähettää viestejä myös rumimmille miehille.
https://www.google.com/amp/s/techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-at…
Kiitos tästä linkistä, oli tosi mielenkiintoinen luettava.
Kuulun taatusti tuohon 80% epäviehättävien miesten massaan ja ei tulisi mieleenikään yrittää lähestyä viesteillä sitä naisten "ylintä" kolmasosaa. Vähän sama kuin yrittäisi hakea jatkuvasti työpaikkoja joihin oma pätevyys ei riitä mitenkään.
Keksin kolme selitystä tuolle ilmiölle:
1. Miehet yliarvioi oman viehättävyytensä
2. Netissä lähestymisen transaktiokustannus on olematon -> viestin lähettämiseen käytetty aika ja vaiva on minimaalinen, mutta mahdollinen hyöty on valtava - vaikka todennäköisyys olisi olematon
3. Miehet (minä mukaanlukien) kuvittelee, että tuo top 1/3 on "normaali"
Olisi todella mielenkiintoista nähdä kuvina miltä näissä palveluissa näyttää "keskiverto" nainen. Omissa mielikuvissa suomalaisista naisista yli puolet on ulkonäöllisesti "riittävän" nättejä ollakseen kiinnostavia, jonka jälkeen muut tekijät vaikuttaa. Pitäisi silti pystyä jotenkin kalibroimaan omat käsitykset keskiverrosta.
Vielä kommentti tuosta "nainen valitsee miehen" -argumentista. Lähtökohtaisesti kaikissa omissa ihmissuhteissa olen itse ollut se aktiivisesti lähestyvä osapuoli, mutta nainen on sikäli tehnyt valinnan, että minun lähestymisyrityksille on joko näytetty vihreää valoa tai ei.
Ts. näen minusta kiinnostavan ihmisen ja yritän tehdä jotenkin kohteliaasti tikusta asiaa ja tuttavuutta, jonka jälkeen nainen joko haluaa ylläpitää keskustelua tai tekee enemmän tai vähemmän hienovaraisesti selväksi ettei kiinnosta.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.
Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.
Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.
Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.
Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.
Paljastit tietämättömyytesi maailmasta. Aasia on melko valtava alue, mutta jostain syystä sinä koet sen vain köyhiä ja viittä vaille prostituoituja naisia viliseväksi paikaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten koulutustaso on ylittänyt miesten koulutustason jo kauan sitten. Nainen etsii vähintään itsensä tasoista miestä, ja niitä ei enää riitä kaikille.
Tilanne on samanlainen lähes kaikissa länsimaissa.
Tämä on ihan perusbiologiaa, ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Tilanne ei ratkea parempaan suuntaan, jos ei miesten koulutustasoa saada nousemaan. Huonolta näyttää.
Lisäksi useimmille koulutetuille miehille naisen koulutus ei ole tärkeä. Koulutettu mies voi valita vaikka kirjastonhoitajan tai kaupan kassan vaimokseen. Naisen henkilökohtaiset ominaisuudet ovat tärkempiä.
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/03/03/lahes-puolella-suomalaispa…
Naiselle kelpaa miestä useammin vähemmän kouluttautunut kumppani.
Että se siitä sinun mutustasi.
Jep on tullut havaittua, että nainen joustaa mieluummin miehen koulutuksesta kuin naamasta. Hieman yllättävää.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.
Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.
Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.
Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.
Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.
Paljastit tietämättömyytesi maailmasta. Aasia on melko valtava alue, mutta jostain syystä sinä koet sen vain köyhiä ja viittä vaille prostituoituja naisia viliseväksi paikaksi.
Puhut eliitistä. Enemmistö edustaa köyhiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.
Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.
Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.
Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.
Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.
Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.
Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.
Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.
Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.
Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.
Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.
Sinulla lienee käsityksesi aasialaisista naisista perustuu ihan pelkkään mutuun, kun taas minulla se perustuu käytännön kokemuksiin. Oletan, että olet nainen, niin sitä paremmalla syyllä mutuilet ja käytät vähän rasistista kieltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.
Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.
Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.
Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.
Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.
Olet väärässä. Olen asunut Aasiassa yhteensä kahdeksan vuotta elämäni aikana. Sinä rasisti et edes tunne yhtään aasialaista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.
Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.
Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.
Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.
Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.
Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.
Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.
Venäjällä on vieläkin perinteenä että nainen myy oman firmansa ja pitää rahat itsellään. Koskee myös Ukrainaa.
Jos venäläinen/ukrainalainen voi valita hän ottaa mielummin jenkin, johtuen samankaltaisuudesta. Suomalainen menee paremman puutteessa. Suomalaisen kompatuskiveksi muuttuu ääretön nuukuus ja käytöstapojen puute. Katso vaikka erotilastoja, jos et usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten naisten aasialaisia naisia kohtaan harjoittama rasismi on nostettava esille.
Vierailija kirjoitti:
M__40 kirjoitti:
Yksi asia on myönnettävä: miehet(kään) eivät kaipaa parisuhdetta kuin ennen. Merkittävä osa miehistä juuri tuossa 30v iässä ei yksinkertaisesti halua, tai ei ainakaan halua tarpeeksi yrittääkseen tosissaan.
Monen miehen yritykset etsiä tai jopa ylläpitää olemassaolevaa parisuhdettaan ovat tosi velttoja. Näin miehenä, pahoittelut siitä.
Tätä on monen miehen vaikeaa myöntää, vaikka myöntääkin se esim. omassa elämässään (moni PARISUHTEESSAKIN oleva mies mieluummin kittaa kaljaa ja pieksää PESsiä ja viis veisaa parisuhteestaan, jolloin nainen lähtee "yllätyksenä"). Moni myös toteaa, että "emmää (enää) viiti mitään eukkoa ettiä".
Ja jos vähän viitsisikin, ei viitsi tarpeeksi, esimerkiksi parantaisi elintapojaan, muuttaisi kuolevasta kylästä edes lähimpään kaupunkiin, kävisi suihkussa ja joskus salilla ja opettelisi peruskäytöstapoja, kuten silmiin katsomista ja kohteliasta keskustelua edes vähän.
Kyllä suurin syy on siinä, että naisen saa aivan liian helpolla sänkyyn. Ainakin itselle siinä käy niin, että vaikka nainen olisi kuinka upea muuten, niin jos antaa pillua heti, mielenkiinto lopahtaa. En itsekään tiedä miksi niin käy, mutta niin vaan käy. Ehkä olen vain niin vanhanaikainen, että toiseen pitää tutustua pikkuhiljaa kiinnostuksen kasvaessa samaa tahtia ja sänkyyn päätyminen liian aikaisin vähän jopa hävettää itseänikin.
Mikä sinä olet arvostelemaan naisia liian aikaisin sänkyyn päätymisestä jos itse aktiivisesti sitä yrität? Jos olisit oikeasti tutustumista ja aitoa kiinnostusta arvostava, et yrittäisi saada seksiä heti. Hyväksikäyttäjä sinä olet, otat ilon irti seksistä naisen kanssa ja hylkäät sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.
Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.
Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.
Katso tulevana kesänä naisia tarkemmin, kun heillä on vähän kevyempi vaatetus. Tulet huomaamaan, että naiset ovat nykyisin järkyttäviä läskejä suurin osa, paljon yleisemmin läskejä kuin miehet. Nainen ei kovin helpolla muutenkaan ole tyytyväinen, niin mieti millaista taistelua hän käy itsensä kanssa, kun ylipainoa on reilusti. Sellainen huonommuudentunne saa helposti vihaamaan normaalipainoisia naisia ja miehiä. Se feikataan kranttuiluksi, vaikka todellisuudessa he itsekin tietävät, etteivät sellaisina kelpaa oikein kenellekään ja kuvittelevat, että kun kasvottomana ihrakasana esittää tiukkoja vaatimuksia miehelle, kaikki uskovat, että kyseessä on varsinainen laatudaami. Katukuva kertoo karun totuuden sinkkunaisista.
Aasialaisista naisista olen huomannut sen, että siellä aivan tavallinen kunnollinen työssä käyvä tervepäinen mies saa valita myös kauniista naisista sopivimman. He siis arvostavat miehen persoonaa ja sisintä kuten kuuluukin. Ja onhan suomalainen mies todella arvostettu ympäri maailman, koska siitä kertoo myös se, miten paljon aasialaista naisista valitsee kumppanikseen suomalaisen, vaikka ottajia on ympäro maailman. Jenkeistä varmaan eniten.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Aasialaiset naiset eivät arvosta miehen persoonaa tai sisintä yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan vaan valmiimpia sietämään kaikki paska yhdeltä mieheltä ettei tarvitse ryhtyä/ jatkaa prostituutiota jossain kämäisessä bordellissa tai kadulla. Monella kun on se oerhekin elätettävä jotenkin.
Sama koskee Venäjää ja Itä-Eurooppaa. Jäänkö elämään köyhyyteen, hyppäänkö parittajan matkaan vai myykö yhdelle joka toivon mukaan kohtelee hyvin? Valinnan luulisi olevan itsestäänselvä.
Olen treffannut venäläisiä uranaisia. He pärjäävät taloudellisesti omillaan, mutta sielläkin sama ongelma kuin täällä. Koulutetun naisen on vaikea löytää miestä kotimaasta. He ovat aavistuksen verran vähemmän ulkonäkökeskeisiä kuin suomalaiset uranaiset. Jotenkin on myös helpompi puhua heidän kanssaan venäjää tai englantia kuin suomaisten uranaisten kanssa suomea.
Miten tietämätön joku voikaan olla.. Venäjällä nimenomaan pitää osata puhua venäjää ettet haksahda huijareihin. Naisetkin arvostaa korkeammalle kieltä puhuvaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.
Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.
Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.
Niin suurin osa naisista kohtelee miestä. Että miehen pitäisi hyppiä naisen halujen ja määräysten mukaan joka asiassa.
Jos mies ei asettaudu tasaveroiseksi, vastuulliseksi aikuiseksi naisen rinnalle vaan lapseksi lasten joukkoon, mitä muuta nainen voi tehdä? No, erota - ja näinhän moni sitten tekeekin, kun ei jaksa sitä aikuista lasta.
Hän saattaa olla hyvä rakastaja ja antaa naiselle rakkautta ja hyvää seksiä ja on tosi mies ei lapsi, mutta siksi on äidin pikku apulainen, ei luonnistu kotityöt niin hyvin kuin naiselta ja pitäisi osallistua. Tekee sitten niitä aputöitä. Nainen sitten naureskelee toisten naisten kanssa, kun sitäkään ei osannut. Olkaa ilman. Ei täydellistä miestä teille ole olemassa.
Niin, eli ei pysty ottamaan tasavertaisen aikuisen vastuuta perheestä ja kodista vaan on lapsi muiden joukossa, ja sen lisäksi tämä aikuislapsi kerjää vielä p*lluakin ja kuvittelee sen olevan naiselle suurikin palkinto. Joo, ei kelpaa tuollainen "mies", sori siitä.
-eri
Ottakaa kotiapulainen ja menkää seksiterapiaan, niin kenenkään ei tarvitse kerjätä mitään ja elämä on yhtä auvoisaa ilotulitusta. Hyvä että toisella on edes kyky tallella. Mieshän voi olla lisäksi älykkö ja pystyy keskustelemaan todella henkeviä, mutta käytännön asioissa vähän huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ne yli 180cm, komeat, hyvävartaloiset, järkevät ja lapsettomat yli 30v miehet. Ainiin ja vakituinen työpaikka pitää olla.
Tuo on se syy miksi naiset on sinkkuja.
Muu ei kelpaa. Ensinäkin miehistä oikeasti komeita on max 1 prosentti. Yli 30v miehillä on usein lapsia jne.Naiset tavoittelee jotain mitä ei riitä kaikille.
Mun Helmi on kotoisin Amerikasta. On lapseton, yli 180cm (196cm), kohtelias, yrittäjä. Tahtoi mun jäävän kotiin lasten kanssa ainakin siihen kunnes työllistyn ja lapset ovat tarpeeksi isoja.
Harvinaisen pitkä nainen, jos etunimensä perusteella on vielä Suomensukuinen. Ihme kun on huolimut miehekseen tuollasen työttömän luuserin.
Kyseessä on mies ja ite olen nainen. H tuli vahingossa isolla. Sunko haaveena on/oli työtön luuseri mies?
Olen heteromies, joten ei ollut. Haaveenani oli jo varmaan 16-vuotiaasta lähtien mukava, rehellinen, kaunis, normaalivartaloinen, naisellinen, kouluttautunut, työssäkäyvä ja luotettava nainen. Monenlaista on matkanvarrella tullut eteen, paljon todella hyviäkin, mutta koska naisia oli niin helppo kaataa, tuli myös hölmöiltyä. Lopulta kyllästyin ja panostin etsimiseen ulkomaalaisista naisista, koska haaveena on myös ollut viettää eläkepäivät lämpimässä maassa. Nyt on aikalailla täydellisyyttä hipova nainen vaimona.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten naisten aasialaisia naisia kohtaan harjoittama rasismi on nostettava esille.
Yhtä rasseja tekin miehetkin osaatte olla. Pitäisikö yleisesti puhua rasismista eikä vain x sukupuolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten koulutustaso on ylittänyt miesten koulutustason jo kauan sitten. Nainen etsii vähintään itsensä tasoista miestä, ja niitä ei enää riitä kaikille.
Tilanne on samanlainen lähes kaikissa länsimaissa.
Tämä on ihan perusbiologiaa, ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Tilanne ei ratkea parempaan suuntaan, jos ei miesten koulutustasoa saada nousemaan. Huonolta näyttää.
Lisäksi useimmille koulutetuille miehille naisen koulutus ei ole tärkeä. Koulutettu mies voi valita vaikka kirjastonhoitajan tai kaupan kassan vaimokseen. Naisen henkilökohtaiset ominaisuudet ovat tärkempiä.
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/03/03/lahes-puolella-suomalaispa…
Naiselle kelpaa miestä useammin vähemmän kouluttautunut kumppani.
Että se siitä sinun mutustasi.
Jep on tullut havaittua, että nainen joustaa mieluummin miehen koulutuksesta kuin naamasta. Hieman yllättävää.
ohis
Mikä siinä on yllättävää? Joustatko sinä mieluummin kumppanin miellyttävästä ulkonäöstä kuin koulutuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
Naisen markkinat 18-27v, miehen markkinat 36-54v.
Naisen täytyy ylläpitää itsensä mahdollisimman pitkälle,
miehen pitää rakentaa elämänsä mahdollisimman valmiiksi.
Niiiin.....
Tuollaisilla olettamuksilla päädytään vain tilanteisiin mitä on todistettu esim. Maajussille morsian ohjelmassa: 40+ ikäiset peräkammarin pojut ihmettelemässä kilpaa miksi kirjeitä tuli vain oman ikäisiltä naisilta, vaikka mainostivat että haluaisivat vielä perheen perustaa. Eivät itsekään tajua, että juna meni jo.Ei kaikilla miehillä ole vientiä parikymppisinä. Nainen valitsee miehen, tai heidän tapauksissaan ei parikymppisiä naisia ole kiinnostanut silloinen parikymppinen mies.
Entä jos joku toinen nainen valitsee sen saman miehen, jonka minä haluaisin?
Sitten syntyy kilpailutilanne. Luultavasti saatte momlemmat miehen, mutta mies tajjuaa ettei hänen tarvitse sitoutua koska teidän kahden lisäksi jonossa on monta lisää.
Juuri näin, naisia kiinnostaa mies, joka kiinnostaa muitakin naisia.
Tietysti, pakko siinä jotain hyvää on olla kun joku siitä on kiinnostunut
Näinpä. Kyllä miehetkin pörräävät juuri niiden suosittujen naisten ympärillä, harvempi kiinnostuu vokottelemaan jotain kenellekään kelpaamatonta iki-impeä.
Tähänhän voi vetää taas sen ok-cupidin "tutkimuksen", jossa miehet lähettää viestejä vain keskimääräistä viehättävimmille naisille ja naiset lähettää viestejä myös rumimmille miehille.
https://www.google.com/amp/s/techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-at…
Unohdit mainita mitä siinä luki.
"Naiset lähettävät viestejä myös keskimääräistä rumemmille miehille according to women"
Eli alle top 20% miehetkin saavat jotain viestejä.
Kyseessä on mies ja ite olen nainen. H tuli vahingossa isolla. Sunko haaveena on/oli työtön luuseri mies?