Woke-kulttuurissa on kyse on tasa-arvosta jota sen vastustajat pelkäävät
Wok-kulttuurin vastustajat kuten esimerkiksi Barack Obaman pelkää tasa-arvoa ja vanhojen valtarakenteiden murtumista, siinä Woke-kulttuurin vastustamisessa on kyse.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/24/nakokulma-woke-kulttuurissa-on…
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/23/haluan-eroon-valkoisesta-heter…
Kommentit (147)
Miten voi olla niin herkkä, ettei pysty lukemaan Shakespearea kirjana? Ja kuitenkin samanaikaisesti televisiosta tulee jatkuvasti mitä raaimpia elokuvia. Luulisi että jokainen on väistämättä jo altistunut niille.
Obama kritisoi vahvasti woke kulttuuria:
“This idea of purity and you’re never compromised and you’re always politically ‘woke’ and all that stuff,” Mr. Obama said. “You should get over that quickly.”
https://www.nytimes.com/2019/10/31/us/politics/obama-woke-cancel-cultur…
Vierailija kirjoitti:
Obama kritisoi vahvasti woke kulttuuria:
“This idea of purity and you’re never compromised and you’re always politically ‘woke’ and all that stuff,” Mr. Obama said. “You should get over that quickly.”
https://www.nytimes.com/2019/10/31/us/politics/obama-woke-cancel-cultur…
Arvostukseni häntä kohtaan kasvoi entisestään!
Woke kulttuuri on ainoastaan mielenvikaisten feministiämmien kotkotusta. Heillä ei ole oikeita ongelmia. Tätä ilmiötä vastaan pitää taistella sillä se johtaa kommunismiin ja yhteiskunnan tuhoon. Yleensä kun ihminen vanhentuu ja viisastuu hän unohtaa tällaiset höpö höpö woke vammailut
Olenko poikkeus vai onko olemassa minun tapaan muitakin nuoremman sukupolven henkilöitä ketkä vastustavat tälläistä biologisen sukupuolen kiistämistä?
Vielä muutama vuosi sitten en ollut transsukupuolisia vastaan, koska se ei ollut minkäänlaista vihanlietsontaa vaan sitä, että biologinen sukupuoli ei vastannut sukupuolista identiteettiä.
Mutta nyt, kun näitä sukupuolia keksitään lisää minkä varjolla lietsotaan vihaa ja harjoitetaan ilkivaltaa, en enää pysty hyväksymään näitä sukupuolivähemmistöjä = kun tarpeeksi moni x-rymän henkilöistä perseilee, perseilijät pilaavat kunnollisten x-ryhmäläisten maineen
20N
Vierailija kirjoitti:
Nauran kakkaista naurua tälle(kin) muoti-ilmiölle. 💩
Sääli vain, että valtamedia ja vasemmistopolitiikka on ottanut asiakseen tehdä siitä valtavirtaa kaikille. Kymmenen vuoden päästä se on jo normi ja sinunkin naurusi muuttuu katkeraksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä v*#@n ”woke-kulttuuri?”
Nevöhööd, evvk.
Nevöhööd? Mites on BLM? "Kulttuurinen omiminen"? "toksinen maskuliinisuus"? "valkoinen etuoikeus/ylivalta/haavoittuvuus"? Islam on rauhanuskonto? Monikulttuurius on rikkautta?
Kaikki yhtä ja samaa intersektionaalista propagandaa mitä vasemmistopolitiikot ja valtamedia toitottavat.
Vierailija kirjoitti:
Olenko poikkeus vai onko olemassa minun tapaan muitakin nuoremman sukupolven henkilöitä ketkä vastustavat tälläistä biologisen sukupuolen kiistämistä?
Vielä muutama vuosi sitten en ollut transsukupuolisia vastaan, koska se ei ollut minkäänlaista vihanlietsontaa vaan sitä, että biologinen sukupuoli ei vastannut sukupuolista identiteettiä.
Mutta nyt, kun näitä sukupuolia keksitään lisää minkä varjolla lietsotaan vihaa ja harjoitetaan ilkivaltaa, en enää pysty hyväksymään näitä sukupuolivähemmistöjä = kun tarpeeksi moni x-rymän henkilöistä perseilee, perseilijät pilaavat kunnollisten x-ryhmäläisten maineen
20N
Itse olen aina suhtautunut erirotuisiin ihmisiin neutraalisti, mutta nykyisen vasemmistolaisen identiteettipolitiikan ja valkonaamojen syyllistämisen sekä kyykyttämisen aikana, olen alkanut enemmänkin vastustamaan monirotuista ja -etnistä yhteiskuntaa, jossa omassa maassaan elävä valkonaama asetetaan viimeiseksi, koska on lähtökohtaisesti niin "etuoikeutettu", "sortaja" tai "imperialisti" jne.
Vasemmistolaisena olenkin kääntänyt nykyvasemmistolle selkäni kokonaan ja mielestäni koko poliittinen kenttä on nykyään silkkaa p*skaa, jossa äänestän enää persuja vastalauseena tälle kaikelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko poikkeus vai onko olemassa minun tapaan muitakin nuoremman sukupolven henkilöitä ketkä vastustavat tälläistä biologisen sukupuolen kiistämistä?
Vielä muutama vuosi sitten en ollut transsukupuolisia vastaan, koska se ei ollut minkäänlaista vihanlietsontaa vaan sitä, että biologinen sukupuoli ei vastannut sukupuolista identiteettiä.
Mutta nyt, kun näitä sukupuolia keksitään lisää minkä varjolla lietsotaan vihaa ja harjoitetaan ilkivaltaa, en enää pysty hyväksymään näitä sukupuolivähemmistöjä = kun tarpeeksi moni x-rymän henkilöistä perseilee, perseilijät pilaavat kunnollisten x-ryhmäläisten maineen
20N
Itse olen aina suhtautunut erirotuisiin ihmisiin neutraalisti, mutta nykyisen vasemmistolaisen identiteettipolitiikan ja valkonaamojen syyllistämisen sekä kyykyttämisen aikana, olen alkanut enemmänkin vastustamaan monirotuista ja -etnistä yhteiskuntaa, jossa omassa maassaan elävä valkonaama asetetaan viimeiseksi, koska on lähtökohtaisesti niin "etuoikeutettu", "sortaja" tai "imperialisti" jne.
Vasemmistolaisena olenkin kääntänyt nykyvasemmistolle selkäni kokonaan ja mielestäni koko poliittinen kenttä on nykyään silkkaa p*skaa, jossa äänestän enää persuja vastalauseena tälle kaikelle.
Tuo on ainoa järkevä tapa ajatella tässä nykyisessä valkoisille vihamielisessä pakkomokutus-yhteiskunnassa.
Jos nyt ollaan tilanteessa, jossa mm. Coca-cola ja Nokia sekä muut suuret firmat ja jotkut jenkki- ja brittikaupungit järjestävät työntekijöilleen "miten olla vähemmän valkoisia"-kursseja niin suunta ei tosiaankaan ole hyvä.
Woke-kulttuurissa jokaista henkilöä tarkastellaan sillai oudosti yksilönä eikä oman viiteryhmänsä edustajana mutta samaan aikaan ihmiset lokeroidaan omaan viiteryhmäänsä ulkoisten ominaisuuksien mukaan.
Tuota ei kannata yrittää liikaa loogisesti miettiä, sillä mitään logiikkaa siinä ei ole.
Alistavaa fasismiahan se.
Kriittinen rotuteoria joka on wokeuden perustana taas silkkaa rasismia.
Tämä oikean ajattelutavan vaatiminen, kiistely oikeasta opista sekä "vääräoppisten" kritisointi tuo hämmästyttävällä tavalla mieleen uskonnollisen yhteisön ajattelutavat, joihin lapsena ja nuorena jouduin tutustumaan.
Olisiko niin, että epävarmoina aikoina ihmiset tarvitsevat jotakin lujaa, johon tarrautua. Ja nykyään, kun uskonnollisuus ei ole enää muodissa, niin se asia johon henkensä edestä tartutaan, on tuo militantti suvaitsevaisuus.
Voisipa maailma taas joskus vielä palata huolettoman pluralismin tielle.
Onko boomerit autuaasti unohtaneet omat aktivistivuotensa 1970-luvulla? Joku alkupään kommentoija oli sitä mieltä että työpaikkakiusaaminen ja seksuaalinen häirintä kuuluvat työelämässä vallitseviin tapoihin eikä niistä saa valittaa. Jos näin tosiaan joissain piireissä on niin ehkä jonkin siellä kuuluukin muuttua.
Kaikkien sukupolvien nuorisohan on aina ollut kelvotonta. Ei tämä sen kummempaa ole kuin ennenkään.
Woke-naiset on laiskureita, period. Herätkää jo todellisuuteen ja menkää oikeisiin töihin. Pelkkiä tyhjänpuhujia IMO.
Vierailija kirjoitti:
Olenko poikkeus vai onko olemassa minun tapaan muitakin nuoremman sukupolven henkilöitä ketkä vastustavat tälläistä biologisen sukupuolen kiistämistä?
Vielä muutama vuosi sitten en ollut transsukupuolisia vastaan, koska se ei ollut minkäänlaista vihanlietsontaa vaan sitä, että biologinen sukupuoli ei vastannut sukupuolista identiteettiä.
Mutta nyt, kun näitä sukupuolia keksitään lisää minkä varjolla lietsotaan vihaa ja harjoitetaan ilkivaltaa, en enää pysty hyväksymään näitä sukupuolivähemmistöjä = kun tarpeeksi moni x-rymän henkilöistä perseilee, perseilijät pilaavat kunnollisten x-ryhmäläisten maineen
20N
Et ole poikkeus. Valtava enemmistö on täysjärkistä ja on vain äärimmäisen pieni mutta äärimmäisen äänekäs äärijoukko joka tuota woke-kuraa öyhöttää. Jopa USA:ssa, mistä suomalaiset sosialistisilakat jostain kumman syystä kopioivat kaikkein äärimmäisimmät typeryytensä.
Wokella reseptien kimppuun.
https://www.nytimes.com/2021/02/22/opinion/bon-appetit-cancel-culture.h…
Vierailija kirjoitti:
Minä oon tätinainen ja olen Obaman kanssa samaa mieltä.
Uniikit lumihiutaleet eivät edistä hölmöillä uussanoillaan ja mielikuvitussukupuolillaan tasa-arvoa, vaan yrittävät muuttaa todellisuutta. Enkä tarkoita oikeaa ja hyvää muutosta, vaan nimenomaan sellasta leikkiä sanoilla ja sukupuolilla, uusilla keksityillä vähemmistöillä (transilmiö) jne. Mies ei muutu naiseksi sillä että hän kutsuu itseään naiseksi ja alentaa oikeat naiset "cis-naisiksi", eli käyttää tuollaista vähäjärkistä lumihiutalekieltä.
Ei tasa-arvo lisäänny siinä öiirun vertaa, päinvastoin se on sovinismia. Mies joka leikkii naista pitää itseään naisia parempana.
No tämä "uniikki lumihiutale" on aivan samoin sen toisen puolen hölmö uudissana jolla pyritään vain tekemään se vastapuoli jotenkin naurettavaksi ja epäuskottavaksi.
Mietipä hetki. Lähes jokainen cancel-kulttuuria vastaan pauhaava ihminen on nimenomaan sitä mieltä että juuri hänen pitää päästä täysin ilman rajoitteita toitottamaan maailmalle tyyperimmätkin aivopierunsa koska hänellä pitää olla aina oikeus sanoa juuri mitä ajattelee. Miten tämä omien ajatusten ainutlaatuiseen koskemattomuuteen uskominen eroaa mistään "lumihiutale-ajattelusta"? Kyllähän ihan jokainen ihminen uskoo syvällä sisimmässään olevansa jotain kovinkin ainutlaatuista eikä tämä koske vain mitään yhtä joukkoa ihmisistä.
Woke:ssa ei ole kysymys tasa-arvosta vaan naisen oikeuksista. Kaksi eri asiaa.
Woke kulttuurin takana olevanssa agedassa lienee myös tavoitteena tehdä nuoremmista sukupolvista sivistymättömiä ja tietämättömiä historiasta. Teatterikoulullahan ei voi nyt lukea enää Shakespearea ja Romeota ja Juliaa, koska se on "rakenteellista väkivaltaa." Ikärajattomat elokuvat on myös koettu siellä parikymppisten opiskelijoiden kesken liian ahdistavina. Linkki alkuperäiseen SK:n juttuun:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/shakespeare-on-rakenteellist…
Saska Saarikoski https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007684567.html:
"Jutussa haastatellun opiskelijan mukaan Teatterikorkeakoulussa on nykyään kaksi hyväksyttyä teemaa: ilmastonmuutos ja vähemmistöjen oikeudet. Jos ei käsittele niitä, ei halua korjata vääryyksiä."
- -
"Kuulostaa tutulta. Samanlaisia tarinoita teatterikoulusta on kerrottu ennenkin, mutta silloin oikeaa ajattelua ei edustanut feminismi vaan ensin taistolaisuus ja vähän myöhemmin turkkalaisuus."
"Teatterikoulun edellisistä kuohuntavaiheista kiinnostuneiden kannattaa tutustua vaikka Pirkko Saision Punaiseen erokirjaan, Anna-Leena Härkösen Sotilaan tarinaan tai Eppu Salmisen Lasten ristiretkeen."