Woke-kulttuurissa on kyse on tasa-arvosta jota sen vastustajat pelkäävät

Vierailija kirjoitti:

Tämä oikean ajattelutavan vaatiminen, kiistely oikeasta opista sekä "vääräoppisten" kritisointi tuo hämmästyttävällä tavalla mieleen uskonnollisen yhteisön ajattelutavat, joihin lapsena ja nuorena jouduin tutustumaan.

Olisiko niin, että epävarmoina aikoina ihmiset tarvitsevat jotakin lujaa, johon tarrautua. Ja nykyään, kun uskonnollisuus ei ole enää muodissa, niin se asia johon henkensä edestä tartutaan, on tuo militantti suvaitsevaisuus.

Voisipa maailma taas joskus vielä palata huolettoman pluralismin tielle.

On aivan samoin nykytrendi että leimataan kaikki omien ajatusten arvostelu joksikin noitavainoksi ja "vääräoppisten" tuomitsemiseksi. Se on kuitenkin ihan normaalia että ihmiset ovat eri mieltä ja argumentoivat toisiaan vastaan. Ei siinä ole kyse mistään "opeista" vaan vain siitä että ollaan eri mieltä.

Kun puhutaan "lumihiutaleista" niin kyllähän sen konservatiivinen valkoinen mies on nykyään melkoinen lumihiutale joka menee rikki heti jos joku vähän kyseenalaistaa hänen näkemyksiään. Koko hänen miehisyydeltään mene heti pohja pois jos homotkin saavat mennä naimisiin tai joku sukupuolensa korjannut kutsuukin itseään mieheksi. Puhumattakaan siitä että joku sanoo hänelle netissä vastaan. Kauheaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä oon tätinainen ja olen Obaman kanssa samaa mieltä.

Uniikit lumihiutaleet eivät edistä hölmöillä uussanoillaan ja mielikuvitussukupuolillaan tasa-arvoa, vaan yrittävät muuttaa todellisuutta. Enkä tarkoita oikeaa ja hyvää muutosta, vaan nimenomaan sellasta leikkiä sanoilla ja sukupuolilla, uusilla keksityillä vähemmistöillä (transilmiö) jne. Mies ei muutu naiseksi sillä että hän kutsuu itseään naiseksi ja alentaa oikeat naiset "cis-naisiksi", eli käyttää tuollaista vähäjärkistä lumihiutalekieltä.

Ei tasa-arvo lisäänny siinä öiirun vertaa, päinvastoin se on sovinismia. Mies joka leikkii naista pitää itseään naisia parempana.

No tämä "uniikki lumihiutale" on aivan samoin sen toisen puolen hölmö uudissana jolla pyritään vain tekemään se vastapuoli jotenkin naurettavaksi ja epäuskottavaksi.

Mietipä hetki. Lähes jokainen cancel-kulttuuria vastaan pauhaava ihminen on nimenomaan sitä mieltä että juuri hänen pitää päästä täysin ilman rajoitteita toitottamaan maailmalle tyyperimmätkin aivopierunsa koska hänellä pitää olla aina oikeus sanoa juuri mitä ajattelee. Miten tämä omien ajatusten ainutlaatuiseen koskemattomuuteen uskominen eroaa mistään "lumihiutale-ajattelusta"? Kyllähän ihan jokainen ihminen uskoo syvällä sisimmässään olevansa jotain kovinkin ainutlaatuista eikä tämä koske vain mitään yhtä joukkoa ihmisistä.

Woke-fasistit, jotka valitettavasti pitävät tällä hetkellä valtaa mediassa ja viihdeteollisuudessa, suvaitsevat omiltaan mitä törkeintä kuraa, mutta hiemankin konservatiivisia mielipiteitä omaavat pyritään tuhoamaan totaalisesti suorastaan naurettavien tekosyiden varjolla. Esimerkiksi näyttelijä Chris Pratt on ollut kristillisen taustansa vuoksi jo pitkään woke-mafian cancel-listalla, vaikka mies on kaikkien hänet tuntevien mukaan mitä miellyttävin henkilö. Prattin tulee ollä äärimmäisen varovainen twiittailuissaan yms. (mikäli edes sellaista harrastaa), sillä lynkkausjoukko odottaa kieli pitkällä mitä tahansa mihin tarttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oikean ajattelutavan vaatiminen, kiistely oikeasta opista sekä "vääräoppisten" kritisointi tuo hämmästyttävällä tavalla mieleen uskonnollisen yhteisön ajattelutavat, joihin lapsena ja nuorena jouduin tutustumaan.

Olisiko niin, että epävarmoina aikoina ihmiset tarvitsevat jotakin lujaa, johon tarrautua. Ja nykyään, kun uskonnollisuus ei ole enää muodissa, niin se asia johon henkensä edestä tartutaan, on tuo militantti suvaitsevaisuus.

Voisipa maailma taas joskus vielä palata huolettoman pluralismin tielle.

On aivan samoin nykytrendi että leimataan kaikki omien ajatusten arvostelu joksikin noitavainoksi ja "vääräoppisten" tuomitsemiseksi. Se on kuitenkin ihan normaalia että ihmiset ovat eri mieltä ja argumentoivat toisiaan vastaan. Ei siinä ole kyse mistään "opeista" vaan vain siitä että ollaan eri mieltä.

Kun puhutaan "lumihiutaleista" niin kyllähän sen konservatiivinen valkoinen mies on nykyään melkoinen lumihiutale joka menee rikki heti jos joku vähän kyseenalaistaa hänen näkemyksiään. Koko hänen miehisyydeltään mene heti pohja pois jos homotkin saavat mennä naimisiin tai joku sukupuolensa korjannut kutsuukin itseään mieheksi. Puhumattakaan siitä että joku sanoo hänelle netissä vastaan. Kauheaa!

Woke-fasismissa ei ole kyse siitä, että joku sukupuolensa ”korjannut” kutsuu itseään mieheksi, vaan siitä, että kaikki muutkin yritetään ankaran rangaistuksen uhalla pakottaa kutsumaan häntä mieheksi tai miksi ikinä vaatiikaan itseään kutsuttavan. Samoin koko maailma yritetään pakottaa woke-sekopöiden mielisairaiden ja täysin keinotekoisten sukupuoli- ja rotuteorioiden alaisuuteen.

Tästäkin ketjusta on poistettu niin paljon viestejä, että jäljelle jää vain Sanoman hyväksymät mielipiteet.

Woke-tyypit huutavat tasa-arvoa muutamille ryhmille. Ei heitä kaikkien ihmisten tasa-arvoisuus kiinnosta.

Woke-tyypit haluavat nykyisten johtajien tilalle toisen näköiset johtajat. He ovat tyytyväisiä jos saavat uudet johtajat hieromaan eilisen johtajien kasvoja katuun. kenkiensuutelukuvia on ollut Suomessakin iltapäivälehdissä. Siitä on tasa-arvo kaukana.

Hitler myös haki tasa-arvoa omalle kansalleen. Halusin eroon aiemmin valtaa käyttäneestä rahaeliitistä, joka osasi turvata omien jäljeläistensä polut hyviin koulutuksiin ja hyviin ammatteihin.

Siinä kaikessa mitä silloin tapahtui oli mukana myös vahinhoniloa. Vahingoniloa siitä että aiemmin etuoikeutetuksi koettu ryhmä joutui kärsimään. Sitä ryhmää kohtaan koetussa vihassa on paljon samaan kuin valkoista heteromiestä kohtaan koetussa vihassa on nykyään.

Taas osoitus intersektionaalisen marxilaisen feminismin idioottimaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oikean ajattelutavan vaatiminen, kiistely oikeasta opista sekä "vääräoppisten" kritisointi tuo hämmästyttävällä tavalla mieleen uskonnollisen yhteisön ajattelutavat, joihin lapsena ja nuorena jouduin tutustumaan.

Olisiko niin, että epävarmoina aikoina ihmiset tarvitsevat jotakin lujaa, johon tarrautua. Ja nykyään, kun uskonnollisuus ei ole enää muodissa, niin se asia johon henkensä edestä tartutaan, on tuo militantti suvaitsevaisuus.

Voisipa maailma taas joskus vielä palata huolettoman pluralismin tielle.

On aivan samoin nykytrendi että leimataan kaikki omien ajatusten arvostelu joksikin noitavainoksi ja "vääräoppisten" tuomitsemiseksi. Se on kuitenkin ihan normaalia että ihmiset ovat eri mieltä ja argumentoivat toisiaan vastaan. Ei siinä ole kyse mistään "opeista" vaan vain siitä että ollaan eri mieltä.

Kun puhutaan "lumihiutaleista" niin kyllähän sen konservatiivinen valkoinen mies on nykyään melkoinen lumihiutale joka menee rikki heti jos joku vähän kyseenalaistaa hänen näkemyksiään. Koko hänen miehisyydeltään mene heti pohja pois jos homotkin saavat mennä naimisiin tai joku sukupuolensa korjannut kutsuukin itseään mieheksi. Puhumattakaan siitä että joku sanoo hänelle netissä vastaan. Kauheaa!

Woke-fasismissa ei ole kyse siitä, että joku sukupuolensa ”korjannut” kutsuu itseään mieheksi, vaan siitä, että kaikki muutkin yritetään ankaran rangaistuksen uhalla pakottaa kutsumaan häntä mieheksi tai miksi ikinä vaatiikaan itseään kutsuttavan. Samoin koko maailma yritetään pakottaa woke-sekopöiden mielisairaiden ja täysin keinotekoisten sukupuoli- ja rotuteorioiden alaisuuteen.

Ongelman ydin tuntuu olevan nyt vessoissa ja siinä että osa ihmisistä, joilla on ulokkeita jalkovälissä kokevat miesten vessat pelottaviksi. He haluavat siksi siirtyä käyttämään naisten vessoja.

Siitä kuitenkin seuraa se, että osa naisista kokee nämä ulokkeella varustetut henkilöt pelottaviksi naisten vessoissa. Heille ei kuitenkaan ole sellaista vessaa johon he voisivat paeta. He joutuvat pakenemaan koteihinsa.

Ongelma, jonka mm. Rowling on on nostanut esiin, on naisten ajaminen koteihinsa.

Jos näille naiseksi itsensä kokeville järjestettäisiin omat vessat, ongelmasta päästäisiin eroon. Mutta ilmeisestikin ongelmasta ei edes hsluta eroon. Halutaan vsin ajaa naiset koteihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oikean ajattelutavan vaatiminen, kiistely oikeasta opista sekä "vääräoppisten" kritisointi tuo hämmästyttävällä tavalla mieleen uskonnollisen yhteisön ajattelutavat, joihin lapsena ja nuorena jouduin tutustumaan.

Olisiko niin, että epävarmoina aikoina ihmiset tarvitsevat jotakin lujaa, johon tarrautua. Ja nykyään, kun uskonnollisuus ei ole enää muodissa, niin se asia johon henkensä edestä tartutaan, on tuo militantti suvaitsevaisuus.

Voisipa maailma taas joskus vielä palata huolettoman pluralismin tielle.

On aivan samoin nykytrendi että leimataan kaikki omien ajatusten arvostelu joksikin noitavainoksi ja "vääräoppisten" tuomitsemiseksi. Se on kuitenkin ihan normaalia että ihmiset ovat eri mieltä ja argumentoivat toisiaan vastaan. Ei siinä ole kyse mistään "opeista" vaan vain siitä että ollaan eri mieltä.

Kun puhutaan "lumihiutaleista" niin kyllähän sen konservatiivinen valkoinen mies on nykyään melkoinen lumihiutale joka menee rikki heti jos joku vähän kyseenalaistaa hänen näkemyksiään. Koko hänen miehisyydeltään mene heti pohja pois jos homotkin saavat mennä naimisiin tai joku sukupuolensa korjannut kutsuukin itseään mieheksi. Puhumattakaan siitä että joku sanoo hänelle netissä vastaan. Kauheaa!

Woke-fasismissa ei ole kyse siitä, että joku sukupuolensa ”korjannut” kutsuu itseään mieheksi, vaan siitä, että kaikki muutkin yritetään ankaran rangaistuksen uhalla pakottaa kutsumaan häntä mieheksi tai miksi ikinä vaatiikaan itseään kutsuttavan. Samoin koko maailma yritetään pakottaa woke-sekopöiden mielisairaiden ja täysin keinotekoisten sukupuoli- ja rotuteorioiden alaisuuteen.

Ongelman ydin tuntuu olevan nyt vessoissa ja siinä että osa ihmisistä, joilla on ulokkeita jalkovälissä kokevat miesten vessat pelottaviksi. He haluavat siksi siirtyä käyttämään naisten vessoja.

Siitä kuitenkin seuraa se, että osa naisista kokee nämä ulokkeella varustetut henkilöt pelottaviksi naisten vessoissa. Heille ei kuitenkaan ole sellaista vessaa johon he voisivat paeta. He joutuvat pakenemaan koteihinsa.

Ongelma, jonka mm. Rowling on on nostanut esiin, on naisten ajaminen koteihinsa.

Jos näille naiseksi itsensä kokeville järjestettäisiin omat vessat, ongelmasta päästäisiin eroon. Mutta ilmeisestikin ongelmasta ei edes hsluta eroon. Halutaan vsin ajaa naiset koteihinsa.

Biologisia naisia ollaan myöskin ajamassa ulos naisten urheilusta. USA:ssa, jossa urheilulla on yliopistoissa erittäin suuri merkitys, ei naisilla tule olemaan jatkossa mitään asiaa urheilustipendeille mikäli woke-juntta saa tahtonsa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oikean ajattelutavan vaatiminen, kiistely oikeasta opista sekä "vääräoppisten" kritisointi tuo hämmästyttävällä tavalla mieleen uskonnollisen yhteisön ajattelutavat, joihin lapsena ja nuorena jouduin tutustumaan.

Olisiko niin, että epävarmoina aikoina ihmiset tarvitsevat jotakin lujaa, johon tarrautua. Ja nykyään, kun uskonnollisuus ei ole enää muodissa, niin se asia johon henkensä edestä tartutaan, on tuo militantti suvaitsevaisuus.

Voisipa maailma taas joskus vielä palata huolettoman pluralismin tielle.

On aivan samoin nykytrendi että leimataan kaikki omien ajatusten arvostelu joksikin noitavainoksi ja "vääräoppisten" tuomitsemiseksi. Se on kuitenkin ihan normaalia että ihmiset ovat eri mieltä ja argumentoivat toisiaan vastaan. Ei siinä ole kyse mistään "opeista" vaan vain siitä että ollaan eri mieltä.

Kun puhutaan "lumihiutaleista" niin kyllähän sen konservatiivinen valkoinen mies on nykyään melkoinen lumihiutale joka menee rikki heti jos joku vähän kyseenalaistaa hänen näkemyksiään. Koko hänen miehisyydeltään mene heti pohja pois jos homotkin saavat mennä naimisiin tai joku sukupuolensa korjannut kutsuukin itseään mieheksi. Puhumattakaan siitä että joku sanoo hänelle netissä vastaan. Kauheaa!

Noitavaino näkyy selkeimmin siinä, miten muita kohdellaan. Omista sanomisistaan ei kukaan osaa olla objektiivinen (ja itse en edes ole somessa, joten ei onneksi ole paljon tilaisuuksia varoa sanojaan).

"Woke" kaikissa muodoissaan eroaa aika lailla kokonaan vanhanaikaisista ajatuksista kuin tasa-arvo ja inhimillinen kohtelu ja  kohtelias kanssakäyminen erilaisten ihmisten välillä. Vielä muutama vuosi sitten ihan "normaali" hyvä käytös olisi ollut riittävää. Mutta woke-kulttuuri pyrkii myllertämään käsitteet ihan uusiksi omien päähänpistojensa mukaan, ja sitten rankaisee siitä, etteivät ihmiset osaa navigoida tätä uutta käsiteviidakkoa ja noudattaa uusia sääntöjä (jotka muuttuvat koko ajan).

Päämääränä ei ole tasa-arvo tai se, että ihmiset kohtelisivat toisiaan hyvin. Päämäärä on tottelevaisuus: se, että ihmiset osoittavat uskollisuutensa ideologialle tanssimalla mielivaltaisen pillin mukaan. Mielipide-eroja ei sallita, ne eskaloidaan välittömästi perustavanlaatuiseksi arvoristiriidaksi ja väärinajatteluksi. Niskuroivat väärinajattelijat paljastetaan vaatimalla koko ajan lisää tottelevaisuutta. Rowling on aina osoittanut olevansa liberaali, tasa-arvoa aktiivisesti kannattava ihminen, mutta kun hän osoitti ongelmia nykyisessä transideologiassa uudiskäsitteineen ja siinä miten nämä vaikuttavat naisten oikeuksiin, hänet on leimattu suvaitsemattomaksi hirviöksi, joka vihaa transsukupuolisia. Ihmiset, jotka BLM-mellakoiden aikaan sanoivat, että pliis älkää polttako taloja, muiden omaisuuden tuhoaminen ei auta mitään, leimattiin heti r*sisteiksi, vaikka olivat siihen asti kaikin puolin aktiivisesti kannattaneet BLM:ää.

Somessa ihmiset hakevat jatkuvasti syitä epäillä toisiaan; merkkejä, jotka paljastavat, että tämä näennäisen mukava ihminen onkin salaa f*sisti, r*sisti, foobikko ja hirviö.

Jos Mari epäilee ystäväänsä Minnaa ja huomauttelee Minnan sanavalinnoista, se ei ole vielä mitään cancel-kulttuuria. Sekin, että Mari soittaa anonyyminä Minnan työpaikalle ja kehottaa heitä katsomaan, mitä Minna on sanonut Twitterissä, on vain sitä, että Mari on tosi surkea ystävä. Cancel-kulttuuri ja noitavaino on sitä, kun tämä saa tarpeeksi suuret mittasuhteet. Mitä isompi joukko, sitä aggressiivisemmaksi se käy sekä vaatimuksissaan että potentiaalisissa rangaistuksissaan.

Woke-kulttuurin ainoa tarkoitus on luoda uudet valtahierarkiat ja nostaa kuvitellut sorrettujen sektiot sortamaan kuviteltuja sortajia. Kyseessä on kosto. Arvostelun yläpuolelle kohotetut subjektiiviseen kokemukseen perustuvat ryhmät perustelevat uutta auktoriteettiaan kehäpäätelmillä ja pseudotieteellisillä yhdysvaltalaisteorioilla (kriittinen rotuteoria mm.) ja verhoavat ne "tasa-arvon" kaapuun.

Pyrkimyksenä on mitätöidä ja vaientaa sellaiset ihmiset ja mielipiteet, joista vahvistusvinoumassa piehtaroiva woke-kansa ei pidä ja joiden takia he tuntevat alemmuutta, katkeruutta ja vihaa.

Onneksi Woke-pellet joutuvat vielä jossain vaiheessa kokemaan reaalimaailman kosketuksen. Hahahahahhahahhhahhhahhhahh!

Näitä ilmiöitä täytyy vain vastustaa. Liian kauan on oltu hiljaa siinä pelossa, että itse joutuu lynkkauksen uhriksi. Nämä woke yms. piirit vain keräävät joka vuosi enemmän valtaa itselleen ja meno muuttuu sitä myötä pahemaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta on poistettu niin paljon viestejä, että jäljelle jää vain Sanoman hyväksymät mielipiteet.

Niinhän se aina. Täällä AV:lla saa nykyään julkaista vain kilttejä ja nättejä mielipiteitä.

Eihän esim. tapauksesta Sannikka-Ebrahimi-Valtaoja ole jäljellä enää oikeastaan yhtään kunnon keskusteluketjua Aihe Vapaalla. Kun Googlen kautta koettaa etsiä linkkiä hakusanoilla "Aihe vapaa Ebrahimi", niin päätyy useimmiten "Hakemaasi sivua ei voida näyttää"-sivulle. Laskin, että Googlen ekalla hakusivulla on 14 peräkkäistä toimimatonta linkkiä AV-keskusteluketjuihin, jotka olisivat varmasti olleet hyvin mielenkiintoisia, jos niiden olisi annettu olla esillä ja elää.

Woke-kulttuuri on täysin väärä nimitys tuolle aatesuuntaukselle. Huomattavasti kuvaavampi nimitys olisi woke-kultti.

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen päivä näitä nykyajan nuoria naisia. Sanon vaan, että kun menette turva-alueiltanne eli tasa-arvoisista yliopistoista yksityispuolen työelämään, niin kyllä suomut tippuu silmiltä.

Tasa-arvo on tärkeä tavoite mutta jos luulee että työelämässä voi olla jatkuvasti mieltään phoittamassa niin väärässä olette. Työelämä iskee turpiin ja lujaa. Mullekin kävi niin 20v sitten kun valmistuin ja menin työelämään, ja niin käy tänäkin päivänä.

Siellä ei ole yksinkertaisesti mahdollisuutta valittaa, nostaa äläkkää, olla tietoinen, kannella kaikesta AVIin, valittaa miten työnantaja on un-woke ja niin edelleen. Potkut läjähtää persauksille ja sitten voikin olla saikulla masennuksen takia.

Vähän pitää karaista itseään. Työelämässä johtaa 50v ikäiset. Menepä niille lässyttämään miten valkoisen miehen ylivalta pilaa maailman.

Haísta kuule pitkä paska.

Persut ùlisee koska ne pelkää.

Naiset ovat nykyään kodinkoneita ja seksuaalivähemmistöt mielisairaita. Näillä mennään. 

Persut pelkää kaikkea.

Minun nuoruudessani naisista saatettiin joskus puhua vähättelevästi. Mutta pidettiin sentään ihmisinä. 

Nyt armon vuonna 2025 naiset on alennettu esineen tasolle. 

Eläimelläkin on oikeutensa, mutta esineellä ei mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Minun nuoruudessani naisista saatettiin joskus puhua vähättelevästi. Mutta pidettiin sentään ihmisinä. 

Nyt armon vuonna 2025 naiset on alennettu esineen tasolle. 

Eläimelläkin on oikeutensa, mutta esineellä ei mitään. 

Naisilla ei kuitenkaan ole asevelvollisuutta, joten pieni esineellistäminen on ihan paikallaan.