Lue keskustelun säännöt.
Seksityötä EI PIDÄ normalisoida - se tekee naisen kehosta esineen kaltaisen kauppatavaran
23.01.2021 |
Nyt on kovasti ollut tapetilla seksityö ja sen normalisointi. Kuulemma seksityössä on kyse itsemäärämisoikeudesta, naisen voimaantumisesta ja omasta halusta. Radikaalifeministit vastustavat prostituutiota. Ei siksi, että he ajattelisivat naisen seksuaalisuuden olevan pahaa tai huonoa, vaan koska siitä tehdään prostituutiossa toisen käytettävissä olevaa kauppatavaraa, jonka voi ikään kuin ostaa itselleen. Seksuaalisuus on hyvin herkkä ja haavoittuvainen osa ihmistä eikä sen myymistä rahalla pidä mun mielestä normalisoida. Kuinka moni todella pitäisi sitä ihan ookona, että täysi-ikäisille lukiolaiselle ehdotetaan vakavasti kesätyöksi prostituutiota? Tai työkkärissä sitä pidetään töinä muiden joukossa, joita on haettava yhtä lailla? Saksassahan ihmiskauppaa on nykyään yhä vaikeampi kitkeä normalisoinnin seurauksena. Jos joku yksittäinen henkilö seksityötä todella haluaa tehdä, en mä sitä sinänsä vastusta, mutta ei siitä pidä tehdä mitään kaupan kassaan rinnastettavissa olevaa työtä ja yleisesti normaalia asiaa, koska se huonontaa naisen asemaa ja ihmiskehon arvostusta sellaisenaan.
Kommentit (749)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä tuosta vapaaehtoisuudesta. Jos ajattelette, mikä ero on palkkatyöllä ja vapaaehtoistyöllä, niin ymmärrätte eron. Palkkatyöhönkin usein mennään ihan vapaaehtoisesti, mutta se ei silti millään tavalla ole vapaaehtoistyötä. Vapaaehtoisuus liittyy nimenomaan siihen työn tekemiseen eikä siihen, minkä työn on valinnut elinkeinokseen. Palkkatyötä ei tehdä vapaaehtoisesti vaan palkkaa vastaan.
Kumpikin on yhtä vapaaehtoista, kyse on vaan terminologiasta.
Ei ole kyse terminologiasta. Sinä et nyt vain näe, että tässä on kaksi eri tasoa. Ensimmäinen taso on se, että päätät ryhtyä prostituoiduksi ja tarjota seksiä rahasta. Se on sinulle vapaaehtoinen päätös. Myyt siis seksiä vapaaehtoisesti. Mutta sitten kun mennään sinne asiakastasolle ja itse siihen seksiin, se ei ole enää samalla tavalla vapaaehtoista, vaan se sisältyy siihen sinun työhösi. Sinä teet sen työn, vaikka juuri se ihminen sillä hetkellä ei niin kovasti sinua himottaisikaan. Työ on vapaaehtoista, valinta on vapaaehtoista, mutta itse seksi ei. Se on vain seurausta siitä valinnastasi myydä itseäsi.
Joku voi esimerkiksi valita tehdä työkseen töitä kaupassa. Hän ei kuitenkaan vapaaehtoisesti ja huvikseen marssi sinne työpaikalle aamukuudeksi. Hän tekee sen vain siksi, että se on hänen työtään ja siitä saa palkan. Ilman palkkaa hän ei sitä tekisi. Vaikka itse työpaikan valinta olisikin ollut vapaaehtoinen, ne aikaiset aamuheräämiset eivät ole vapaaehtoisia vaan velvollisuus, että se työ tulee hoidettua ja että saa sen palkan.
Kyse ei ole siis siitä, mitä tarkoittaa vapaaehtoisuus, vaan kyse on siitä, minkä osalta sitä vapaaehtoisuutta tarkastellaan. Ammatinvalinta on eri asia kuin seksin harrastaminen.
Siis tarvitseeko maksettu työsuoritus tehdä vai ei? Yritä nyt päättää.
miten niin yritä päättää? Kyllä, maksettu työsuoritus nimenomaan pitää tehdä vaikka ei huvittaisikaan ja silloinhan se ei ole millään tavalla vapaaehtoista, vaan työsuoritus palkkaa vastaan. Mitään muuta en ole väittänytkään.
En minäkään tee töitä huvikseen, ei eroa maksetusta seksistä kuten yrität väittää.
En minä ole väittänyt mitään sellaista. Pointtihan nimenomaan oli se, että prostituoitu ei harrasta seksiä huvikseen, vaikka tässä nyt kovasti niin yritetään väittää.
Minä olen se, joka tuolla aiemmin sanoi sekä palkkatyön että vapaaehtoistyön olevan yhtä lailla vapaaehtoista. En tiedä muista enkä jaksa selata koko alaketjua läpi, mutta minä en ainakaan ole missään vaiheessa väittänyt että prostituoitu harrastaisi seksiä huvikseen. Minä sanoin, että hän saattaa tehdä sen vapaaehtoisesti. Vapaaehtoiseenkin toimintaan tarvitaan aina jokin motiivi. Seksin kohdalla motiivi voi olla esimerkiksi taloudellinen hyöty, jokin aineeton hyöty, kumppanin miellyttäminen, raskaustoive tai puhdas oma mielihyvä. Vain viimeinen näistä on huvikseen tekemistä, mutta kaikki vapaaehtoisia.
No tässä yhteydessä minä olen ainakin ihan koko ajan tarkoittanut vapaaehtoisuudella sitä, että prostituoitu harrastaisi seksiä huvikseen.
Mutta hyvä, kun otit puheeksi tuon motiivin. Sehän tässä nimenomaan erottaakin moraalisesti normaalin seksin ja prostituoidun seksin. Toisessa on kyseessä kumppanin miellyttäminen ja oma mielihyvä. Toisessa on kyseessä taloudellinen hyöty. Monien moraalikäsitys sanoo, että seksi on tarkoitettu kumppanin miellyttämiseen ja omaan mielihyvään ja muu suorastaan halventaa seksin merkitystä. Ihminen on myös rakennettu niin, että seksi ei ole tarkoitettu pelkästään mekaaniseksi suoritukseksi vaan siihen liittyvät vahvasti erilaiset aivokemiat ja reaktiot. Siksi on minusta suorastaan järkyttävää, että joku kehtaa rinnastaa prostituoidun seksin normaaliin parisuhdeseksiin, "koska se on samalla tavalla vapaaehtoista". Ei se nyt vain ole.
Ei ihmistä ole rakennettu ollenkaan, eikä seksi ole kaikille sama asia. Esim vaikka itse olen pitkässä parisuhteessa, ei minulle seksiin liity samalla tavalla tunnereaktioita kuin ymmärrän monilla liittyvän. Seksi on mielestäni hyvää kun tekninen suoritus on hyvä. Olen nainen ja rakastan aviomiestäni, haluan seksiä hänen kanssaan ja empatiakykyni on ihan täysin normaali.
En kokisi tippaakaan hankalana harrastaa seksiä rahasta esim miellyttävän, asiallisen miehen kanssa ja voisin nauttia siitä mikäli tekninen suoritus olisi hyvä.
Se, että sinä et koe itse pystyväsi asiaan, ei meinaa etteivätkö muut kokisi asiaa eri tavalla. On minusta melko yksisilmäistä kokea järkyttävänä että kaikki eivät koe seksiä samalla tavalla kuin juuri sinä.
Juu seksi ei ole kaikille sama asia, mutta et voi kyllä mennä sanomaan, ettei ihmistä pääsääntöisesti ole rakennettu noin. Kysy ihan keneltä tahansa seksuaaliterapeutilta, mikä on tärkein ruumiinosa seksissä ja ihan jokainen heistä vastaa, että aivot. Emme voi lähteä tekemään oletuksia ja määritelmiä seksuaalisuudesta jonkin aseksuaalivähemmistön mukaan. Sehän taidetaan katsoa ihan seksuaalisuuden häiriöksi eikä minusta sitä voida pitää lähtökohtana, kun mietitään seksuaalisuutta yhteiskunnan tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On myös mieshuoria.
Huomattavasti vaikeampaa päästä moiseen asemaan ja jos pääsee, niin tuskin elätät itseäsi. Todennäköisesti joutuu vielä olemaan homohommissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keholla minäkin teen työtä teollisuudessa. Seksityössä pääsee helpolla kun on niin lyhyet työajatkin.
Vertaatko sitä nyt siis seksityöhön, että käytät kehoasi teollisuuden alan töissä? Seksityössä mennään sun intiimeille alueille, ollaan tekemisissä tosi herkkien asioiden kanssa ja niistä tehdään kauppatavaraa. Seksityö on fyysisesti ja henkisesti rankkaa ja harva sitä kovin pitkään jaksaa. -ap
Oletko itse tehnyt sitä työtä?
Olen jutellut parin seksityöntekijän kanssa, ja molemmat sanoivat että seksi on vain palvelu jota he myyvät, ei mitään herkkiä asioita. Ei se heille näyttäydy samalla tavalla kuin sinulle.
Juuri tämä. Naiset luulevat että se on kaikille naisille joku syvimmän sielun suurin rakkaudenosoitus. Yksi ammattilainen sanoi että ensimmäisen keikan jälkeen turtui nopeasti ja teki vain työtä rahasta.
Onko tuo turtuminen sitten joku tavoiteltava tila? Jos itselle seksin myyminen vieraalle ihmiselle on sama kuin roskapussin vienti ulos, niin ei taida tunne-elämä olla enää ihan normaalia. Näinhän myös monet seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai muusta vakavasta väkivallasta kärsineet lapset toimivat selviytyäkseen tilanteesta, eli ikäänkuin ajautuvat ulos ruumistaan tapahtuman aikana. Useimmilla tämä aiheuttaa vakavia traumoja ja mielenterveyden ongelmia, kuten dissosiaatio- ja depersonalisaatiohäiriöitä aikuisiällä.
Se ei ole tunne-elämää vaan työtä rahasta. Turtumisen tarve riippuu yksilöstä.
Oletko kenties sosiopaatti tai nepsy? Ei herätä tunnereaktioita seksi, työ tai juuri mikään muukaan. Muilla useimpiin näistä liittyy kuitenkin jonkinlaista fiilistä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikki työ ole oman kehonsa ja itsensä myymistä tietyksi ajaksi työnantajalle?
Siivoojakin myy itsensä kahdeksaksi tunniksi työnantajalle joka päivä.
Seksityöläinen tienaa tunnissa siivoojan kolmen päivän palkan. Kumpikohan kannattaa?
Niin tosiaan alalla tiedetään lähteneen sellaisia joille saatu hyöty tuntui riittämättömältä. Toiset kestää helposti 30 jopa 40 vuotta ja voivat eläkeikäisenäkin sanoa nauttivansa. Muut selviää jos selviävät.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin myyn omaa persoonaani, ajatuksiani, kaiken aikani, luovuuttani ja terveyteni työnantajille ja asiakkaille. Ulkonäköni, persoonallisuuteni, ulosantini ja työsuoritukseni on koko ajan kritiikin kohteena.
En tekisi työtäni jos siitä ei saisi kohtuullista korvausta. Kun olen 10 v päästä saanut kasaan riittävästi osinkoa tuottavan osakepotin, lopetan luultavasti työnteon tai vaihdan alaa.
En tee seksityötä vaan asiantuntijatyötä kansainvälisessä pörssiyrityksessä.
Toivottavasti kukaan ei kiellä minun oikeuttani tehdä tällaista kauppaa itselläni. Tämä on minun valintani.
Huono vertaus. Luovuus, ajatukset, ulosanti ja ajankäyttö eivät ole verrattavissa seksuaalisuuteen. Sinultakin kysyn, annatko isällesi mieluummin aikaa, ajatuksia, luovuutta ja ulosantiasi vai seksuaalisia palveluita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen myy tai on myytämättä seksiä. Ei pitäisi muiden persettä kutitella
Mutta kun se ei ole näin yksinkertaista. Seksityön tekijä kun monesti onkin ihmiskaupan uhri. Ostaja ei voi aina tietää.
Tämä ihmiskaupan uhri saataa olla myös alaikäinen,mutta mitäpä se ostajaa heilauttaa, kuhan rahalla saa.
Ja tuskin monikaan seksityöläinen kestää "ammattiaan" ilman päihteitä. Ne asiakkaat kun eivät välttämättä ole mitään miehen komistuksia hyvällä käytöksellä.
Seksityöläinen kokee myös paljon välivaltaa "asiakkailtaan".
Moni seksityöläinen on joutunut lapsena hyväksikäytetyksi tai hänellä on muuten vaikea lapsuus. Sinustako on oikein, että nämä ihmiset joutuvat jo entisten traumojensa lisäksi elättämään itsensä "ammatilla" joka varmasti vain rikkoo ihmisen sisältä.
Em usko, että yksikään pystyy myymään itseään, eiman, että siinä itsensä ennenpitkää rikkoo.
Mietipä miesh-u-o-r-aa joka joutuu tyydyttämään 130kg paskalta ja kuselta haisevaa naisasiakasta. Eteen ei ota muuta kuin viagaran voimalla ja kun tätä jatkuu, mies turvautuu päihteisiin, kun ei vastenmieleisiä asiakkaita muuten jaksa.
Ja kohta ollaan pohjalla. Tätä se on seksityöläisen arki.
Tässä on nyt vain kyse siitä että ne seksiä myymättömät naiset ovat hädissään, kun heidän kallein asiansa, eli naisten seksuaalinen valta miehiin, on murentumassa kuin hiekkalinna myrskyaalloissa.
Miesten ei enää tarvitse alistua naisten oikkuihin seksiä saadakseen, vaan 5-10 vuoden päästä meno on samaa kuin saksassa; Bordelleja on perustettu, ja seksityö on ihan normaalia.
Niin seksin ostaminen kuin myyminenkin. Mies voi raskaan työpäivän jälkeen pistäytyä puolen tunnin virkistävälle ajalle.
Myymisen yleistyminen ja normalistointi tuo myös hinnat alas järkevälle tasolle. Nythän puolen tunnin hinnasta saa vielä maksaa 100-250 euroa riippuen naisesta. Tämä tulee muuttumaan.
Kaikki tämä on KATASTROFI näille naisille jotka eivät kirveelläkään haluaisi luopua naisten seksuaalisesta ylivallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Some ja onlyfans on täynnä näitä itseään myyviä naisia. Miten tämä tilanne muuttuu, jos nyt joku haluaa myydä sitä kroppaansa livenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä tuosta vapaaehtoisuudesta. Jos ajattelette, mikä ero on palkkatyöllä ja vapaaehtoistyöllä, niin ymmärrätte eron. Palkkatyöhönkin usein mennään ihan vapaaehtoisesti, mutta se ei silti millään tavalla ole vapaaehtoistyötä. Vapaaehtoisuus liittyy nimenomaan siihen työn tekemiseen eikä siihen, minkä työn on valinnut elinkeinokseen. Palkkatyötä ei tehdä vapaaehtoisesti vaan palkkaa vastaan.
Kumpikin on yhtä vapaaehtoista, kyse on vaan terminologiasta.
Ei ole kyse terminologiasta. Sinä et nyt vain näe, että tässä on kaksi eri tasoa. Ensimmäinen taso on se, että päätät ryhtyä prostituoiduksi ja tarjota seksiä rahasta. Se on sinulle vapaaehtoinen päätös. Myyt siis seksiä vapaaehtoisesti. Mutta sitten kun mennään sinne asiakastasolle ja itse siihen seksiin, se ei ole enää samalla tavalla vapaaehtoista, vaan se sisältyy siihen sinun työhösi. Sinä teet sen työn, vaikka juuri se ihminen sillä hetkellä ei niin kovasti sinua himottaisikaan. Työ on vapaaehtoista, valinta on vapaaehtoista, mutta itse seksi ei. Se on vain seurausta siitä valinnastasi myydä itseäsi.
Joku voi esimerkiksi valita tehdä työkseen töitä kaupassa. Hän ei kuitenkaan vapaaehtoisesti ja huvikseen marssi sinne työpaikalle aamukuudeksi. Hän tekee sen vain siksi, että se on hänen työtään ja siitä saa palkan. Ilman palkkaa hän ei sitä tekisi. Vaikka itse työpaikan valinta olisikin ollut vapaaehtoinen, ne aikaiset aamuheräämiset eivät ole vapaaehtoisia vaan velvollisuus, että se työ tulee hoidettua ja että saa sen palkan.
Kyse ei ole siis siitä, mitä tarkoittaa vapaaehtoisuus, vaan kyse on siitä, minkä osalta sitä vapaaehtoisuutta tarkastellaan. Ammatinvalinta on eri asia kuin seksin harrastaminen.
Siis tarvitseeko maksettu työsuoritus tehdä vai ei? Yritä nyt päättää.
miten niin yritä päättää? Kyllä, maksettu työsuoritus nimenomaan pitää tehdä vaikka ei huvittaisikaan ja silloinhan se ei ole millään tavalla vapaaehtoista, vaan työsuoritus palkkaa vastaan. Mitään muuta en ole väittänytkään.
Samalla silti väität ettei maksettua seksityötä tarvitse tehdä ellei siitä nauti valtavasti. En minäkään nauti palkkatyöstäni.
Anteeksi, mutta missäs ihmeessä minä olen näin sanonut? Koko ajan pointtini on ollut se, että prostituoidun kohdalla on naurettavaa väittää, että sitä tehdään omasta halusta ja nautinnosta. En siis missään vaiheessa väittänyt, että muulla palkkatyöllä ja prostituutiolla olisi eroa, vaan olen yrittänyt osoittaa eron prostituution ja normaalin seksin välillä. Ja tätä eroa siis yritin selittää nimenomaan näyttämällä, että prostituoitu tekee työtä velvollisuudesta kuten muutkin työssäkäyvät. Eli prostituutio = muu palkkatyö = ei pelkästään omasta halusta. Normaali seksi = pelkästään omasta halusta. Prostituutio =/= normaali seksi.
Toisen kerran sama asia : KUKAAN EI VÄITÄ että seksityötä tehdään koska siitä aktista nautitaan valtavasti. Sitä tehdään RAHASTA kuten muitakin töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisia ei kiinnosta pätkääkään ne miehet, jotka eivät saa seksiä kuin rahalla? Olisitte heti valmiita viemään heiltä sen vähänkin.
Nautin seksistä. Jos voin vielä saada älyttömän kova tuntipalkan sen harrastamisesta, niin miksi ihmeessä en niin tekisi? Minun ei ole tarvinnut käydä "päivätöissä" enää kolmeen vuoteen kun seksistä tienaa niin hyvin.
Tällä hetkellä markkinat ovat vielä tarpeeksi pienet, ja minä olen sen verran laadukas nainen, että pääsen valitsemaan asiakkaani: Valitsen vain sellaisia miehiä joiden kanssa harrastaisin seksiä muutenkin.
Tämä saattaa tulevaisuudessa muuttua...Joko kasvavan kilpailun takia kun entistä enemmän naisia pyrkii alalle, tai sitten kun itse vanhenen. Luultavasti molempien myötävaikuttamana.
N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prostituoitu tekee rehellistä työtä joka tuottaa asiakkaalle arvoa, joka määräytyy asiakkaan maksuhalukkuuden mukaan. Jos prostituoidut vielä maksaisivat veronsa, ei kenelläkään pitäisi olla varaa urputtaa.
Kuinka moni seksityön kriminalisoinnin ajajista tekee itse arvoa tuottavaa työtä? Veikkaan että 90% on vientisektorin ja alkutuotannon verorahoilla elätettäviä ylisuuren julkisen sektorin työntekijöitä.
Luulevat, että työpaikka on kaikille kiva aikuisten päiväkoti, jossa ei tarvitse tuottaa kenellekään arvoa tai luopua itse jostain, ts. tehdä vaihtokauppaa palkkansa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikki työ ole oman kehonsa ja itsensä myymistä tietyksi ajaksi työnantajalle?
Siivoojakin myy itsensä kahdeksaksi tunniksi työnantajalle joka päivä.
Seksityöläinen tienaa tunnissa siivoojan kolmen päivän palkan. Kumpikohan kannattaa?
Palkan määrän ei pitäisi liittyä yhtään mihinkään. Joku tuolla aiemmin mainitsi, että onko huumediilerinkin työ sitten moraalisesti oikein, kun siinä tienaa helposti enemmän kuin siivoamalla.
Ja tuohon kehon ja itsensä myymiseen on vastattu jo noin tuhat kertaa, mutta menköön vielä. Siivooja myy omaa työpanostaan ja tekemistään. Hän ei anna omaa kehoaan toisen käytettäväksi, vaikka se keho siinä työpanoksessa tarvitaankin. Siivooja ei anna asiakkaalle oikeutta koskea hänen kehoonsa ja ruumiinaukkoihinsa, ei edes käsiin. Siivoojan työssä ei ole oletuksena se, että asiakas tekee jotain hänelle, vaan suorite siirtyy ainoastaan yhteen suuntaan. Äsken tein vertauksen pankkivirkailijasta, jonka ei tarvitse antaa omia rahojaan asiakkaan käyttöön, vaikka hän tekee toimenpiteitä asiakkaan rahoille. Normaaleissa palveluammateissa se toiminta siis on yksisuuntaista eikä kukaan heittäydy jonnekin odottamaan, milloin se asiakas / työnantaja tulee tekemään minulle jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se normalisointi haittaa? Ei teistä tule seksityöläisiä vaikka se normalisoitaisi osaksi yhteiskunnan palvelurakennetta. Ja mikäli lapsistanne sellaisia aikuisena tulee, niin se ei kuulu teille pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vain kyse siitä että ne seksiä myymättömät naiset ovat hädissään, kun heidän kallein asiansa, eli naisten seksuaalinen valta miehiin, on murentumassa kuin hiekkalinna myrskyaalloissa.
Miesten ei enää tarvitse alistua naisten oikkuihin seksiä saadakseen, vaan 5-10 vuoden päästä meno on samaa kuin saksassa; Bordelleja on perustettu, ja seksityö on ihan normaalia.
Niin seksin ostaminen kuin myyminenkin. Mies voi raskaan työpäivän jälkeen pistäytyä puolen tunnin virkistävälle ajalle.
Myymisen yleistyminen ja normalistointi tuo myös hinnat alas järkevälle tasolle. Nythän puolen tunnin hinnasta saa vielä maksaa 100-250 euroa riippuen naisesta. Tämä tulee muuttumaan.Kaikki tämä on KATASTROFI näille naisille jotka eivät kirveelläkään haluaisi luopua naisten seksuaalisesta ylivallasta.
Tiedätkö mikä niiden idästä saapuneiden myyjien alkuperä on? Jopa bordellit kieltää tietävänsä naisten todellista alkuperää. Suurinosa on pakotettu lähtemään Saksaan ja Damiin myymään itseään. Pieni vähemmistö viihtyy niissä kauniissa huoneissa omasta vapaasta tahdostaan.
Naisten ulina seksin myymistä vastaan on aivan järkyttävän isoa.
Kyllä se ottaa nähtävästi todella koville kun seksuaalinen valta poistuu tämän myötä ja jokainen mies voi vain ostaa seksinsä tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä tuosta vapaaehtoisuudesta. Jos ajattelette, mikä ero on palkkatyöllä ja vapaaehtoistyöllä, niin ymmärrätte eron. Palkkatyöhönkin usein mennään ihan vapaaehtoisesti, mutta se ei silti millään tavalla ole vapaaehtoistyötä. Vapaaehtoisuus liittyy nimenomaan siihen työn tekemiseen eikä siihen, minkä työn on valinnut elinkeinokseen. Palkkatyötä ei tehdä vapaaehtoisesti vaan palkkaa vastaan.
Kumpikin on yhtä vapaaehtoista, kyse on vaan terminologiasta.
Ei ole kyse terminologiasta. Sinä et nyt vain näe, että tässä on kaksi eri tasoa. Ensimmäinen taso on se, että päätät ryhtyä prostituoiduksi ja tarjota seksiä rahasta. Se on sinulle vapaaehtoinen päätös. Myyt siis seksiä vapaaehtoisesti. Mutta sitten kun mennään sinne asiakastasolle ja itse siihen seksiin, se ei ole enää samalla tavalla vapaaehtoista, vaan se sisältyy siihen sinun työhösi. Sinä teet sen työn, vaikka juuri se ihminen sillä hetkellä ei niin kovasti sinua himottaisikaan. Työ on vapaaehtoista, valinta on vapaaehtoista, mutta itse seksi ei. Se on vain seurausta siitä valinnastasi myydä itseäsi.
Joku voi esimerkiksi valita tehdä työkseen töitä kaupassa. Hän ei kuitenkaan vapaaehtoisesti ja huvikseen marssi sinne työpaikalle aamukuudeksi. Hän tekee sen vain siksi, että se on hänen työtään ja siitä saa palkan. Ilman palkkaa hän ei sitä tekisi. Vaikka itse työpaikan valinta olisikin ollut vapaaehtoinen, ne aikaiset aamuheräämiset eivät ole vapaaehtoisia vaan velvollisuus, että se työ tulee hoidettua ja että saa sen palkan.
Kyse ei ole siis siitä, mitä tarkoittaa vapaaehtoisuus, vaan kyse on siitä, minkä osalta sitä vapaaehtoisuutta tarkastellaan. Ammatinvalinta on eri asia kuin seksin harrastaminen.
Siis tarvitseeko maksettu työsuoritus tehdä vai ei? Yritä nyt päättää.
miten niin yritä päättää? Kyllä, maksettu työsuoritus nimenomaan pitää tehdä vaikka ei huvittaisikaan ja silloinhan se ei ole millään tavalla vapaaehtoista, vaan työsuoritus palkkaa vastaan. Mitään muuta en ole väittänytkään.
Samalla silti väität ettei maksettua seksityötä tarvitse tehdä ellei siitä nauti valtavasti. En minäkään nauti palkkatyöstäni.
Anteeksi, mutta missäs ihmeessä minä olen näin sanonut? Koko ajan pointtini on ollut se, että prostituoidun kohdalla on naurettavaa väittää, että sitä tehdään omasta halusta ja nautinnosta. En siis missään vaiheessa väittänyt, että muulla palkkatyöllä ja prostituutiolla olisi eroa, vaan olen yrittänyt osoittaa eron prostituution ja normaalin seksin välillä. Ja tätä eroa siis yritin selittää nimenomaan näyttämällä, että prostituoitu tekee työtä velvollisuudesta kuten muutkin työssäkäyvät. Eli prostituutio = muu palkkatyö = ei pelkästään omasta halusta. Normaali seksi = pelkästään omasta halusta. Prostituutio =/= normaali seksi.
Toisen kerran sama asia : KUKAAN EI VÄITÄ että seksityötä tehdään koska siitä aktista nautitaan valtavasti. Sitä tehdään RAHASTA kuten muitakin töitä.
Ai ei vai? Tuossahan juuri esim kommentissa 276 sanotaan ihan täsmälleen näin.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin myyn omaa persoonaani, ajatuksiani, kaiken aikani, luovuuttani ja terveyteni työnantajille ja asiakkaille. Ulkonäköni, persoonallisuuteni, ulosantini ja työsuoritukseni on koko ajan kritiikin kohteena.
En tekisi työtäni jos siitä ei saisi kohtuullista korvausta. Kun olen 10 v päästä saanut kasaan riittävästi osinkoa tuottavan osakepotin, lopetan luultavasti työnteon tai vaihdan alaa.
En tee seksityötä vaan asiantuntijatyötä kansainvälisessä pörssiyrityksessä.
Toivottavasti kukaan ei kiellä minun oikeuttani tehdä tällaista kauppaa itselläni. Tämä on minun valintani.
Joo mutta tuskin möisit persettäsi . Mitäs tuumisit jos se työnantaja velvoittasi sinut heittämään housut nurkkaan joka päivä 10 kertaa ja pyllistämään asikkaalle, joka tunkeutuisi sisääsi? No sinähän vaan myisit itseäsi työnantajallesi joka sitten käyttäisi työpanostasi noin?
Työllä ja työllä on ero ja se ero on siinä, että töissä sinä et myy itseäsi vaan taitojasi/osaamistasi, et omaa pilluasi tai persereikääsi toisten käyttöön.
Vai antaisitko tosiaan esim työnantajasi työntää kullinsa kurkkuusi? Ja se olisi sinusta ihan ok, koska työ?
Vierailija kirjoitti:
Mäkin myyn omaa persoonaani, ajatuksiani, kaiken aikani, luovuuttani ja terveyteni työnantajille ja asiakkaille. Ulkonäköni, persoonallisuuteni, ulosantini ja työsuoritukseni on koko ajan kritiikin kohteena.
En tekisi työtäni jos siitä ei saisi kohtuullista korvausta. Kun olen 10 v päästä saanut kasaan riittävästi osinkoa tuottavan osakepotin, lopetan luultavasti työnteon tai vaihdan alaa.
En tee seksityötä vaan asiantuntijatyötä kansainvälisessä pörssiyrityksessä.
Toivottavasti kukaan ei kiellä minun oikeuttani tehdä tällaista kauppaa itselläni. Tämä on minun valintani.
Hyvin kirjoitettu ja tässä kulminoitui kaikki tarpeellinen. Jokainen tekee työtä saadakseen siitä korvauksen ja negatiiviset ja hyväksikäytön tunteet kehittyvät siitä kun tekee työtä jossa kokee riistoa. Eli mitä yksilö on valmis tekemään tietyn korvauksen eteen.
Olen kuullut lauseen "en kääntäisi edes kylkeä alle tietyn suuruisen palkan". Jos tämän henkilön olisi pakko työskennellä paljon pienemmällä palkalla, niin hän kokisi riistoa. Ei työn ole aina tarve olla kivaa joka hetki, mutta sen pitäisi tuntua kannattavalta.
Mäkin myyn omaa persoonaani, ajatuksiani, kaiken aikani, luovuuttani ja terveyteni työnantajille ja asiakkaille. Ulkonäköni, persoonallisuuteni, ulosantini ja työsuoritukseni on koko ajan kritiikin kohteena.
En tekisi työtäni jos siitä ei saisi kohtuullista korvausta. Kun olen 10 v päästä saanut kasaan riittävästi osinkoa tuottavan osakepotin, lopetan luultavasti työnteon tai vaihdan alaa.
En tee seksityötä vaan asiantuntijatyötä kansainvälisessä pörssiyrityksessä.
Toivottavasti kukaan ei kiellä minun oikeuttani tehdä tällaista kauppaa itselläni. Tämä on minun valintani.