Seksityötä EI PIDÄ normalisoida - se tekee naisen kehosta esineen kaltaisen kauppatavaran
Nyt on kovasti ollut tapetilla seksityö ja sen normalisointi. Kuulemma seksityössä on kyse itsemäärämisoikeudesta, naisen voimaantumisesta ja omasta halusta. Radikaalifeministit vastustavat prostituutiota. Ei siksi, että he ajattelisivat naisen seksuaalisuuden olevan pahaa tai huonoa, vaan koska siitä tehdään prostituutiossa toisen käytettävissä olevaa kauppatavaraa, jonka voi ikään kuin ostaa itselleen. Seksuaalisuus on hyvin herkkä ja haavoittuvainen osa ihmistä eikä sen myymistä rahalla pidä mun mielestä normalisoida. Kuinka moni todella pitäisi sitä ihan ookona, että täysi-ikäisille lukiolaiselle ehdotetaan vakavasti kesätyöksi prostituutiota? Tai työkkärissä sitä pidetään töinä muiden joukossa, joita on haettava yhtä lailla? Saksassahan ihmiskauppaa on nykyään yhä vaikeampi kitkeä normalisoinnin seurauksena. Jos joku yksittäinen henkilö seksityötä todella haluaa tehdä, en mä sitä sinänsä vastusta, mutta ei siitä pidä tehdä mitään kaupan kassaan rinnastettavissa olevaa työtä ja yleisesti normaalia asiaa, koska se huonontaa naisen asemaa ja ihmiskehon arvostusta sellaisenaan.
Kommentit (749)
Juuri näin. Ei ole normaalia työtä eikä pidä sellaiseen verrastaa. Mikä painajainen jos naisia alettaisiin velvoittamaan myymään seksiä työkkärin toimesta!
Myös miehet tekee seksityötä. Olisi hyvä saada miehiä lisää seksityön pariin niin ei täytyisi tyytyä mihinkään ilmaisnäytteeseen.
Myöskään puhelinmyyntiä ei pidä normalisoida. Tai ulkoistettua asiakaspalvelua. Eikä itsensä brändäystä ja tuputtamista eri yrityksille.
Jokainen myy tai on myytämättä seksiä. Ei pitäisi muiden persettä kutitella
Ei siitä koskaan sellaista tulekaan, sillä ihminen ei osaa suhtautua (varsinkaan naisten) alastomuuteen, seksiin ja seksuaalisuuteen rauhallisesti ja järkevästi. H*orien sheimaaminen ja halveksiminen sen sijaan ovat täysin vailla perusteita. Sitä tehdään vain siksi, että patriarkaalisessa kulttuurissamme useimpia närkästyttäisi, jos useampi nainen tajuaisi vaatia seksiä vastaan rahaa, ja valta-asema kallistuisi silloin.
Tuo ei koske vaan naisia, myös miehet ja muunsukupuoliset voivat myyvät itseään! Aina on ämmät uhriutumassa ja nostamassa itseään jalustalle joka asiassa...
Kaikki työ on saman arvoista ja ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Myös miehet tekee seksityötä. Olisi hyvä saada miehiä lisää seksityön pariin niin ei täytyisi tyytyä mihinkään ilmaisnäytteeseen.
En pidä myöskään miesten harjoittamaa prostituutiota normalisoitavana asiana. Siinä ihmiskehosta ja sen syvimmästä osasta tehdään yhtä lailla kauppatavaraa. Tämä kysymys koskee enemmän naisia, joten sen takia otin naisnäkökulman. -ap
Kaupallisissa yrityksissä tehtävä vaativa asiantuntijatyö pitäisi kieltää, se tekee ihmisen mielestä ja älystä kauppatavaraa...
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä koskaan sellaista tulekaan, sillä ihminen ei osaa suhtautua (varsinkaan naisten) alastomuuteen, seksiin ja seksuaalisuuteen rauhallisesti ja järkevästi. H*orien sheimaaminen ja halveksiminen sen sijaan ovat täysin vailla perusteita. Sitä tehdään vain siksi, että patriarkaalisessa kulttuurissamme useimpia närkästyttäisi, jos useampi nainen tajuaisi vaatia seksiä vastaan rahaa, ja valta-asema kallistuisi silloin.
Miten olisi vaikka molemminpuolinen kunnioitus ja se, että seksi tapahtuu molempien halusta, ei rahasta eikä siinä olisi tarkoitus olla jotain valta-asemaa toiseen? -ap
Vierailija kirjoitti:
Jokainen myy tai on myytämättä seksiä. Ei pitäisi muiden persettä kutitella
Jokainen on oikeutettu tekemään omalla kehollaan mitä haluaa. Eihän tässä siitä ollut kysymys! Vaan siitä onko ok normalisoida prostituutiota esim. mediassa. Ei muuten ole munkaan mielestäni. Mutta olenkin vanhan polven feministi
Vierailija kirjoitti:
Myös miehet tekee seksityötä. Olisi hyvä saada miehiä lisää seksityön pariin niin ei täytyisi tyytyä mihinkään ilmaisnäytteeseen.
Naiset ovat niin pihejä, että vain itseään miehille myymällä voi tienata. "Ostan sinulle hampurilaisen ja sukat"
Seksityö voittaa monen naisen mielestä huonopalkkaisen vuokratyön.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen myy tai on myytämättä seksiä. Ei pitäisi muiden persettä kutitella
Perustelin tässä, miksi se kutittaa monien persettä ja mitä mediassa on viime aikoina tapahtunut. -ap
Feministi35 kirjoitti:
Miehet voivat käyttää älyään tai fyysisiä voimiaan rahaa tienatakseen. Naisilla ainoa rahan arvoinen tarjottava on ruumiinsa. Jos ei löydy rikasta miestä loisittavaksi, pyrstön myyminen on ainoa tapa saada säällinen toimeentulo.
Kyllä. Harmi että evoluution myötä vain miehille kehittyi aivot. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä koskaan sellaista tulekaan, sillä ihminen ei osaa suhtautua (varsinkaan naisten) alastomuuteen, seksiin ja seksuaalisuuteen rauhallisesti ja järkevästi. H*orien sheimaaminen ja halveksiminen sen sijaan ovat täysin vailla perusteita. Sitä tehdään vain siksi, että patriarkaalisessa kulttuurissamme useimpia närkästyttäisi, jos useampi nainen tajuaisi vaatia seksiä vastaan rahaa, ja valta-asema kallistuisi silloin.
Miten olisi vaikka molemminpuolinen kunnioitus ja se, että seksi tapahtuu molempien halusta, ei rahasta eikä siinä olisi tarkoitus olla jotain valta-asemaa toiseen? -ap
Hienoja asioita, joita myös jokaisen h*oran ja hänen asiakkaansa kannattaa vaatia ja vaalia.
Valta-asetelmia taas on mahdotonta täysin poistaa ihmisten välisistä suhteista.
Mielestäni bordellit pitäisi laillistaa. Ei tietenkään mahdollistamaan ihmisten hyväksikäyttöä vaan valvotuksi, ehkäpä luvanvaraiseksi liiketoiminnaksi, jonka tärkein osa olisi ihmisten vapaaehtoisuus ja terveys.
Näin on.