Mikä on ollut traumatisoivin paikkakunta jossa olet asunut?
Minulla Turku. Koulukiusausta ja muuta kivaa.
Espoo lähes jaetulla ykkössijalla sekin.
En tokikaan jää väärinkohteluihin kiinni enkä oleta että kukaan myöntää mitään tai muuta mukavaa.
En voi muuttaa muita ihmisiä tai heidän toimintaansa.
Inhottaa mennä vielä pakollisten puitteissa käymään paikkakunnalle x.
Mutta sitten kun se on ohi, avaan muumilimupullon ja kieriskelen lumihangessa🤩
🤗🤗🤗
Kommentit (1039)
Paradoksaalisesti lähes terapeuttista lukea näitä kokemuksia eri paikkakunnista. Hyvää vertaistukea tuntea että on paljon muitakin elämän kolhimia. Tsemppiä ja iloa elämään 🙋♀️😁!!
1. Karkkila. Maailman käsittämättömin prsläpi keskellä hevonv.ttua. Koko kylässä ei ole mitään nähtävää, asukkaat on rumia kuin per.keleet, päihdeongelma rehottaa, sisäänpäinlämpiävä hyväveliverkosto hallitsee ja kaikki on serkkuja keskenään. Ihan oikeasti. Ihme, kun kukaan ei ole aiemmin maininnut kyseistä paikkaa tässä ketjussa.
2. Lahti. Ns. kaupunki, hel.vetin tylsä sellainen, ainoa hyvä asia kaunis Vesijärvi, jonka rannalle ko. pitäjä valitettavasti rakennettu. Jengi on hidasta, kuten Hämeessä voi odottaa, työtä tai palveluja ei ole, ja kun on olevinaan, on asiakkaiden kohtelu neukkutasoa. Paljon ongelmaisia nuoria. Maan pas.kin terveydenhuolto ja liikennesuunnittelu. Ainoa positiivinen asia juuri avattu ohitustie, ettei tarvitse enää ajaa koko läven halki, kun haluaa jonnekin.
3. Espoo. Edellisiä asteen parempi, koska väkeä on paljon, ja joukkoon mahtuu muutakin, kuin rumia tai hitaita serkuksia. Pahimpia miinuksia hajanainen kaupunkirakenne, törkeä vuokrataso, käsiin räjähtänyt ruuhkaongelma, ja Helsingin läheisyys.
Vierailija kirjoitti:
Salo 🤮
Ihmettelen näitä tällaisia vastauksia. Minkälaista informaatiota tällä halutaan välittää? Tällaisiin kysymyksiin pitäisi osata ja jaksaa vastata siten, että paikkakunta X, koska... Pelkän yksittäisen paikkakunnan ja vaikka oksennuksen ilmaiseminen ei kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kemijärvi oli kamala paikka asua, itkin onnesta kun lähdin muuttokuorman kans viimein pois sieltä.
Sama.
Täällä on useasti mainittu Espoo. Olen kotoisin tuosta Suomen turhimmasta kaupungista, eli Kouvolasta, ja asun nykyään Espoossa. Mielestäni Espoo on paratiisi Kouvolaan verrattuna 😁
Porvoo. Puoli vuotta turvakodissa, EI ENÄÄ IKINÄ
.
Muuten kaunis kaupunki, mutta traumat ei jätä rauhaan.
Hämeenlinna. Sisäänpäinlämpiävä, kaikki tuntevat käytännössä toisensa ainakin jotain kautta.
Ei juurikaan ikäisiäni vaan aika kuollut meno. Huono joukkoliikenne eli autottomana hankala liikkua ellei suunnittele hyvin etukäteen.
Neuvolapalvelut täysin ala-arvoista, vähättelyä, naureskelua "ethän sä oo raskaana".
Tässä mulla on muuten vaan vieressä ihana 2v 😍
En suosittele kenellekään, onneksi sain muualta asunnon mieheni kanssa!
Ilmajoki. Yläasteella vähänkin erilaista ihmistä (kuten mua) kiusataan tai kiusattiin siellä ja ollaan niin ylpeitä pohjalaisia kuin olla ja voi. Meininki muuttuu jo paljon kun menee vaikkapa Seinäjoella käymään. Käymään siellä joskus uteliaisuudesta voin mennä mutta en muuta sinne kyllä enää tämän elämän aikana. Tosin kyllä pohjalaisia pidettäis outoina jo pelkän murteen takia jo jossain pienellä savolaisella paikkakunnalla.
Juntteja kun löytyy joka puolelta Suomea.
T: savolaisjuurinen asperger nuorimies joka on asunut 9 vuotta elämästään Ilmajoella ja nykyään on Helsingissä opiskelemassa
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsinki niin hirveitä kaikki että oksettaa pitäisi irrottaa Suomesta ehdottomasti
Etpä oo tainnu käydä itä-Helsingissä?
Täällä olen koko ikäni asunut, ihana paikka, paljon luontoa. Oman kokemukseni mukaan 99% ihmisistä on suvaitsevaisia ja kyllä, on täällä muitakin kuin narkkareita ja m a muj a.
Sitä paitsi juuri nämä m a mut tuovat piristystä tähän harmaaseen kulttuuriin, enkä nyt tarkoita r*iskareita jne.
Itä-Helsinki on muuten aika laaja käsite.
Missä päin oot asunut, riippuu aika paljon siitäkin?
Myllykoski (ent. Anjalankosken tehdastaajama) nyk. lakkautetun paperitehtaan pikkukylämäinen ja kyylämäinen Kouvostoliittoon osataajama.
Muualta muuttaneita katsoivat oudoksuen, koska he toivat uutta tuulahdusta tunkkaiseen tehdastyöläisten vuorotyöläisten puuduttavaan märän puun kaarnan haisevaan ilmapiiriin.
Ei kiitos koskaan enää sinne norsun naamat viturallaan porukan sekaan!
Olen syntynyt Helsingissä, mutta asunut Vantaalla suurimman osan elämästäni. Vantaa on kyllä ihan täynnä juntteja. Siis ihan sellaisia kiusaaja-juntteja. Juntilla en tarkoita "maalla asuvaa", vaan sellaista joka heti nähdessään jonkun, stereotypisoi ja käyttäytyy julkisesti sen kuvansa mukaisesti (esim. Jaajo "Haluatko Miljonääriksi"-ohjelmassa), ei osaa muodostaa itse mistään mielikuvaa vaan imee kaiken valtavirta-mediasta, trendeistä yms. Ei Vantaa pahin kaupunki ole, mutta täällä on kyllä pirusti lampaita ja kiusaaja-tyyppisiä ihmisiä. Joko tai kumpikin. Kaikki jotka viihtyvät täällä todella hyvin, ovat joko niitä ajattelemattomia ja kaikkeen mahdollisimman epätoivoisesti sopeutumaan yrittäviä lampaita tai sitten niitä kiusaajia jotka ahdistavat muita siihen muottiin. Kun kävin monta vuotta Espoossa töissä, niin moni siellä käyvä espoolainen sentään oli ihan mukavaa porukkaa. Mutta Vantaa on kyllä outo kaupunki, sellainen kummallinen ihmissalaattisekoitus, negatiivisessa mielessä.
K I U R U V E S I. Kuihtunut kyläpahanen, nykyään enää yksi pankkiautomaatti, ihmiset kyyläilevät etenkin muualta tulleita pahasti ja väritettyjä juoruja ja tarinoita liikkuu varmaan jokaisesta. Keskustan kouluissa myös kiusaamista. Jos suinkin voit, kierrä kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmajoki. Yläasteella vähänkin erilaista ihmistä (kuten mua) kiusataan tai kiusattiin siellä ja ollaan niin ylpeitä pohjalaisia kuin olla ja voi. Meininki muuttuu jo paljon kun menee vaikkapa Seinäjoella käymään. Käymään siellä joskus uteliaisuudesta voin mennä mutta en muuta sinne kyllä enää tämän elämän aikana. Tosin kyllä pohjalaisia pidettäis outoina jo pelkän murteen takia jo jossain pienellä savolaisella paikkakunnalla.
Juntteja kun löytyy joka puolelta Suomea.T: savolaisjuurinen asperger nuorimies joka on asunut 9 vuotta elämästään Ilmajoella ja nykyään on Helsingissä opiskelemassa
Asuin itse vuosia Etelä-Pohjanmaalla ja on totta, että Seinäjoen ilmapiiri on vapaampi ja edistyksellisempi Ilmajokeen, Lapuaan ym. pienempiin naapurikuntiin verrattuna. Vähän samantapainen asetelma on Tampere vs muu Pirkanmaa. Tre on rento ja monimuotoinen mutta pienet pirkkalaispaikkakunnat takakireitä, junttimaisia ja ksenofobisia.
Simpele. Sisäänpäin kääntynyt ja ilmapiiriltään pahantahtoinen kylä, jossa sairas koulukiusaaminen rehottaa jo ties monennessa sukupolvessa.
Jokela Tuusulassa. Junttila jonka ainoo palvelu on päärata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsinki niin hirveitä kaikki että oksettaa pitäisi irrottaa Suomesta ehdottomasti
Etpä oo tainnu käydä itä-Helsingissä?
Täällä olen koko ikäni asunut, ihana paikka, paljon luontoa. Oman kokemukseni mukaan 99% ihmisistä on suvaitsevaisia ja kyllä, on täällä muitakin kuin narkkareita ja m a muj a.
Sitä paitsi juuri nämä m a mut tuovat piristystä tähän harmaaseen kulttuuriin, enkä nyt tarkoita r*iskareita jne.
Itä-Helsinki on muuten aika laaja käsite.
Missä päin oot asunut, riippuu aika paljon siitäkin?
Olen asunut Helsinki/Espoo -akselilla pian kymmenen vuotta, ja vasta viime kesänä tuli kunnolla käytyä Itä-Helsingissä (Itistä pidemmällä). Kun koronan takia ei päässyt matkalle, halusin kotiseutumatkailla ja tutustua niihin paikkoihin, joissa ei ollut ikinä tullut ennen käytyä. Oikeasti yllätyin siitä, miten kivaa paikkaa Itä-Helsinki oli, ihanaa luontoa ja tosi kivojakin asuinalueita! Onhan siellä ne kökköalueensa, mutta missäpä ei olisi, ja jostain syystä ne on yleistetty koko Itä-Helsingin maineeksi. t. eri
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa mainitaan aina lähes kaikki Suomen paikkakunnat. Johtuneeko sitten pienestä väestöpohjasta vai syrjäisestä sijainnista, mutta ainakin tämän maan pikkupaikkakunnille on tyypillistä näköalattomuus, muukalaiskammo (en viittaa yksinomaan ulkomaalaisiin vaan ihan esim. ulkopaikkakuntalaisiin ja totutusta poikkeavaa elämäntapaa noudattaviin) ja muutosvastarinta. Eräs kirjoittaja mainitsikin jo, että pienillä paikkakunnilla johtaviin asemiin pääsevät usein epäkompetentit ja vallanhaluiset henkilöt, joille nepotismi on normaalia ja varsinaiselle pätevyydelle viitataan kintaalla. Juhlapuheiden tasolla hingutaan kovasti innovatiivisia tulevaisuuden tekijöitä töihin mutta käytännössä tällaiset koetaan uhkana.
Vastaavasti jokaiselta paikkakunnalta löytyy myös ns. aidosti hyviä ihmisiä mutta he eivät useinkaan kuulu kylän sisäpiireihin ja heitä saatetaan muutenkin katsoa kieroon. Suomalaiset pikkukaupungit ja kirkonkylät ovat henkisesti vielä aikamoista villiä länttä.
Jos nyt et sitten sattunut huomaamaan, niin täällä on mainittu kiitettävästi myös niitä tämän maan isompia paikkakuntia, kuten Helsinki, Vantaa, Espoo, Turku ja Oulu, jotka kaikki ovat saaneet runsaasti ääniä.
Eiköhän tämä lähes kaikkien paikkakuntien nimeäminen johdu juuri siitä että makuja on monia, kuten ihmisiäkin. Ja kun tässä kysyttiin sitä traumatisoivinta paikkakuntaa, niin totuuden nimessä mikään paikkakunta itsessään ei voi olla jonkun traumojen takana. Ei se paikkakunta tai kaikki siellä asuvat ihmiset ole kääntyneet yhtä vastaan, tai jos näin on joku ihan oikeasti kokenut, niin kannattanee tarkistaa lääkitys. Kyllä se traumatisoituminen jollakin paikkakunnalla kumpuaa negatiivisista kokemuksista joidenkin ihmisten tai ihmisryhmien taholta, mutta en ole vielä kuullutkaan paikkakunnasta, jossa asuvat ihmiset edustaisivat kaikki samaa homogeenistä ryhmää. En edes näin pienessä ja takapajuisessa maassa kuin suomi :D
YLIVIESKA. Sanat eivät riitä kertomaan...Se paikka täytyy kokea, eli käykää siellä ja sen jälkeen tämä keskustelu voidaan lopettaa tarpeettomana. Ylivieskaan kun tutustuu niin Pori, Jyväskylä, Sysmä ja muut tuntuvat raikkailta paratiiseilta!