Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Synnytyksestä kuukasi, mies uhkasi pettävänsä jos ei pian saa

Vierailija
20.05.2014 |

"Synnytyksestä on hei jo kuukausi, et sä loputtomiin voi sen varjolla pihdata. Jos mä en pian ala saamaan sulta seksiä niin meen kyllä ihan varmana vieraisiin. Ei tällanen puutteessa oleminen oo normaalia parisuhteessa."
Kele :(... Nytkö pitäisi sitten tuon jälkeen olla haarat auki valmiina odottelemassa kun mies saapuu töistä? Oksettaa eikä todellakaan tee mieli koskea mieheen pitkällä tikullakaan. Lähdin vauvan kanssa ystävän luokse "evakkoon". Ei paljoa tee mieli katsella miehen ällöttävää naamaa.

Kommentit (206)

Vierailija
121/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:33"]

Neuvotaanko nykyään synnytyslaitoksella tai neuvolassa (molempien läsnäollessa!), kuinka pitkään pitäisi pidättäytyä seksistä? Ennen asia tehtii pariskunnalle selväksi: nainen on jätettävä rauhaan ainakin kuudeksi viikoksi, että ehtii kunnolla parantua synnytyksestä. Joillakin paraneminen vie jopa pidemmän ajan. Itsekäs ja lapsellinen mies, joka vonkaa seksiä aika pian synnytyksen jälkeen.

[/quote]

Eli: ei ole itsekästä olla haluamatta seksiä, mutta on itsekästä haluta seksiä?

Vierailija
122/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:32"]

 

Kyllä minäki haluan seksiä ja nautin siitä. Joskus saattaa kuitenkin olla sellaisia aikoja elämässä että ei tee seksiä mieli johonkin aikaan. Vaikka parisuhteen alussa halusin seksiä päivittäi tai viikottain, ei se ole mikään lupaus siitä että niin olisi koko loppuelämäni ajan.

[/quote]

Ei tietenkään ole lupaus, sen enempää kuin että toisen pitäisi siinä kohtaa enää pysyä uskollisena ;-)

[/quote]

Ahaa. No jos sinä haluat olla miehellesi ennenkaikkea reikä niin ole hyvä. Itse en sellaiseen suostu. Miehellä on toki oikeus käydä vieraissa mutta sitten minulla on oikeus lähteä suhteesta. En voi käsittää teitä naisia joiden mielestä jonkun uskottomuus on jotenkin oikeutettua! Tottakai seksi on tärkeä osa parisuhdetta mutta ainakin minun parisuhteeni on paljon muutakin kumppanuutta. Ja kunnioitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kauan ollut ilman, niin suihinotossa ei montaasekunttia menisi. Luulen että teillä muitakin ongelmia.

Myönnetään, että on mieheltä aika harkisematon lausunto.

Vierailija
124/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oliko sulla jotenkin helppo synnytys vai eikö mies ollut mukana näkemässä kuinka se vauva tähän maailmaan tulee vai onko vaan muuten idiootti.

Tottakai se harmittaa jos seksielämä on vähän aikaan jäissä mutta voi sitä nätimminkin asiansa esittää ja seksiähän on jo ollut tässäkin tapauksessa mutta ei vaarsinaista yhdyntää.

Meillä oli synnytyksen jälkeen 6 viikon yhdyntätauko jälkivuodon ja tikkien takia. Viimeiset tikit poistettiin vasta jälkitarkastuksessa juurikin tuo 6 viikkoa synnytyksestä.

Ja varsinaista yhdyntää ei edes suositella heti synnytyksen jälkeen tulehdusriskin takia.

Uhkailu ja pakottaminen ei kuulu normaaliin parisuhteeseen!

Yhdessä se lapsi on tehty ja yhdessä se hoidetaan ja kasvatetaan ja yhdessä kärsitään mahdolliset "seuraukset" kuten parin viikon selibaatti ym.

Vierailija
125/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:14"][quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:54"]

No sitten on loppuun asti ääliö mies.

Naiset hokee aina oikeuttaan siihen, että ei ole pakko harrastaa seksiä, jos ei halua. Ei ole ei, mutta ei miehenkään ole sen enempää pakko elää selibaatissa/ masturboiden.

Mutta se, jos ei muu kuin yhdyntä riitä, oli syy sitten mikä tahansa, on pelkkää päävikaa. Ehkä joo pidemmän päälle, jos aina vaan saisi suuhoitoa, se saattaisi alkaa harmittaa, mutta ei nyt sentään vielä mitään kuukaudessa, saati, kun on kuitenkin ihan oikea syykin.

[/quote]

Koita nyt ymmärtää, että synnytyksestä on vasta 4 VIIKKOA! Vauva valvottaa, hänellä ei ole minkäänlaista rytmiä vielä, imetyskin on vielä harjoitteluvaiheessa sekä äidillä että lapsella. Naisella on hormonit sekaisin, rinnat vuotaa ja on jälkivuotoa. Miehen pitäisi ymmärtää tämä ja on todella itsekäs ja typerä mies, joka tulee
 siihen vielä mulkkunsakin kanssa kitisemään.

[/quote]

Miehen pitäisi tukea tuoretta äitiä? Kuka tukee miestä? Kiva huomata muuttuneensa seksiobjektista olkapääksi ja kauppakassiksi, not.

Olen tuon lainaamasi kirjoittajan kanssa samaa mieltä: ap:n äijä on ääliö, mutta monesti saa lukea tapauksista jossa kuiva kausi on pidempikin kuin neljä viikkoa. Ja kun sanon kuiva, en tarkoita perus vaginaalista yhdyntää vaan muita seksin muotoja.

[/quote]

Jep, ikään kuin kunnollisten miesten ja isien vaimoilla olisi oikeus huutaa, nalkuttaa ja pihdata. Sellaiset akat vaihtoon vaan! Ei osata yhtään arvostaa edes kunnollista miestä...

Vierailija
126/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:33"]

Neuvotaanko nykyään synnytyslaitoksella tai neuvolassa (molempien läsnäollessa!), kuinka pitkään pitäisi pidättäytyä seksistä? Ennen asia tehtii pariskunnalle selväksi: nainen on jätettävä rauhaan ainakin kuudeksi viikoksi, että ehtii kunnolla parantua synnytyksestä. Joillakin paraneminen vie jopa pidemmän ajan. Itsekäs ja lapsellinen mies, joka vonkaa seksiä aika pian synnytyksen jälkeen.

[/quote]

Eli: ei ole itsekästä olla haluamatta seksiä, mutta on itsekästä haluta seksiä?

[/quote]

 

On itsekästä kiristää toista. Eikähän tuossa ollut kysymys edes seksistä, vaan siitä että miehelle ei riittänyt suuseksi ja käsihoito. Hän kiristää että pitää olla yhdyntään johtavaa seksiä, vaikka synnytyksestä on vasta 4 viikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:13"]

Onko se nyt niin kauheeta jos annat sille ukolles? Onpahan ainakin hiljaa vä hän aikaa? Ei se oo kuin viis minuuttii kärsimystä ja sit ohi ja saamuutaman päivän olla rauhassa. Ja mieskin on tyytyväinen ja hyvällä päällä.

[/quote]

Miksi antaa, koska lapsi on jo saatu. Ei sitä miestä muuhun tarvita. Ainiin ja tietty sitten maksamaan se eläminen.

[/quote]

Näin ajattelen!

t. nainen

Vierailija
128/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:32"]

 

 

 

Kyllä minäki haluan seksiä ja nautin siitä. Joskus saattaa kuitenkin olla sellaisia aikoja elämässä että ei tee seksiä mieli johonkin aikaan. Vaikka parisuhteen alussa halusin seksiä päivittäi tai viikottain, ei se ole mikään lupaus siitä että niin olisi koko loppuelämäni ajan.

 

[/quote]

 

Ei tietenkään ole lupaus, sen enempää kuin että toisen pitäisi siinä kohtaa enää pysyä uskollisena ;-)

[/quote]

 

Ahaa. No jos sinä haluat olla miehellesi ennenkaikkea reikä niin ole hyvä. Itse en sellaiseen suostu. Miehellä on toki oikeus käydä vieraissa mutta sitten minulla on oikeus lähteä suhteesta. En voi käsittää teitä naisia joiden mielestä jonkun uskottomuus on jotenkin oikeutettua! Tottakai seksi on tärkeä osa parisuhdetta mutta ainakin minun parisuhteeni on paljon muutakin kumppanuutta. Ja kunnioitusta.

[/quote]

Miksi vain mä olisin miehelle reikä? Tuolla logiikalla samalla tavalla myös mies on mulle pelkkä muna.

Mä en jaksaisi olla seksittömässä suhteessa kuukausia enkä vaadi sitä myöskään mieheltä.

On meilläkin hiljaisia kausia, mutta mikäli ne eivät satu samaan aikaan, tyydyttää se toinen toisen sitten muilla tavoin, vaikka käsillään.

Se on meidän mielestämme sitä toisen kunnioitusta, haluaa tuottaa toiselle nautintoa ja se on helppoa, koska silloinkin, kun itsellä on haluton kausi päällä, muistaa miten kivaa ja nautinnollista se on eikä todellakaan halua vaatia, että toisen pitäisi uhrata noin iso nautinto elämästään.

Meistä toiset ottaa huomioon myös sen oman kumppaninsa eikä elä pelkästään omalle nautinnolleen ja omien halujensa sanelemana. Jos se on sun mielestä pelkkää reikänä olemista, niin olen sitten reikä ihan mielelläni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehellä on oikeus omaan seksuaalisuuteensa. Eikä se oikeus poistu sillä että vaimo on haluton tai kokee ettei nyt vaans atu haluamaan seksiä koska elelee symbioosissa lapsen kanssa ja on jättänyt miehen pärjäämään omillaan.

Vierailija
130/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan pitkä selibaatti olisi jos miehet synnyttäisi...menisi varmaan pari vuotta miehellä sängynpohjalla valittaessa jos pitäisi 3-4 kilon vauveli tunkea perseestä ulos! Miehellä ei varmaa enää ikinä seisoisi kun olisi niin järkyttynyt....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:51"]

On itsekästä kiristää toista.

[/quote]

Ja se, että laittaa toisen kärsimään, ei ole itsekästä?

Vierailija
132/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää suuresti ihmiset jotka laittoi ketjuun viestejä joissa oltiin sitä mieltä että ukolle olisi yksinkertaisesti vain pitänyt antaa. Mitä hittoa? Jälkivuodoissaki olisi pitänyt alkaa rassaamaan ukkoa viimistä päivää silläkin uhalla että tulee jotakin komplikaatioita? Kyllä tässä nyt on oma terveys hieman tärkeämpi kuin ukon rassaus. En ole kieltäytynyt esim. suuseksistä yms, ainoastaan yhdyntä on pois suljettua. Pientä joustoa ja ymmärrystä voisi siis sieltä miehenkin päästä odottaa tässä tilanteessa kun syynä on äskettäin ollut synnytys eikä silkka oma kiinnostuksen puute.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:51"]

On itsekästä kiristää toista.

[/quote]

Ja se, että laittaa toisen kärsimään, ei ole itsekästä?

[/quote]

 

Onko hirveä KÄRSIMYS olla lykkäämättä munaansa muutamaan viikkoon synnyttäneen naisen kipeään, veriseen emättimeen, jos kuitenkin saa tältä suuseksiä?

Kyllä mä ainakin pitäisin esim. synnytystä huomattavasti suurempana kärsimyksenä.

Vierailija
134/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksittä eläminen pari kuukautta ei ole normaalille ihmiselle mikään ongelma. Vai aiheuttaako se joillekin teistä tosiaan jotain vakaviakian oireita henkisesti tai fyysisesti? Kyseessä ei ole mikään toise pitäminen nälässä. Seksi on ihmiselle viihdykettä, ei pakollinen tarve. Ja millainen ihminen kykenee kiihottumaan, kun tietää, ettei toista haluta? Alapää valuu verta, koska se on muutamia viikkoja sitten revennyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:58"]

Ihmetyttää suuresti ihmiset jotka laittoi ketjuun viestejä joissa oltiin sitä mieltä että ukolle olisi yksinkertaisesti vain pitänyt antaa. Mitä hittoa? Jälkivuodoissaki olisi pitänyt alkaa rassaamaan ukkoa viimistä päivää silläkin uhalla että tulee jotakin komplikaatioita? Kyllä tässä nyt on oma terveys hieman tärkeämpi kuin ukon rassaus. En ole kieltäytynyt esim. suuseksistä yms, ainoastaan yhdyntä on pois suljettua. Pientä joustoa ja ymmärrystä voisi siis sieltä miehenkin päästä odottaa tässä tilanteessa kun syynä on äskettäin ollut synnytys eikä silkka oma kiinnostuksen puute.

[/quote]

Ollaan varmaan luettu eri ketjua, koska täällä on vissiin yksi ihminen sanonut, että olisi pitänyt antaa. Jokainen ymmärsi, että mies on kohtuuton, kun tuli ilmi, että seksiä on ollut, että mies vaatii juurikin sitä itse yhdyntää eikä seksi riitä.

Vierailija
136/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:53"]Miehellä on oikeus omaan seksuaalisuuteensa. Eikä se oikeus poistu sillä että vaimo on haluton tai kokee ettei nyt vaans atu haluamaan seksiä koska elelee symbioosissa lapsen kanssa ja on jättänyt miehen pärjäämään omillaan.

[/quote]

Naisella puolestaan ei ole oikeutta jättää miestä tuohon tilanteeseen. Vaihtoehdot ovat: nainen antaa, mies saa käydä vieraissa tai mies lähtee.

Vierailija
137/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on kans mies sanoi samalla tavalla kun synnytyksestä oli noin kuukausi. Synnytys oli tosi vaikea, tehtiin eppari, vuosin yli 2 kk:tta synnytyksestä ja moneen viikkoon en voinut edes istua! Muita seksin muotoja kyllä harrastimme, mutta koska mies silti valitti niin päätin sitten antaa kun synnytyksestä oli viisiviikkoa. Se oli ihan järjetöntä tuskaa! Voin sanoa että kipeää kävi! Purin hammasta ja pidäkin kyyneliä, koska en kehdannut käskeä miestä lopettamaan. No saipahan mies! Ja minä sain tulehduksen ja antibioottikuurin. Seuraavan lapsen syntymän jälkeen paranin nopeammin ja harrastimme seksiä 2vkoa synnytyksen jälkeen. Noh taas tuli tulehdus! Seuraava lapsi kun syntyy niin en anna ennen jälkivuodon loputtua vaikka mies kuinka vinkuis. Mun puolesta saa mennä vaikka vieraisiin mutta en halua siihen kaiken synnytyskivun päälle vielä kohtutulehdustakin niin kuin viimeksi sain. Tuntuu pikkasen epäreilulta että ensin synnytät, sitten vuodat ja imetät vauvaa ja mies vaan valittaa seksittömyydetä...

Vierailija
138/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:33"]

Neuvotaanko nykyään synnytyslaitoksella tai neuvolassa (molempien läsnäollessa!), kuinka pitkään pitäisi pidättäytyä seksistä? Ennen asia tehtii pariskunnalle selväksi: nainen on jätettävä rauhaan ainakin kuudeksi viikoksi, että ehtii kunnolla parantua synnytyksestä. Joillakin paraneminen vie jopa pidemmän ajan. Itsekäs ja lapsellinen mies, joka vonkaa seksiä aika pian synnytyksen jälkeen.

[/quote]

Eli: ei ole itsekästä olla haluamatta seksiä, mutta on itsekästä haluta seksiä?

[/quote]

On itsekästä kiristää toista. Eikähän tuossa ollut kysymys edes seksistä, vaan siitä että miehelle ei riittänyt suuseksi ja käsihoito. Hän kiristää että pitää olla yhdyntään johtavaa seksiä, vaikka synnytyksestä on vasta 4 viikkoa.

[/quote]

Tottakai on itsekästä kiristää seksiä, etenkin jos sitä jo saa! Mutta monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että kaikki seksi on bannissa ja on ainoastaan miehen asia joustaa. Toki ihmisilä on erilaiset seksidraivit, mutta jos mies on tottunut harrastamaan seksiä päivittäin tai liki, niin kyllä se kuukausi ilman mitään seksiä kuulostaa varmasti kamalalta. Edelleenkään en ole sitä mieltä, että pitäisi vaginaalista seksiä harrastaa, kun paikat on särki.

Vierailija
139/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 13:03"]

 

Naisella puolestaan ei ole oikeutta jättää miestä tuohon tilanteeseen. Vaihtoehdot ovat: nainen antaa, mies saa käydä vieraissa tai mies lähtee.

[/quote]

No juurikin näin. Mikäli nainen ei anna, on se hänen valintansa ja hänen oikeutensa. Mutta silloin myös miehellä on oikeus lähteä.

Vierailija
140/206 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 12:54"]

Kuinkahan pitkä selibaatti olisi jos miehet synnyttäisi...menisi varmaan pari vuotta miehellä sängynpohjalla valittaessa jos pitäisi 3-4 kilon vauveli tunkea perseestä ulos! Miehellä ei varmaa enää ikinä seisoisi kun olisi niin järkyttynyt....

[/quote]

Se ei tarkoita, että kieli olisi käyttökelvoton ja ei kykenisi suuseksiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kolme