Ettehän te laita lapsille aurinkorasvaa? Ne ovat myrkkyä!

Minullekaan ei lapsena laitettu aurinkorasvoja koska "ne ovat pahasta". Iho ei palanut helposti enkä ole ihan vaalea. No, nyt kolmikymppisenä iho ei kestä aurinkoa juuri yhtään. Aurinkoihottuma iskee välittömästi myös alueille jotka eivät ole aurinkoaltistusta saaneet. 30 suojakerroinkaan ei pelasta tilannetta, hidastaa ehkä. Palan nykyään helposti - viimeksi päänahka vuosi kudosnestettä viikon verran kun olin auringossa ilman huivia.

Tympäsee hieman. Rusketun yhä helposti, mutta aurinkoihottuma tekee olosta sietämättömän.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:58"]En laita. Pidän lapsen varjossa suurimman osan päivää, ja suojaan ohuilla puuvillavaatteilla. Mikään pakko ei ole pienelle lapselle rasvaa laittaa.

[/quote].

Itseasiassa tavalliset vaatteet eivät suojaa uv-säteilyltä, joka on niin voimakas että tulee vaatteesta läpi. Pitäisi olla ihan niitä aurinkosuojavaatteita.

Vilpitön kysymys. Minkä ikäiselle saa laittaa vai onko myrkkyä aikuisellekkin? Neuvolassa sanottiin vain ettei ekana kesänä saa laittaa (syntynyt maaliskuussa)

AP ei ymmärrä ruotsia ja muukin sivistystaso vaikuttaa perin alhaiselta. Jos kirjoittaa jostain asiallisesti asiasta, niin ei sitä tarvitse tehostaa perkeleillä ja saatanoilla. Ei tainnut puuttua kuin syntämäkotisi osoite, jota sanaa en edes halua toistaa. Mutta seuraavalla kerralla kun liität linkin, niin pidä nyt edes huoli, että linkissä puhutaan samasta asiasta. Nythän niin ei ollut.

Muuten: Jos nuo aurinkorasvat olisivat sellaista myrkkyä, kuin ap väittää, niin eihän niitä olisi enää edes myynnissäkään.

Annos tekee myrkyn, niin rasvoissa kuin uv-säteilyssäkin.

Pakko sitä aurinkoa on vältellä kun se aiheuttaa ikävää ihottumaa, olipa rasvaa tai ei. Mieluummin nökötän vaikka kaikki aurinkoiset kelit sisätiloissa kuin pihalla hankkimassa ihottumaa mikä vie yöunet kun vaan raavin itseni verille.

Vihaan aurinkoa ja vihaan kesää!! Olis jo syksy ni pääsis auringosta eroon!! Kesän ainoa hyvä puoli on se, et autolla voi ajella huolettomammin, muuta hyvää en todellakaan löydä.

haluaisitkos vähän tarkentaa näitä "myrkkyjä"? ihan vain siksi, että usein kuulee ihmisten vaahtoavan esim. rokotteiden elohopeasta, vaikka tavallisessa kotiruuassa on moninkertaisia määriä kyseistä metallia...

Todellakin laitan! Tämä on osa saatanallista juontani. Ja itse menen terassille viikonloppuna juomaan myrkkyviinaa (ihan lasillisen vaan tietenkin). Että saa äitikin osansa syöpäkemikaaleista. Elämme reunalla.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 10:13"]Käytämme luonnonkosmeettisia rasvoja, jos jotain

[/quote]

Viime kesänä Saksassa tehtiin testi, jossa kävi ilmi, että monessa luonnonkosmetiikan arskarasvassa suoja oli jotain kakkosen luokkaa vaikka purkissa luki 30. Moni tuote lähti hyllyltä tai meni uusiksi..

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 11:04"]

haluaisitkos vähän tarkentaa näitä "myrkkyjä"? ihan vain siksi, että usein kuulee ihmisten vaahtoavan esim. rokotteiden elohopeasta, vaikka tavallisessa kotiruuassa on moninkertaisia määriä kyseistä metallia...

[/quote]

Ne on ne itse aurinkosuoja-aineiksi hyväksytyt aineet. Jenkkien FDA on hyväksynyt 17 erilaista ainetta sellaisksi, että niillä voidaan väittää olevan suojakerroinvaikutus. Näistä 15 on ns. kemiallisia auringonsuojia ja 2 fysikaalisia. Noista kemiallisista 9 on tunnettuja hormonitoiminnan ja sisäerityksen häiritsijöitä.

Fysikaaliset aurinkosuoja-aineet, sinkkioksidi ja titaanioksidi, ovat turvallisempia. Mutta toisaalta niiden kosmeettiset ominaisuudet ovat vähemmän miellyttävät iholla, niistä jää paksumpi ja näkyvämpi voidekerros iholle.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 10:33"]Vilpitön kysymys. Minkä ikäiselle saa laittaa vai onko myrkkyä aikuisellekkin? Neuvolassa sanottiin vain ettei ekana kesänä saa laittaa (syntynyt maaliskuussa)

[/quote]

muistaakseni vasta 3-vuotiaalle.

Mutta: mulla on myös maaliskuussa syntynyt. Kannan liinassa ja vaikka vaatetan peittävästi käytän myös lasten fysikaalista aurinkorasvaa kasvoihin. Näin olen suojannut muutkin lapseni. Mielestäni pienempi paha kuin palaminen.

Mä annan lasten olla sisällä koko kesän pelaamassa ja kattomassa telkkaa. Eipä tartte pelätä syöpiä. Lisäksi helpompaa, koska ne ei halua mennä ulos kuitenkaan ja rasittavaa tapella siitä joka päivä.

Parempi laittaa lapselle aurinkorasvaa kuin antaa ihon palaa auringossa. Päiväkodissa ulkoilevat vähintään 3 tuntia päivässä, yleensä enemmänkin ja tuolla pihalle ei ole varjopaikkoja. Mahdollisimman turvalliset (fysikaaliset) ja tutkitut lasten aurinkovoiteet käytössä.

Todella vähän laitan, kivittäkää vaan. Suurimmaksi osaksi tietysti suojaan vaatteilla. Onneksi löytryy noita UV-vaatteita. Ja rasvat tietty niitä lapsille tarkoitettuja, apteekista olen hankkinut.

No lapsia ei ole mutta mua on ihan pienestä asti rasvattu. Niin vaalea iho kuin vain voi olla ja jos olen puolikin tuntia auringossa ilman rasvaa niin palan samantien. Ennemmin rasvaan ja oleilen siellä auringossa kuin kökötän koko kesän sisällä.

Suomessaa on ehkä 1kk verran vuodessa sellaiset kelit, että normaali lapsi tarvitsee auronkorasvaa. Tuskin on kenellekkään kuolemaksi.

En ole koskaan nähnyt kesähelteillä lapsia pitkähihaisissa vaatteissa, missähän työ kaikki puuvulla mammat oikein luuraatte?

Omat lapseni ei ole koskaan suomen kesässä tarvinneet aurinkorasvaa koska ruskettuvat todella herkästi, eivätkä ole palaneet.

Kun kesällä lähdetään etelänreissulle niin lapset kyllä rasvataan 50 kertoimisella rasvalla. Siellä se porotus on niin kuumaa, että en ota riskiä että palaisiva. Ovat päivän uikkareissa koska uivat suurimmanosan ajasta ja ravaavat hakemassa juomista.

Ei tulisi mieleenikään laittaa mitään pitkähihaisia vaatteita, ihan sama mitä puuvillaa olisivat lyön pääni pantiksi, ettämlo olisi tukalan kuuma!

Samoin kantoliina vauvalle kovalla helteellä! Lapsi parka käristyy äidin lämpimän kropan ja kuumannulkoilman väliin :(.

Miten toi kuolleisuus asia voi noin olla? Eikö kaikki kuolekkaan?