Lue keskustelun säännöt.
Ettehän te laita lapsille aurinkorasvaa? Ne ovat myrkkyä!
19.05.2014 |
Siis onko muka vielä olemassa vanhempia, jotka eivät tiedä, että aurinkorasvat ovat pahinta myrkkyä mitä lapsen iholle voi laittaa!?
Meillä on neljä lasta, eikä yhdellekään ole laitettu myrkkyrasvoja.
En käytä itsekään niitä myrkkyjä, vaan suojaavia vaatteita.
Kuolleisuus on pienempi aurinkoa ottavien naisten keskuudessa - siis jos vertaa aurinkoa pakeneviin naisiin.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/dagligt-solande-ar-bra-for-halsan_3447386.svd
Ottakaa siis selvää asioista, idiootit!
Ei rasvoja lapsille, ei missään nimessä - rasvoissa syöpää aiheuttavia kemikaleja.
Saatanan pahvimammat.
Kommentit (117)
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:58"]En laita. Pidän lapsen varjossa suurimman osan päivää, ja suojaan ohuilla puuvillavaatteilla. Mikään pakko ei ole pienelle lapselle rasvaa laittaa.
[/quote].
Itseasiassa tavalliset vaatteet eivät suojaa uv-säteilyltä, joka on niin voimakas että tulee vaatteesta läpi. Pitäisi olla ihan niitä aurinkosuojavaatteita.
[/quote]
Lainaus ylen sivuilta "Suomen Syöpäyhdistyksen viestintäpäällikkö Satu Lipponen ei täysin niele markkinointilauseita.
- Ihan ohut puuvillapaitakin suodattaa noin 90 prosenttia UV-säteistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:51"]Siis onko muka vielä olemassa vanhempia, jotka eivät tiedä, että aurinkorasvat ovat pahinta myrkkyä mitä lapsen iholle voi laittaa!?
Meillä on neljä lasta, eikä yhdellekään ole laitettu myrkkyrasvoja.
En käytä itsekään niitä myrkkyjä, vaan suojaavia vaatteita.
Kuolleisuus on pienempi aurinkoa ottavien naisten keskuudessa - siis jos vertaa aurinkoa pakeneviin naisiin.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/dagligt-solande-ar-bra-for-halsan_3447386.svd
Ottakaa siis selvää asioista, idiootit!
Ei rasvoja lapsille, ei missään nimessä - rasvoissa syöpää aiheuttavia kemikaleja.
Saatanan pahvimammat.
[/quote] mä oon aina luullut että kuolleisuus on 100%.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 12:21"]
Hyvä jumala taas!
Mainitse yksikin myrkyllinen kemikaali aurinkovoiteesta, ap. Ja minne se myrkyllinen kemikaali mielestäsi ihon pinnalta menee?
Toiseksi: apteekin aurinkovoiteet ovat täysin samanlaista kosmetiikkaa kuin kaupankin.
Estenomi
[/quote]
Esimerkiksi octocrylene, bentzophenone-3 ja 4-methylbenzylidene. 60% siitä, mitä sivelet ihollesi, imeytyy verenkiertoosi. Osa tietysti menee ihon pinnalta vesistöihin ja kalat tykkää.
-ei ap
Nuo eivät imeydy verenkiertoon.
Luonto saastuu. Se on validi argumentti. Mutta mikään kosmetiikassa oleva ainesosa EI IMEYDY verenkiertoon. Period.
Estenomi
Jos silti tahtoo olla hörhö ja pelätä kemikaaleja, voi käyttää fysikaalisia aurinkosuojia. Ne eivät perustu kemiallisille reaktioille (jotka av-tieteen mukaan ovat vaarallisia kaikki) vaan siihen, että voiteen hiukkaset heijastavat peilin tavoin säteet takaisin ilmaan.
Estenomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 11:52"]
Suomessaa on ehkä 1kk verran vuodessa sellaiset kelit, että normaali lapsi tarvitsee auronkorasvaa. Tuskin on kenellekkään kuolemaksi.
En ole koskaan nähnyt kesähelteillä lapsia pitkähihaisissa vaatteissa, missähän työ kaikki puuvulla mammat oikein luuraatte?
Omat lapseni ei ole koskaan suomen kesässä tarvinneet aurinkorasvaa koska ruskettuvat todella herkästi, eivätkä ole palaneet.
Kun kesällä lähdetään etelänreissulle niin lapset kyllä rasvataan 50 kertoimisella rasvalla. Siellä se porotus on niin kuumaa, että en ota riskiä että palaisiva. Ovat päivän uikkareissa koska uivat suurimmanosan ajasta ja ravaavat hakemassa juomista.
Ei tulisi mieleenikään laittaa mitään pitkähihaisia vaatteita, ihan sama mitä puuvillaa olisivat lyön pääni pantiksi, ettämlo olisi tukalan kuuma!
Samoin kantoliina vauvalle kovalla helteellä! Lapsi parka käristyy äidin lämpimän kropan ja kuumannulkoilman väliin :(.
[/quote]
Voi taivas. Vaikka ei palakaan niin auringon UVA ja UVB säteet vaikuttavat soluihin silti ja aiheuttavat pahimmillaan syöpää altistuksen jatkuessa. Kannattaa oikeesti ottaa asioista selvää.
Lisäksi voi vaan ihmetellä miten monissa maissa auringolta suojaudutaan nimenomaan pitkähihaisilla vaatteilla.
Itse laitoin tänään lapsille pitkähihaiset puuvillapaidat päiväkotiin, fysikaalista aurinkosuojaa naamaan ja hatut päähän. Miten oikeasti voi tulla kovin paljon kuumempi t-paidassa tai paidassa jossa on 15 cm pidemmät hihat?
Juominen on hyväksi helteellä mutta ei se vaikuta siihen auringolta suojautumiseen tuon taivaallista.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 12:49"]
Nuo eivät imeydy verenkiertoon.
Luonto saastuu. Se on validi argumentti. Mutta mikään kosmetiikassa oleva ainesosa EI IMEYDY verenkiertoon. Period.
Estenomi
[/quote]
Miten sitten jäämiä noista kemikaaleista löytyy pissasta, verestä ja äidinmaidosta? Syökö joku aurinkorasvaa? Toki samoja kemikaaleja on myös mm. meikeissä ja pesuaineissa, mutta eihän niitäkään kukaan syö, ihon kautta ne imeytyvät. Entäs sitten lääkelaastarit? Hörhöilyä, kun ei se lääke siitä laastarista ihon kautta imeydy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aptekeista saa nykyisin parabeenittomiakin rasvoja.
Aptekeista saa nykyisin parabeenittomiakin rasvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aptekeista saa nykyisin parabeenittomiakin rasvoja.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 12:49"]
Nuo eivät imeydy verenkiertoon.
Luonto saastuu. Se on validi argumentti. Mutta mikään kosmetiikassa oleva ainesosa EI IMEYDY verenkiertoon. Period.
Estenomi
[/quote]
Miten sitten jäämiä noista kemikaaleista löytyy pissasta, verestä ja äidinmaidosta? Syökö joku aurinkorasvaa? Toki samoja kemikaaleja on myös mm. meikeissä ja pesuaineissa, mutta eihän niitäkään kukaan syö, ihon kautta ne imeytyvät. Entäs sitten lääkelaastarit? Hörhöilyä, kun ei se lääke siitä laastarista ihon kautta imeydy?
[/quote]
Olisiko sinulla jokin lähde tälle pissajäämäasialle? En ole kuullut tällaisesta.
Mitä tulee sitten parabeeneihin, kertokaapa, miksi niitä pitää vältellä. Hitto te olette pihalla. Markkinamies pääsee uunottamaan teidänlaisianne pahemman kerran, samoin erilaiset kultit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 12:49"]
Nuo eivät imeydy verenkiertoon.
Luonto saastuu. Se on validi argumentti. Mutta mikään kosmetiikassa oleva ainesosa EI IMEYDY verenkiertoon. Period.
Estenomi
[/quote]
Miten sitten jäämiä noista kemikaaleista löytyy pissasta, verestä ja äidinmaidosta? Syökö joku aurinkorasvaa? Toki samoja kemikaaleja on myös mm. meikeissä ja pesuaineissa, mutta eihän niitäkään kukaan syö, ihon kautta ne imeytyvät. Entäs sitten lääkelaastarit? Hörhöilyä, kun ei se lääke siitä laastarista ihon kautta imeydy?
[/quote]
Olisiko sinulla jokin lähde tälle pissajäämäasialle? En ole kuullut tällaisesta.
Mitä tulee sitten parabeeneihin, kertokaapa, miksi niitä pitää vältellä. Hitto te olette pihalla. Markkinamies pääsee uunottamaan teidänlaisianne pahemman kerran, samoin erilaiset kultit.
[/quote]
Eikö estenomin toimeentulo ole kiinni kosmetiikkatuotteiden myynnistä? Kuka markkinoi ja mitä?
Minun toimeentuloni ei riipu kosmetiikan myymisestä. Eivätkä estenomit seiso lähimainkaan kaikkien höpöjen markkinointiväittämien takana. Minulla ei ole mitään kestävän kehityksen periaatteita vastaan, päinvastoin. Mutta tuollaiset parabeeni-, silikoni- ja muut hömpötysjutut on pakko oikaista.
Kosmetiikka ei imeydy verenkiertoon.
E
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitan, fysikaalisen uv-suojan. Senkin mitääntietämätön tampio ;) oot just tollasta wt-kansaa jotka muka jostain tietävät muttei sitten todellisuudessa tiedäkään kun on vaan niin in polttaa lapsensa auringossa sen sijaan että ennaltaehkäisisi melanoomaa!
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 07:50"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 02:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 13:28"]
Minun toimeentuloni ei riipu kosmetiikan myymisestä. Eivätkä estenomit seiso lähimainkaan kaikkien höpöjen markkinointiväittämien takana. Minulla ei ole mitään kestävän kehityksen periaatteita vastaan, päinvastoin. Mutta tuollaiset parabeeni-, silikoni- ja muut hömpötysjutut on pakko oikaista.
Kosmetiikka ei imeydy verenkiertoon.
E
[/quote]
Eipä ei :D Ei myöskään nikotiini laastareista tai kipulääkkeet kipulaastareista :D
[/quote]
Kai ymmärrät, että kosmetiikan raaka-aineet poikkeavat lääkkeiden raaka-aineista. Siksi kipulaastarit ovat reseptikamaa, aurinkovoiteet eivät. Lääkärit määräävät verenkiertoon imeytyviä voiteita, kosmetologi määrää ei-imeytyviä. Ei pidä olla tyhmä.
e
[/quote]
Miksi sitten suositellaan että raskaana olevat ja imettävät käyttäisivät mahdollisimman vähän kosmetiikkaa? Ovatko suositusten laatijat tyhmiä?
Meillä lapsella kärähti ainakin 2 vuotiaana tosi herkästi kaula, posket, nenä ja jopa silmänaluset. Olin laittanut rasvaa vähän huolimattomasti, en silmien alle, enkä kaulaan, kärähti parissakymmenessä asteessa. Eli kyllä laitan ehdottomasti meidän lapsille. Tuskinpa tuollainen katkarapuefekti kovin hyvä on. Nyt 4 vuotiaalle yritän kasvattaa vähän tuota omaa aurinkosuojaa käyttämällä suht. kevyttä kerrosta, en mitään viittäkymppiä niinkun pienempänä. Saa sitten olla ilman, kun on kerätty vähän väriä. Itse olen ainakin näin aikuisena ilman suojakerrointa, paitsi josksu käytän uv suojaista öljyä, jos olen aurinkorannalla. Lapsille voisi myös ostaa jotain pelkkää uv suojaa niin kehittyy se omakin väri/suoja, vaikka se tietysti uv:lta suojaa, mutta ainakin palamiselta.
Ja lapsilla on isolieriset hatut, jotka peittävät kasvoja ja vauvalla pitkähihainen paita. Ei kyllä ole ikinä ainakaan se iho vaatteiden alla kärähtänyt. Enkä usko mihinkään uv hirviöihin, jotka tunkeutuvat vaatteiden läpi ja kohta lapseni kuolee syöpään.
Fysikaalinen rasvam. Menkää apoteekkiin mammat ja lakatkaa valittamasta.
Hammastahnakin on varmaan satanasta.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 12:49"]
Nuo eivät imeydy verenkiertoon.
Luonto saastuu. Se on validi argumentti. Mutta mikään kosmetiikassa oleva ainesosa EI IMEYDY verenkiertoon. Period.
Estenomi
[/quote]
Estenomilla on nyt kyllä pahasti puutteita ymmärryksessä. Kosmetiikaksi luokiteltavat tuotteet eivät tietenkään sisällä tarkoituksellisesti verenkiertoon imeytyviä aineita, kuten lääkkeet, mutta monetkin kosmetiikan ainesosat pääsevät osittain imeytymään iholta verenkiertoon. Tästähän nimenomaan johtuvat huolet kosmetiikan karsinogeeneistä ja hormonihäiritsijöistä (mm. parabeenit) jne. Se, mitkä tuotteet määritellään kosmetiikaksi ja mitkä ei, ei myöskään ole minkään selkeän säännöstön sanelemaa, vaan harkinnanvaraista, joten on aivan väärä luulo, että kosmetiikan ominaisuudet olisivat selkeästi rajatut. Kammottavaa, että aiheesta korkeakoulututkinnon omaava voi olla noin kategorisesti väärässä.
Kohtuus kaikessa. Meillä käytetään aurinkorasvaa jos oleillaan paljon ulkona tai mennään uimaan. Mulla ja lapsilla on hyvin vaalea ja helposti palava iho, mies taas ruskettuu helposti ja sietää aurinkoa paremmin. Tarpeen mukaan suojaamme myös vaatteilla ja oleilemme välillä varjossa. Kuten joku jo aiemmin totesi, teki niin tai näin-aina tekee väärin. Paras on käyttää järkeä ja miettiä suojautumista tilanteen mukaan.