Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä

Ystäväni kertoi tänään hiljattain pidetyistä lääkiksen bileistä, joissa oli miehiä ja naisia puolet ja puolet, ja toiminta noihin tilaisuuksiin tyypillistä. Oli herännyt keskustelu siitä, että onko toiminta ollut asianmukaista. Kaikki olivat olleet sitä mieltä, että toiminta oli ollut ok ja että siinä ei ole mitään paheksuttavaa, paitsi yksi aktiivihenkilö, joka oli ottanut asiakseen tehdä toiminnasta julkisen anteeksipyynnön. Tämä yksi henkilö oli näin toimiessaan päättänyt, että kaikki olivat toimineet väärin.

Anteeksipyynnön olemassaolo antaa ulkopuoliselle tarkkailijalle vahvan viestin siitä, että toiminnassa on ollut moitittavaa, vaikka se on ollut suurehkosta joukosta ihmisiä vain yhden mielipide ja joka on halunnut varmistaa, että ainakaan häntä ei voida syyttää mistään. Näin on koko ryhmän maine saatu pilattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin juuri että aikoinaan opiskelemani alan teekkarikillan puheenjohtajana on vuodesta 2010 lähtien ollut 5 naista ja 6 miestä, mikä vastaa hyvin muistikuviani siitä, että naiset olivat prosentuaalisesti innokkaampia kilta-aktiiveja. Tämä naispuheenjohtajien määrä on minusta kohtuullisen suuri, sillä vuosittain aloittaneista heitä on 5-10%. Katsoisin että nämä 5 naista ovat ihan yhtä lailla vastuussa kun 6 miestäkin, jos meinaatte alkaa heitä syyllistämään. Muutenkin näkisin että tämä kampanja vaan heikentää näiden naisten ryhmäytymistä, kun miehet rupeavat karttamaan. Tulevaisuudessa kuullaan entistä enemmän kuinka ryhmäytyneet "hyväveli" -kerholaiset palkkaavat mielummin toisiaan, kuin huonosti ryhmäytyneitä yksinäisiä naisia jotka sotkevat ryhmädynamiikan. Miksi ottaa riski, kun tietää ja tuntee jonkun tyypin ennestään ryhmään sopivaksi. Eli sen naisen täytyy olla selkeästi miestä pätevämpi, että riski kannattaa ottaa. Nämä kampanjat vaan aiheuttavat hallaa niille ryhmäytyneille naisille, joita teekkaripiireissä on suurin osa ja ei hyödytä yhtään niitäkään, jotka eivät ole ryhmäytyneet.

Wot? Siis miksi pitäisi palkata joku soolohenkinen ihminen joka haluaa vain tuulettaa itseään eikä pelata tiimiin? Jos nainen ei osaa pelata tiimiin, mikä ylläri se on ettei paikkaa tule? Sulla on aika napakeskeinen ajatus työelämästä. Jos punkee työelämän hyville paikoille minäminäminä-ajatuksella, ihmekö se on jos ei kukaan huoli? Katsos kun työelämää ei kiinnostaa kenenkään yksilön eteismattona oleminen vaan yksilön täytyy olla hyödyllinen yhteisölle joka hänet palkkaa. Tätä ei vissiin naiset enemmän ymmärrä kuin mitä miehet. Sori mutta totuus.

Nyt kyllä ymmärsit tekstin ihan päin helvettiä. -eri 

Enkä ymmärtänyt. Kommentissa puhuttiin "huonosti ryhmäytyneistä naisista", joita mieluummin palkataan ns hyväveli-miehiä. Tämä on ruma tapa sanoa, että nämä palkatut miehet pelaa ryhmään paremmin kuin naiset. Se on naisten ongelma, ei miesten. Jos on huono ryhmäpelaaja ja tarvii Cosmo-tyylisen voimakohtauksen jostain Hollywood-leffasta, oma ongelma. Se on fantasiaa eikä työelämän tarvetta.

Miten miesten ryhmiin pääsee, jos on nainen? Eikö ne jotkut kerhotkin ole suljettu naisilta?

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Höpöhöpö.

Omasta opiskelukokemuksesta Lappeenrannassa voin sanoa, että killat (jotka ylioppilaskunnan puitteissa toimivat) järjestävät alkoholillisia tapahtumia baarien ulkopuolellakin ja saunassa käydään joko alasti, uikkareilla tai vaatteilla, juuri niin kuin jokainen parhaaksi näkee. Sepä perverssiä vasta olisikin, että ylioppilaskunnasta on joku saunoissa vahtimassa ketkä ovat siellä alasti.

Itse kohuun liittyen: en usko että on tulossa hirveästi muutosta. Kolmen vuoden aikana en ole yhtäkään ylioppilaskunnan järjestämää rastia, jossa edes kehotettaisiin juomaan alkoholia tai riisumaan vaatteita. Opiskelijat järjestävät monesti rastikierrostapahtumissa omia epävirallisia rasteja, joihin tyhmät menevät ja ihmettelevät kun ohjeistuksena voi olla mitä vain kännisen teekkarin ja taivaan väliltä. Vaikea ylioppilaskunnan valvoa näitä tapahtumia täydellisesti, kun kursiot tapahtuvat luonnollisesti ympäri Suomen ja fuksiviikkojen tapahtumat levittyvät kampuksen ulkopuolelle keskustaan asti, joka on 7km päässä! Rastikierrokset joille itse olen opintojen aikana osallistunut niin fuksiviikkoina, wappuna kuin kursiolla ovat olleet mukavia ryhmähenkeä nostattavia tapahtumia jopa minun, hiljaisen hissukan mielestä. Mukavassa ryhmässä ketään ei painosteta mihinkään. Päinvastoin minua on ryhmän ainoana naisena kuunneltu enemmän verrattuna ryhmään, jossa on pelkästään/enemmän naisia kuin miehiä. On saanut ryhmän sisällä ottaa kantaa siihen mennäänkö kuselle johonkin puskaan vai odotetaanko, että yleinen vessa vapautuu, mihin rasteihin osallistutaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Miten te oikeasti jaksatte kasvattaa näitä? :D Miehet ei tee MITÄÄN naisten eteen, muuta kuin pilkkaa, ahdistelee, pakottaa seksiin ja kiusaa. Miehet on kamalia susia, en tajua miten naiset voitte olla näin sokeita :D. Ja naisista saa totta kai puhua yleistäen, vain ihanat jumalalliset miehet on suojeltuja. Miehet itse sulkee naisia ulos, hakee naisten kautta omaa etua, ajattelee vain itseään ja sitten naisia syytetään kaikesta. Kun miehet pornoilee ja sikailee, se on aina jonkun muun vika.

OTTAKAA VASTUUTA.

Miehet syyttää uhria rai*kauksesta. Te heterot olette sairaita. Mies on aina pikku-uhri joka vain seuraa perinteitä ja se on naisen vika kun mies on v'kivaltainen. Kukas se susi on? No mies.

En koskaan suostuisi kasvattamaan poikaa. Säälittävintä mitä akka voi tehdä.

Hankkiudu hoitoon. Tuon angsti ei ole enää tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä uudet keskustelijat yrittää selitellä asiat parhain päin. Jottei faktat unohtuisi

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000007654296.html

Mitkä faktat? Jos joku anonyymisti väittää kokoneensa jotain kaltoinkohtelua, niin sekä on joku todiste? Ja mielestäni jossain instassa heitetty lause: "minuakin ahdisteltiin vuonna nakki ja kivi jonkun opiskelijan toimesta" ei ole mikään todiste.

Asian esille nostanut nainen puhui asiasta ihan nimellään ja naamallaan . Monet muut kertoivat omat kokemuksensa ihan omilla jäljitettävillä profiileillaan. Miten se on anonyymiä? Toki minustakin olisi hauska kuulla tekijöiden ja esim kiltojen tuolloisten vastuuhenkulöiden nimet ja nykyinen asema. Aletaanpa listaamaan.

Taisi tulla jo siellä #Metoo kampanjassa esille useampi nainen, jonka tarina ei pitänyt paikkaansa. Ja ne eivät saaneet mitään tuomioita vääristä syytöksistään.

Löytyykö yhtäkään esimerkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä uudet keskustelijat yrittää selitellä asiat parhain päin. Jottei faktat unohtuisi

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000007654296.html

Mitkä faktat? Jos joku anonyymisti väittää kokoneensa jotain kaltoinkohtelua, niin sekä on joku todiste? Ja mielestäni jossain instassa heitetty lause: "minuakin ahdisteltiin vuonna nakki ja kivi jonkun opiskelijan toimesta" ei ole mikään todiste.

Asian esille nostanut nainen puhui asiasta ihan nimellään ja naamallaan . Monet muut kertoivat omat kokemuksensa ihan omilla jäljitettävillä profiileillaan. Miten se on anonyymiä? Toki minustakin olisi hauska kuulla tekijöiden ja esim kiltojen tuolloisten vastuuhenkulöiden nimet ja nykyinen asema. Aletaanpa listaamaan.

Taisi tulla jo siellä #Metoo kampanjassa esille useampi nainen, jonka tarina ei pitänyt paikkaansa. Ja ne eivät saaneet mitään tuomioita vääristä syytöksistään.

Löytyykö yhtäkään esimerkkiä?

Suomen #metoo:ssa on tuomittu oikeudessa ainoastaan naisia.

4 naista jotka saivat tuomiot kunnianloukkauksesta Metsäketoa kohtaan.

Hyvin meni #metoo suomalaisilla naisilla =D -eri 

Oliko se piimä edes laktoositonta?

Sukunimihullu-LESBO-alba se jaksaa jankata paskaansa 

Vierailija kirjoitti:

Oliko se piimä edes laktoositonta?

Sekin vielä. Ja oliko imukappale putsattu käyttäjien välistä?

Juon piimää mielelläni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aivan naurettava uutinen. Yliopistossa on pilvin pimein myös sitä porukkaa joka ei osallistu sellaisiin teemabileisiin tai tapahtumiin joita eivät koe itselle sopivaksi. Et todellakaan jää porukasta ulos jos jäjät jonkun skumppajalkapallon kesken. Osa naisista itsekin on into piukeassa järjestämässä ja osallistumassa pikkutuhmiin tai suoraan tuhmiin bileisiin sekä pukeutumassa pornahtavasti. Vähän kuin valittaisit siitä että menet sexexpoon ja joku tulee esittelemään sinulle dildoja. Ei ole pakko ottaa!

Osaatko samaistua muiden ihmisten kokemuksiin?

Kaikki eivät uskalla määrätietoisesti kieltäytyä kaikesta itseään epämiellyttävästä asiasta tuosta noi vaan.

Tuollainen mitätöinti on juuri ongelma tässä yhteiskunnassa.

Niinpä, osaatko sinä samaistua siihen ihmiseen, joka kuvittelee, että suostuminen on suostumista? Jos joku asia kaduttaa tai ei uskalla kieltäytyä, niin se pitää ymmärtää kasvamisen paikkana. Et voi syyttää toista ihmistä asiasta, johon olet ihan sujuvasti lähtenyt mukaan. Se on kertakaikkisen väörin, kun toisella ei ole mitään vaihtoehtoa tietää, että tekee jotenkin mielestäsi väärin.

Otaniemessä on myös naiskerhoja kuten Teekkaritytöt, jossa verkostoidutaan ja jossa pyörii jatkuvasti kaikenlaisia kuuluisia puhujia. Miehiltä pääsy kielletty. Yllättäen ei ole ongelma feministeille.

Siellä ne tätinaiset verkostoi hyväsiskokerhoissa.

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on myös naiskerhoja kuten Teekkaritytöt, jossa verkostoidutaan ja jossa pyörii jatkuvasti kaikenlaisia kuuluisia puhujia. Miehiltä pääsy kielletty. Yllättäen ei ole ongelma feministeille.

Siellä ne tätinaiset verkostoi hyväsiskokerhoissa.

Myös salaseura Suokanat.

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on myös naiskerhoja kuten Teekkaritytöt, jossa verkostoidutaan ja jossa pyörii jatkuvasti kaikenlaisia kuuluisia puhujia. Miehiltä pääsy kielletty. Yllättäen ei ole ongelma feministeille.

Siellä ne tätinaiset verkostoi hyväsiskokerhoissa.

Ehkä se on hyväkin että saatte kokea sen mitä naiset ovat joutuneet kokemaan satoja vuosia. Poissulkemista. Miltäs se tuntuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on myös naiskerhoja kuten Teekkaritytöt, jossa verkostoidutaan ja jossa pyörii jatkuvasti kaikenlaisia kuuluisia puhujia. Miehiltä pääsy kielletty. Yllättäen ei ole ongelma feministeille.

Siellä ne tätinaiset verkostoi hyväsiskokerhoissa.

Ehkä se on hyväkin että saatte kokea sen mitä naiset ovat joutuneet kokemaan satoja vuosia. Poissulkemista. Miltäs se tuntuu?

Feministien sairas ajattelutapa pähkinänkuoressa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on myös naiskerhoja kuten Teekkaritytöt, jossa verkostoidutaan ja jossa pyörii jatkuvasti kaikenlaisia kuuluisia puhujia. Miehiltä pääsy kielletty. Yllättäen ei ole ongelma feministeille.

Siellä ne tätinaiset verkostoi hyväsiskokerhoissa.

Ehkä se on hyväkin että saatte kokea sen mitä naiset ovat joutuneet kokemaan satoja vuosia. Poissulkemista. Miltäs se tuntuu?

Eikös periaate ole, että nykyään ei ketään syrjitä eikä suljeta ulos.

Tässä unohdetaan kuinka ahdistavaa tuollainen haarovälin lähelle tuleminen on miehelle. En mä ainakaan haluaisi ketä tahansa mun jalkoväliä haistelemaan. Miesten ahdistelu onkin hyväksyttyä.

Jos miehen pitäiskin juoda naisopiskelijan jalkovälistä niin se olisi taas mies ahdistelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on myös naiskerhoja kuten Teekkaritytöt, jossa verkostoidutaan ja jossa pyörii jatkuvasti kaikenlaisia kuuluisia puhujia. Miehiltä pääsy kielletty. Yllättäen ei ole ongelma feministeille.

Siellä ne tätinaiset verkostoi hyväsiskokerhoissa.

Puhutko Teekkaritytöt R.y.:stä, joka hyväksyi jäsenikseen opiskelijoita sukupuoleen katsomatta ja jonka toiminta on jo loppunut?

Vai puhutko joistain muista Teekkaritytöistä, joista en ole kuullutkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on myös naiskerhoja kuten Teekkaritytöt, jossa verkostoidutaan ja jossa pyörii jatkuvasti kaikenlaisia kuuluisia puhujia. Miehiltä pääsy kielletty. Yllättäen ei ole ongelma feministeille.

Siellä ne tätinaiset verkostoi hyväsiskokerhoissa.

Ehkä se on hyväkin että saatte kokea sen mitä naiset ovat joutuneet kokemaan satoja vuosia. Poissulkemista. Miltäs se tuntuu?

Näähän kielletään siinä missä miestenkin kerhot joten mieti itse miltä se tuntuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...