Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä
Kommentit (1198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.
Kuvittele itsesi nuorena ja kenties ryhmäpaineelle herkkänä opiskelijana. Varmaan säkin oisit juonut piimää Jorman haaroista, jos "niin täytyy tehdä, kyse on sentään FUKSIRASTISTA" ja koska kaikki muutkin tekee niin. Tuo on manipulointia ja vakavaa häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
nainen: nyyh mä join itteni liian humalaan ja näytin rintani baarissa kaikille ja päädyin harrastamaan seksiä.
yhteiskunta: naisen hyväksikäyttöä ja rikos
---
mies: hyi hitto mä join itteni liian humalaan ja otin baarissa paitani pois (lensin pihalle) ja päädyin harrastamaan seksiä yhtä humalassa olleen naisne kanssa
yhteiskunta: SIKA! PALJASTELET ITSEÄSI JA RAISKASIT NAISEN
Oot paha ihminen. Pelkkä pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo todella pahasti yli nämä feministien jutut. Toivotaan ihmisten kuolemaa. Sairas tätinaiskultti
Onko seksuaalirikolliset sun mielestä ihmisiä?
Yritän kuvitella millaista sun elämä on. Olet yksinäinen ja ketään ei kiinnosta sun läsnäolo, koska olet muiden itsemääräämisoikeutta vähättelevä hullu. Oot vastenmielinen kasa lihaa ja paskaa.
Sullakin on silti mahdollisuus muuttua ja saada parempi elämä. Lopeta muiden väheksyminen ja KUNNIOITA muita ihmisiä.
feministien todellinen luontohan se sieltä taas tuli esiin.
No todellakin, oli todellista psykopaatin kirjoitusta, joka tähtää vain ja ainoastaan vyötärön alapuolelle. Todella häiriintynyt ihminen, tai sitten trolli.
Naisviha on sairasta. Olet osa ongelmaa, mutta et tule koskaan tajuamaan sitä. Koska sun äo:si ei riitä siihen. Koko maailma pyörii sun ruman kyrvän ympärillä, tai niinhän sä kuvittelet.
Älä enää harrasta seksiä naisten kanssa, hullu.
Kuka idiootti kehtaa puolustaa ahdistelijoita? Ootteko itse tehneet samaa, ja nyt teillä on jäätävät puolustusmekanismit päällä?
Ei edes tarvitse olla feministi tajutakseen, että ahdistelu ja painostaminen on väärin. Aina. Myös bileissä. Myös kännissä.
Nainen on ihminen, ei objekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.
Vertaisryhmän paine ja halu kuulua porukkaan pakottaa. Harvalla parikymppisellä kantti kestää kieltäytyä tuossa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.
Vertaisryhmän paine ja halu kuulua porukkaan pakottaa. Harvalla parikymppisellä kantti kestää kieltäytyä tuossa tilanteessa.
Jokaisella normaali järkisellä aikuisella ihmisellä riittää. Jos ei riitä, niin kuuluisi mielestäni holhouksen piiriin. Ei koko yhteiskuntaa voida rakentaa surkeimman prosentin puolikkaan kykyjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti kehtaa puolustaa ahdistelijoita? Ootteko itse tehneet samaa, ja nyt teillä on jäätävät puolustusmekanismit päällä?
Ei edes tarvitse olla feministi tajutakseen, että ahdistelu ja painostaminen on väärin. Aina. Myös bileissä. Myös kännissä.
Nainen on ihminen, ei objekti.
Jos sinulle tarjotaan alkoholia, ja joku ehdottaa jotain (mielestäsi) säädytöntä, niin sekö on ahdistelua? Kukaan ei ole käynyt sinuun käsiksi, ei kaada viinaa kurkuusi, eikä yritä raiskata sinua, niin sekö on mielestäsi ahdistelua? Eiköhän jätetä oikeustoimen tehtäväksi vetää rikoksen rajat, eikä lähdetä itse syyllistämään ihmisiä hataroiden syytösten pohjalta.
Sen oikean ahdistelun tuomitsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten huonoja puolia ei vaan voi koskaan myöntää :D. Jos naisvaltaisissa yhteisöissä on ongelmia, niin heti saa alleviivata miten naiset ovat dramaattisia susia. Miehet saa simputtaa, käyttää vä*ivaltaa ihan rauhassa. Kun mies tunkee munansa väkisin naiseen niin sekin on naisen vika. Miehet on niin ihanan jumalaisia olentoja, joita ei saa koskaan kritisoida. Mies on täydellinen jumala, joka tekee aina oikein ja jonka huono teko on aina toisen vika. Mikä siinä on niin vaikeaa kritisoida miehiä? Ei miehet ole mitään uhreja.
Koko ajan kitistään miten kyllä naisetkin ja syytetään miesten ahdistelusta sitä että naisella on paljastavia kuvia. Tehän aina huudatatte miten naamalle leviävä sperma on suuri fantasia. Kas kun se fantasian liberaali asenne ei pädekään naisten kohdalla ;) Naiset on aina vastuussa.
Miksi miehet saa tollottaa pornoa, ahdistella jopa ammattiroolissa ja aina vain vähätellään, kielletään ja kääännetään asiaa? Lopettakaa se KIELTÄMINEN.
Kas kun miehet ei halua naisille mitään hyvää. Naiset kyllä kovin mielellään käyttävät vapaita sukunimivalintojaan miehen eduksi. Kuinka yllättävää, ettei palvelu ole molemminpuolista ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.
Kuvittele itsesi nuorena ja kenties ryhmäpaineelle herkkänä opiskelijana. Varmaan säkin oisit juonut piimää Jorman haaroista, jos "niin täytyy tehdä, kyse on sentään FUKSIRASTISTA" ja koska kaikki muutkin tekee niin. Tuo on manipulointia ja vakavaa häirintää.
Jos pakenet tuon ryhmäpaineen taakse, niin mielestäni luovut omasta oikeustoimikelpoisuudestasi. Olet siis periaatteessa holhouksen tarpeessa. Suosittelen pysymään siellä äidin helmoissa, kunnes järki kasvaa sinulle päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.
Vertaisryhmän paine ja halu kuulua porukkaan pakottaa. Harvalla parikymppisellä kantti kestää kieltäytyä tuossa tilanteessa.
Jokaisella normaali järkisellä aikuisella ihmisellä riittää. Jos ei riitä, niin kuuluisi mielestäni holhouksen piiriin. Ei koko yhteiskuntaa voida rakentaa surkeimman prosentin puolikkaan kykyjen mukaan.
Parikympoiset ovat nuoria aikuisia, joilla aivot ovat vielä kehittymässä, joten ei voi olettaa heidän pystyvän yhtä kypsään harkintaan kuin kokeneemmat ja jo kehittyneemmät. Itsetunto ja elämänkokemus ei riitä vastustamaan ryhmäosinetta varsinkin kun älyttömyydet markkinoidaan siten että tämä on meidän perinne, tällä pääset porukkaan , kaikista muista tämä on tosi hyvä juttu. Vanhemmat ja kokeneemmat ovat tässä auktoriteettia samassa. Surullista, mutta näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.
Vertaisryhmän paine ja halu kuulua porukkaan pakottaa. Harvalla parikymppisellä kantti kestää kieltäytyä tuossa tilanteessa.
Jokaisella normaali järkisellä aikuisella ihmisellä riittää. Jos ei riitä, niin kuuluisi mielestäni holhouksen piiriin. Ei koko yhteiskuntaa voida rakentaa surkeimman prosentin puolikkaan kykyjen mukaan.
Parikympoiset ovat nuoria aikuisia, joilla aivot ovat vielä kehittymässä, joten ei voi olettaa heidän pystyvän yhtä kypsään harkintaan kuin kokeneemmat ja jo kehittyneemmät. Itsetunto ja elämänkokemus ei riitä vastustamaan ryhmäosinetta varsinkin kun älyttömyydet markkinoidaan siten että tämä on meidän perinne, tällä pääset porukkaan , kaikista muista tämä on tosi hyvä juttu. Vanhemmat ja kokeneemmat ovat tässä auktoriteettia samassa. Surullista, mutta näin se menee.
Ja silti nuo parikymppiset saavat ostaa viinaa Alkosta, äänestää, tehdä sopimuksia, mennä naimisiin, jne, jne. Mutta itseään koskevia päätöksiä emme voi olettaa heidän kykenevän tekemään ilman yhteiskunnan valvontaa? Sovellammeko kaikkiin alle 25 vuotiaisiin tätä ehdotustasi? Siirrämme täysi-ikäisyyden rajan tuohon, ja vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan tuonne asti. Isät käyvät tarkistamassa poikaystävien vehkeiden koot, että riittääkö tämä meidän tytölle, jne? Mene ihmeessä ehdottamaan tätä vaikka Feministi-edustajille, kyllä siellä riemu ratkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.
Vertaisryhmän paine ja halu kuulua porukkaan pakottaa. Harvalla parikymppisellä kantti kestää kieltäytyä tuossa tilanteessa.
Jokaisella normaali järkisellä aikuisella ihmisellä riittää. Jos ei riitä, niin kuuluisi mielestäni holhouksen piiriin. Ei koko yhteiskuntaa voida rakentaa surkeimman prosentin puolikkaan kykyjen mukaan.
Surkein prosentti on se , joka julkisella paikalla laittaa tuntemattomia ryhmäpaineen alaisia hyväksyntää ja joukkoon kuulumista hakevaa imemään piimää haarovälistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.
Vertaisryhmän paine ja halu kuulua porukkaan pakottaa. Harvalla parikymppisellä kantti kestää kieltäytyä tuossa tilanteessa.
Jokaisella normaali järkisellä aikuisella ihmisellä riittää. Jos ei riitä, niin kuuluisi mielestäni holhouksen piiriin. Ei koko yhteiskuntaa voida rakentaa surkeimman prosentin puolikkaan kykyjen mukaan.
Parikympoiset ovat nuoria aikuisia, joilla aivot ovat vielä kehittymässä, joten ei voi olettaa heidän pystyvän yhtä kypsään harkintaan kuin kokeneemmat ja jo kehittyneemmät. Itsetunto ja elämänkokemus ei riitä vastustamaan ryhmäosinetta varsinkin kun älyttömyydet markkinoidaan siten että tämä on meidän perinne, tällä pääset porukkaan , kaikista muista tämä on tosi hyvä juttu. Vanhemmat ja kokeneemmat ovat tässä auktoriteettia samassa. Surullista, mutta näin se menee.
Ja silti nuo parikymppiset saavat ostaa viinaa Alkosta, äänestää, tehdä sopimuksia, mennä naimisiin, jne, jne. Mutta itseään koskevia päätöksiä emme voi olettaa heidän kykenevän tekemään ilman yhteiskunnan valvontaa? Sovellammeko kaikkiin alle 25 vuotiaisiin tätä ehdotustasi? Siirrämme täysi-ikäisyyden rajan tuohon, ja vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan tuonne asti. Isät käyvät tarkistamassa poikaystävien vehkeiden koot, että riittääkö tämä meidän tytölle, jne? Mene ihmeessä ehdottamaan tätä vaikka Feministi-edustajille, kyllä siellä riemu ratkeaa.
Mites rai€kaikesta? Joillakin tulee pakenemisen sijaan reaktiona täydellinen lamaantuminen? Onko silloin ok raisk#ta kaikki, jotka eivät syytä tai toisesta kauheassa tilanteessa osaa puolustaa itseään tarpeeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.
Vertaisryhmän paine ja halu kuulua porukkaan pakottaa. Harvalla parikymppisellä kantti kestää kieltäytyä tuossa tilanteessa.
Jokaisella normaali järkisellä aikuisella ihmisellä riittää. Jos ei riitä, niin kuuluisi mielestäni holhouksen piiriin. Ei koko yhteiskuntaa voida rakentaa surkeimman prosentin puolikkaan kykyjen mukaan.
Parikympoiset ovat nuoria aikuisia, joilla aivot ovat vielä kehittymässä, joten ei voi olettaa heidän pystyvän yhtä kypsään harkintaan kuin kokeneemmat ja jo kehittyneemmät. Itsetunto ja elämänkokemus ei riitä vastustamaan ryhmäosinetta varsinkin kun älyttömyydet markkinoidaan siten että tämä on meidän perinne, tällä pääset porukkaan , kaikista muista tämä on tosi hyvä juttu. Vanhemmat ja kokeneemmat ovat tässä auktoriteettia samassa. Surullista, mutta näin se menee.
Ja silti nuo parikymppiset saavat ostaa viinaa Alkosta, äänestää, tehdä sopimuksia, mennä naimisiin, jne, jne. Mutta itseään koskevia päätöksiä emme voi olettaa heidän kykenevän tekemään ilman yhteiskunnan valvontaa? Sovellammeko kaikkiin alle 25 vuotiaisiin tätä ehdotustasi? Siirrämme täysi-ikäisyyden rajan tuohon, ja vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan tuonne asti. Isät käyvät tarkistamassa poikaystävien vehkeiden koot, että riittääkö tämä meidän tytölle, jne? Mene ihmeessä ehdottamaan tätä vaikka Feministi-edustajille, kyllä siellä riemu ratkeaa.
Kyllähän se jotain kertoo että Suomessakin yli 22% ten alkoholijuomien ostamiseen ja hallussapitoon on on 20v ikäraja. A,luokan moottoripyörä korttiin pitää olla 24 v jos kyseessä on ensimmäinen moittoripyöräkortti. Kuormaautokortit c ja ce pitää olla 21 v mikäli ei suorita ammattipätevyyttä ja ole töissä alalla. Suomalaisessakin yhteiskunnassa monet asiat ovat mahdollisia vasta yli 20 vuotiaille. Ennen täysi-ikäisyyden raja oli juurikin 21v. Monissa maissa näin on vieläkin. USAssa alle 21 vuotiaat eivät saa ostetuksi edes olutta.
En lukenut ketjua enkä ole koskaan ollut tuonlaatuisissa bileissä, mutta se mitä lainkaan tunnen meitä miehiä niin kyseisessä tapahtumassa on oletettavasti muutama innokas mies toteuttamaan kyseisenlaisen aktin ja samoin muutama innokas nainen osallistumaan. Muut ovat enemmän tai vähemmän vaivautuneita eivätkä ikimaailmassa olisi aloitteellisia moiseen. Mutta eivät tietenkään onnistu tai tee mitään radikaalia että tällainen performanssi sinänsä estyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.
Vertaisryhmän paine ja halu kuulua porukkaan pakottaa. Harvalla parikymppisellä kantti kestää kieltäytyä tuossa tilanteessa.
Jokaisella normaali järkisellä aikuisella ihmisellä riittää. Jos ei riitä, niin kuuluisi mielestäni holhouksen piiriin. Ei koko yhteiskuntaa voida rakentaa surkeimman prosentin puolikkaan kykyjen mukaan.
Parikympoiset ovat nuoria aikuisia, joilla aivot ovat vielä kehittymässä, joten ei voi olettaa heidän pystyvän yhtä kypsään harkintaan kuin kokeneemmat ja jo kehittyneemmät. Itsetunto ja elämänkokemus ei riitä vastustamaan ryhmäosinetta varsinkin kun älyttömyydet markkinoidaan siten että tämä on meidän perinne, tällä pääset porukkaan , kaikista muista tämä on tosi hyvä juttu. Vanhemmat ja kokeneemmat ovat tässä auktoriteettia samassa. Surullista, mutta näin se menee.
Ja silti nuo parikymppiset saavat ostaa viinaa Alkosta, äänestää, tehdä sopimuksia, mennä naimisiin, jne, jne. Mutta itseään koskevia päätöksiä emme voi olettaa heidän kykenevän tekemään ilman yhteiskunnan valvontaa? Sovellammeko kaikkiin alle 25 vuotiaisiin tätä ehdotustasi? Siirrämme täysi-ikäisyyden rajan tuohon, ja vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan tuonne asti. Isät käyvät tarkistamassa poikaystävien vehkeiden koot, että riittääkö tämä meidän tytölle, jne? Mene ihmeessä ehdottamaan tätä vaikka Feministi-edustajille, kyllä siellä riemu ratkeaa.
On eri asian kotona rauhassa harkita keskenään vastaanko myöntävästi poikaystäväni kosintaan.
On eri asia miettiä sohvalla istuen, että lähdenpä hakemaan viinipullon ja katson leffan.
On eri asia reagoida auktoriteetti asemassa olevan pomon asiattomaan käytökseen tilanteessa, joka tulee yllättäen ja on kenties julkinen, kenties ryhmäpaine tai ylennys siitä kiinni. Tai jonkun muun tahon, joka on sinuun nähden auktoriteetti, ylempi, tai valta-asemassa. Monet naiset lamaantuu esim. Yllättävästä kourimisesta, että reagointi tilanteessa on mahdoton. Jälkikäteen kyllä tietää miten tulisi reagoida.
On eroa asia uutena opiskelijana haluta suorittaa rastit hyvin, jotta kuuluu joukkoon ja saa hyväksyntää.
Nuo rastit pitäisi lähtökohtaisesti olla nöyryyttämisestä vapaita alueita.
En tiedä montaa naista kenen fantasia on sper&a naamalla. Varmasti heitäkin on. Kyse on karkeasti yleistäen enemmän miehinen fantasia. Jännittävää tilannetta käytetään hyväksi, jotta päästää lähelle fantasian toteutumista.
Vierailija kirjoitti:
Sikailuahan teekkareilla on aina ollut. Miesten syyllistäminen ääliömäistä, jos yksikään teekkarinainen ei lähtisi mukaan noihin sikailuihin, niin touhu loppuisi saman tien. Painostuksen alaiseksi joutuminen ei poista omaa vastuuta.
Oksettavinta mitä olen kuullut aikoihin. Menee samaan kastiin kuin se että naisen saa r*aiskata jos on pukeutunut paljastavasti. Miehet taitaa nyt kiemurrella tuskissaan koska vähintään puolet heistäkin on kourinut naista baarissa yms
Alue: Aihe vapaa
Siellä ei edelleenkään ole ketään PAKOTETTU yhtään mihinkään. Ei vaikka kuinka sitä tänne jankkaisit. Jos jonkun rastin aiheena on ollut piimän juonti tekoslaikkarista, niin kukaan ei ole pakottanut ketään sitä piimää juomaan. Jos joku ei kykene erottamaan (törkeää?) ehdotusta ja pakotusta, niin hänen ei tulisi kuljeskella ilman valvontaa ulkona.