Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Opiskelin 80-90 -luvuilla. Ei sekasaunottu. Tytöille oli joko oma sauna tai ssunavuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Tuskin tuollainen autisti on koskaan opiskellut yhtään mitään joten se siitä tämänkertaisesta tarinastasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Opiskelin 80-90 -luvuilla. Ei sekasaunottu. Tytöille oli joko oma sauna tai ssunavuoro.

Kiva kuulla! :) Täällä, missä opiskelen, sekasaunakulttuuri voimissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Opiskelin 80-90 -luvuilla. Ei sekasaunottu. Tytöille oli joko oma sauna tai ssunavuoro.

Kiva kuulla! :) Täällä, missä opiskelen, sekasaunakulttuuri voimissaan.

Sekasaunahan se opettavaisin on kun pitää oppia käyttäytymään vaikka kuinka olisi edessä mitä näkymiä. Liekö noi erilliset jossain taide- tai humanistialoilla jossa oppilaat on muutenkin herkkiä ja jossain mielessä ei aivan keskivertonormiin osuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä uudet keskustelijat yrittää selitellä asiat parhain päin. Jottei faktat unohtuisi

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000007654296.html

Mitkä faktat? Jos joku anonyymisti väittää kokoneensa jotain kaltoinkohtelua, niin sekä on joku todiste? Ja mielestäni jossain instassa heitetty lause: "minuakin ahdisteltiin vuonna nakki ja kivi jonkun opiskelijan toimesta" ei ole mikään todiste.

Asian esille nostanut nainen puhui asiasta ihan nimellään ja naamallaan . Monet muut kertoivat omat kokemuksensa ihan omilla jäljitettävillä profiileillaan. Miten se on anonyymiä? Toki minustakin olisi hauska kuulla tekijöiden ja esim kiltojen tuolloisten vastuuhenkulöiden nimet ja nykyinen asema. Aletaanpa listaamaan.

Taisi tulla jo siellä #Metoo kampanjassa esille useampi nainen, jonka tarina ei pitänyt paikkaansa. Ja ne eivät saaneet mitään tuomioita vääristä syytöksistään.

Löytyykö yhtäkään esimerkkiä?

Suomen #metoo:ssa on tuomittu oikeudessa ainoastaan naisia.

4 naista jotka saivat tuomiot kunnianloukkauksesta Metsäketoa kohtaan.

Hyvin meni #metoo suomalaisilla naisilla =D -eri 

Mutta tuossa yllä puhuttiin perättömistä tarinoista. Eli perustuivatko tuomiot perättömiin tarinoihin vaiko Metsäkedon haukkumiseen? En nyt muista ihan tarkkaan mitä hän teki, mutta eikö todistetustikin tehnyt jotain?

Kaulatatskattu venakko sai siis 15 minuuttiaan julkisuudessa. Pitäköön nyt ruman naamansa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä uudet keskustelijat yrittää selitellä asiat parhain päin. Jottei faktat unohtuisi

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000007654296.html

Mitkä faktat? Jos joku anonyymisti väittää kokoneensa jotain kaltoinkohtelua, niin sekä on joku todiste? Ja mielestäni jossain instassa heitetty lause: "minuakin ahdisteltiin vuonna nakki ja kivi jonkun opiskelijan toimesta" ei ole mikään todiste.

Asian esille nostanut nainen puhui asiasta ihan nimellään ja naamallaan . Monet muut kertoivat omat kokemuksensa ihan omilla jäljitettävillä profiileillaan. Miten se on anonyymiä? Toki minustakin olisi hauska kuulla tekijöiden ja esim kiltojen tuolloisten vastuuhenkulöiden nimet ja nykyinen asema. Aletaanpa listaamaan.

Taisi tulla jo siellä #Metoo kampanjassa esille useampi nainen, jonka tarina ei pitänyt paikkaansa. Ja ne eivät saaneet mitään tuomioita vääristä syytöksistään.

Löytyykö yhtäkään esimerkkiä?

Suomen #metoo:ssa on tuomittu oikeudessa ainoastaan naisia.

4 naista jotka saivat tuomiot kunnianloukkauksesta Metsäketoa kohtaan.

Hyvin meni #metoo suomalaisilla naisilla =D -eri 

Mutta tuossa yllä puhuttiin perättömistä tarinoista. Eli perustuivatko tuomiot perättömiin tarinoihin vaiko Metsäkedon haukkumiseen? En nyt muista ihan tarkkaan mitä hän teki, mutta eikö todistetustikin tehnyt jotain?

Niin, teidän naiskerholaistenhan mukaan naisten iskeminenkin on rikollista. 

Kerro toki mitä tuomioita suomalaisille miehille on jaettu #metoon takia? 

Muuta kuin epämääräiset maalittamiset kuten tämänkin cult cunthin taholta? 

Minusta tuo siemennesteellä terästetyn piimän juottaminen muille ei ole ihan tervettä.

Onhan se ryhmäytymisen kannalta tärkeää luoda mielikuva siitä, että juuri opiskelunsa aloittanut naisopiskelija ottaa suuhunsa vanhemman miesopiskelijan spermaa.

Kyllä tuollainen leikkisä siemennestettä suuhun -juttu kuuluu tavallisesti normaaliin opiskelija-elämään.

Eiköhän ne tytöt ota oikeaakin spermaa suuhunsa!

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo siemennesteellä terästetyn piimän juottaminen muille ei ole ihan tervettä.

missähän tätä on tapahtunut? kyllä teidän jutut on täysin pimeitä 

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on myös naiskerhoja kuten Teekkaritytöt, jossa verkostoidutaan ja jossa pyörii jatkuvasti kaikenlaisia kuuluisia puhujia. Miehiltä pääsy kielletty. Yllättäen ei ole ongelma feministeille.

Siellä ne tätinaiset verkostoi hyväsiskokerhoissa.

Noita on työelämä pullollaan

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vain-naisille-tahan-tyoelamaverkost…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ryhmäytymisen kannalta tärkeää luoda mielikuva siitä, että juuri opiskelunsa aloittanut naisopiskelija ottaa suuhunsa vanhemman miesopiskelijan spermaa.

Oletko sinä niitä kauppiksen setämiesopiskelijoita joista pelokkaat fuksit kertoivat haastattelussa? Vainoatte vanhoina haisevina roikkomunina nuoria tyttöjä?

olet tyttö todiste siitä ettei miehiä vihaavat ymmärrä sarkasmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ryhmäytymisen kannalta tärkeää luoda mielikuva siitä, että juuri opiskelunsa aloittanut naisopiskelija ottaa suuhunsa vanhemman miesopiskelijan spermaa.

Oletko sinä niitä kauppiksen setämiesopiskelijoita joista pelokkaat fuksit kertoivat haastattelussa? Vainoatte vanhoina haisevina roikkomunina nuoria tyttöjä?

olet tyttö todiste siitä ettei miehiä vihaavat ymmärrä sarkasmia

feministeillä ei ole tutkitusti juurikaan huumorintajua

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on myös naiskerhoja kuten Teekkaritytöt, jossa verkostoidutaan ja jossa pyörii jatkuvasti kaikenlaisia kuuluisia puhujia. Miehiltä pääsy kielletty. Yllättäen ei ole ongelma feministeille.

Siellä ne tätinaiset verkostoi hyväsiskokerhoissa.

Ehkä se on hyväkin että saatte kokea sen mitä naiset ovat joutuneet kokemaan satoja vuosia. Poissulkemista. Miltäs se tuntuu?

Eikös periaate ole, että nykyään ei ketään syrjitä eikä suljeta ulos.

Olisin kuvitellut että tämä viesti poistetaan nopeammin kuin ehdimme sanoa "feminismissä on kyse tasa-arvosta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on myös naiskerhoja kuten Teekkaritytöt, jossa verkostoidutaan ja jossa pyörii jatkuvasti kaikenlaisia kuuluisia puhujia. Miehiltä pääsy kielletty. Yllättäen ei ole ongelma feministeille.

Siellä ne tätinaiset verkostoi hyväsiskokerhoissa.

Ehkä se on hyväkin että saatte kokea sen mitä naiset ovat joutuneet kokemaan satoja vuosia. Poissulkemista. Miltäs se tuntuu?

Näähän kielletään siinä missä miestenkin kerhot joten mieti itse miltä se tuntuu. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vain-naisille-tahan-tyoelamaverkost…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia-tasoinen tietopläjäys lienee jo paikallaan:

"Patriarkaalisella kulttuurilla tarkoitetaan yhteiskuntaa, jossa miehet ovat sukupuolensa takia etuoikeutetussa asemassa. Patriarkaalisessa kulttuurissa miehet sääntelevät yhteisön normeja, myös esimerkiksi suhtautumista naisen seksuaalisuuteen. Patriarkaaliset rakenteet huonontavat naisten mahdollisuuksia tehdä itsenäisiä ratkaisuja ja näin kaventavat naisten itsemääräämisoikeutta. Yhteisöllisessä patriarkaalisessa kulttuurissa säädeltyjä normeja tulee kaikkien yhteisön jäsenten noudattaa, vaikka vain miehet osallistuvat niiden määrittelyyn."

Tämä on nyt pala palalta murtumassa suomalaisessa yhteiskunnassa. Miesten asema heikkenee ja naisten paranee.

Oletko tosissasi? Näin sekaisin voi olla vain feministi

#naisvihanäkyväksi