Sukututkija väännellyt nimiä oman mielensä mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, siitä Michelson Möttösestä et saa fiinimpää väkeä vaikka miten siellä vääntelisit että ei se mikään Mikko ole. 

En ihan tajua myöskään tätä aatelin metsästystä, koska nehän niitä suurimpia roistoja on olleet. Toki siinä on oma hupinsa kun itselläkin on liuta pyhimyksiä esivanhempina, mutta joo. Ei se roistosakki kyllä juurikaan ylpeyttä herätä.

No niinpä, usein. En ymmärrä, mitä erityisen hienoa on polveutua etuoikeutetuista öykkäreistä ja itseään parempina pitäneistä snobeista.

Olet ymmärtänyt asian täysin väärin. Eli olet käynyt kiertokoulun tai et ole kouluttautunut miksikään. Ensinnäkin on rikos olla noudattamatta lakia, mikä liittyy sukututkimukseen. Oletko tietonen tästä? Sukututkimusta ei tehdä tuolla asenteella. Sukututkimus on äärimmäisen tärkeää Suomen ja suomalaisten historian, sekä kulttuurihistorian takia ja se pitää säilyttää jälkipolville. Olen ajatellut, että nämä vääristelijät voivat tehdä rikoksia ihan itänaapurin värvääminä, mutta itänaapurihan onkin kehitysmaa. Jos vääristelevät muuten, säälittäviä tapauksia. Olematon itsetunto. Paljastavat täydellisen sivistymättömyytensä. Joka tapauksessa he tekevät rikoksia koko ajan. Mutta hyvä että menettivät jo maineensa ja lopulta joutuvat vastuuseen, sekä korvauksiin. Mutta maine on mennyt jo lopullisesti. Kaikkihan jo tietävät heidän puuhansa.

Kertoisitko nyt selkeästi mitä ne kokemasi rikokset oikein ovat. Ihan omin sanoin, mutta selvästi. Puhut jostain vääristelystä, mutta epäselväksi jää mitä sillä tarkoitat.

Tätä ystävällisesti kysyn, kun asiasi ei oikein selviä tuosta edeltävästä tekstistäsi.

Vakava varoitus sinulle. Käytä tämä ilta Suomen Lain tutkimiseen. Aloita ensin sukutkimuslaista ja laajenna tietämystäsi. Kyseessä on monimuotoinen rikosvyyhti.

Anders on Antti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuulepa, jos henkilöt ovat suomenkielistä rahvasta, niin tuo on aivan oikein. Suomenkielisillä nimillä he itseään ja toisiaan kutsuivat, liperikaula kirjasi nimet ruåtsalaisessa asussa kirkonkirjoihin.

Väitätkö, että esivanhempani olivat jotenkin hölmöjä eivätkä osanneet nimiään lausua niin kuin ne kirjoitetaan?

Kirkonkirjat olivat vuoteen 1880 asti ruotsinkielisiä, joten täysin suomenkielisillä alueilla asuvien talonpoikienkin nimet kirjoitettiin ruotsalaisia versioina. Itä-Suomessa oli vakiintuneet sukunimet keskiajalta lähtien kuten Korhonen, Miettinen, Turunen ja muita vastaavia -nen-loppuisia sukunimiä. Sitä vastoin Länsi- ja Etelä-Suomessa talonpojilla ei ollut alunperin varsinaisia sukunimiä vaan esimerkiksi Antin Antinpoika (Anders Anderson) tai Juho Juhanpoika (Johan Johansson) yhdistettiin tiettyyn maatilaan, joka erotti heidät muista samannimisistä Anteista ja Juhoista. Papit kirjasivat nuo nimet ylös sitten ruotsinkielisessä muodossa tyyliin Mats Korhonen (Matti Korhonen).

Tiedämme että näinkin on tehty. Nyt puhun suvustani joka on oikeasti ruotsalaista. Isoisoisänikin puhui ruotsia. En tarkoita tällä suomalaisia joiden nimen pappi on kirjoittanut ruotsiksi.

Mainitsen vielä tähän väliin, että meidän (nen -päätteisten) sukunimien juontuminen keskiajalle asti on maailmanlaajuisestikin hyvin harvinaista.

Olkaa ihan oikeasti ylpeitä "tylsistä" suomalaisista sukunimistänne!

Vierailija kirjoitti:

Mistä kannattais alkaa sukua tutkimaan? Onko ilmaisia ohjelmia? Onko tuhoon tuomittua löytää tietoja jos suku on karjalaista?

Näin: ensin tilaat kirkonkirjat isovanhemmista sekä heidän vanhemmistaan. Karjalaisista suvuista en tiedä koska ei olla sieltä. Tilaa kirkkoherranvirastoista. Niin itse tein.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kannattais alkaa sukua tutkimaan? Onko ilmaisia ohjelmia? Onko tuhoon tuomittua löytää tietoja jos suku on karjalaista?

Ei ole. Riippuu miltä alueelta on. Jos on luovuteltulta alueelta, luulisi että Suomen asiakirjoista voi löytyä. Jos taas Vienan Karjalasta, sitten tiedot löytyvät luultavasti Venäjältä, todennäköisesti Arkangelista (mutta vaatii siis venäjänkielen taitoa).

Karjalaisista suvuista löytyy myös tietoa eri tutkimuksissa ja artikkeleissa, joita on julkaistu mm. Karjalan Heimo -lehdessä, tms. Lisäksi Karjalan liiton nettisivulta löytyy jotain linkkejä

https://www.karjalanliitto.fi/karjalaisuus/juuret/sukututkimus.html

Etenkin jos luovutetusta Karjalasta, niin Katiha-tietokannasta voit löytää.

Jos tutkit tiettyä sukulaista, perhettä, silloin hanki tietoosi sukusi asiakirjoista tai vanhimmilta nimet, syntymäajat, ammatit, asuinpaikat, uskonto, jne... Nuo tiedot helpottavat löytämistä ja tunnistamista (samannimisiä voi olla pilvin pimein).

Jos sukulaismiehet ovat osallistuneet sotiin ja kuolleet, sitten Sotasampo-tietokannasta voi löytyä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kannattais alkaa sukua tutkimaan? Onko ilmaisia ohjelmia? Onko tuhoon tuomittua löytää tietoja jos suku on karjalaista?

Näin: ensin tilaat kirkonkirjat isovanhemmista sekä heidän vanhemmistaan. Karjalaisista suvuista en tiedä koska ei olla sieltä. Tilaa kirkkoherranvirastoista. Niin itse tein.

Kannattaa samalla tilata esivenhemmista pidemmällekin kirkonkirjat. Tosin se maksaa aika paljon. Lisäksi joudut tekemään työtä enemmän jos sulla on sukua ympäri Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Mainitsen vielä tähän väliin, että meidän (nen -päätteisten) sukunimien juontuminen keskiajalle asti on maailmanlaajuisestikin hyvin harvinaista.

Olkaa ihan oikeasti ylpeitä "tylsistä" suomalaisista sukunimistänne!

Olen samaa mieltä. Minulle oli löytö kun löysin ikivanhan hämäläisen suvun ruotsalaisten lisäksi. Sukua on tutkittu tosi paljon myös DNA-testein. Tällä halutaan jäljittää suomalaisten alkuperä. Innostuin valtavasti muinaisten suomalaisten alkuperästä. Kaikki tarkka tutkimus, suomalaisten, ruotsalaisten, romanien, saamelaisten, on äärimmäisen tärkeää liittyen Suomen historiaan, asutukseen sekä kulttuuriin. Sukututkimus on siihen välikappale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtipä hölmöstä provostani outo keskustelu liikkeelle :D -ap

Koetko jonkunlaista onnistumisen tunnetta?

Kyllä, kohtalaista.

Nämä rikolliset ja amatöörit pilaavat tutkimuksen. He jäävät sillä tavoin historiaan kun suomalaiset ja Suomen historia, asutus, elinolosuhteet ja kulttuurihistoria selvitetään. Kaikkien nimet ovat tiedossa. Ei tule olemaan kunniakas merkintä Suomen historiassa. Toiset jäävät historiaan hyvässä, toiset pahassa. Kunniallisinta olisi ollut tutkia asiaa tarkasti ja rehellisesti. Niitä voi muuttaa netissä, oikeita dokumentteja ympäri Suomea on aika mahdotonta muuttaa, samoin kuin aitoja julkaistuja sukututkimuksia. He jäävät historiaan vain rikollisina ja amatööreinä. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ruotsalaisten sukujen vainoaminen liittyy kateuteen, alemmuuteen ja äärettömään pahansuopuuteen. Myös venäläiset vihaavat ruotsalaisia silmittömästi ja se liittyy myös Suomen historiaan. Yhtä kaikki, kyse on järjestelmmällisestä sekä järjestynestä rikollisuudesta. Tämä ilta kannattaa käyttää Suomen Lain tutkimiseen.

No ehkä niinkin, jos tämä olisi sydämen asia. Minulle ei ole, joten lähden ulkoilemaan koiran kanssa, siitä on minulle enemmän hyötyä.

Kysyin siksi, että jos olisit voinut selventää asiaasi, mutta ilmeisesti näemme maailman sen verran eri tavoin, että en edelleenkään ymmärrä miksi olet jostain niin tuohtunut.

Mutta hyvää illanjatkoa silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kannattais alkaa sukua tutkimaan? Onko ilmaisia ohjelmia? Onko tuhoon tuomittua löytää tietoja jos suku on karjalaista?

Näin: ensin tilaat kirkonkirjat isovanhemmista sekä heidän vanhemmistaan. Karjalaisista suvuista en tiedä koska ei olla sieltä. Tilaa kirkkoherranvirastoista. Niin itse tein.

Kannattaa samalla tilata esivenhemmista pidemmällekin kirkonkirjat. Tosin se maksaa aika paljon. Lisäksi joudut tekemään työtä enemmän jos sulla on sukua ympäri Suomea.

Kannattaa myös etsiä netistä jo valmiilta sukututkimussivuilta. Suvut ovat monipolvisia, joten sunkin sukulaisista tietoa voi löytyä ihan vieraiden ihmisten ylläpitämästä sukupuusta.

Vierailija kirjoitti:

Lähtipä hölmöstä provostani outo keskustelu liikkeelle :D -ap

Ei outo, sä et vaan tajunnut, että ihmiset ovat kiinnostuneita suvuistaan. Ihan kivaa keskustelua, vaikkakin typerän trollin aloittamana :)

Vierailija kirjoitti:

Mistä kannattais alkaa sukua tutkimaan? Onko ilmaisia ohjelmia? Onko tuhoon tuomittua löytää tietoja jos suku on karjalaista?

Kokeile tuolta hakua. Pitäisi tietää ainakin jokin nimi tms. ensin.

https://hiski.genealogia.fi/hiski?fi

Suvissani ollut Anders oli netissä vastikään väännetty Antiksi. Hän on oikeasti Ruotsista lähtöisin. Olen mykistynyt suomalaisten tietämyksestä mitä tulee historiaan. Ruotsin hallitsija lähetti ruotsalaisia taistoon Suomeen, mm. Hämeeseen, ryzzziä vastaan. Isovihan aikana ryzzzzät tuhosivat silmittömästo mm. Hämettä. Nämä Ruotsista tulleet myös korjasivat itänaapuri tekemiä tuhoja käsityötaidoillaan. Olen mykistynyt suomalaisten pinnallisesta tietämyksestä ja ymmärryksen puutteesta maailman ja oman kansan historiaan ja kulttuuriin. Ei osata hahmottaa edes kokonaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kannattais alkaa sukua tutkimaan? Onko ilmaisia ohjelmia? Onko tuhoon tuomittua löytää tietoja jos suku on karjalaista?

Näin: ensin tilaat kirkonkirjat isovanhemmista sekä heidän vanhemmistaan. Karjalaisista suvuista en tiedä koska ei olla sieltä. Tilaa kirkkoherranvirastoista. Niin itse tein.

Kannattaa samalla tilata esivenhemmista pidemmällekin kirkonkirjat. Tosin se maksaa aika paljon. Lisäksi joudut tekemään työtä enemmän jos sulla on sukua ympäri Suomea.

Kannattaa myös etsiä netistä jo valmiilta sukututkimussivuilta. Suvut ovat monipolvisia, joten sunkin sukulaisista tietoa voi löytyä ihan vieraiden ihmisten ylläpitämästä sukupuusta.

Kannattaa myös selvittää ns. tutkijan taustat ettei törmää suomalaisiin nettirikollisiin. Nämä sekoittavat, poistavat ja vääristelevät oikeiden sukututkijoiden tutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suvissani ollut Anders oli netissä vastikään väännetty Antiksi. Hän on oikeasti Ruotsista lähtöisin. Olen mykistynyt suomalaisten tietämyksestä mitä tulee historiaan. Ruotsin hallitsija lähetti ruotsalaisia taistoon Suomeen, mm. Hämeeseen, ryzzziä vastaan. Isovihan aikana ryzzzzät tuhosivat silmittömästo mm. Hämettä. Nämä Ruotsista tulleet myös korjasivat itänaapuri tekemiä tuhoja käsityötaidoillaan. Olen mykistynyt suomalaisten pinnallisesta tietämyksestä ja ymmärryksen puutteesta maailman ja oman kansan historiaan ja kulttuuriin. Ei osata hahmottaa edes kokonaisuutta.

Oliskos nyt kumminkin sun omassa tajuamisessasi puutteita?

Nuo Ruotsista tulleet sotilaat usein jäivät Suomeen, naivat suomalaisen vaimon jne... Sukunimet tunnistaa usein ns. sotilasnimiksi, ovat lyhyitä tyyppiä Roos, Lind, Falck, Svan, jne...

Usein noita käännettiin suomeksiksin, muotoon Saari ja Kuula, jne...

Ihan löytyy infoa kun googletat "sotilasnimi".

Vierailija kirjoitti:

Suvissani ollut Anders oli netissä vastikään väännetty Antiksi. Hän on oikeasti Ruotsista lähtöisin. Olen mykistynyt suomalaisten tietämyksestä mitä tulee historiaan. Ruotsin hallitsija lähetti ruotsalaisia taistoon Suomeen, mm. Hämeeseen, ryzzziä vastaan. Isovihan aikana ryzzzzät tuhosivat silmittömästo mm. Hämettä. Nämä Ruotsista tulleet myös korjasivat itänaapuri tekemiä tuhoja käsityötaidoillaan. Olen mykistynyt suomalaisten pinnallisesta tietämyksestä ja ymmärryksen puutteesta maailman ja oman kansan historiaan ja kulttuuriin. Ei osata hahmottaa edes kokonaisuutta.

Ei osata hahmottaa edes kokonaisuutta... Saati sitten mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kannattais alkaa sukua tutkimaan? Onko ilmaisia ohjelmia? Onko tuhoon tuomittua löytää tietoja jos suku on karjalaista?

Kokeile tuolta hakua. Pitäisi tietää ainakin jokin nimi tms. ensin.

https://hiski.genealogia.fi/hiski?fi

Hiskiä enemmän suosittelen alkuperäisten kirkonkirjojen tilaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvissani ollut Anders oli netissä vastikään väännetty Antiksi. Hän on oikeasti Ruotsista lähtöisin. Olen mykistynyt suomalaisten tietämyksestä mitä tulee historiaan. Ruotsin hallitsija lähetti ruotsalaisia taistoon Suomeen, mm. Hämeeseen, ryzzziä vastaan. Isovihan aikana ryzzzzät tuhosivat silmittömästo mm. Hämettä. Nämä Ruotsista tulleet myös korjasivat itänaapuri tekemiä tuhoja käsityötaidoillaan. Olen mykistynyt suomalaisten pinnallisesta tietämyksestä ja ymmärryksen puutteesta maailman ja oman kansan historiaan ja kulttuuriin. Ei osata hahmottaa edes kokonaisuutta.

Ei osata hahmottaa edes kokonaisuutta... Saati sitten mitä?

Kysyn sinulta ensin vastakysymyksen. Miten hahmotat kokonaisuuden liittyen Suomen historiaan, asutukseen ja kulttuuriin? Oletko muuten koskaan ajatellut, että suomalaiset ovat hyvin pieni kansa, joka todennäköisesti häviää kokonaan? Kun amatöörit väärentävät historiaa, se tuottaa sekaannusta tulevaisuuden historiantutkijoille. Kyseessähän oli lengedaarinen, tarunhohtoinen kansa joka taisteli mammuttimaisen hirmukansan mammuttimaista armeijaa vastaan ja säilytti itsenäisyytensä? Talvisodan henki yhdistää heitä tähän päivään asti halki sukupolvien. Taistelussa taistelivat rinta rinnan suomalaiset, ruotsalaisey, saamelaiset ja romanit, siis Suomen alkuperäinen kansa. Tämä liittyy merkittävänä ja äärimmäisen kiehtovana yksityskohtana koko maailmanhistoriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvissani ollut Anders oli netissä vastikään väännetty Antiksi. Hän on oikeasti Ruotsista lähtöisin. Olen mykistynyt suomalaisten tietämyksestä mitä tulee historiaan. Ruotsin hallitsija lähetti ruotsalaisia taistoon Suomeen, mm. Hämeeseen, ryzzziä vastaan. Isovihan aikana ryzzzzät tuhosivat silmittömästo mm. Hämettä. Nämä Ruotsista tulleet myös korjasivat itänaapuri tekemiä tuhoja käsityötaidoillaan. Olen mykistynyt suomalaisten pinnallisesta tietämyksestä ja ymmärryksen puutteesta maailman ja oman kansan historiaan ja kulttuuriin. Ei osata hahmottaa edes kokonaisuutta.

Oliskos nyt kumminkin sun omassa tajuamisessasi puutteita?

Nuo Ruotsista tulleet sotilaat usein jäivät Suomeen, naivat suomalaisen vaimon jne... Sukunimet tunnistaa usein ns. sotilasnimiksi, ovat lyhyitä tyyppiä Roos, Lind, Falck, Svan, jne...

Usein noita käännettiin suomeksiksin, muotoon Saari ja Kuula, jne...

Ihan löytyy infoa kun googletat "sotilasnimi".

Löytyy. Mitä muuta haluat tietää?