Millainen ihminen antaa rahaa romanikerjäläiselle?

kyllä niillä romanimummoilla vaatetta löytyisi omastakin takaa, mutta kerjääminen on sitä tuottoisampaa, mitä kurjemmalta näyttää. Siksi niitä lämpimiä lapasia ja huiveja ei pueta päälle.  Parempi olisi jos nuokin mummelit palaisivat kotikyläänsä pitämään huolta lapsistaan ja lapsenlapsistaan, jotta nämä kävisivät koulussa ja saisivat mahdollisuuden muuhunkin kuin kerjäämiseen ja rikolliseen elämään.

Tietämättömät, lukekaa tämä Tampereen yliopiston lehden Aikalaisen juttu: 

http://aikalainen.uta.fi/2013/09/20/romanikerjalaiset-let-it-be/

"Ahdistavinta näissä jähmettyneissä huutomerkeissä on juuri tuo mykkä apaattisuus. Ohikulkijat taas koettavat karkottaa ahdistuksensa mitä ontuvimmilla selityksillä."

Köyhien määrä Tsekin väestöstä: 9%

Romanien määrä Tsekin väestöstä: 2-3%

Romanien määrä vangeista: 60%

Köyhyys ei siis aiheuta rikollisuutta, mutta rikollisuus (muun toiminnan sijaan) voi kyllä aiheuttaa tai ylläpitää köyhyyttä.

Yksinkertainen, naiivi ihminen, joka kyllä tietää että rahat menee järjestäytyneen rikollisuuden piikkiin, mutta joka haluaa antaa itsestään hyvän ihmisen kuvan ulospäin ja rauhoittaa samalla huonoa omaatuntoaan siitä, että itsellä on asiat loistavasti verrattuna näihin heikompiosaisiin.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 13:10"]

Suomen tulevaisuus on siinä, miten kohtelemme kerjäläisiä.

[/quote]

Oikeastiko ihmiset ajattelevat näin? Että Suomen pitäisi asettaa koko mu maailma omien kansalaisten kanssa samalle viivalle, tai jopa omien edelle?

[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 16:02"]

Yhtenä syyspäivänä kun odotin keskustassa, että mieheni tulee autolla hakemaan minut niin olen todistanut tätä kerjäläisten järjestyneisyyttä. Parkkipaikalle tuli hyväkuntoinen ja uudelta näyttävä auto. Autosta tuli pari rääsyihin pukeutunutta naista ja myös hyvin pukeutuneita miehiä, jotka ovat ilmeisesti näitä "pikkupomoja". Miehillä oli siistit ja puhtaat vaatteet. Naiset asettuivat eri paikoille kerjäämään ja nämä miehet vahtivat hieman kauempaa näitä naisia. 

Tämän todistin ihan päiväsaikaan Turun keskustassa.

[/quote]

Helsingissä hyvin samankaltaisia havaintoja.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:37"]

Tällainen tavallinen työssäkäyvä kaupunkilainen, joka saa siitä hyvän mielen :)

[/quote]

Ymmärthän, että aiheutat teollasi enemmän hallaa kuin hyvää? Tietenkin jos saat ihmiskaupan tukemisesta ja lapsien huumaamisesta (vain muutaman esimerkin mainitakseni) hyvän mielen, niin sitten..

[/quote]

En ymmärrä. Ihmisten auttamatta jättäminen sen takia, että jotkut ihmiset ovat rikollisia ei mielestäni ole moraalisesti kestävä peruste. Vähän sama, kuin toimeentuolotuen lakkauttaminen kaikilta sen vuoksi, että jotkut huijaavat sitä saadakseen tai kipulääkkereseptien evääminen syöpäsairailta sen vuoksi, että jotkut käyttävät samaa lääkettä väärin.

[/quote]

Kaikki kerjäämisen tukeminen tukee myös sen lieveilmiöitä. Heti kun kerjäämisestä tulee kannattamatonta , loppuu myös ihimiskauppiaiden mielenkiinto siihen. Sinä ylläpidät sitä kulttuuria yllä antamalla rahaa, vaikkakin et välttämättä juuri ihmiskaupan uhrille.

Sama pätee ulkomailla kun annetaan rahaa lapsikerjäläisille, joilla esim. puuttuu jalat. Nämä lapset saattavat olla (ja osa onkin) tahallaan amputoitu ihmiskauppiaiden toimesta, jotta saataisiin lisää sympatiapisteitä. Antamalla rahaa sellaiselle lapselle annat riistäjille viestin, että lapsia kannattaa silpoa, koska silloin tienistit ovat isommat.

[/quote]

Samalla logiikalla ajatellen voisi ajatella, että kaikki kipulääkkemääräykset tukevat huumekauppaa.

Annan rahaa myös suomalaisille pummaajille.

[/quote]Tämä oli kyllä päivän parasta logiikkaa tässä kohtaa!

Kiitos nauruista, vaikka vakavasta asiasta puhutaankin.