Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Millainen ihminen antaa rahaa romanikerjäläiselle?
19.10.2013 |
Kunhan mietin...
Kommentit (147)
Kyllä Helsingissäkin kerjäläisillä oli aluksi lapsia mukana, mutta lapset jäivät pois kun lopulta Helsingin kaupunki uhkasi huostaanotolla. Sen jälkeen ovat olleet kerjäämässä ilman lapsia. Muistan kyllä hyvin, kuinka Helsingin keskustassa oli eräs pariskunta, joka kerjäsi kaiket päivät mukanaan pikkutyttö rattaissa.
Ja voi voi, olen lukenut paljon muutakin kuin yhden lehtijutun. Helsingin kerjäläisiähän Hesarin toimittajat matkustivat tapaamaan Romaniaan, samoin Yle on seurannut heitä. Eräs mies oli itse pelannut talonsa Romaniassa ja Helsingissäkin pelasi. Hänen vaimonsa ei osannut edes lukea. Erään perheen teini-ikäinen erotettiin koulusta, koska olivat kerjäysreissujen takia niin paljon poissa maasta, eikä teiniä koskaan näkynyt koulussa, vaikka olivat antaneet lukuisia mahdollisuuksia.
Tukemalla kerjäämistä tukee myös lyhytnäköistä ja lapsille vahingollista elämäntapaa. Tämän teille voi kertoa joka ikinen kerjäläisten kanssa työtä tekevä, etenkin ne diakonissalaitoksen asiantuntijat, joiden joukossa on romanikieltä puhuvia ja kerjäläisten keskuudessa paljon töitä tehneitä. Heidän viestinsä on yksimielinen: älä anna rahaa kerjäläiselle. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä niistä Diakonissalaitoksen ihmisistä: he ovat sanoneet, että kerjäläisten ongelmat voidaan ratkaista vain heidän kotimaassaan. Suomessa ohikulkija ei voi sitä tehdä.
Ei tietenkään ohikulkija voi sitä tehdä ;) Mutta auttaa voi nyt ja tässä ja häntä. Yhden yön yli. Eikö tuossa Tulitikkutyttö-sadussa tuo tulitikkutyttö lopulta paleltunut kuoliaaksi kadulle, kun kaikki kulkivat ohi? Eikä tulitikkutyttö päässyt lämpimään?
Siis kun tikut on loppuneet ja lämpöä ei ole, niin yksikin tikku auttaa eteenpäin. Vaikka banaani tai appelsiinimehulitra. Tai wc-paperirulla. Tai ranskanleipä.
Elämä alkaa pienestä.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 22:02"]
Yksinkertainen, naiivi ihminen, joka kyllä tietää että rahat menee järjestäytyneen rikollisuuden piikkiin, mutta joka haluaa antaa itsestään hyvän ihmisen kuvan ulospäin ja rauhoittaa samalla huonoa omaatuntoaan siitä, että itsellä on asiat loistavasti verrattuna näihin heikompiosaisiin.
[/quote]
Itsestäsikö puhut?
Ellet, niin tuo on spekulaatiota. Kuin myös suurin osa käsityksistä kerjäläisten tilanteesta ja motiiveista.
Minut sävähdytti lapseni, jonka kanssa kuljin kaupungilla. Lapseni kysyi kerjäläisen nähdessään : "Äiti, eikö tuolla ole liian vähän vaatteita päällä, Äiti, eikö tuolla ole kylmä, Äiti katso, sehän sairastuu, Äiti, sen sormet ovat jäätyneet".
Mietin silloin, millainen ihminen itse olen. Millaisen mallin annan lapselleni -kävelenkö ohi?- Voiko kärsivän ja jäässäolevan ihmisen ohittaa? Jättää siihen? Lapseni nähden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 22:27"]
Ja vielä niistä Diakonissalaitoksen ihmisistä: he ovat sanoneet, että kerjäläisten ongelmat voidaan ratkaista vain heidän kotimaassaan. Suomessa ohikulkija ei voi sitä tehdä.
[/quote]
Mutta mitä tehdä, niin kauan kuin niitä ongelmia esim. Romania ei ratkaise. Kyllä se ohikulkijan lantti vähän lämmittää.
Iso Numero on muuten erittäin laadukas lehti, ostin viimeisimmän numeron perjantaina vanhalta kerjäläismieheltä Hakaniemen metroasemalla :)
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 22:27"]
Ja vielä niistä Diakonissalaitoksen ihmisistä: he ovat sanoneet, että kerjäläisten ongelmat voidaan ratkaista vain heidän kotimaassaan. Suomessa ohikulkija ei voi sitä tehdä.
[/quote]
Mutta mitä tehdä, niin kauan kuin niitä ongelmia esim. Romania ei ratkaise. Kyllä se ohikulkijan lantti vähän lämmittää.
Iso Numero on muuten erittäin laadukas lehti, ostin viimeisimmän numeron perjantaina vanhalta kerjäläismieheltä Hakaniemen metroasemalla :)
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 21:33"]
Suomessa ei muuten ole noita lapsia näkynyt kaduilla -ei ainakaan helsingissä-. Diakonialaitos tekee hyvää työtä Romaanikerjäläisten parissa. Myös tuo paperittomien klinikka on hieno asia. He tarvitsevat myös terveydenhoitoa.
Kysynkin nyt tässä vastakysymyksen: Millainen ihminen kulkee kerjäläisen ohi antamatta lanttia?
Joskus on köyhyys uskallettava kohdata ja karsoa kerjääjää silmiin. Toista ihmistä, joka on puutteessa. Vailla asuntoa, ruokaa ja lämpimiä vaatteita, kylmässä Suomessa.
Säälikää vanhuksia ja naisia. Antakaa heille ruokaa. Se on inhimillistä.
[/quote]
Suomessa oli alussa myös noita lapsia, mutta viranomaiset reagoivat siihen todella tehokkaasti ja lapsia ei täällä onneksi ole viime aikoina ollut. Lasten kanssa mennään maihin joissa valvonta ei ole yhtä tiukkaa ja kaupungit on isompia, esimerkiksi juuri lontoo.
Myös Suomessa romanikerjäläisten kerjääminen on useaan otteeseen todettu järjestäytyneeksi toiminnaksi. Romaniassa on langetettu kaksi tuomiota ihmiskauppiaille, joiden toiminta on kohdistunut mm. Suomeen. Myös sisäministeriö ja poliisi ovat antaneet lausuntoja joissa on todettu että toiminnassa on ollut järjestäytyneen rikollisuuden piirteitä ja kehoitettu ihmisiä olemaan antamatta rahaa.
Samoin käytännössä kaikki YK:n asiaan perehtyneet asiantuntijat. Pahuuttaanko he kieltävät antamasta rahaa?
Kukaan tuskin jättäisi antamatta lanttia, jos olisi varmaa tai edes todennäköistä että se veisi näitä ihmisiä kohti inhimillisempää tulevaisuutta. Todellisuus vain valitettavasti on se, että jos kerjäämistä ylläpidetään nyt, myös näiden kerjääjien lapset ja lapsenlapset päätyvät samaan kierteeseen ja ihmiskauppa laajenee.
Paperittomien klinikka sen sijaan on minustakin hyvä juttu. Ja ruokaa ja lämpimiä vaatteita ym. voi ilman muuta viedä.
Olikohan tuo se sama romaanimies hakaniemessä, jolle tarjosin MacDonaldsin setelin ;). Oltiin lasten kanssa Mäkkärissä ja nähtiin ikkunan läpi, kun mies yritti myydä lehteä. Noin 20 min, eikä kukaan ostanut. Päivä oli ti 15.10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedostavatkohan ihmiset, jotka ovat tietävinään kerjäläisongelman syyt ja seuraukset sitä, että ostamalla esim. halpatuontivaatteita he pönkittävät ihmiskauppaa, riistoa ja rikollista toimintaa. Mutta hei, onhan se kiva, kun saa halvalla. Kerjäläiselle, jos lantin antaa, niin ei saa sitä tavaraa.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 22:54"]
Olikohan tuo se sama romaanimies hakaniemessä, jolle tarjosin MacDonaldsin setelin ;). Oltiin lasten kanssa Mäkkärissä ja nähtiin ikkunan läpi, kun mies yritti myydä lehteä. Noin 20 min, eikä kukaan ostanut. Päivä oli ti 15.10.
[/quote]
Perjantaina ostin siitä Siltasaarenkadun metrosisäänkäynnin edestä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BBC:n motiiveja dokumenttiin voi miettiä siltäkin kannalta, että Britannian pääministeri väläyttelee Euroopan Ihmisoikeussopimuksesta irtaantumista.
Mediakritiikki on hyvä pitää mielessä. BBC:kin tekee politiikkaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1380443409948?jako=a89e180900dbe0588fdff450df06f366&ref=fb-share
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä konsertista ja siihen valmistautumisesta tehty dokumentti muutti minun käsitystäni romanikerjäläisistä
http://yle.fi/uutiset/kimmo_pohjonen_esiintyy_romanisoittajien_kanssa_aitienpaivana/6092249
Eipä näillä tienesteillä loistoautoja ja taloja ostella...
"Poliisi arvioi, että kerjäläinen tienaa Helsingissä päivässä noin 10–20 euroa.
Poliisi antaa ymmärtää, että rahamäärät eivät vaikuta uskottavilta rikollisjärjestöjen osuutta ajatellen.
–Pitää myös ottaa huomioon paljonko kerjäläisiä Suomessa on ja mitä he saavat päivässä kokoon. Onko se sellainen summa, jolla pyöritetään suurta organisaatiota, Niinimäki kyseenalaistaa.
–Voi miettiä, mitä 20 euroa päivässä edustaa meille, ja mitä se edustaa ja tarkoittaa heille.
Ylen haastattelussa Niinimäki toteaa, että esimerkiksi heinäkuisena päivänä Helsingissä tavatun kymmenhenkisen kerjäläisporukan parissa ”ei kyllä kovin isot rahat liiku”.
Diakonissalaitoksen palvelualuejohtaja Pekka Tuomola muistutti äskettäin kannanotossaan, että romanikerjäläinen voi Suomessa kuukauden kerjäämällä ansaita ”sen verran, että jotenkuten selviää hengissä talvikauden elättäen samalla läheisensä ja perheensä”.
Joo, ei noissa isot summat Suomessa liiku. Sääliksi käy kerjäläisiä.
Silloin kun kerjäläiset tulivat Rmaniasta ja Bulgariasta, ehillä oli lapsia mukana. Mutta Suomen laki kieltää lasten irtolaisuuden, joten apset otettiin huostaan ja niinpä nämä "vanhemmat" vievät kipin kapin lapsijoukon muihin maihin.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 21:33"]
Suomessa ei muuten ole noita lapsia näkynyt kaduilla -ei ainakaan helsingissä-. Diakonialaitos tekee hyvää työtä Romaanikerjäläisten parissa. Myös tuo paperittomien klinikka on hieno asia. He tarvitsevat myös terveydenhoitoa.
Kysynkin nyt tässä vastakysymyksen: Millainen ihminen kulkee kerjäläisen ohi antamatta lanttia?
Joskus on köyhyys uskallettava kohdata ja karsoa kerjääjää silmiin. Toista ihmistä, joka on puutteessa. Vailla asuntoa, ruokaa ja lämpimiä vaatteita, kylmässä Suomessa.
Säälikää vanhuksia ja naisia. Antakaa heille ruokaa. Se on inhimillistä.
[/quote]
No joo, miksikö he sitten vielä ovat maassa, jos kerran ei kannata kun ansaitsee vaan sen 20 euroa? Mieti nyt vähän mitä sanot tai kirjoitat. Kuinka monta ryöstöä, kidnappausta ja petosta on tapahduttava, ennenkuin heräät tajuamaan.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 23:25"]
Eipä näillä tienesteillä loistoautoja ja taloja ostella...
"Poliisi arvioi, että kerjäläinen tienaa Helsingissä päivässä noin 10–20 euroa.
Poliisi antaa ymmärtää, että rahamäärät eivät vaikuta uskottavilta rikollisjärjestöjen osuutta ajatellen.
–Pitää myös ottaa huomioon paljonko kerjäläisiä Suomessa on ja mitä he saavat päivässä kokoon. Onko se sellainen summa, jolla pyöritetään suurta organisaatiota, Niinimäki kyseenalaistaa.
–Voi miettiä, mitä 20 euroa päivässä edustaa meille, ja mitä se edustaa ja tarkoittaa heille.
Ylen haastattelussa Niinimäki toteaa, että esimerkiksi heinäkuisena päivänä Helsingissä tavatun kymmenhenkisen kerjäläisporukan parissa ”ei kyllä kovin isot rahat liiku”.
Diakonissalaitoksen palvelualuejohtaja Pekka Tuomola muistutti äskettäin kannanotossaan, että romanikerjäläinen voi Suomessa kuukauden kerjäämällä ansaita ”sen verran, että jotenkuten selviää hengissä talvikauden elättäen samalla läheisensä ja perheensä”.
[/quote]
Alue: Aihe vapaa
Täällä pääkaupunkiseudulla ruoka ainakin kelpaa romaaninaisille. Kukaan ei ole kieltäytynyt ottamasta ruokaa muovikassissa. Syövät ruuan. Ja kyllä nuo istuvat minun viemissä vanhoissa toppatakeissa ja hanskoissa ja huiveissa lumihangessa, siis ne, joille olen viennyt. Kerrankin romaaninainen nousi ja meni muovikassin kanssa kauppakeskuksen tuuletuskaappiin. Puki siinä kaikki vaatteet, mitä kassista löysi päällensä ja meni sitten paikalleen istumaan. Näin naisen sattumalta, kun muovikassin hänelle jätettyäni menin ruokaostoksille viereiseen kauppakeskukseen. Siis vaateapukin kelpaa. Jopa vaatimattomat ja kuluneet vanhat vaatteeni.
Heille voi siis antaa vaikka toppatakin. Laitat vain muovipussiin ja ohi kulkiessasi annat pussit kerjäläiselle. Olen antanut myös vanhoja tyynyjä ja "parempilaatuisia" Pirkka-kasseja, joihin kun tyynyn laittaa sisälle, niin on mukavampi istua jäisessä maassa.
Kaikki romaanit eivät osaa hakeutua esim. diakonissalaitokselta hakemaan apua.
Eli toimeen vain, ja vanhat talvivaatteet todella tarpeeseen lahjoittakaa.