Millainen ihminen antaa rahaa romanikerjäläiselle?

Tällainen tavallinen työssäkäyvä kaupunkilainen, joka saa siitä hyvän mielen :)

Empaattinen ihminen. Empatia ei vain ole itseisarvo kun se kohdistuu sellaisiin ihmisiin, jotka leikkaisivat auttajan kurkun pientä palkkiota vastaan.

Täysin idiootti ihminen.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:37"]

Tällainen tavallinen työssäkäyvä kaupunkilainen, joka saa siitä hyvän mielen :)

[/quote]

Ymmärthän, että aiheutat teollasi enemmän hallaa kuin hyvää? Tietenkin jos saat ihmiskaupan tukemisesta ja lapsien huumaamisesta (vain muutaman esimerkin mainitakseni) hyvän mielen, niin sitten..

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:41"]

Empaattinen ihminen. Empatia ei vain ole itseisarvo kun se kohdistuu sellaisiin ihmisiin, jotka leikkaisivat auttajan kurkun pientä palkkiota vastaan.

[/quote]

Milloin empatia on mielestäsi itseisarvo? ja määritele vielä itseisarvo...

Tämä juttu kannattaa ehdottomasti lukea, vaikka onkin pitkä. Avaa silmät siihen, kannattako ostaa itselleen hyvä mieli "auttamalla vähäosaisia".

"Why is sleeping child in the hands of beggars? Have you ever wondered ... "

This article I read a few months ago. Who is the author of, I don't know.
Please read…..

""Near the metro station sits a woman of uncertain age.
Women’s hair
is confused and dirty, her head bowed in grief.

The woman sits on the dirty floor and next to her lies a bag. In that bag
people throw money. On the hands of a woman, asleep, is a two year old baby. He's in a dirty hat and dirty clothes.

“Madonna with baby” - numerous passers-by will donate money. The people of our kind- we always feel sorry for less fortunate. We are ready to give unfortunate people the last shirt, the last penny out of your pocket and never think another issue.
Helping, seems like. “Good job done”...

I walked past a beggar for a month. Did not give any money, as I knew that this is a gang operated scam and money collected by the beggar will be given to whoever controls beggars in the area. Those people own numerous luxury properties and cars.
Oh and beggar also gets something, of course “ A bottle of vodka in the evening and a döner kebab”.
A month later, walking past the beggars, as shock, it suddenly
hit me….
I'm staying at a busy crossing, stared at the baby, dressed as always- dirty track suit. I realized that it
seemed "wrong", finding a child in a dirty underground station from morning to evening.
The baby slept. Never sobbed or screamed, always asleep, burying his face in the knee of a woman who was his MUM.

Do any of you, dear readers, have children? Remember how often they
slept at the age of 1-2-3 years? Hour two, maximum three (not consecutive)
afternoon nap, and again – movement. For the whole month, every day of my
walking in the underground, I've never seen a child awake! I looked
at the tiny little man, with his face buried in the knee of his mother, then at the beggar, and my
suspicion was gradually formed.
– Why he sleeps all the time? I asked, staring at the baby.

The beggar pretended not to hear me. She lowered her eyes and
hid her face in the collar of her shabby jacket. I repeated the question. The woman again
looked up. She looked somewhere behind my back, tired with utter irritation. Her look was similar to the creatures from a different planet.
-F **k off ... her lips murmured.
-Why is he asleep?! I almost cried ...

Behind me someone put his hand on my shoulder. I looked back. A some old man was looking at me disapprovingly:

– What do you want from her? Can’t you see how hard she’s got it in her life… Eh …
He gets some coins from his pocket and throws them in the beggar’s bag.

Beggar made a hand wave of a cross, portraying the face of humility and universal
grief. The guy removed his hand from my shoulder and strolled out of the underground station.
I bet, at home, he will tell how he defended poor, distraught woman from a soulless man in a tube station.

Next day I called a friend. It was a funny man with eyes like olives Romanian nationality. He only managed to complete three and a half years of education. The complete lack of education does not prevent him from moving around the
City streets on very expensive foreign cars and live in a “small” house with countless number of windows and balconies. From my friend I managed to find out that this business, despite the apparent
spontaneity, clearly organized. Its supervised by begging organized crime rings. The children used are in "rent"
from families of alcoholics, or simply stolen.
I needed to get the answer to the question – why is the baby sleeping? And I received it. My friend Gypsy said the phrase, completely ordinary with calm voice that twisted me in shock, just like he was talking about weather report:
-They are on heroin, or vodka ...
I was dumbfounded. "Who is on heroin? Whom – under vodka?! "
He answered
-The Child, so he doesn’t scream. The women will be sitting whole day with him, imagine how he might get bored?

In order to make the baby slept the whole day, it pumped up with vodka or drugs. Of course, children's bodies are not able to cope with such a shock. And children often die. The most terrible thing – sometimes children die
during the "working day". And imaginary mother must hold another dead child on her hands until the evening. These are the rules. And the by passers-by will throw some money in the bag, and believe that they are moral. Helping
"mother alone" …
… The next day I was walking near the same underground station. I stocked up journalistic identity, and was ready for a serious conversation. But the conversation didn't work out. But turned out the following ...
A woman was sitting on the floor and in her hands she was holding a child. I asked her a question about the documents on the child, and, most importantly, where was yesterday's kid, which she simply ignored.
My questions were not ignored by passers-by. I was told that I was out of my mind screaming at poor beggar with a child. All in all, I was escorted out of the tube station in disgrace. One thing remained was to call the police. When police arrived, beggar with the baby disappeared. I stood with a full sense of - “I'm trying to fight windmills”.

When you see in the subway, on the street whether women with children,
begging, think before your hand climb for money. Think about that, if it wasn't for your hundreds of thousands of handouts, the business like this would have died. The business would die and not the children-inflated with vodka or
drugs. Do not look at the sleeping child with affection. See horror… Since you're reading this article, you know now- why the child is sleeping in beggars hands.

P.S.
If you copy this article on your wall or just click "Share", your friends will read it too.
And when you decide again to open your wallet to throw a coin to a beggar, remember that this
charity could cost another child's life.""

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:37"]

Tällainen tavallinen työssäkäyvä kaupunkilainen, joka saa siitä hyvän mielen :)

[/quote]

Ymmärthän, että aiheutat teollasi enemmän hallaa kuin hyvää? Tietenkin jos saat ihmiskaupan tukemisesta ja lapsien huumaamisesta (vain muutaman esimerkin mainitakseni) hyvän mielen, niin sitten..

[/quote]

En ymmärrä. Ihmisten auttamatta jättäminen sen takia, että jotkut ihmiset ovat rikollisia ei mielestäni ole moraalisesti kestävä peruste. Vähän sama, kuin toimeentuolotuen lakkauttaminen kaikilta sen vuoksi, että jotkut huijaavat sitä saadakseen tai kipulääkkereseptien evääminen syöpäsairailta sen vuoksi, että jotkut käyttävät samaa lääkettä väärin.

En ole vielä Suomessa nähnyt yhtään nukkuvaa tai hereillä olevaa lasta kerjäläisten käsissä. Venäjällä kyllä.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:41"]

Empaattinen ihminen. Empatia ei vain ole itseisarvo kun se kohdistuu sellaisiin ihmisiin, jotka leikkaisivat auttajan kurkun pientä palkkiota vastaan.

[/quote]

Milloin empatia on mielestäsi itseisarvo? ja määritele vielä itseisarvo...

[/quote] No voihan se tietyssä filosofisessa mielessä olla aina itseisarvo. Mutta jos siis hyväksytään tämä poliittisesti korrekti selitys kerjäläisistä uhreina, jotka ovat vain kasvottomien mafiosojen pelinappuloita ja avuntarvitsijoita ja autetaan auttamisen perään, niin sillä on puolestaan negatiiviset seuraukset ympäröiville ihmisille. Eli toiselle kumartaa ja toisen nenään pieraisee.

Sanoisin että oikeasti viattomien ihmisten auttaminen on itseisarvoista toimintaa. Mielestäni on melko paljon todisteita siitä, että ns.kerjäläiset eivät ole avuttomia pelinappuloita, vaan ovat tilanteessaan omien valintojensa kautta. Kerjäläisten etniset heimolaiset pohjoismaissa ovat saaneet samat mahdollisuudet kuin kuka tahansa suomalainen, mutta ovat silti (huomattavan suuressa määrin) valinneet elämän yhteiskunnan laidalla.

Kerjäläisten heimolaiset tekevät joidenkin arvioiden mukaan 30-40% Unkarin henkirikoksista ja jopa yli 50% omaisuusrikoksista, vaikka ovat 2-4% väestöstä. Toki joidenkin mukaan kyse on paljon suuremmasta väestönosasta, mutta vastaavasti nämä henki- ja omaisuusrikosluvut ovat sitten vastaavasti korkeampia kuin yllä mainitut, jos näin on.

Toki voitaisiin ottaa kaikki Euroopan 'kerjäläiset' ja pakkoadoptoida lapset valtiolle ja steriloida aikuiset, ettei kierre jatkuisi, mutta siitä puhuttaisiin kansanmurhana tai muuna sellaisena. Jos sitä ei aiota tehdä, niin ei kannata myöskään uskoa poliittisesti korrektia kerjuutarinaa sellaisenaan, ja altistaa lähimmäisiään kerjäläislukujen kasvamisen seurauksille.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:37"]

Tällainen tavallinen työssäkäyvä kaupunkilainen, joka saa siitä hyvän mielen :)

[/quote]

Ymmärthän, että aiheutat teollasi enemmän hallaa kuin hyvää? Tietenkin jos saat ihmiskaupan tukemisesta ja lapsien huumaamisesta (vain muutaman esimerkin mainitakseni) hyvän mielen, niin sitten..

[/quote]

En ymmärrä. Ihmisten auttamatta jättäminen sen takia, että jotkut ihmiset ovat rikollisia ei mielestäni ole moraalisesti kestävä peruste. Vähän sama, kuin toimeentuolotuen lakkauttaminen kaikilta sen vuoksi, että jotkut huijaavat sitä saadakseen tai kipulääkkereseptien evääminen syöpäsairailta sen vuoksi, että jotkut käyttävät samaa lääkettä väärin.

[/quote]

Mistä tunnistat, annatko rahasi viattomalle rahattomalle kerjäläiselle vai jollekin, joka on osa rikollista toimintaa? Ovat hyviä näyttelijöitä. Selviää jos jää sivummalle tarkkailemaan tilanteita.. Kerjäläiset (tähän kuuluva rikollisuus) ei poistu ennen kuin he  näkevät, ettei suomessa anneta rahaa ja näin ollen pakkaavat tavaransa täältä. 

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:37"]

Tällainen tavallinen työssäkäyvä kaupunkilainen, joka saa siitä hyvän mielen :)

[/quote]

Ymmärthän, että aiheutat teollasi enemmän hallaa kuin hyvää? Tietenkin jos saat ihmiskaupan tukemisesta ja lapsien huumaamisesta (vain muutaman esimerkin mainitakseni) hyvän mielen, niin sitten..

[/quote]

En ymmärrä. Ihmisten auttamatta jättäminen sen takia, että jotkut ihmiset ovat rikollisia ei mielestäni ole moraalisesti kestävä peruste. Vähän sama, kuin toimeentuolotuen lakkauttaminen kaikilta sen vuoksi, että jotkut huijaavat sitä saadakseen tai kipulääkkereseptien evääminen syöpäsairailta sen vuoksi, että jotkut käyttävät samaa lääkettä väärin.

[/quote]

Kaikki kerjäämisen tukeminen tukee myös sen lieveilmiöitä. Heti kun kerjäämisestä tulee kannattamatonta , loppuu myös ihimiskauppiaiden mielenkiinto siihen. Sinä ylläpidät sitä kulttuuria yllä antamalla rahaa, vaikkakin et välttämättä juuri ihmiskaupan uhrille.

Sama pätee ulkomailla kun annetaan rahaa lapsikerjäläisille, joilla esim. puuttuu jalat. Nämä lapset saattavat olla (ja osa onkin) tahallaan amputoitu ihmiskauppiaiden toimesta, jotta saataisiin lisää sympatiapisteitä. Antamalla rahaa sellaiselle lapselle annat riistäjille viestin, että lapsia kannattaa silpoa, koska silloin tienistit ovat isommat.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:37"]

Tällainen tavallinen työssäkäyvä kaupunkilainen, joka saa siitä hyvän mielen :)

[/quote]

Ymmärthän, että aiheutat teollasi enemmän hallaa kuin hyvää? Tietenkin jos saat ihmiskaupan tukemisesta ja lapsien huumaamisesta (vain muutaman esimerkin mainitakseni) hyvän mielen, niin sitten..

[/quote]

En ymmärrä. Ihmisten auttamatta jättäminen sen takia, että jotkut ihmiset ovat rikollisia ei mielestäni ole moraalisesti kestävä peruste. Vähän sama, kuin toimeentuolotuen lakkauttaminen kaikilta sen vuoksi, että jotkut huijaavat sitä saadakseen tai kipulääkkereseptien evääminen syöpäsairailta sen vuoksi, että jotkut käyttävät samaa lääkettä väärin.

[/quote]

Kaikki kerjäämisen tukeminen tukee myös sen lieveilmiöitä. Heti kun kerjäämisestä tulee kannattamatonta , loppuu myös ihimiskauppiaiden mielenkiinto siihen. Sinä ylläpidät sitä kulttuuria yllä antamalla rahaa, vaikkakin et välttämättä juuri ihmiskaupan uhrille.

Sama pätee ulkomailla kun annetaan rahaa lapsikerjäläisille, joilla esim. puuttuu jalat. Nämä lapset saattavat olla (ja osa onkin) tahallaan amputoitu ihmiskauppiaiden toimesta, jotta saataisiin lisää sympatiapisteitä. Antamalla rahaa sellaiselle lapselle annat riistäjille viestin, että lapsia kannattaa silpoa, koska silloin tienistit ovat isommat.

[/quote]

Samalla logiikalla ajatellen voisi ajatella, että kaikki kipulääkkemääräykset tukevat huumekauppaa.

Annan rahaa myös suomalaisille pummaajille.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:37"]

Tällainen tavallinen työssäkäyvä kaupunkilainen, joka saa siitä hyvän mielen :)

[/quote]

Ymmärthän, että aiheutat teollasi enemmän hallaa kuin hyvää? Tietenkin jos saat ihmiskaupan tukemisesta ja lapsien huumaamisesta (vain muutaman esimerkin mainitakseni) hyvän mielen, niin sitten..

[/quote]

En ymmärrä. Ihmisten auttamatta jättäminen sen takia, että jotkut ihmiset ovat rikollisia ei mielestäni ole moraalisesti kestävä peruste. Vähän sama, kuin toimeentuolotuen lakkauttaminen kaikilta sen vuoksi, että jotkut huijaavat sitä saadakseen tai kipulääkkereseptien evääminen syöpäsairailta sen vuoksi, että jotkut käyttävät samaa lääkettä väärin.

[/quote]

Mistä tunnistat, annatko rahasi viattomalle rahattomalle kerjäläiselle vai jollekin, joka on osa rikollista toimintaa? 

[/quote]

"Ainoastaan sydämellään näkee hyvin" 

Antoine de Saint-Exupery

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:37"]

Tällainen tavallinen työssäkäyvä kaupunkilainen, joka saa siitä hyvän mielen :)

[/quote]

Ymmärthän, että aiheutat teollasi enemmän hallaa kuin hyvää? Tietenkin jos saat ihmiskaupan tukemisesta ja lapsien huumaamisesta (vain muutaman esimerkin mainitakseni) hyvän mielen, niin sitten..

[/quote]

En ymmärrä. Ihmisten auttamatta jättäminen sen takia, että jotkut ihmiset ovat rikollisia ei mielestäni ole moraalisesti kestävä peruste. Vähän sama, kuin toimeentuolotuen lakkauttaminen kaikilta sen vuoksi, että jotkut huijaavat sitä saadakseen tai kipulääkkereseptien evääminen syöpäsairailta sen vuoksi, että jotkut käyttävät samaa lääkettä väärin.

[/quote]

Mistä tunnistat, annatko rahasi viattomalle rahattomalle kerjäläiselle vai jollekin, joka on osa rikollista toimintaa? 

[/quote]

"Ainoastaan sydämellään näkee hyvin" 

Antoine de Saint-Exupery

[/quote]

Aa.. aivan. Olisi kiva tilipäivän päätteeksi pukeutua köyhäksi kodittomaksi ja mennä kerjäämään rahaa tonnikalapurkkiin rahaa kaduilta. Vaikka kotona odottaakin lähes velaton omistusasunto ja uuden karhea Audi..

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:26"]

Kunhan mietin...

[/quote]

Sellainen, joka on ottanut asioista selvää ja joka tietää, että vaikka ongelma on romanien asuinsijoilla ja siellä se pitäisi ratkaista, ensiapu ei ole silti kiellettyä.

Ja sellainen, joka on itse ollut joskus pahassa pulassa.

Romanien ongelmat johtuvat PÄÄOSIN muista kuin romaneista itsestään, tämä on hyvä muistaa.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:37"]

Tällainen tavallinen työssäkäyvä kaupunkilainen, joka saa siitä hyvän mielen :)

[/quote]

Ymmärthän, että aiheutat teollasi enemmän hallaa kuin hyvää? Tietenkin jos saat ihmiskaupan tukemisesta ja lapsien huumaamisesta (vain muutaman esimerkin mainitakseni) hyvän mielen, niin sitten..

[/quote]

Suomen romanikerjäläiset eivät ole ihmiskaupan uhreja. Hyvähän se on itselleen selittää asiat parhain päin.

Roma make up 2-3% of population in the Czech Republic. According to Říčan (1998), Roma make up more than 60% of Czech prisoners and about 20-30% earn their livelihood in illegal ways, such as prostitution, trafficking and other property crimes.[42] Roma are thus more than 20 times overrepresented in Czech prisons than their population share would suggest.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antiziganism

Tsekin tasavalta on vauraudeltaan Suomen luokkaa ja käyttää sosiaaliturvaan enemmän rahaa kuin keskiverto EU-maa.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 22:02"]

BBC:n dokumentissa seurattiin romanikerjäläisiä Lontoossa ja muutamaa seurattiin kotiin Romaniaan. Romaniassa kerjäläisperheellä oli hieno talo ja auto, silti pistivät lapsen kerjäämään Lontoon kaduilla. Toinen kerjäläisperhe asui myös sikäläisittäin hyvin, mutta heidän 4-vuotiaansa kerjäsi kaiket päivät Lontoon kaduilla. Kerjäläisiä tuovat maahan rikollisjengit, joiden pomot saattavat olla miljonäärejä. Lapset antavat kaiken kerjäämänsä rahat aikuisille, eivätkä itse pääse kouluun. Sellaista elämäntapaa tukee, kun antaa rahaa kerjäläiselle.

[/quote]

Olet nyt siis katsonut yhden dokkarin tai lukenut yhden lehtijutun ja nyt on sitten oikein valistunut ja tietäväinen olo, niinkö? Kaikki kerjäläiset kuuluvat tähän rikollisliigaan ja näin se asia on ja sillä sipuli, sinä tiedät. Mikset ole lukenut niitä toisenlaisia tarinoita? Vuosi tai pari sitten nämä yhdet kämäsiä kurttujaan kadulla soittaneet romanipelimannitkin pääsivät oikein konsertoimaan Suomessa. kun oli joku, jonka mielestä he eivät olleet pelkästään rikollisia ja/tai ihmiskaupan uhreja. Jos nämä ukot saivat Suomesta sen verran rahaa, että saivat lapsensa sillä taas vaatetettua ja ruokittua ja talon katon korjattua, niin miksi he olisivat ainoita koko porukasta? Vastaus: eivät he olekaan. Koittakaa nyt paasaajaat vähän laajentaa tuota näkemystänne, vaikkette ikinä lanttia kenellekään antaisikaan.

Avussa olevaa pitää aina auttaa. Jos emme sitä tee, olemme eläimiä ja tunteettomia ja kiellämme toisen ihmisen perustarpeet -samalla myös toisen ihmisen ihmisyyden ja arvon- ja jopa olemassaolonoikeuden.

Kyse on nimenomaan hätäavusta. Joka voi olla päivittäistä.

Jos vanha nainen istuu paljainkäsin pakkasessa juhlamokkakuppi kädessä ja kerjää, niin miksi kuljemme ohi? Miksi emme näe vanhaa äitiä, kylmissään olevaa sinikätistä avutonta ihmistä? Jolla on kylmä ja nälkä. Jolla ei ole suomalaisia ystäviä ja jolle kukaan ei hymyile?

Tässä tulee nyt mieleen tulitikkutyttö tarina. Tulitikkutyttö raapi pakkasessa tikkuaskeja lämmittääkseen käsiään ja kaikki kulkivat ohi.

Veton teihin nyt palstalaiset. Ostakaa leipä ja maito ja antakaa tuolle lumihangen naiselle. Päivän ruoka tai lapaset. Meiltä kaikilta löytyy ylimääräiset lapaset antaa, tai vanha kaulahuivi. Katsokaa hänen silmiään, kun annatte lämmintä vaatetta. Hän on ruokaa ja vaatteita ansainnut.

[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 21:48"]

Avussa olevaa pitää aina auttaa. Jos emme sitä tee, olemme eläimiä ja tunteettomia ja kiellämme toisen ihmisen perustarpeet -samalla myös toisen ihmisen ihmisyyden ja arvon- ja jopa olemassaolonoikeuden.

Kyse on nimenomaan hätäavusta. Joka voi olla päivittäistä.

Jos vanha nainen istuu paljainkäsin pakkasessa juhlamokkakuppi kädessä ja kerjää, niin miksi kuljemme ohi? Miksi emme näe vanhaa äitiä, kylmissään olevaa sinikätistä avutonta ihmistä? Jolla on kylmä ja nälkä. Jolla ei ole suomalaisia ystäviä ja jolle kukaan ei hymyile?

Tässä tulee nyt mieleen tulitikkutyttö tarina. Tulitikkutyttö raapi pakkasessa tikkuaskeja lämmittääkseen käsiään ja kaikki kulkivat ohi.

Veton teihin nyt palstalaiset. Ostakaa leipä ja maito ja antakaa tuolle lumihangen naiselle. Päivän ruoka tai lapaset. Meiltä kaikilta löytyy ylimääräiset lapaset antaa, tai vanha kaulahuivi. Katsokaa hänen silmiään, kun annatte lämmintä vaatetta. Hän on ruokaa ja vaatteita ansainnut.

[/quote]

Olen samaa mieltä kanssasi.

Ruoka-apu ei välttämättä aina kuitenkaan kelpaa - tai se, että kutsuisit kerjäläisen syömään kahvilaan kanssasi. Tampereella on ollut tapauksia, joissa kerjääjä on kieltäytynyt lähtemästä mihinkään syömään, koska mies, joka kerää rahat, on määrännyt "työajat". Tietysti tuo on siinä mielessä ymmärrettävää, että velkoja haluaa taata sen, että saa omansa takaisin. Ei tuota hommaa ilman kuluja voi tehdä ja se pätee kaikkiin ihmiseen, eläminen, kulkeminen ja lämpimänä pysyminen maksaa.