Suomessa syntyy lapsia jp yhtä vähän kuin nälkävuosina

Suomi on äitivihamielinen maa.

Väestöliitto voisi ensiksi vaikka huolehtia syrjäytyneistä nuorista aikuisista. On hullun hommaa vaatia yhdellä kädellä lisää lapsia ja toisella syrjäyttää aikuisia.

Miksi tästä täytyy jauhaa? Väestöliitolle on selitetty syitä mitkä heitä ei kuitenkaan kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä täytyy jauhaa? Väestöliitolle on selitetty syitä mitkä heitä ei kuitenkaan kiinnosta.

Jos Suomesta loppuu työntekijät on veronmaksajat tuotava Suomeen jostakin muualta tai koko taloussysteemi ja yhteiskunta romahtaa.

Ai tänne työttömiksi ja kurjuuteen pitäisi lapsia tehdä. Omat lapset on nyt 20 molemmin puolin eikä tällä maalla ole heille mitään tarjota. Sosiaalituilla elävät alusta loppuun aikuisuutensa. Hei päättäjät! Meidän lapsilla ei ole nytkään tulevaisuutta tiedossa! Olen pyytänyt erityisesti etteivät vahingossakaan lisäänny. Meidän valtiomme narsistijohtajat ei ole muuta tehneet kuin kolme vuosikymmentä täyttäneet omia taskujaan kansan hyvinvoinnin kustannuksella. Tänne ei enää yhtään 9e orjaa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä täytyy jauhaa? Väestöliitolle on selitetty syitä mitkä heitä ei kuitenkaan kiinnosta.

Jos Suomesta loppuu työntekijät on veronmaksajat tuotava Suomeen jostakin muualta tai koko taloussysteemi ja yhteiskunta romahtaa.

Edelleenkään VL:ää ei kiinnostaa ihmisten hätä vaan ennemminkin naisten ajaminen takaisin keittöihin pusertamaan mukuloita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä täytyy jauhaa? Väestöliitolle on selitetty syitä mitkä heitä ei kuitenkaan kiinnosta.

Jos Suomesta loppuu työntekijät on veronmaksajat tuotava Suomeen jostakin muualta tai koko taloussysteemi ja yhteiskunta romahtaa.

Ei se ole ainoa skenaario.

Mahdollisuus on myös pienentää maata hallitusti.   Downshiftaus koko Suomen osalta.

Keskustelusta jäi täysin pois se, että lapsia tulee tehdä RAKASTAVIIN ihmissuhteisiin. 

Pois jäi myös naisten kertomukset siitä, etteivät halua olla mukana naisia synnytyskoneina pitävässä järjestelmässä (synnytysväkivalta, vanhat asenteet, jälkihoidon ja korjausleikkausten surkea taso, vähättely jne.). Jokaikinen ihminen tulee maailmaan naisen kehon kautta, sitä sietäisi alkaa miettiä.

Maa han tulevista iso osa on elätettäviä koko ikänsä, kyllähän se tilastoista näkyy. Heistä ei ole avuksi vaan suureksi haitaksi tässä tilanteessa.

On hienoa että viimein lapsen yrittäminen on oikeasti valinta. Ennen ei osattu ehkäistä, ollut ehkäisyä ja suurin muuri oli naisten päissä kun aivot ei edes nähneet vaihtoehtona sitä että en halua lapsia. Niitä vaan kuului pukata kun aikuistui. Nyt kun nää kaikki palikat on saavutettu niin ainakin toivoisin että jokainen lapsi syntyy haluttuna. Poislukien tietty jotkut juopot ja narkit joiden elämänhallinta on nollilla, mutta tähän voisi terveydenhuolto puuttua napakasti. Joko raskaus joissain hallituissa oloissa ettei sen terveyttä vaaranneta alholilla/huumeilla/tupakalla tai sit abortit ja lisääntymiskyvyttömäksi tekeminen.

Synnytyslakko siihen asti kunnes väestöpohja on sen kokoinen, että sillä on tarjota kaikille ihmisarvoinen elämä.

Väestöliitolle sellaisia terveisiä etten asu enää Suomessa ja etsin käsiini arvot omaavan miehen, jolle ei tarvitse muistuttaa äitiysloman aikana kasvaneista menoista. Nykyisessä maassa on enemmän sääntö kuin poikkeus kotona olevat äidit.

Kaikeksi onneksi miehelle löytyy töitä koronasta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Ai tänne työttömiksi ja kurjuuteen pitäisi lapsia tehdä. Omat lapset on nyt 20 molemmin puolin eikä tällä maalla ole heille mitään tarjota. Sosiaalituilla elävät alusta loppuun aikuisuutensa. Hei päättäjät! Meidän lapsilla ei ole nytkään tulevaisuutta tiedossa! Olen pyytänyt erityisesti etteivät vahingossakaan lisäänny. Meidän valtiomme narsistijohtajat ei ole muuta tehneet kuin kolme vuosikymmentä täyttäneet omia taskujaan kansan hyvinvoinnin kustannuksella. Tänne ei enää yhtään 9e orjaa tarvita.

Mun ulkomaalainen tuttuni on kouluttautunut bisnes puolelle, saanut työn ja ostanut asunnon Helsingistä. Hänelle tämä maa on tarjonnut upeat mahdollisuudet elämälle. Mistäköhän johtuu tämä ero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä täytyy jauhaa? Väestöliitolle on selitetty syitä mitkä heitä ei kuitenkaan kiinnosta.

Jos Suomesta loppuu työntekijät on veronmaksajat tuotava Suomeen jostakin muualta tai koko taloussysteemi ja yhteiskunta romahtaa.

Ei se ole ainoa skenaario.

Mahdollisuus on myös pienentää maata hallitusti.   Downshiftaus koko Suomen osalta.

Tämä.

Ei täällä pidä olla 5,5 miljonaan asukasta. Pienennetään vaikka neljään näin ensi alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelusta jäi täysin pois se, että lapsia tulee tehdä RAKASTAVIIN ihmissuhteisiin. 

Pois jäi myös naisten kertomukset siitä, etteivät halua olla mukana naisia synnytyskoneina pitävässä järjestelmässä (synnytysväkivalta, vanhat asenteet, jälkihoidon ja korjausleikkausten surkea taso, vähättely jne.). Jokaikinen ihminen tulee maailmaan naisen kehon kautta, sitä sietäisi alkaa miettiä.

Maa han tulevista iso osa on elätettäviä koko ikänsä, kyllähän se tilastoista näkyy. Heistä ei ole avuksi vaan suureksi haitaksi tässä tilanteessa.

Tämä.

Ja sitten kun sen lapsen on synnytttänyt, sosiaaliviranomaisten ja järjestöjen ja lastensuojeluyrittäjien leegio yrittää saada oman hyötynsä siitä lapsesta.

Mitä vähemmän lapsia, sitä kiivaamminen kytätään "vanhempien virheitä".

Niin pitkään kun lastenhankinnan kustannukset ja siitä koituva työ/vaiva ei jakaudu tasan molempien vanhempien välillä niin minä en lisäänny.

Tämä ei ole mikään ongelma, mutta pitää ottaa paremmin huomioon kaikessa politiikassa. Näin vapautuu myös resursseja vanhusten hoitoon. Ei todellakaan pidä ottaa käyttöön mitään taloudellisia kannustimia lasten tekoon, ne lapset päätyvät onnettomiksi ja lastensuojelun huomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tänne työttömiksi ja kurjuuteen pitäisi lapsia tehdä. Omat lapset on nyt 20 molemmin puolin eikä tällä maalla ole heille mitään tarjota. Sosiaalituilla elävät alusta loppuun aikuisuutensa. Hei päättäjät! Meidän lapsilla ei ole nytkään tulevaisuutta tiedossa! Olen pyytänyt erityisesti etteivät vahingossakaan lisäänny. Meidän valtiomme narsistijohtajat ei ole muuta tehneet kuin kolme vuosikymmentä täyttäneet omia taskujaan kansan hyvinvoinnin kustannuksella. Tänne ei enää yhtään 9e orjaa tarvita.

Mun ulkomaalainen tuttuni on kouluttautunut bisnes puolelle, saanut työn ja ostanut asunnon Helsingistä. Hänelle tämä maa on tarjonnut upeat mahdollisuudet elämälle. Mistäköhän johtuu tämä ero?

Niin kyllä, joku poikkeustapaus esimerkiksi. Suurin osa ihmisistä ei synny terveinä ja kyvykkäinä vain vaihtamaan maata ja opiskelemaan mitä haluaa. Mutta silti hekin ansaitsee paikkansa yhteiskunnassa ja näitä on todellakin kasvava osa ja niiden osuus suurenee. 

Ei minulla ole aikaa etsiä kumppania, tutustua, rakastua, perustaa perhe, riitaantua ja erota. Pitää käydä töissä. 8h töitä + 2 tuntia matkustelua + 8 tuntia unta = 6 tuntia muuta aikaa, johon pitää sisältyä kaikki omat menot niin vapaaehtoiset kuin pakolliset. Muutenkin vaikeaa tasapainotella yhden elämän kanssa, otappa siihen vielä toinen, kolmas ja miksi ei neljäskin?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän miestenkin olisi jo korkealla aika osallistua tähän jälkeläisten tuottamiseen vai oletteko kuulleet monenkaan miehen synnyttäneen lapsia viimeisten 200 vuoden aikana?

Täällä ei koskaan ole ollut sellaista ajatusmaailmaa missä miesten täytyisi joko ottaa osaa tarjoamalla hoitoapua tai antamalla suoraa rahaa. Näihin joudutaan erikseen kannustamaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelusta jäi täysin pois se, että lapsia tulee tehdä RAKASTAVIIN ihmissuhteisiin. 

Pois jäi myös naisten kertomukset siitä, etteivät halua olla mukana naisia synnytyskoneina pitävässä järjestelmässä (synnytysväkivalta, vanhat asenteet, jälkihoidon ja korjausleikkausten surkea taso, vähättely jne.). Jokaikinen ihminen tulee maailmaan naisen kehon kautta, sitä sietäisi alkaa miettiä.

Maa han tulevista iso osa on elätettäviä koko ikänsä, kyllähän se tilastoista näkyy. Heistä ei ole avuksi vaan suureksi haitaksi tässä tilanteessa.

Tämä.

Ja sitten kun sen lapsen on synnytttänyt, sosiaaliviranomaisten ja järjestöjen ja lastensuojeluyrittäjien leegio yrittää saada oman hyötynsä siitä lapsesta.

Mitä vähemmän lapsia, sitä kiivaamminen kytätään "vanhempien virheitä".

Onko teillä omaa kokemusta asiasta vai oletteko veloja jotka tietenkin tietävät tämän asian parhaiten ilman kokemusta yhdestäkään lapsille suunnatusta palvelusta tässä yhteiskunnassa?

Minulla on lapsia eikä kyllä pidä paikkaansa mikään näistä yllä mainituista. Loistava hoitohenkilökunta sairaalassa, synnytyksen omavastuuhinta naurettavan pieni suhteessa siihen miten hyvää palvelua ja ammattiosaamista sillä saa. Neuvolastakin vain hyvää sanottavaa. Suomessa on nimenomaan panostettu lastenpalveluihin ja se myös näkyy.