Lue keskustelun säännöt.
Mitä etuoikeuksia miehillä muka on?
25.08.2020 |
Itse näin miehenä en tiedä ja haluaisin hyötyä omista etuoikeuksistani..
Kommentit (683)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole oikeutta hakata tai tappaa ketään, mutta naisilla on etuoikeus kohdata vähemmän väkivaltaa kuin miehet. Tätä faktaa ei pahinkaan miesvihaaja voi kieltää.
Miesten ja naisen välisissä väkivalloissa naiset kohtavat enemmän väkivaltaa, kuin miehet.
R-skauksisa naiset ovat lähes aina uhreja.
Etuoikeus missä?
Sinusta on siis paljon hellempää jäädä naisautoilijan päälle ajamaksi kuin miesautoilijan? Vai mitä yrität sopertaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en muuten ymmärrä tätä ainaista miesten ininää armeijasta.
Mä niin mielummin 100% menisin 6kk kestävälle leirille, kuin synnyttäisin ja olisin raskaana. Jos voisin tehdä tämän vaihdon jonkun miehen kanssa, että minä menen leirille ja hän synnyttää meille 2 lasta niin olisin heti, että KYLLÄ, KYLLÄ KÄY. Varsinkin, jos tämä mies vielä hoitaa niitä lapsia enemmän ja ottaa sairasvapaata aina töistä, jos lapsi sairaana jne.
Edelleenkin, LAILLA JA VANKEUSRANGAISTUKSEN UHALLA sinut pakotetaan synnyttämään kaksi lasta?
Se, että jään lapsettomaksi loppuiäkseni pakolla ja uhalla minä ne lapset joudun synnyttämään. Kuinka moni mies on muuten päätynyt nykyään linnaan kieltäydyttyään armeijasta? En ole meinaa kuullut tapauksista, monet saavat vapautuksen ihan vaan ylipainon (tai alipainon) takia ja suurinosa nuorista nykyään alkaa olla joko ylipainoisia tai alipainoisia.
Eli haluat itse synnyttää. Miksi sitten uhriudut sillä?
Loppu on pelkkää maalitolppien siirtelyä ja miesten asevelvollisuuspakon vähättelyä.
En halua synnyttää. En halua olla raskaana. Minun on pakko, jos haluan lapsia, jotka ovat minun. Miten vaikeaa sinun on ymmärtää tuo?
Mielelläni yhä menisin sinne armeijaan, jos voisimme vaihtaa paikkaa miesten kanssa niin, että miehet synnyttävät. Armeijassa opit uusia selviytymistapoja, kohotat kuntoasi, saat uusia ystäviä jne.. Synnyttämisessä sun kroppa menee, pahimmillaan menee pissaamisen pidätyskyky, lihakset saattaa repeytyä ja puskea erilleen raskauden aikana, alapää repeää, raskausarpia, löysää ihoa.. Ihan pahimmassa tapauksessa kuolet synnytykseen.
Minusta raskaana oleminen ja synnyttäminen ovat naisen etuoikeus, jotain, mihin mies ei kykene. Yleensä kaikki menee hyvin. Toki noita vaivoja pitäisi diagnosoida ja hoitaa enemmän. Olen kahden lapsen äiti ja jopa pidin raskaana olosta.
Se, mistä naisena en pidä, on vähättely ja mielipiteideni sivuuttaminen.
Mielestäni se on taas etuoikeus, että voi saada omia biologisia lapsia ilman, että tarvitsee uhrata oman terveytensä ja työuransa sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en muuten ymmärrä tätä ainaista miesten ininää armeijasta.
Mä niin mielummin 100% menisin 6kk kestävälle leirille, kuin synnyttäisin ja olisin raskaana. Jos voisin tehdä tämän vaihdon jonkun miehen kanssa, että minä menen leirille ja hän synnyttää meille 2 lasta niin olisin heti, että KYLLÄ, KYLLÄ KÄY. Varsinkin, jos tämä mies vielä hoitaa niitä lapsia enemmän ja ottaa sairasvapaata aina töistä, jos lapsi sairaana jne.
Edelleenkin, LAILLA JA VANKEUSRANGAISTUKSEN UHALLA sinut pakotetaan synnyttämään kaksi lasta?
Se, että jään lapsettomaksi loppuiäkseni pakolla ja uhalla minä ne lapset joudun synnyttämään. Kuinka moni mies on muuten päätynyt nykyään linnaan kieltäydyttyään armeijasta? En ole meinaa kuullut tapauksista, monet saavat vapautuksen ihan vaan ylipainon (tai alipainon) takia ja suurinosa nuorista nykyään alkaa olla joko ylipainoisia tai alipainoisia.
Eli haluat itse synnyttää. Miksi sitten uhriudut sillä?
Loppu on pelkkää maalitolppien siirtelyä ja miesten asevelvollisuuspakon vähättelyä.
En halua synnyttää. En halua olla raskaana. Minun on pakko, jos haluan lapsia, jotka ovat minun. Miten vaikeaa sinun on ymmärtää tuo?
Mielelläni yhä menisin sinne armeijaan, jos voisimme vaihtaa paikkaa miesten kanssa niin, että miehet synnyttävät. Armeijassa opit uusia selviytymistapoja, kohotat kuntoasi, saat uusia ystäviä jne.. Synnyttämisessä sun kroppa menee, pahimmillaan menee pissaamisen pidätyskyky, lihakset saattaa repeytyä ja puskea erilleen raskauden aikana, alapää repeää, raskausarpia, löysää ihoa.. Ihan pahimmassa tapauksessa kuolet synnytykseen.
No sitten et synnytä. Miten saat omasta lisääntymisestäsi miesten etuoikeuden?
Miten sitten saan omia, biologisia lapsia jos en synnytä? Kerro toki! Koska mielelläni vältän sen synnyttämisen ja raskausajan.
Hämmentävää että naiset näkevät sukupuolen biologiaan liittyvät asiat etuoikeutena tai sortona.
Sinun ei ole pakko synnyttää. Piste.
Sinun ei naisena tarvitse ajaa partaa tai pelätä kaljuuntumista. Olet etuoikeutettu!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, aika heikkoja vastauksia on tullut. Mulla ei ainakaan ole miehenä mitään etuoikeuksia.
Eikö se ole jo etuoikeus itsessään olla mies?
Ei tarvitse synnyttää, ei edes kokea painetta lapsen hankinnasta. Jos lapsi on eikä perhe-elämä ollutkaan kivaa, voi vaan lähteä menemään.En ole yhdenkään miehen vielä kuullut sanovan että olisimpa nainen että saisi esim. synnyttää, ym. naisten oletettuja etuoikeuksia.
Monen naisen sensijaan olen kuullut toivovan olevan mies, ainakin kerran kuussa. En myöskään ole kuullut yhdenkään naisen hehkuttavan etuoikeuttaan synnyttäjänä.Jaa, luulin, että lasten hankinta on vapaaehtoista?
On se. Samassa ketjussa vingutaan kuitenkin isien oikeuksien perään ja itketään etävanhemman elatusmaksuvelvollisuutta.
Että kyllä, lasten hankinta on vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en muuten ymmärrä tätä ainaista miesten ininää armeijasta.
Mä niin mielummin 100% menisin 6kk kestävälle leirille, kuin synnyttäisin ja olisin raskaana. Jos voisin tehdä tämän vaihdon jonkun miehen kanssa, että minä menen leirille ja hän synnyttää meille 2 lasta niin olisin heti, että KYLLÄ, KYLLÄ KÄY. Varsinkin, jos tämä mies vielä hoitaa niitä lapsia enemmän ja ottaa sairasvapaata aina töistä, jos lapsi sairaana jne.
Edelleenkin, LAILLA JA VANKEUSRANGAISTUKSEN UHALLA sinut pakotetaan synnyttämään kaksi lasta?
Se, että jään lapsettomaksi loppuiäkseni pakolla ja uhalla minä ne lapset joudun synnyttämään. Kuinka moni mies on muuten päätynyt nykyään linnaan kieltäydyttyään armeijasta? En ole meinaa kuullut tapauksista, monet saavat vapautuksen ihan vaan ylipainon (tai alipainon) takia ja suurinosa nuorista nykyään alkaa olla joko ylipainoisia tai alipainoisia.
Eli haluat itse synnyttää. Miksi sitten uhriudut sillä?
Loppu on pelkkää maalitolppien siirtelyä ja miesten asevelvollisuuspakon vähättelyä.
En halua synnyttää. En halua olla raskaana. Minun on pakko, jos haluan lapsia, jotka ovat minun. Miten vaikeaa sinun on ymmärtää tuo?
Mielelläni yhä menisin sinne armeijaan, jos voisimme vaihtaa paikkaa miesten kanssa niin, että miehet synnyttävät. Armeijassa opit uusia selviytymistapoja, kohotat kuntoasi, saat uusia ystäviä jne.. Synnyttämisessä sun kroppa menee, pahimmillaan menee pissaamisen pidätyskyky, lihakset saattaa repeytyä ja puskea erilleen raskauden aikana, alapää repeää, raskausarpia, löysää ihoa.. Ihan pahimmassa tapauksessa kuolet synnytykseen.
No sitten et synnytä. Miten saat omasta lisääntymisestäsi miesten etuoikeuden?
Miten sitten saan omia, biologisia lapsia jos en synnytä? Kerro toki! Koska mielelläni vältän sen synnyttämisen ja raskausajan.
Hämmentävää että naiset näkevät sukupuolen biologiaan liittyvät asiat etuoikeutena tai sortona.
Sinun ei ole pakko synnyttää. Piste.
Sinun ei naisena tarvitse ajaa partaa tai pelätä kaljuuntumista. Olet etuoikeutettu!!!!!!!!!!!!!!!!!
Itseasiassa. Jotkut naiset joutuvat ajamaan viiksiä ja partaa. Myös kaljuuntumista tapahtuu naisilla.
Minun on yhä pakko synnyttää ,jos haluan lapsia, joilla on minun dna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on mahdollisuus saada biloginen jälkeläisen ilman, että sinun tarvitsee kantaa ja synnyttää sitä. Sinulla on enemmän lihasmassaa, joka myös säilyy ikääntyessä, koska mieshrmoni ylläpitää sitä.
Onko lihasmassa etuoikeus? No hyvä sitten, sovitaan, että se on etuoikeus. Millä tavalla me nyt parannamme tasa-arvoa tämän epäkohdan korjaamiseksi? Pitäiskö kaikkien miesten mennä johonkin leikkaukseen?
Ja sama kysymys tietenkin raskauteen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en muuten ymmärrä tätä ainaista miesten ininää armeijasta.
Mä niin mielummin 100% menisin 6kk kestävälle leirille, kuin synnyttäisin ja olisin raskaana. Jos voisin tehdä tämän vaihdon jonkun miehen kanssa, että minä menen leirille ja hän synnyttää meille 2 lasta niin olisin heti, että KYLLÄ, KYLLÄ KÄY. Varsinkin, jos tämä mies vielä hoitaa niitä lapsia enemmän ja ottaa sairasvapaata aina töistä, jos lapsi sairaana jne.
Edelleenkin, LAILLA JA VANKEUSRANGAISTUKSEN UHALLA sinut pakotetaan synnyttämään kaksi lasta?
Se, että jään lapsettomaksi loppuiäkseni pakolla ja uhalla minä ne lapset joudun synnyttämään. Kuinka moni mies on muuten päätynyt nykyään linnaan kieltäydyttyään armeijasta? En ole meinaa kuullut tapauksista, monet saavat vapautuksen ihan vaan ylipainon (tai alipainon) takia ja suurinosa nuorista nykyään alkaa olla joko ylipainoisia tai alipainoisia.
Eli haluat itse synnyttää. Miksi sitten uhriudut sillä?
Loppu on pelkkää maalitolppien siirtelyä ja miesten asevelvollisuuspakon vähättelyä.
En halua synnyttää. En halua olla raskaana. Minun on pakko, jos haluan lapsia, jotka ovat minun. Miten vaikeaa sinun on ymmärtää tuo?
Mielelläni yhä menisin sinne armeijaan, jos voisimme vaihtaa paikkaa miesten kanssa niin, että miehet synnyttävät. Armeijassa opit uusia selviytymistapoja, kohotat kuntoasi, saat uusia ystäviä jne.. Synnyttämisessä sun kroppa menee, pahimmillaan menee pissaamisen pidätyskyky, lihakset saattaa repeytyä ja puskea erilleen raskauden aikana, alapää repeää, raskausarpia, löysää ihoa.. Ihan pahimmassa tapauksessa kuolet synnytykseen.
No sitten et synnytä. Miten saat omasta lisääntymisestäsi miesten etuoikeuden?
Miten sitten saan omia, biologisia lapsia jos en synnytä? Kerro toki! Koska mielelläni vältän sen synnyttämisen ja raskausajan.
Täällä joku kehotti naisia adoptoimaan jos ei halua synnyttää. En tiedä mistä ne adoptiolapset sitten syntyy jos ei joku niitäkin synnytä..
Niitä synnyttävät ne jotka kokevat asian omakseen. Moni nainen nauttii raskaudesta ja jopa synnyttämisestä. Kaltaisesti kultatuszukat toki vaativat saada olla äiti ja maailman napa laittamatta tikkuakaan ristiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä vartalon muuttuminen tänä ulkonäkökeskeisenä aikana on liikaa usealle naiselle. Minulle tehtiin hätäsektio, mahassa on pystysuora arpi, mutta en pidä sitäkään rumana. Ilman sektiota minulla ei olisi esikoistani, poikaa. Eikö saa olla sitä mieltä, että raskaana oleminen ja synnyttäminen on etuoikeuksia? Toki on vaikeita raskauksia ja synnytyksiä ja ne kokeneet ovat ehkä asiasta eri mieltä. Minä ja eräs hyvä ystäväni pidimme raskaana olosta. Olisin halunnut kolmannenkin lapsen, mutta tuli ero eikä sopivaa miestä löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en muuten ymmärrä tätä ainaista miesten ininää armeijasta.
Mä niin mielummin 100% menisin 6kk kestävälle leirille, kuin synnyttäisin ja olisin raskaana. Jos voisin tehdä tämän vaihdon jonkun miehen kanssa, että minä menen leirille ja hän synnyttää meille 2 lasta niin olisin heti, että KYLLÄ, KYLLÄ KÄY. Varsinkin, jos tämä mies vielä hoitaa niitä lapsia enemmän ja ottaa sairasvapaata aina töistä, jos lapsi sairaana jne.
Edelleenkin, LAILLA JA VANKEUSRANGAISTUKSEN UHALLA sinut pakotetaan synnyttämään kaksi lasta?
Se, että jään lapsettomaksi loppuiäkseni pakolla ja uhalla minä ne lapset joudun synnyttämään. Kuinka moni mies on muuten päätynyt nykyään linnaan kieltäydyttyään armeijasta? En ole meinaa kuullut tapauksista, monet saavat vapautuksen ihan vaan ylipainon (tai alipainon) takia ja suurinosa nuorista nykyään alkaa olla joko ylipainoisia tai alipainoisia.
Eli haluat itse synnyttää. Miksi sitten uhriudut sillä?
Loppu on pelkkää maalitolppien siirtelyä ja miesten asevelvollisuuspakon vähättelyä.
En halua synnyttää. En halua olla raskaana. Minun on pakko, jos haluan lapsia, jotka ovat minun. Miten vaikeaa sinun on ymmärtää tuo?
Mielelläni yhä menisin sinne armeijaan, jos voisimme vaihtaa paikkaa miesten kanssa niin, että miehet synnyttävät. Armeijassa opit uusia selviytymistapoja, kohotat kuntoasi, saat uusia ystäviä jne.. Synnyttämisessä sun kroppa menee, pahimmillaan menee pissaamisen pidätyskyky, lihakset saattaa repeytyä ja puskea erilleen raskauden aikana, alapää repeää, raskausarpia, löysää ihoa.. Ihan pahimmassa tapauksessa kuolet synnytykseen.
No sitten et synnytä. Miten saat omasta lisääntymisestäsi miesten etuoikeuden?
Miten sitten saan omia, biologisia lapsia jos en synnytä? Kerro toki! Koska mielelläni vältän sen synnyttämisen ja raskausajan.
Täällä joku kehotti naisia adoptoimaan jos ei halua synnyttää. En tiedä mistä ne adoptiolapset sitten syntyy jos ei joku niitäkin synnytä..
Miten se adoptiolapsi on oma, BIOLOGINEN lapsi?
No niimpä. Varmaan tähän joku mies keksii ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on mahdollisuus saada biloginen jälkeläisen ilman, että sinun tarvitsee kantaa ja synnyttää sitä. Sinulla on enemmän lihasmassaa, joka myös säilyy ikääntyessä, koska mieshrmoni ylläpitää sitä.
Onko lihasmassa etuoikeus? No hyvä sitten, sovitaan, että se on etuoikeus. Millä tavalla me nyt parannamme tasa-arvoa tämän epäkohdan korjaamiseksi? Pitäiskö kaikkien miesten mennä johonkin leikkaukseen?
Ja sama kysymys tietenkin raskauteen liittyen.
Tässähän se tasa-arvo tulee parhaiten esille. Miehet tekevät biologiansa takia ne tietyt asiat, naiset taas toiset asiat, jolloin kummatkin joutuvat luopumaan jostain ylläpitääkseen tätä yhteiskuntaa. Miehet menevät armeijaan, koska heillä on enemmän lihasmassaa, naiset tekevät lapsia, jotta yhteiskunta pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama kuinka miesten ja naisten tasa-arvosta ja etuoikeuksista huudetaan, asia ei koskaan muutu, tätä palloa pyörittää miehet. Vai oliko se painovoima. Naisten osuus maailman rikkaimpien listalla. Naisten osuus johtotehtävissä. Naisten osuus armeijan johdossa. Naisten osuus perheiden johdossa jne jne. Turha jauhaa pskaa, luonto sen määrää. Aika harva haluaa luopua saavutetuista eduista jos ei ole pakko. Sitten joku tasa-arvo sekopää luulee että kaikki maailman miehet haluaa luopua. Akkojen mielihyvän saamiseksi mm. muutama liikenne merkki on muutettu ja virkanimike eri nimelle. Siinä se. Muöhemmin muutetaan taas jotain diibadaabaa jolla saadaan miesten johtamiin yrityksiin lisää töitä. Semmoista se vain on....
Tiesitkö, että meillä ihmisillä on vähän muutakin, kuin tämä luonto ja biologia? Meillä on esimerkiksi aivotoimintaa. Sen ansiosta voimme kehittyä ihmisinä ja muuttaa maailmaa, niin on aina tapahtunut ja tulee aina tapahtumaan. Muutos ottaa aina aikaa. Toki jos haluat, niin voit kuulua siihen konservatiiviseen perinteisiä arvoja kannattavaan porukkaan, joka haluaa junnata paikalla ja hidastaa tätä kehitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vartalon muuttuminen tänä ulkonäkökeskeisenä aikana on liikaa usealle naiselle. Minulle tehtiin hätäsektio, mahassa on pystysuora arpi, mutta en pidä sitäkään rumana. Ilman sektiota minulla ei olisi esikoistani, poikaa. Eikö saa olla sitä mieltä, että raskaana oleminen ja synnyttäminen on etuoikeuksia? Toki on vaikeita raskauksia ja synnytyksiä ja ne kokeneet ovat ehkä asiasta eri mieltä. Minä ja eräs hyvä ystäväni pidimme raskaana olosta. Olisin halunnut kolmannenkin lapsen, mutta tuli ero eikä sopivaa miestä löytynyt.
Se voi olla sinun mielestäsi etuoikeus, mutta jonkun toisen mielestä on etuoikeutta saada lapsia ilman, että sen eteen tarvitsee muuta tehdä, kuin laueta kerran (tai pari kertaa).
Näyttää enemmänkin sinulla olevan ongelmia sen suhteen hyväksyä, että on myös paljon naisia, jotka eivät halua olla raskaana tai synnyttää (ja synnytyspelko lienee yksi syy, miksi jotkut eivät halua edes tulla raskaaksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi palkka, työnantajat ei pelkää sun pamahtavann yhtäkkiä raskaaksi. Sua ei myöskään tytötellä,ja katsota mielipiteesi arvoa alemmaksi sukupuolesi takia.
Olen tätä jo kysynyt aiemminkin, mutta otan uudestaan; oletetaan että on kaksi työntekijää, nainen ja mies, samassa firmassa ja nämä henkilöt ovat samanikäisiä ja heillä on täysin samat koulutukset ja työkokemus, niin onko todellakin niin, että tuon naisen työsopimukseen onkin kirjattu pienempi palkka? Käsittääkseni nykyisenä aikana tuollaiset työsopimukset olisivat jo kaiken kansan nähtävillä ainakin suurten lehtien avustuksella ja tuo kyseinen firma joutuisi todella huonoon valoon syrjinnän takia.
Kulta pieni, ei sinne työsopimukseen mitään kirjata, se maksetaan tilille se suurempi palkka. Mites selvität kun palkat eivät ole yksityisellä julkisia.
No tulihan se kultapienivähättelykin sieltä. Joku jo aiemmin väitti, että muka vain naisia vähätellään esim. tytöttelemällä. Tämä kultapienivähättely on ihan sitä samaa genreä, ja sitä käytetään yleensä miehiin. Sana on erilainen, mutta tarkoitus on sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Ensin tivataan mitä etuoikeuksia miehillä muka on. Sitten kun sanotaan suoraan, niin ei käykkään ja yhtäkkiä tarkoitetaankin lakisääteisiä etuoikeuksia, mistä ei ollut mitään puhetta otsikossa tai aloitusviestissä.
Ketjussa on puhuttu ainoastaan rikoksista, jotka ei todellakaan ole ok, ja huudettu naisten vapaaehtoisesta synnyttämisestä ja naisten ruumiintoiminnoista.
Ainoa miesten etuoikeus tähän mennessä on seisten kuseminen.
Niin eli? Ja mielestäsi on siis etuoikeus kusta seisaaltaan, mutta samaan aikaan valitat että täällä huudetaan vain naisten ruumiintoiminnoista? Eihän tossa oo nyt mitään järkeä
Annapas kun manspleinaan asiaa sinulle.
Seisten kuseminen on kätevää ja sinänsä etuoikeutettua.
Naisen biologiaan kuuluvat kuukautiset ruumiintoimintona eivät ole naisten sortamista.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vartalon muuttuminen tänä ulkonäkökeskeisenä aikana on liikaa usealle naiselle. Minulle tehtiin hätäsektio, mahassa on pystysuora arpi, mutta en pidä sitäkään rumana. Ilman sektiota minulla ei olisi esikoistani, poikaa. Eikö saa olla sitä mieltä, että raskaana oleminen ja synnyttäminen on etuoikeuksia? Toki on vaikeita raskauksia ja synnytyksiä ja ne kokeneet ovat ehkä asiasta eri mieltä. Minä ja eräs hyvä ystäväni pidimme raskaana olosta. Olisin halunnut kolmannenkin lapsen, mutta tuli ero eikä sopivaa miestä löytynyt.
Lapsi on lahja. Lapsen saaminen on etuoikeus. Ei se ehkä kaikille sovi, mutta meitä on niin moneen junaan...
-2xisä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en muuten ymmärrä tätä ainaista miesten ininää armeijasta.
Mä niin mielummin 100% menisin 6kk kestävälle leirille, kuin synnyttäisin ja olisin raskaana. Jos voisin tehdä tämän vaihdon jonkun miehen kanssa, että minä menen leirille ja hän synnyttää meille 2 lasta niin olisin heti, että KYLLÄ, KYLLÄ KÄY. Varsinkin, jos tämä mies vielä hoitaa niitä lapsia enemmän ja ottaa sairasvapaata aina töistä, jos lapsi sairaana jne.
Edelleenkin, LAILLA JA VANKEUSRANGAISTUKSEN UHALLA sinut pakotetaan synnyttämään kaksi lasta?
Se, että jään lapsettomaksi loppuiäkseni pakolla ja uhalla minä ne lapset joudun synnyttämään. Kuinka moni mies on muuten päätynyt nykyään linnaan kieltäydyttyään armeijasta? En ole meinaa kuullut tapauksista, monet saavat vapautuksen ihan vaan ylipainon (tai alipainon) takia ja suurinosa nuorista nykyään alkaa olla joko ylipainoisia tai alipainoisia.
Eli haluat itse synnyttää. Miksi sitten uhriudut sillä?
Loppu on pelkkää maalitolppien siirtelyä ja miesten asevelvollisuuspakon vähättelyä.
En halua synnyttää. En halua olla raskaana. Minun on pakko, jos haluan lapsia, jotka ovat minun. Miten vaikeaa sinun on ymmärtää tuo?
Mielelläni yhä menisin sinne armeijaan, jos voisimme vaihtaa paikkaa miesten kanssa niin, että miehet synnyttävät. Armeijassa opit uusia selviytymistapoja, kohotat kuntoasi, saat uusia ystäviä jne.. Synnyttämisessä sun kroppa menee, pahimmillaan menee pissaamisen pidätyskyky, lihakset saattaa repeytyä ja puskea erilleen raskauden aikana, alapää repeää, raskausarpia, löysää ihoa.. Ihan pahimmassa tapauksessa kuolet synnytykseen.
No sitten et synnytä. Miten saat omasta lisääntymisestäsi miesten etuoikeuden?
Miten sitten saan omia, biologisia lapsia jos en synnytä? Kerro toki! Koska mielelläni vältän sen synnyttämisen ja raskausajan.
Hämmentävää että naiset näkevät sukupuolen biologiaan liittyvät asiat etuoikeutena tai sortona.
Sinun ei ole pakko synnyttää. Piste.
Sinun ei naisena tarvitse ajaa partaa tai pelätä kaljuuntumista. Olet etuoikeutettu!!!!!!!!!!!!!!!!!
Itseasiassa. Jotkut naiset joutuvat ajamaan viiksiä ja partaa. Myös kaljuuntumista tapahtuu naisilla.
Minun on yhä pakko synnyttää ,jos haluan lapsia, joilla on minun dna.
Et halua synnyttää mutta haluat omia lapsia. Nyt otat ihan selvää siitä omasta, naisen biologiastasi, jos se on vielä sinulle noin vierasta. Synnyttäminen ja raskautuminen on naisten oma etuoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi palkka, työnantajat ei pelkää sun pamahtavann yhtäkkiä raskaaksi. Sua ei myöskään tytötellä,ja katsota mielipiteesi arvoa alemmaksi sukupuolesi takia.
Minua on tytötelty kun olin jäätelökioskilla töissä vaikka olen selvästi mies.
Ja kyllä naisseurassa mielipidettäni on katsottu kieroon. Lisäksi tienaan vähän yli tonniin kuukaudessa
ap
Tämä kertoikin jo kaiken tarpeellisen miksi aloitukseen vastaamiseen ei kannata tuhlata yhtään tätä enmpää aikaa... persuhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en muuten ymmärrä tätä ainaista miesten ininää armeijasta.
Mä niin mielummin 100% menisin 6kk kestävälle leirille, kuin synnyttäisin ja olisin raskaana. Jos voisin tehdä tämän vaihdon jonkun miehen kanssa, että minä menen leirille ja hän synnyttää meille 2 lasta niin olisin heti, että KYLLÄ, KYLLÄ KÄY. Varsinkin, jos tämä mies vielä hoitaa niitä lapsia enemmän ja ottaa sairasvapaata aina töistä, jos lapsi sairaana jne.
Edelleenkin, LAILLA JA VANKEUSRANGAISTUKSEN UHALLA sinut pakotetaan synnyttämään kaksi lasta?
Se, että jään lapsettomaksi loppuiäkseni pakolla ja uhalla minä ne lapset joudun synnyttämään. Kuinka moni mies on muuten päätynyt nykyään linnaan kieltäydyttyään armeijasta? En ole meinaa kuullut tapauksista, monet saavat vapautuksen ihan vaan ylipainon (tai alipainon) takia ja suurinosa nuorista nykyään alkaa olla joko ylipainoisia tai alipainoisia.
Eli haluat itse synnyttää. Miksi sitten uhriudut sillä?
Loppu on pelkkää maalitolppien siirtelyä ja miesten asevelvollisuuspakon vähättelyä.
En halua synnyttää. En halua olla raskaana. Minun on pakko, jos haluan lapsia, jotka ovat minun. Miten vaikeaa sinun on ymmärtää tuo?
Mielelläni yhä menisin sinne armeijaan, jos voisimme vaihtaa paikkaa miesten kanssa niin, että miehet synnyttävät. Armeijassa opit uusia selviytymistapoja, kohotat kuntoasi, saat uusia ystäviä jne.. Synnyttämisessä sun kroppa menee, pahimmillaan menee pissaamisen pidätyskyky, lihakset saattaa repeytyä ja puskea erilleen raskauden aikana, alapää repeää, raskausarpia, löysää ihoa.. Ihan pahimmassa tapauksessa kuolet synnytykseen.
No sitten et synnytä. Miten saat omasta lisääntymisestäsi miesten etuoikeuden?
Miten sitten saan omia, biologisia lapsia jos en synnytä? Kerro toki! Koska mielelläni vältän sen synnyttämisen ja raskausajan.
Hämmentävää että naiset näkevät sukupuolen biologiaan liittyvät asiat etuoikeutena tai sortona.
Sinun ei ole pakko synnyttää. Piste.
Sinun ei naisena tarvitse ajaa partaa tai pelätä kaljuuntumista. Olet etuoikeutettu!!!!!!!!!!!!!!!!!
Itseasiassa. Jotkut naiset joutuvat ajamaan viiksiä ja partaa. Myös kaljuuntumista tapahtuu naisilla.
Minun on yhä pakko synnyttää ,jos haluan lapsia, joilla on minun dna.
Eiku nainen valitsee sheivata tai synnyttää. Kukaan ei pakota.
Se voi olla sinun mielestäsi etuoikeus, mutta jonkun toisen mielestä on etuoikeutta saada lapsia ilman, että sen eteen tarvitsee muuta tehdä, kuin laueta kerran (tai pari kertaa).
Näyttää enemmänkin sinulla olevan ongelmia sen suhteen hyväksyä, että on myös paljon naisia, jotka eivät halua olla raskaana tai synnyttää (ja synnytyspelko lienee yksi syy, miksi jotkut eivät halua edes tulla raskaaksi). [/quote]
Kyllä minä heidät hyväksyn, vaikka toivonkin, että naiset näkisivät raskauden ja synnyttämisen positiivisemmassa valossa.
Miten se adoptiolapsi on oma, BIOLOGINEN lapsi?