Lue keskustelun säännöt.
Raumalaisessa elokuvateatterissa tylytetty vammaisen lapsen äitiä
Lotta86
03.08.2020 |
Uusin kohu, luultavasti huomenna iltapäivälehdissä. Äiti lapsensa kanssa näyttänyt elokuvateatterissa eurooppalaista vammaiskorttia jossa a-tunnus (eli jolla pääsee moniin paikkoihin vammaisen henkilön avustaja ilmaiseksi). Kassalla ollut omistaja ilmoittanut, että ei pääse ilmaiseksi koska lapsi näyttää hänen mielestään ihan normaalilta. Tuolla facebook-sivun arvosteluissa (alempana lukuisten tänään tulleiden arvosteluiden alla) näkyy omistajan kirjoittamia pitkiä sepustuksia, joissa sanoo että lapsen äiti ei voi olla avustaja koska kaikki muutkin lapset menevät äitiensä kanssa ja maksavat normaalisti, että hän on ylpeä että nyt "narautti pummin" koska ko. lapsi ei vaikuttanut ulospäin mitenkään vammaiselta.
Tässä yrittäjä Riku Räsäsen versio tapahtumasta: "Eli kun lauantaina Palomies Samin pikkulasten elokuvaan Elokuvateatteri Isohannuun tuli pieni , normaalin oloinen lapsi (arvioltani olevan iältään n. 5v) elokuviin aikuisen naisen kanssa ja lippua ostaessa nainen otti esiin vammaiskortin ja kertoi että hän on lapsen avustaja ja että hänen kuuluu päästä elokuvaan ilmaiseksi. Katsoin lasta ja kysyin siinä tilanteessa, että onko hän mahdollisesti myös lapsen äiti, kun jotenkin tunsin asiassa hieman väärinkäytöksen mahdollisuutta. Hän kertoi silloin, että on myös kyseisen lapsen äiti. Sanoin että vammaiskortti ei tässä tapauksessa päde, koska äiti joka vie normaalisti lapsensa muiden lasten ja niiden vanhempien tapaan elokuviin tulee ostaa lippu kuten muidenkin lasten vanhemmat. Eli kyseessä oli siis äiti ja pieni lapsi, joka oli täysin normaalin oloinen ulkoisesti. Sisään elokuvasaliin oli juuri ennen heitä mennyt n. 15kpl lasta ja heidän huoltaja-vanhempaansa, niin en osannut ajatellakkaan että kun tulee täysin samanlainen äiti ja lapsi ja hän ottaa lompakostaan avustaja-kortin, niin että yllättäen hän kertoo että hänet pitäisi päästää ilmaiseksi sisään, mutta ei kuitenkaan niitä muiden lasten vanhempia. Nainen mahdollisesti itsekkin saapuessaan tiesi jo olevan hieman epävarma pääsystään , koska heti kun sanoin että ei nyt toki voi päästä, koska kaikkien muidenkin äidit maksaa lipuistansa, niin hän otti heti valmiina olevat sarjaliput lompakostaan. Eli minulle itselleni jäi tilanteesta tunne nyt että asiassa hieman koitettiin kepillä jäätä. Jos lapsi ollut jotenkin erityisen poikkeava tai muuten jotain erityskohtelua vaativa, niin totta kai olisin heti päästänyt ilmaiseksi molemmat sisään ja auttanut muutenkin elokuvassa ja kaikessa siihen liittyvässä ja tarjonnut vielä ilmaiset popcornitkin."
https://www.facebook.com/IsoHannu
Jos jollekulle eurooppalainen vammaiskortti A-tunnuksella ei ole tuttu, niin tiedoksi että sellainen myönnetään silloin, kun avustaja tai tukihenkilö on useimmissa paikoissa ko. henkilölle tarpeellinen. Syyt avustajan tarpeeseen ovat moninaiset eivätkä useinkaan näy päällepäin. Yksityisyrittäjällä on oikeus olla noteraamatta korttia eikä siis ole velvollisuutta päästää avustajaa ilmaiseksi, mutta silloin käytännön pitää tietysti koskea kaikkia vammaisia eikä kohtelua voi valita sen mukaan, miten näkyviä henkilön vammat ovat.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että kortin voi jättää noteeraamatta.
Tottakai voi. Yrittäjä saa valita asiakkaansa. Ei ole mikään lainvoimainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa törkeä äiti. Kortti on tarkoitettu siihen, että ulkopuolinen, palkattu avustaja pääsee ilmaiseksi. Äiti ei tällainen henkilö ole.
Miksi kommentoit kun et tiedä faktoja? Äiti voi toimia avustajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa törkeä äiti. Kortti on tarkoitettu siihen, että ulkopuolinen, palkattu avustaja pääsee ilmaiseksi. Äiti ei tällainen henkilö ole.
Miksi kommentoit kun et tiedä faktoja? Äiti voi toimia avustajana.
Sinä siis itse tiedät faktat?
Olit siis paikalla kun väitetty tapahtuma tapahtui, etkä ole pelkän somekirjoittelun ja erinäisten subjektiivisten väittämien varassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että kortin voi jättää noteeraamatta.
Tottakai voi. Yrittäjä saa valita asiakkaansa. Ei ole mikään lainvoimainen.
Kummasti vaan ko. elokuvateatteri on määritellyt itsensä kohteeksi, jossa vammaiskortti käy...
Yrittäjän spekulointi lapsen vammaisuuden asteesta on mautonta, mutta muuten olen kyllä yrittäjän puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjä on oikeassa vaikka paskamyrsky tästä nouseekin. Ketään ei tarvitse päästää ilmaiseksi sisään,vaikka olisi mikä kortti. Hyviin tapoihin se kuuluu ja on ihan oikein mutta mikään pakko ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista korttia ei tulisi antaa perheenjäsenille. Jokainen vanhempihan avustaa tavalla tai toisella viisivuotiasta lasta, eikä vanhempaa kuulukaan päästää elokuvaan ilmaiseksi vain siksi että lapsi on mukana.
Asiasta tietämätön kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä on oikeassa vaikka paskamyrsky tästä nouseekin. Ketään ei tarvitse päästää ilmaiseksi sisään,vaikka olisi mikä kortti. Hyviin tapoihin se kuuluu ja on ihan oikein mutta mikään pakko ei ole.
Sitten kyseinen elokuvateatteri voi olla ilmoittamatta sivuillaan, että vammaiskortti käy siellä, kun tämä asia ei pidä näköjään paikkaansa.
Aika törkeää jos yrittäjä ulkonäön perusteella valitsee kuka tarvitsee avustajan ja kuka ei.
Itse olen seurannut ystäväni vammaista aikuista lasta. Hän pärjää hyvin lentokoneessa yms, mutta ei saa matkustaa yksin. Firmat vaativat hänelle saattajan. Hän käy elokuvissa kun yksin. Jos tulisi tulipalo tai joku muu erikoinen tilanne, niin varmaan kiljuttaisiin miksi hänellä ei ole saattajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vanhemman kuuluukin mennä tuon ikäisen lapsen kanssa elokuviin ja maksaa siitä oli tämä vammainen tai ei. Eri asia on esim. henkilökohtainen avustaja joka menee työnsä puolesta avustettavan kanssa elokuviin tms. Asiaa voisi verrata esim. siihen, että matkanjärjestäjä ja esim. heidän bussikuski pääsee ilmaiseksi museoon jne.
Entä jos sinun pitää viedä lapset kahdessa erässä elokuviin, koska sinulla on vammainen huolehdittavana?
Mihin maailma on menossa, kun aina valitetaan asioista, jotka on tuotu helpottamaan joidenkin keskimääräistä vaikeampaa elämää? Rattaat ilmaiseksi bussissa, kauheaa. Äiti vammaisen lapsen avustajana, kauheaa.
Mikähän on se ikäraja, että äiti saa lapsen kanssa alkaa käyttämään vammmaiskorttia?
Ei sitä korttia avustajalle myönnetä vaan sille vammaiselle.
Mun lapsen kortilla pääsee jonon ohi. En ole vielä kertaakaan kokeillut, miten siihen suhtaudutaan kun jäi särkänniemi väliin tänä kesänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi voi olla oikeasti 10v vaikka näyttää 5-vuotiaalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vanhemman kuuluukin mennä tuon ikäisen lapsen kanssa elokuviin ja maksaa siitä oli tämä vammainen tai ei. Eri asia on esim. henkilökohtainen avustaja joka menee työnsä puolesta avustettavan kanssa elokuviin tms. Asiaa voisi verrata esim. siihen, että matkanjärjestäjä ja esim. heidän bussikuski pääsee ilmaiseksi museoon jne.
Entä jos sinun pitää viedä lapset kahdessa erässä elokuviin, koska sinulla on vammainen huolehdittavana?
Mihin maailma on menossa, kun aina valitetaan asioista, jotka on tuotu helpottamaan joidenkin keskimääräistä vaikeampaa elämää? Rattaat ilmaiseksi bussissa, kauheaa. Äiti vammaisen lapsen avustajana, kauheaa.
Mikähän on se ikäraja, että äiti saa lapsen kanssa alkaa käyttämään vammmaiskorttia?
Ei maailma ole miksikään muuttunut, aina 70-80% ihmisistä on ollut näitä hirviöitä, joille se on suuri kateuden ja kammotuksen aihe että esim. vammainen lapsi jolla on muutenkin ahdistavampi elämän kuin tavallisella lapsella, pääsee vaikka kerran vuodessa katsomaan jotain elokuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjän spekulointi lapsen vammaisuuden asteesta on mautonta, mutta muuten olen kyllä yrittäjän puolella.
Miksi? Jos äiti vie vammaisen lapsen elokuviin erikseen ja muut lapset erikseen, niin pitääkö hänen maksaa aina myös oma lippu? Hän varmaan vie lapset erikseen sen takia, että pystyy auttamaan kaikki vaikka tulipalon yhteydessä ulos. Tai voi lähteä vammaisen kanssa pois, heti jos hän saa hepulin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä on oikeassa vaikka paskamyrsky tästä nouseekin. Ketään ei tarvitse päästää ilmaiseksi sisään,vaikka olisi mikä kortti. Hyviin tapoihin se kuuluu ja on ihan oikein mutta mikään pakko ei ole.
Sitten kyseinen elokuvateatteri voi olla ilmoittamatta sivuillaan, että vammaiskortti käy siellä, kun tämä asia ei pidä näköjään paikkaansa.
http://www.isohannu.fi/index.php#liput
Näytätkö sen kohdan, jossa kerrotaan vammaiskortista?
Yleensä perheet hoitaa koyona vammaisia lapsiaan myös aikuisena. Niin pitkään kun vanhempien kunto kestää. Jos haluat mennä museoon tai johonkin, niin sinun pitää ottaa lapsi mukaan. Et voi jättää 25 vuotiaasta kotiin yksin. Eikö ole kohtuullista, että vammaiskortilla toinen pääsee avustajana mukana ilmaiseksi? Vaikka olisi kohtuullista, että vammainen saisi tulla ilmaiseksi mukaan.
Uskomatonta, millaisia kommentteja täällä saa lukea. Olen lapseni omaishoitaja ja oikeutettu tuohon korttiin. Sain vasta tietää kortista tänä vuonna, mutta voimat ei ole riittäneet hakemuksen tekemiseen kun on niin paljon muutakin huolehdittavaa. Parempi varmaan antaa olla ja pysyä kotona, kun asenteet vammaisia kohtaan ovat tällaisia. Enkä kai ole mikään "oikea omaishoitaja", kun olen vaan pelkkä äiti.
Olen ollut Kreikassa ja Turkissa matkoilla perheeni kanssa ja yksi lapsistani on yksikätinen. Jos olemme menneet noissa maissa johonkin paikkaa, johon on sisäänpääsymaksu, niin ovat aina sanoneet, että lapsi ja minä hänen äitinään pääsemme ilmaiseksi. Siellä ollaan paljon ystävällisempiä tällaisissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjän spekulointi lapsen vammaisuuden asteesta on mautonta, mutta muuten olen kyllä yrittäjän puolella.
Miksi? Jos äiti vie vammaisen lapsen elokuviin erikseen ja muut lapset erikseen, niin pitääkö hänen maksaa aina myös oma lippu? Hän varmaan vie lapset erikseen sen takia, että pystyy auttamaan kaikki vaikka tulipalon yhteydessä ulos. Tai voi lähteä vammaisen kanssa pois, heti jos hän saa hepulin.
Mä joudun oikeesti miettimään, minne voin lähteä kahen lapsen kanssa. Tonne leffaan en usko, että uskaltaisin lähteä. Jos 5v pitää päästä vessaan, en voi jättää 10v yksin hetkeksikään. Ja jos 10v saa vaikean kohtauksen, se vie kaiken keskittymiseni ja 5v on sit siinä vieressä odottamassa.
Ei pidä paikkaansa. Kummallista, kun ihmiset avautuvat asioista, joista he eivät tiedä ja ymmärrä yhtään mitään.