Miksi niin monet 40+ haluavat näyttää arkisilta ja tylsiltä, kun pienellä tuunauksella saisi itselleen näyttävän ulkonäön?
Hiuksiin uusi malli ja kenties vähän väriä, sopivasti meikkiä (ei miehille), vähän päivitystä vaatekaappiin. Ei tarvitse olla kallista, edullisemminkin saa kivannäköisiä vaatteita. Jos ideat ovat hukassa, niin parilla googlauksella löytyy. Tarvittaessa kauppojen pukeutumispalvelujakin voi käyttää, ei maksa mitään.
Pieni tuunaus ulkonäköön auttaa myös niin, ettei tarvitse koko ajan ajatella muiden olevan paremman näköisiä (=suomalainen perisynti). Kauneutta/komeutta löytyy kaikista ihmisistä, ei sitä tarvitse kärkeä verkkareihin ja hätäponnariin.
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt tule mieleen mitään syytä haaskata aikaa ja vaivaa näyttävän ulkonäön saamiseen.
Edes puoliso ei toimi syynä?
Eli kaiken takana Pinnallisuus, joka karisee elämäkokemuksen ja itsestä tietoiseksi tulemisen myötä.
Samaa mietin nuorempana. Nelikymppisenä vaan tajuaa, että se ulkonäkö arvona ei ole se tärkein ja merkityksellisin. Elämää on arviolta jäljellä noin puolet, mistä suurin osa menee jokatapauksessa sen näköisenä, ettei millään enää pysty vastaamaan ulkonäköihanteisiin. Tämän hyväksyminen avaa ajatuksia monille muille merkityksellisille asioille.
Minusta on ihanaa ja toisaalta vähän surullistakin, että vasta tässä iässä osaa hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. En laita enää rahojani kynsiin tai ripsiin ja hiuksissakin suosin helppohoitoisuutta ja luonnollisuutta. Toki pidän kivoista vaatteista ja meikkaankin, mutta elämä pyörii yhä vähemmän sellaisten asioiden ympärillä. Tämä ei ole vähentänyt elämässäni onnellisuutta eikä rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen naisen mieli maisemaa.
Ulkonäöstä huolehtiminen on näköjään suuri synti Suomessa ja jos meikkaat ja pidät huolta ulkonäöstä sinut leimataan heti bimboksi.
Meikkaan töihin joka päivä, pukeudun kauniisti, käyn säännöllisesti kampaajalla ja vaikka menen koiran kanssa lenkille, en mene missään parikymmentä vuotta vanhoissa verkkareissa.Nautin siitä että saan olla kauniimpi osapuoli ja nautin siitä että näytän hyvältä. Jos ei jaksa yhtään panostaa omaan ulkonäköön niin täytyy olla patalaiska.
Joo, en myöskään ymmärrä sitä. Ja pakko sanoa, että on kyllä ankean oloista monien elämä ja sielunmaisema. Ainaista selviämistä vain arjen paineista, ei ole aikaa eikä jaksamista mihinkään muuhun kuin huolehtia lapset-töihin-kauppaan-kotityöt -rumbasta. Millekään kauniille, nautinnolliselle, kehittävälle, avartavalle ei ole sijaa, koska ne ovat sitä "turhaa" ja "ylimääräistä", johon ei ole energiaa tai mielenkiintoa. Nautitteko oikeasti tuollaisesta elämästä? Onko tuo oikeasti jonkun unelmaelämää?
Voi olla että onkin. Minua kuitenkin ärsyttää se, että näiden "paklaajien" mielestä jokaisen naisen tulisi ajatella kuin he. Että kampaajalla, kosmetologilla, ripsi-, huuli-, kynsi- jamitänäitänyton -muotoilijan käsiteltävänä oleminen olisi KAIKKIEN mielestä sitä nautinnollista unelmaelämää. No ei ole. Inhoan sitä, kuinka meikkaaminen=naisellinen ulkonäkö. Kyllä niitä ihan luonnonkauniitakin on, mutta sekään ei riitä. Heistäkin pitäisi vielä tehdä NÄYTTÄVIÄ. Huoh.
Ei kiinnosta (enää) olla huonosti käyttäytyvien kuolaajaäijien silmätikkuna. Nuorempana laittauduin ja halusin olla esillä, mutta nyt on ihanaa sulautua tapettiin ja saada olla rauhassa. Enkä edes nykyään käy muualla kuin töissä, ruokakaupassa ja urheilemassa, joten kaikki se vaivannäkö olisi pelkkää ajanhukkaa. Keksin rahoilleni ja ajalleni paljon järkevämpääkin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen naisen mieli maisemaa.
Ulkonäöstä huolehtiminen on näköjään suuri synti Suomessa ja jos meikkaat ja pidät huolta ulkonäöstä sinut leimataan heti bimboksi.
Meikkaan töihin joka päivä, pukeudun kauniisti, käyn säännöllisesti kampaajalla ja vaikka menen koiran kanssa lenkille, en mene missään parikymmentä vuotta vanhoissa verkkareissa.Nautin siitä että saan olla kauniimpi osapuoli ja nautin siitä että näytän hyvältä. Jos ei jaksa yhtään panostaa omaan ulkonäköön niin täytyy olla patalaiska.
Joo, en myöskään ymmärrä sitä. Ja pakko sanoa, että on kyllä ankean oloista monien elämä ja sielunmaisema. Ainaista selviämistä vain arjen paineista, ei ole aikaa eikä jaksamista mihinkään muuhun kuin huolehtia lapset-töihin-kauppaan-kotityöt -rumbasta. Millekään kauniille, nautinnolliselle, kehittävälle, avartavalle ei ole sijaa, koska ne ovat sitä "turhaa" ja "ylimääräistä", johon ei ole energiaa tai mielenkiintoa. Nautitteko oikeasti tuollaisesta elämästä? Onko tuo oikeasti jonkun unelmaelämää?
Voi olla että onkin. Minua kuitenkin ärsyttää se, että näiden "paklaajien" mielestä jokaisen naisen tulisi ajatella kuin he. Että kampaajalla, kosmetologilla, ripsi-, huuli-, kynsi- jamitänäitänyton -muotoilijan käsiteltävänä oleminen olisi KAIKKIEN mielestä sitä nautinnollista unelmaelämää. No ei ole. Inhoan sitä, kuinka meikkaaminen=naisellinen ulkonäkö. Kyllä niitä ihan luonnonkauniitakin on, mutta sekään ei riitä. Heistäkin pitäisi vielä tehdä NÄYTTÄVIÄ. Huoh.
Se ei oikeastaan ollut pointtini, että juuri laittautumista pitäisi kaikkien haluta ja siitä nauttia. Elämässä on paljon muutakin kaunista, nautinnollista, kehittävää ja avartavaa – ja tärkeämpää toki. Kiinnitin vain huomiota siihen, miten monet perustelevat ulkonäöstä huolehtimattomuuttaan sillä, että ei ole aikaa, energiaa ja jaksamista, kun elämä on niin raskasta ja täynnä sitä arkihommaa vain. Ja jäin sitten pohtimaan, että aika ankeaa taitaa monen ihmisen arki sitten olla.
Vastauksista paljastuu kyllä suominaisten kanta. Heitä ei todellakaan kiinnosta huolehtia itsestään ja laittautua. Onneksi on itselläni aasialainen vaimo, joka jaksaa vielä 40+ panostaa terveyteen ja ulkonäköönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt tule mieleen mitään syytä haaskata aikaa ja vaivaa näyttävän ulkonäön saamiseen.
Edes puoliso ei toimi syynä?
Mieheni katsoisi varmasti, että olen seonnut, jos lähtisin yhteisiin puutarhatöihin tai juoksulenkille täydessä tällingissä. Ei hänkään näihin puuhiin itseään tällää. Sen sijaan, jos menemme juhliin, niin laittaudumme molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa vaan olla. Arkisen näköinen harmaa nälkäkurki hampaatkin harittaa rakastajan vaimolla. Miehellä mennyt mielenkiinto aikoja sitten. Sepä sai katseet muualle![/
”Hampaatkin harittaa”?
Tuohon harittamiseen tuskin ikä on syynä, ne on todennäköisesti harittaneet jo nuorena, kun on vaimoksi otettu.
Itse asiassa parodontiitti voi aiheuttaa hampaiden viuhkaantumista.
Vierailija kirjoitti:
Vastauksista paljastuu kyllä suominaisten kanta. Heitä ei todellakaan kiinnosta huolehtia itsestään ja laittautua. Onneksi on itselläni aasialainen vaimo, joka jaksaa vielä 40+ panostaa terveyteen ja ulkonäköönsä.
Sekoitat kaksi asiaa. Suomalaiset naiset panostavat kyllä terveyteensä. Omassa tuttavapiirissä on kaikki aktiivisia liikkujia. Turhaa pakkeloimista ja epäkäytännöllisesti pukeutumista kukaan ei harrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen naisen mieli maisemaa.
Ulkonäöstä huolehtiminen on näköjään suuri synti Suomessa ja jos meikkaat ja pidät huolta ulkonäöstä sinut leimataan heti bimboksi.
Meikkaan töihin joka päivä, pukeudun kauniisti, käyn säännöllisesti kampaajalla ja vaikka menen koiran kanssa lenkille, en mene missään parikymmentä vuotta vanhoissa verkkareissa.Nautin siitä että saan olla kauniimpi osapuoli ja nautin siitä että näytän hyvältä. Jos ei jaksa yhtään panostaa omaan ulkonäköön niin täytyy olla patalaiska.
Suurin osa meistä on se kauniimpi osapuoli saunassakin, ja myös saunan jälkeen. Nautimme paljon muusta kuin hyvältä näyttämisestä.
Tiedätkö paljonko laatumeikkeihin, kampaajaan ym. menee rahaa? Kyse ei todellakaan ole laiskuudesta. Moni suomalainen nainen mieluummin kutoo sukkaa kuin paklaa naamaansa, varsinkin yli nelikymppisenä.
Saako AP suurtakin mielihyvää kun on onnistunut pitämään keskustelua yllä näin pitkään?Hah, melko roteva ja romuluinen, pyylevä ja harmaahiuksinen suomimamma ei kyllä aina lähtökohtaisesti ole edustavampi osapuoli :D "kauniimpi" tietysti voidaan sanoa periaatteen vuoksi kun miehet eivät ole kauniita vaan komeita, rujoja.
T. Jokke
No kuulepa Jokke, kun ette te miehetkään enää keski-ikäisinä mitään kreikkalaisia patsaita ole, eikä tarvitsekaan. Meillä me vanhenemme molemmat, sekä mies että vaimo.
Vastasinkin kommenttiin jossa kerrottiin, että nainen on oletusarvoisesti aina se edustavampi ja laadukkaampi osapuoli.
T. Jokke
Kuka niin olettaa? t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vastauksista paljastuu kyllä suominaisten kanta. Heitä ei todellakaan kiinnosta huolehtia itsestään ja laittautua. Onneksi on itselläni aasialainen vaimo, joka jaksaa vielä 40+ panostaa terveyteen ja ulkonäköönsä.
Itsestäni huolehtiminen tarkoittaa minulle sellaisten asioiden tekemistä, jotka tuottavat minulle mielihyvää. Riittävä lepo on esimerkiksi yksi tällainen asia. Keinotekoisuus kuten erilaiset lisäkkeet ja lisukkeet, esim. ripsenpidennykset, meikki tai vastaavat eivät ole minulle mitään itsestäni huolehtimista. Samaa on moni muu itseään arvostava nainen tuonut tässä ketjussa esiin.
Mielestäni on todella omahyväistä luokitella meikkaaminen ja trendien seuraaminen "itsestään huolehtimiseksi". Kyllä hyvinvointiin tarvitaan jotain aivan muuta.
Miksei muka meikkiä miehille? Nyt on 2020 ei 1920. Naiset saavat käyttää housuja ja miehet halutessaan meikata, eikä siihen ole millään menneeseen jumittuneella ap:llä nokan koputtamista.
Ulkonäkö ei tässä.vaiheessa ole se tärkein asia elämässä. Olen 47 v ja on ihan voinnista ja jakksamisesta kiinni kuinka panostan ulkonäkööno. Minulla on kaksi minää. Teen vaativaa asiantuntijatyötä ja olen yleensä 2-3 päivää viikosta etätöissä.
Kotioloissa olen todellinen harmaahiirulainen. Pitkä polkkatukka kiinni ja vain harjattu. Pukeudun yleensä trikoihin, urheilukerrastoon tai collegehousuihin. Työpaikalle mennessä hiukset on laitettu, meikattu, päällä jakku ja farkut/suorat housut, mekko jne. Omistan useita merkkilaukkuja, silmälaseja, huiveja, kenkiä, kelloja ja koruja. Uusi naapuri ei ollut tuntea minua kun näki ensimmäistä kertaa lähikaupassa töistä tullessa.
Jaksan panostaa ulkonäköön tasan silloin kun lähden työpaikalle, teatteriin, ravintolaan jne. Vapaa-aika käyn koiran kanssa ulkona, neljänä iltana viikossa ryymäliikunta tai tanssitunneilla. Viikonloppuisin hiihdän, patikoin, marjastan ja sienestän. Minulle on ihan sama mitä muut ulkonäöstäni ajattelevat. Ikä, krooninen sairaus ja väsymys näkyvät ulkonäössä, mutta tärkempää on se että voin hyvin ja jaksan nauttia elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen naisen mieli maisemaa.
Ulkonäöstä huolehtiminen on näköjään suuri synti Suomessa ja jos meikkaat ja pidät huolta ulkonäöstä sinut leimataan heti bimboksi.
Meikkaan töihin joka päivä, pukeudun kauniisti, käyn säännöllisesti kampaajalla ja vaikka menen koiran kanssa lenkille, en mene missään parikymmentä vuotta vanhoissa verkkareissa.Nautin siitä että saan olla kauniimpi osapuoli ja nautin siitä että näytän hyvältä. Jos ei jaksa yhtään panostaa omaan ulkonäköön niin täytyy olla patalaiska.
Joo, en myöskään ymmärrä sitä. Ja pakko sanoa, että on kyllä ankean oloista monien elämä ja sielunmaisema. Ainaista selviämistä vain arjen paineista, ei ole aikaa eikä jaksamista mihinkään muuhun kuin huolehtia lapset-töihin-kauppaan-kotityöt -rumbasta. Millekään kauniille, nautinnolliselle, kehittävälle, avartavalle ei ole sijaa, koska ne ovat sitä "turhaa" ja "ylimääräistä", johon ei ole energiaa tai mielenkiintoa. Nautitteko oikeasti tuollaisesta elämästä? Onko tuo oikeasti jonkun unelmaelämää?
Voi olla että onkin. Minua kuitenkin ärsyttää se, että näiden "paklaajien" mielestä jokaisen naisen tulisi ajatella kuin he. Että kampaajalla, kosmetologilla, ripsi-, huuli-, kynsi- jamitänäitänyton -muotoilijan käsiteltävänä oleminen olisi KAIKKIEN mielestä sitä nautinnollista unelmaelämää. No ei ole. Inhoan sitä, kuinka meikkaaminen=naisellinen ulkonäkö. Kyllä niitä ihan luonnonkauniitakin on, mutta sekään ei riitä. Heistäkin pitäisi vielä tehdä NÄYTTÄVIÄ. Huoh.
Se ei oikeastaan ollut pointtini, että juuri laittautumista pitäisi kaikkien haluta ja siitä nauttia. Elämässä on paljon muutakin kaunista, nautinnollista, kehittävää ja avartavaa – ja tärkeämpää toki. Kiinnitin vain huomiota siihen, miten monet perustelevat ulkonäöstä huolehtimattomuuttaan sillä, että ei ole aikaa, energiaa ja jaksamista, kun elämä on niin raskasta ja täynnä sitä arkihommaa vain. Ja jäin sitten pohtimaan, että aika ankeaa taitaa monen ihmisen arki sitten olla.
Jos on sellainen ihminen, joka haluaisi tälläytyä joka päivä oikein viimeisen päälle, mutta ei väsymyksen tai kiireen takia pysty siihen, niin se on tietysti kurja tilanne.
Luulen kuitenkin, että ainakin osalla ajan ja energian puutteen maininneista tilanne on se, että he mielummin vaikka vauvapalstailevat, kuuntelevat musiikkia, lukevat, lojuvat vähän pidempään sängyssä tai mitä nyt keksivätkään. Meikkaus ei yksinkertaisesti ole niin hauskaa, mielenkiintoista tai muuten tyydyttävää puuhaa, että siihen viitsisi aikaansa kuluttaa kun on parempiakin vaihtoehtoja.
Jos hampaiden harjaus tai peseytyminen jää välistä, niin siitä tulee ikävä ja likainen fiilis, mutta meikin puute ei fyysisesti haittaa yhtään mitään, päinvastoin, iho hengittää paremmin eikä tule niin tunkkaista oloa.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen naisen mieli maisemaa.
Ulkonäöstä huolehtiminen on näköjään suuri synti Suomessa ja jos meikkaat ja pidät huolta ulkonäöstä sinut leimataan heti bimboksi.
Meikkaan töihin joka päivä, pukeudun kauniisti, käyn säännöllisesti kampaajalla ja vaikka menen koiran kanssa lenkille, en mene missään parikymmentä vuotta vanhoissa verkkareissa.Nautin siitä että saan olla kauniimpi osapuoli ja nautin siitä että näytän hyvältä. Jos ei jaksa yhtään panostaa omaan ulkonäköön niin täytyy olla patalaiska.
Minä en ainakaan ole patalaiska vaan sairaus vaikuttaa oikeasti siihen, mitä pystyn tai jaksan tehdä. Siksi meikkaukset yms ovat jääneet minimiin, avustaja haluaa joskus auttaa niiden suhteen ja saa vapaat kädet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen naisen mieli maisemaa.
Ulkonäöstä huolehtiminen on näköjään suuri synti Suomessa ja jos meikkaat ja pidät huolta ulkonäöstä sinut leimataan heti bimboksi.
Meikkaan töihin joka päivä, pukeudun kauniisti, käyn säännöllisesti kampaajalla ja vaikka menen koiran kanssa lenkille, en mene missään parikymmentä vuotta vanhoissa verkkareissa.Nautin siitä että saan olla kauniimpi osapuoli ja nautin siitä että näytän hyvältä. Jos ei jaksa yhtään panostaa omaan ulkonäköön niin täytyy olla patalaiska.
Joo, en myöskään ymmärrä sitä. Ja pakko sanoa, että on kyllä ankean oloista monien elämä ja sielunmaisema. Ainaista selviämistä vain arjen paineista, ei ole aikaa eikä jaksamista mihinkään muuhun kuin huolehtia lapset-töihin-kauppaan-kotityöt -rumbasta. Millekään kauniille, nautinnolliselle, kehittävälle, avartavalle ei ole sijaa, koska ne ovat sitä "turhaa" ja "ylimääräistä", johon ei ole energiaa tai mielenkiintoa. Nautitteko oikeasti tuollaisesta elämästä? Onko tuo oikeasti jonkun unelmaelämää?
En jaksa lukea edes vastauksia, kun näihin kyselyihin aina vastaa ne, jotka ei jaksa nähdä vaivaa ulkonäkönsä eteen. Jos harmaa hiusväri ja samoissa arkisissa vaatteissa kulkeminen töissä ja vapaa-ajalla on heistä ok, niin musta se on vaan laiskuutta. Harva meistä ei kaipaa edes vähän ripsaria ja poskipunaa. Arkisia naisia on ikävä katsella sekä miesten että naisten.
Pieni kaunistautuminen osoittaa vaan arvostusta kanssaihmisiä kohtaan. Ei sen odottaminen ole loukkaavaa missään muussa kulttuurissa kuin meillä Suomessa. Siksi suomalaisia ei juuri maailmalla kehuta viehättäviksi. Ruotsalaisetkin ohittaa meidät.
Jaa, kuinkas paljon sää joudut olee ja kantaa mun kehoo?
Suunnilleen ainoa kohta, johon jaksan edes hieman panostaa, ovat kynteni. Tykkään hoitaa käsiäni ja minulla on luonnostaan kivat kynnet. Pidän ne melko pitkinä, viilailen niitä ja joskus harvoin myös lakkailen.
Vastasinkin kommenttiin jossa kerrottiin, että nainen on oletusarvoisesti aina se edustavampi ja laadukkaampi osapuoli.
T. Jokke