Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin monet 40+ haluavat näyttää arkisilta ja tylsiltä, kun pienellä tuunauksella saisi itselleen näyttävän ulkonäön?
12.05.2020 |
Hiuksiin uusi malli ja kenties vähän väriä, sopivasti meikkiä (ei miehille), vähän päivitystä vaatekaappiin. Ei tarvitse olla kallista, edullisemminkin saa kivannäköisiä vaatteita. Jos ideat ovat hukassa, niin parilla googlauksella löytyy. Tarvittaessa kauppojen pukeutumispalvelujakin voi käyttää, ei maksa mitään.
Pieni tuunaus ulkonäköön auttaa myös niin, ettei tarvitse koko ajan ajatella muiden olevan paremman näköisiä (=suomalainen perisynti). Kauneutta/komeutta löytyy kaikista ihmisistä, ei sitä tarvitse kärkeä verkkareihin ja hätäponnariin.
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen naisen mieli maisemaa.
Ulkonäöstä huolehtiminen on näköjään suuri synti Suomessa ja jos meikkaat ja pidät huolta ulkonäöstä sinut leimataan heti bimboksi.
Meikkaan töihin joka päivä, pukeudun kauniisti, käyn säännöllisesti kampaajalla ja vaikka menen koiran kanssa lenkille, en mene missään parikymmentä vuotta vanhoissa verkkareissa.Nautin siitä että saan olla kauniimpi osapuoli ja nautin siitä että näytän hyvältä. Jos ei jaksa yhtään panostaa omaan ulkonäköön niin täytyy olla patalaiska.
Joo, en myöskään ymmärrä sitä. Ja pakko sanoa, että on kyllä ankean oloista monien elämä ja sielunmaisema. Ainaista selviämistä vain arjen paineista, ei ole aikaa eikä jaksamista mihinkään muuhun kuin huolehtia lapset-töihin-kauppaan-kotityöt -rumbasta. Millekään kauniille, nautinnolliselle, kehittävälle, avartavalle ei ole sijaa, koska ne ovat sitä "turhaa" ja "ylimääräistä", johon ei ole energiaa tai mielenkiintoa. Nautitteko oikeasti tuollaisesta elämästä? Onko tuo oikeasti jonkun unelmaelämää?
En jaksa lukea edes vastauksia, kun näihin kyselyihin aina vastaa ne, jotka ei jaksa nähdä vaivaa ulkonäkönsä eteen. Jos harmaa hiusväri ja samoissa arkisissa vaatteissa kulkeminen töissä ja vapaa-ajalla on heistä ok, niin musta se on vaan laiskuutta. Harva meistä ei kaipaa edes vähän ripsaria ja poskipunaa. Arkisia naisia on ikävä katsella sekä miesten että naisten.
Pieni kaunistautuminen osoittaa vaan arvostusta kanssaihmisiä kohtaan. Ei sen odottaminen ole loukkaavaa missään muussa kulttuurissa kuin meillä Suomessa. Siksi suomalaisia ei juuri maailmalla kehuta viehättäviksi. Ruotsalaisetkin ohittaa meidät.Tiedätkö, mikä minusta on laiskuutta? Se etteivät ihmiset viitsi laskea joka päivä päässälaskutehtäviä ja lukea kaunokirjallisuutta. Harvalla meistä ei ole älyssä ja empatiakyvyssä yhtään kehitettävää.
Arkisia ajatuksia on ikävä kuunnella ja pieni itsensä kehittäminen osoittaa vaan arvostusta kanssaihmisiä kohtaan. Missään sivistysvaltiossa ei sen odottaminen ole loukkaavaa, mutta täällä Suomessa pärjää junttiudella ja pinnallisuudella. Siksi suomalaiset eivät oikein ole pärjänneet taiteen ja kulttuurin saralla, Ruotsissakin on liuta maailmankuuluja taiteilijoita .
Hohhoijakkaa, ettäkö on aina joko tai, pinnallisuuden ilmentymä tai kaunokirjallisuuden vannoutunut lukija. Onko meikkaamattomat koskaan miettineet sitä, että ihmiset joita kiinnostaa ulkonäkö ja laittautuminen ovat oikeastaan taiteilijoita? Joka kerta kun laittavat itseään se on taidetta jota näytetään muille - kauniit vaatteet, jokin kaunis meikki, asusteet, korut, hiukset ja miehet eivät ole mikään poikkeus. Eikä se oikeasti vie niin paljon aikaa etteikö olisi aikaa vaikka kehittäville harrastuksille.
Itse esim. luen kirjoja, seuraan uutisia, välttelen maailmanmenosta ja kirjoitan jopa artikkeleja yhteen erään alan erikoislehteen. Miksi päässä pitää muuten laskea päässälaskuja? Onko se jokin ei-bimbojen meriitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä samoja aloituksia on nähty ennenkin, ja olen miettinyt, mikä mahtaa olla aloittajan ongelma oikeasti... Taitaa olla jollain kosmetiikka- tms markkinointi/kauneusalalla, kun noin kovasti kiinnostaa tuntemattomien ulkonäkö. Toivoisi saavansa lisää kauppaa - ts siis rahaa - kun vaan saisi tyhmät, laittautumattomat mammapalstan seuraajat kilvan kauppoihin hankkimaan uutta pintasilausta itselleen😅 Tapa se on tämäkin.
Minua itseäni ei kiinnosta pätkääkään, vaan kaikki ihmiset saavat näyttää juuri siltä, kuin haluavat, ei ole minulta millään lailla pois, onko jollain meikkiä, tai ei, ja kuinka pukeutuvat, tai laittavat hiuksiaan. Itse kun en ole millään kyseisillä aloilla töissä, vaan perusduunari (melko likaista/rankkaa välillä)😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen naisen mieli maisemaa.
Ulkonäöstä huolehtiminen on näköjään suuri synti Suomessa ja jos meikkaat ja pidät huolta ulkonäöstä sinut leimataan heti bimboksi.
Meikkaan töihin joka päivä, pukeudun kauniisti, käyn säännöllisesti kampaajalla ja vaikka menen koiran kanssa lenkille, en mene missään parikymmentä vuotta vanhoissa verkkareissa.Nautin siitä että saan olla kauniimpi osapuoli ja nautin siitä että näytän hyvältä. Jos ei jaksa yhtään panostaa omaan ulkonäköön niin täytyy olla patalaiska.
Joo, en myöskään ymmärrä sitä. Ja pakko sanoa, että on kyllä ankean oloista monien elämä ja sielunmaisema. Ainaista selviämistä vain arjen paineista, ei ole aikaa eikä jaksamista mihinkään muuhun kuin huolehtia lapset-töihin-kauppaan-kotityöt -rumbasta. Millekään kauniille, nautinnolliselle, kehittävälle, avartavalle ei ole sijaa, koska ne ovat sitä "turhaa" ja "ylimääräistä", johon ei ole energiaa tai mielenkiintoa. Nautitteko oikeasti tuollaisesta elämästä? Onko tuo oikeasti jonkun unelmaelämää?
En jaksa lukea edes vastauksia, kun näihin kyselyihin aina vastaa ne, jotka ei jaksa nähdä vaivaa ulkonäkönsä eteen. Jos harmaa hiusväri ja samoissa arkisissa vaatteissa kulkeminen töissä ja vapaa-ajalla on heistä ok, niin musta se on vaan laiskuutta. Harva meistä ei kaipaa edes vähän ripsaria ja poskipunaa. Arkisia naisia on ikävä katsella sekä miesten että naisten.
Pieni kaunistautuminen osoittaa vaan arvostusta kanssaihmisiä kohtaan. Ei sen odottaminen ole loukkaavaa missään muussa kulttuurissa kuin meillä Suomessa. Siksi suomalaisia ei juuri maailmalla kehuta viehättäviksi. Ruotsalaisetkin ohittaa meidät.Tiedätkö, mikä minusta on laiskuutta? Se etteivät ihmiset viitsi laskea joka päivä päässälaskutehtäviä ja lukea kaunokirjallisuutta. Harvalla meistä ei ole älyssä ja empatiakyvyssä yhtään kehitettävää.
Arkisia ajatuksia on ikävä kuunnella ja pieni itsensä kehittäminen osoittaa vaan arvostusta kanssaihmisiä kohtaan. Missään sivistysvaltiossa ei sen odottaminen ole loukkaavaa, mutta täällä Suomessa pärjää junttiudella ja pinnallisuudella. Siksi suomalaiset eivät oikein ole pärjänneet taiteen ja kulttuurin saralla, Ruotsissakin on liuta maailmankuuluja taiteilijoita .
Hohhoijakkaa, ettäkö on aina joko tai, pinnallisuuden ilmentymä tai kaunokirjallisuuden vannoutunut lukija. Onko meikkaamattomat koskaan miettineet sitä, että ihmiset joita kiinnostaa ulkonäkö ja laittautuminen ovat oikeastaan taiteilijoita? Joka kerta kun laittavat itseään se on taidetta jota näytetään muille - kauniit vaatteet, jokin kaunis meikki, asusteet, korut, hiukset ja miehet eivät ole mikään poikkeus. Eikä se oikeasti vie niin paljon aikaa etteikö olisi aikaa vaikka kehittäville harrastuksille.
Itse esim. luen kirjoja, seuraan uutisia, välttelen maailmanmenosta ja kirjoitan jopa artikkeleja yhteen erään alan erikoislehteen. Miksi päässä pitää muuten laskea päässälaskuja? Onko se jokin ei-bimbojen meriitti?
Kirjoittaja, jolle vastasin, tuntui ajattelevan, että naisilla on ikään kuin kansalaisvelvollisuus olla mahdollisimman kauniin näköisiä. Heidän tulee sijoittaa rahojaan tiettyihin kauneudenhoitovälineisiin, kuluttaa aikaansa laittautumiseen tiettyjen kriteerien mukaisesti. Ja ne naiset, jotka eivät syystä tai toisesta halua lähteä mukaan tällaiseen touhuun, ovat patalaiskoja. (Miehille ei sen sijaan vastaavia vaatimuksia ole, vaikka hän lyhyesti heidät mainitseekin - oletan kuitenkin, ettei heidän esimerkiksi tarvitse käyttää ripsaria tai poskipunaa.)
Samanlaista ajattelua näkee paljon. Tietyn tyypin ihmisillä on suuri tarve esittää vaatimuksia, miltä heidän kanssaihmisensä täytyisi ulkoisesti näyttää. Harmaat hiukset piiloon, tietynlainen meikki, tietynlaiset lihakset, tietynlaiset vaatteet, ja niin edelleen.
Kaipa se johtuu siitä, että nuo ovat kaikki ulkoisia merkkejä, joiden perusteella on helppo langettaa tuomio (tai kehua, mutta tätä näkee harvemmin), onko kyseinen ihminen kelvollinen. Jos tukassa näkyy harmaata, meikkivoide ei ole sopivaa sävyä tai sitä ei ole kauhistus lainkaan, vaatteet ovat väärän tyylisiä tai ikäisiä, maha vähän pömpöttää, autokin on 10 vuotta vanha, jne. niin kuka tahansa moraalinvartija voi yhdellä silmäyksellä julistaa, että tämä halveksittava ja säälittävä yksilö on laiminlyönyt velvoitteensa tarjota silmänruokaa muille.
Sen sijaan ihminen, joka käyttää tuntikausia itsensä sivistämiseen, ei erotu mitenkään joukosta. Siksi sellaisiin harrastuksiin ei ole julkista painostusta.
Kirjoitin edellisen viestini vähän kärjistäen. En yrittänyt vihjata, etteikö yksi ja sama ihminen voisi olla kiinnostunut sekä sisäisestä että ulkoisesta maailmasta. Tympäännyin vain kommentoimani kirjoittajan näkemykseen siitä, että haluttomuudessa lähteä mukaan meikkishow'hun on kyse vain laiskuudesta. Saman argumentin voisi esittää kaikkien harrastusten kohdalla, mutta hän syystä tai toisesta päätti kohdentaa sen vain naisiin, jota ei ylenpalttinen laittautuminen kiinnosta. Siksi vastapainoksi halusin mainita pari muuta harrastusta, joiden laiminlyömisen voisi yhtä lailla katsoa laiskuudeksi. Päässälaskut otin ihan vain sen takia, että se on niin random eikä tuskin kukaan kertoisi sitä harrastuksekseen (vaikka päässälaskemisella ja dementian välttämisellä on havaittu yhteys, joten se olisi sikäli ihan hyvää tekevä harrastus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen naisen mieli maisemaa.
Ulkonäöstä huolehtiminen on näköjään suuri synti Suomessa ja jos meikkaat ja pidät huolta ulkonäöstä sinut leimataan heti bimboksi.
Meikkaan töihin joka päivä, pukeudun kauniisti, käyn säännöllisesti kampaajalla ja vaikka menen koiran kanssa lenkille, en mene missään parikymmentä vuotta vanhoissa verkkareissa.Nautin siitä että saan olla kauniimpi osapuoli ja nautin siitä että näytän hyvältä. Jos ei jaksa yhtään panostaa omaan ulkonäköön niin täytyy olla patalaiska.
Joo, en myöskään ymmärrä sitä. Ja pakko sanoa, että on kyllä ankean oloista monien elämä ja sielunmaisema. Ainaista selviämistä vain arjen paineista, ei ole aikaa eikä jaksamista mihinkään muuhun kuin huolehtia lapset-töihin-kauppaan-kotityöt -rumbasta. Millekään kauniille, nautinnolliselle, kehittävälle, avartavalle ei ole sijaa, koska ne ovat sitä "turhaa" ja "ylimääräistä", johon ei ole energiaa tai mielenkiintoa. Nautitteko oikeasti tuollaisesta elämästä? Onko tuo oikeasti jonkun unelmaelämää?
En jaksa lukea edes vastauksia, kun näihin kyselyihin aina vastaa ne, jotka ei jaksa nähdä vaivaa ulkonäkönsä eteen. Jos harmaa hiusväri ja samoissa arkisissa vaatteissa kulkeminen töissä ja vapaa-ajalla on heistä ok, niin musta se on vaan laiskuutta. Harva meistä ei kaipaa edes vähän ripsaria ja poskipunaa. Arkisia naisia on ikävä katsella sekä miesten että naisten.
Pieni kaunistautuminen osoittaa vaan arvostusta kanssaihmisiä kohtaan. Ei sen odottaminen ole loukkaavaa missään muussa kulttuurissa kuin meillä Suomessa. Siksi suomalaisia ei juuri maailmalla kehuta viehättäviksi. Ruotsalaisetkin ohittaa meidät.Tiedätkö, mikä minusta on laiskuutta? Se etteivät ihmiset viitsi laskea joka päivä päässälaskutehtäviä ja lukea kaunokirjallisuutta. Harvalla meistä ei ole älyssä ja empatiakyvyssä yhtään kehitettävää.
Arkisia ajatuksia on ikävä kuunnella ja pieni itsensä kehittäminen osoittaa vaan arvostusta kanssaihmisiä kohtaan. Missään sivistysvaltiossa ei sen odottaminen ole loukkaavaa, mutta täällä Suomessa pärjää junttiudella ja pinnallisuudella. Siksi suomalaiset eivät oikein ole pärjänneet taiteen ja kulttuurin saralla, Ruotsissakin on liuta maailmankuuluja taiteilijoita .
Hohhoijakkaa, ettäkö on aina joko tai, pinnallisuuden ilmentymä tai kaunokirjallisuuden vannoutunut lukija. Onko meikkaamattomat koskaan miettineet sitä, että ihmiset joita kiinnostaa ulkonäkö ja laittautuminen ovat oikeastaan taiteilijoita? Joka kerta kun laittavat itseään se on taidetta jota näytetään muille - kauniit vaatteet, jokin kaunis meikki, asusteet, korut, hiukset ja miehet eivät ole mikään poikkeus. Eikä se oikeasti vie niin paljon aikaa etteikö olisi aikaa vaikka kehittäville harrastuksille.
Itse esim. luen kirjoja, seuraan uutisia, välttelen maailmanmenosta ja kirjoitan jopa artikkeleja yhteen erään alan erikoislehteen. Miksi päässä pitää muuten laskea päässälaskuja? Onko se jokin ei-bimbojen meriitti?
Kirjoittaja, jolle vastasin, tuntui ajattelevan, että naisilla on ikään kuin kansalaisvelvollisuus olla mahdollisimman kauniin näköisiä. Heidän tulee sijoittaa rahojaan tiettyihin kauneudenhoitovälineisiin, kuluttaa aikaansa laittautumiseen tiettyjen kriteerien mukaisesti. Ja ne naiset, jotka eivät syystä tai toisesta halua lähteä mukaan tällaiseen touhuun, ovat patalaiskoja. (Miehille ei sen sijaan vastaavia vaatimuksia ole, vaikka hän lyhyesti heidät mainitseekin - oletan kuitenkin, ettei heidän esimerkiksi tarvitse käyttää ripsaria tai poskipunaa.)
Samanlaista ajattelua näkee paljon. Tietyn tyypin ihmisillä on suuri tarve esittää vaatimuksia, miltä heidän kanssaihmisensä täytyisi ulkoisesti näyttää. Harmaat hiukset piiloon, tietynlainen meikki, tietynlaiset lihakset, tietynlaiset vaatteet, ja niin edelleen.
Kaipa se johtuu siitä, että nuo ovat kaikki ulkoisia merkkejä, joiden perusteella on helppo langettaa tuomio (tai kehua, mutta tätä näkee harvemmin), onko kyseinen ihminen kelvollinen. Jos tukassa näkyy harmaata, meikkivoide ei ole sopivaa sävyä tai sitä ei ole kauhistus lainkaan, vaatteet ovat väärän tyylisiä tai ikäisiä, maha vähän pömpöttää, autokin on 10 vuotta vanha, jne. niin kuka tahansa moraalinvartija voi yhdellä silmäyksellä julistaa, että tämä halveksittava ja säälittävä yksilö on laiminlyönyt velvoitteensa tarjota silmänruokaa muille.
Sen sijaan ihminen, joka käyttää tuntikausia itsensä sivistämiseen, ei erotu mitenkään joukosta. Siksi sellaisiin harrastuksiin ei ole julkista painostusta.
Kirjoitin edellisen viestini vähän kärjistäen. En yrittänyt vihjata, etteikö yksi ja sama ihminen voisi olla kiinnostunut sekä sisäisestä että ulkoisesta maailmasta. Tympäännyin vain kommentoimani kirjoittajan näkemykseen siitä, että haluttomuudessa lähteä mukaan meikkishow'hun on kyse vain laiskuudesta. Saman argumentin voisi esittää kaikkien harrastusten kohdalla, mutta hän syystä tai toisesta päätti kohdentaa sen vain naisiin, jota ei ylenpalttinen laittautuminen kiinnosta. Siksi vastapainoksi halusin mainita pari muuta harrastusta, joiden laiminlyömisen voisi yhtä lailla katsoa laiskuudeksi. Päässälaskut otin ihan vain sen takia, että se on niin random eikä tuskin kukaan kertoisi sitä harrastuksekseen (vaikka päässälaskemisella ja dementian välttämisellä on havaittu yhteys, joten se olisi sikäli ihan hyvää tekevä harrastus).
Aa ok, nyt ymmärrä pointtisi. Vaikka tietyllä tavalla asioista ajattelen niin ei tulisi mieleenkään sanoa kenenkään ulkonäöstä, positiivista korkeintaan. Ymmärrän jos joku ei jaksa tai halua laittaa, joku laittaa luonnollisen meikin ja tyylin ja jollain on näyttävä tyyli. Kunhan kaikki hyväksyttäisiin se olis jees. Ja miehiltäkin heidän pitäisi tosiaan vaatia samaa.
Ostan mieluummin alkoholia ja herkkuja viikonloppuisin kuin tuhlaan rahat vaatteisiin, jossa käytetään halpatyövoimaa.
Muutenkin olen itse halpatyövoimaa, niin ei edelleenkään ole varaa heitellä rahaa itsensä laittautumiseen.
Riittää kun näytän hyvältä alasti.
T: risat verkkarit ja nahkatakki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrotko ap mitä on pieni tuunaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt tule mieleen mitään syytä haaskata aikaa ja vaivaa näyttävän ulkonäön saamiseen.
Edes puoliso ei toimi syynä?
Sivusta huutelen, että ei kaikilla ole puolisoa. Esim. minulla ei ole koskaan ollut.
Olen aikoinaan nuorena laittautunut ja vielä nykyään toisinaan laittaudun "näyttävästi" = meikkaan kevyesti, punaa huuliin, hiukset laitan kauniisti, nätit puhtaat vaatteet, iloinen mieli ja hymy päälle, mutta eipä noita kosijoita ole koskaan ympärillä pyörinyt. Eli välillä sitä miettii, miksi vaivaudun? Ihan oikeasti en tuota itseni takia tee, koska kaikista mieluiten olisin ilman meikkiä, hiukset pörrössä ja jotkut verkkavaatteet päällä 24/7. Edelleen siis haihattelen näin lähemmäs 50-vuotiaana, että joku kiva mies jonakin päivänä katsoisi pidempään ohikulkiessaan...
Töihin nyt kuitenkin vaivaudun meikkaamaan ja katson paremmat vaatteet, koska tavallaan asiakaspalvelutyötä teen. Ilman meikkiä kasvojeni iho on punoittava ja näppyläinen, niin meikki peittää edes osan virheistä ja näin ollen kanssaeläjät eivät säikähdä, kun näkevät minut. Eläkepäiviä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä ei juuri auta tuunailut, ellei ole syntynyt isoleukaiseksi kirurgiksi. Rumempana pitää vaan löytyä loputon energiavarasto lämmittämään nainen sanallisesti ja sehän onkin niin maan työlästä puuhaa. Ellei etene keskustelussa täsmälleen oikein, niin viilenee nopeasti. Tämän varmasti moni tavismies saanut kokea.
Oon 45, aiemmin olin aina viimeisen päälle, oli hiuslisäkettä ja meikkiä ja korkokengät jalassa. Nyt liika meikki on alkanut ahdistaa, tyylivaatteet puristaa, tukka on lyhyt ja kengät matalat, että pääsee hyvin etenemään. Tuli tunne, että tällanen oon ja hyvä niin.
Haluaisin löytää kivan miehen, jolle kelpaisin tällasena tavismammana ja jonka kanssa voisin vanheta ja pullistua yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He ovat jo olleet nuoria ja kauniita. Ei tarvitse enää.
Miksi ihmeessä kauneus kuuluisi vain nuorille? Sama jos sanoisi ettei vanhempi ihminen tarvitse uusia kokemuksia, naurua tai iloa elämäänsä kun on niitä nuorena jo kokenut.
Vähän mysteeri tämä ainakin minulle on.
Olen kohta 40 ja koko elämäni olen pitänyt kroppani kunnossa, meikannut, laittautunut ja pukeutunut kivasti.
Jos tekisin asioita muiden takia niin varmasti olisin jo kyllästynyt ja antanut periksi. Urheilen paljon ja mahdun lukioaikaisiin vaatteisiin. Minua kiinnostaa mihin kaikkeen kroppani pystyy ja missä menee rajani. Jos urheilisin sillä ajatuksella että haluan näyttää hyvältä muiden silmissä niin motivaatio olisi varmasti loppunut vuosia sitten.
Jos meikkaisin naamaani ainostaan muita varten niin motivaatio olisi sekin loppunut vähän päälle kolmekymppisenä kun huomasin että ikä rupeaa tekemään hallaa. Mutta silti edelleen meikkaan ja minua kiehtoo ajatus siitä miten saisin meikillä naamastani parhaan mahdollisen version. Eli mitä pitää tehdä että saa silmäpussit meikattua pienemmiksi, mikä huulipunan sävy sopii iholleni yms.
Ja pukeutuminen sitten. Se on yksinkertaisesti kiinnostavaa. Mikä leikkaus sopii vartalolleni ja minkälaisessa vaatteessa tunnen oloni hyväksi. Mikä väri sopii vaalealle iholleni, ja mikä materiaali on hyvä.
Ymmärrän että kaikkia nämä asiat eivät kiinnosta mutta minusta on kiva nähdä mihin kaikkeen vartaloni päästä varpaisiin taipuu ja mitä kaikkea sillä pystyy tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama tuote jota suosittelen:
-Tigi Catwalk Blow Out Balm hiusten föönaukseen. Tuuhentaa ja kiillottaa.
-Essence Nails & Cuticles Daily Treatment hoitava kynsiöljy, aprikoosintuoksuinen
-CCS Foot Care Cream jalkavoide
-Lidlin Cien Eyebrow Styler-kulmakarvakynät
Jotenkin vähän kurjaa lukea näitä kommentteja että ”nuorempana meikkasin ja pukeudun, sittemmin löysin syvällisen merkityksen elämälle”.
Kuulostaa aika pahasti joko tai-hommalta. Itse ainakin kuvittelen löytäneeni merkityksen elämälle ja olemiselleni siitäkin huolimatta että viihdyn myös peilin edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut aina aikaa itselleni. Käyn säännöllisesti kampaajalla (siistit, kiiltävät hiukset vaikuttaa paljon). Ja ihoa hoidan myös. Meikkaan kevyesti, siitä tulee kiva fiilis. En vaan osaa "rupsahtaa", oon esteetikko 😊.
Lapsiakin on kolme, silloin kun olivat pieniä niin näytin silloinkin ihmiseltä. Ehkä tämä on enemmän luonnekysymys? Ihmettelin usein, miten ränsistyneiltä jotkut mammat näytti, tulis itsellekin kiva olo jos pitäis huolta itsestään.
Allekirjoitan! En pienten lasten äitinäkään ollut koskaan homssuisen näköinen. Ihan perusjuttu et huolehtii ulkonäöstä, ei tarvitse olla juhlakampaus tai juhlameikki mutta kyllä naisen kuuluu näyttää naiselta.
Näytän hompsuisenakin paremmalta, kuin moni joka on värkännyt hiuksiaan ja naamaansa tunti tolkulla. Että sori vaan. 😂 Luonnon kiharat pitkät hiukset ja tummat piirteet. En tarvitse teidän manuaalia hyvännäköisyyteen. Synnyin tällaisena. Nousen sängystä aamulla seksin jumalattaren näköisenä. Puunatkaa te joiden on pakko.
Viestijä nro 192, onko itse ap? Tulihan sitä sitten sieltä, kunnon mainostusta, eli nyt ostakaa mammat, ostakaa! Nämä tuotteet mullistavat elämänne varmasti😀
Vierailija kirjoitti:
Viestijä nro 192, onko itse ap? Tulihan sitä sitten sieltä, kunnon mainostusta, eli nyt ostakaa mammat, ostakaa! Nämä tuotteet mullistavat elämänne varmasti😀
Sillehän tämä ketjun motiivi on tuoksunut jo koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Muutama tuote jota suosittelen:
-Tigi Catwalk Blow Out Balm hiusten föönaukseen. Tuuhentaa ja kiillottaa.
-Essence Nails & Cuticles Daily Treatment hoitava kynsiöljy, aprikoosintuoksuinen
-CCS Foot Care Cream jalkavoide
-Lidlin Cien Eyebrow Styler-kulmakarvakynät
Ap:llä varastot täynnä?
Hyi, en mistään hinnasta haluaisi näyttää "näyttävältä".
"Näyttävyys" näyttää hyvältä vain silloin, kun se on ihmisessä luonnostaan. Ja näitä ihmisiä on todella harvassa. Tekemällä tehty "näyttävyys" mitä useimmiten näkee on hirveän näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut aina aikaa itselleni. Käyn säännöllisesti kampaajalla (siistit, kiiltävät hiukset vaikuttaa paljon). Ja ihoa hoidan myös. Meikkaan kevyesti, siitä tulee kiva fiilis. En vaan osaa "rupsahtaa", oon esteetikko 😊.
Lapsiakin on kolme, silloin kun olivat pieniä niin näytin silloinkin ihmiseltä. Ehkä tämä on enemmän luonnekysymys? Ihmettelin usein, miten ränsistyneiltä jotkut mammat näytti, tulis itsellekin kiva olo jos pitäis huolta itsestään.
Allekirjoitan! En pienten lasten äitinäkään ollut koskaan homssuisen näköinen. Ihan perusjuttu et huolehtii ulkonäöstä, ei tarvitse olla juhlakampaus tai juhlameikki mutta kyllä naisen kuuluu näyttää naiselta.[/quote
]Näytän hompsuisenakin paremmalta, kuin moni joka on värkännyt hiuksiaan ja naamaansa tunti tolkulla. Että sori vaan. 😂 Luonnon kiharat pitkät hiukset ja tummat piirteet. En tarvitse teidän manuaalia hyvännäköisyyteen. Synnyin tällaisena. Nousen sängystä aamulla seksin jumalattaren näköisenä. Puunatkaa te joiden on pakko.
Minullakin on tummat piirteet, tykkään silti kevyesti meikata. Siihen ei mene kuin hetki. En nyt kutsuisi sitä puunaamiseksi..?! Kampaajalla käynti on ihan normaalia, en miellä sitäkään turhaksi. Suomessa nyt on sellainen ajatusmaailma vieläkin, että mitä nuhjuisempi sen parempi 😁
Tiedätkö, mikä minusta on laiskuutta? Se etteivät ihmiset viitsi laskea joka päivä päässälaskutehtäviä ja lukea kaunokirjallisuutta. Harvalla meistä ei ole älyssä ja empatiakyvyssä yhtään kehitettävää.
Arkisia ajatuksia on ikävä kuunnella ja pieni itsensä kehittäminen osoittaa vaan arvostusta kanssaihmisiä kohtaan. Missään sivistysvaltiossa ei sen odottaminen ole loukkaavaa, mutta täällä Suomessa pärjää junttiudella ja pinnallisuudella. Siksi suomalaiset eivät oikein ole pärjänneet taiteen ja kulttuurin saralla, Ruotsissakin on liuta maailmankuuluja taiteilijoita .