Lue keskustelun säännöt.
Björn Wahlroos: Suomen talouden lähitulevaisuus on julma, ja siihen on kolme keskeistä syytä
Kommentit (128)
Köyhät täällä taas kukkoilee omilla mielipiteillään.
Ketään sellaista ei milloinkaan kuunnella, jolla on näkemystä ja kokemusta taloudesta useilta vuosikymmeniltä.
Suomessa on liian suuri julkinen sektori, ja mieletön haluttomuus purkaa sitä.
Kyllä näki miten helposti lääkäriin pääsi, kun oli se kokeilu, että voi mennä terveyskeskuksen sijasta yksityiselle puolen vastaanotolle. Siellä hommat hoitui rivakasti ja hoitoa saatiin. Ikävä tuli monille noita lääkäreitä kun kokeilu loppui.
Ikivanhat rakenteet tulee purkaa, ja uusia käytännöt vastaamaan tätä aikaa ja tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ne kolme syytä ovat? Maksumuuri?
- kulutuskysyntä, joka on pitänyt meitä pinnalla, on romahtanut rajoitustoimien vuoksi
- maamme vientiteollisuuden päämarkkina-alue EU on pysähtynyt kuin seinään
- vientiteollisuutemme rakenne, paperia ja metallia, on nyt ongelmallinen
"Ensinnäkin rajoitustoimet ovat romahduttaneet kulutuskysynnän, johon Suomen talouskasvu on nojannut suurelta osin."....
"Toiseksi vienti ei vedä."...
"Kolmanneksi vientiteollisuuden rakenne tekee Suomesta erityisen haavoittuvaisen."...
https://www.verkkouutiset.fi/bjorn-wahlroos-hslle-suomella-meni-huonost…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talousliberalismin kiihkeä kannattaja Nallukka on innoissaan. Odottaa jo kieli pitkällä tulevaa lamaa, jotta pääsee ostamaan halvalla niiltä, joiden on pakko myydä ja niin rikkain rikkaimmisto rikastuu rikastumistaan.
Ja nyt on jo sopiva aika alkaa piiskata rahvasta, palkkatyöläisiä, kertoa niistä kaameista uhkakuvista, jos vähääkään yritetään Nallen maailmanjärjestystä kaataa tai edes ajatella toisenlaisten järjetelmien mahdollisuutta. Ei, ei, ei. Tulee rutto ja rankkasade ja heinäsirkat Somaliasta, tai viimeistää Jumala lähettää rangaistukseksi meteoriittisateen sellaisten päälle, jotka eivät kiltisti tottele ja usko, mitä Nallukka sanoo.
Höpö höpö - kateellisen ulinaa.
Siinä vaiheessa kun teollisuusjohtajilla alkaa mennä huonosti, menee myös tavallisella duunarilla huonosti. Vai oletko jossain päin maailmaa nähnyt toimivia kommunismimaita joissa valta on iloisesti huiskuttavilla työläisillä, poislukuein julisteet?
On helppohintaista nillittää Wahlroosista, joka kuitenkin on tuonut jakovaraa maahan enemmän kuin sinä ja minä koskaan tuotamme. Silti kadehdit vai juuriko sen vuoksi?
Etkö keksi mitään muuta, kuin loppuun kaluttu kateudesta lässyttäminen, joka lätkäistään pöytään kun ei ole mitään muuta sanottavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transnationaalin kapitalistikerrostuman ehdoilla tässä mennään, jos halutaan pitää hyvinvointiyhteiskuntaa voitelevista investoinneista kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät täällä taas kukkoilee omilla mielipiteillään.
Ketään sellaista ei milloinkaan kuunnella, jolla on näkemystä ja kokemusta taloudesta useilta vuosikymmeniltä.
Suomessa on liian suuri julkinen sektori, ja mieletön haluttomuus purkaa sitä.
Kyllä näki miten helposti lääkäriin pääsi, kun oli se kokeilu, että voi mennä terveyskeskuksen sijasta yksityiselle puolen vastaanotolle. Siellä hommat hoitui rivakasti ja hoitoa saatiin. Ikävä tuli monille noita lääkäreitä kun kokeilu loppui.
Ikivanhat rakenteet tulee purkaa, ja uusia käytännöt vastaamaan tätä aikaa ja tulevaisuutta.
Ei nuo ole mitään avaimia onneen. Olipas kuule sellainenkin kokeilu yksityistetystä terveydenhuollosta, että se oli laitettava jäihin, koska se ei toiminut, mutta rahat kyllä imi. Samaan tulokseen on tultu monissa paikoissa. Noiden terveysjättien on tarkoitus tuottaa voittoa. Miten se voisi mitenkään olla valtiolle halvempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät täällä taas kukkoilee omilla mielipiteillään.
Ketään sellaista ei milloinkaan kuunnella, jolla on näkemystä ja kokemusta taloudesta useilta vuosikymmeniltä.
Suomessa on liian suuri julkinen sektori, ja mieletön haluttomuus purkaa sitä.
Kyllä näki miten helposti lääkäriin pääsi, kun oli se kokeilu, että voi mennä terveyskeskuksen sijasta yksityiselle puolen vastaanotolle. Siellä hommat hoitui rivakasti ja hoitoa saatiin. Ikävä tuli monille noita lääkäreitä kun kokeilu loppui.
Ikivanhat rakenteet tulee purkaa, ja uusia käytännöt vastaamaan tätä aikaa ja tulevaisuutta.
Joo hyvin on mennyt mm. vanhusten yksityisissä hoitolaitoksissa ;)
Kapitalisti eivät ikinä itse ehdota jotain uutta parempaa kapitalismia. Muut kyllä yrittää edes ehdottaa, mutta kapitalistit huutaa "ei se voisi toimia koska sillon kukaan ei tekisi töitä, kommari!" ja niin edelleen. Vastaus kaikkeen on aina "kommari!".
Kyllä täytyy olla joku kaikille hyvä systeemi, koska maailmassa ON tarpeeksi rahaa. Pitää aktiivisesti puuttua siihen ettei raha kasaudu vain muutamille.
On ihan selvä että jos on kiinnostunut rahasta ja rahaliikenteestä on todennäköisesti varakas. Sama kuin jos on tosi kiinnostunut kajakeista omistaa todennäköisesti kajakin. Raha on kuitenkin asia jota ilman ei nyky-yhteiskunnassa tule toimeen, sitä ei voi vaan mennä johonkin louhimaan kuten ennen muinoin. Siksi sen liikettä tulee säädellä, kuten vesi ohjataan niin että sitä on kaikille edes sen verran ettei kukaan kuole janoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät täällä taas kukkoilee omilla mielipiteillään.
Ketään sellaista ei milloinkaan kuunnella, jolla on näkemystä ja kokemusta taloudesta useilta vuosikymmeniltä.
Suomessa on liian suuri julkinen sektori, ja mieletön haluttomuus purkaa sitä.
Kyllä näki miten helposti lääkäriin pääsi, kun oli se kokeilu, että voi mennä terveyskeskuksen sijasta yksityiselle puolen vastaanotolle. Siellä hommat hoitui rivakasti ja hoitoa saatiin. Ikävä tuli monille noita lääkäreitä kun kokeilu loppui.
Ikivanhat rakenteet tulee purkaa, ja uusia käytännöt vastaamaan tätä aikaa ja tulevaisuutta.
Mollaat köyhiä, mutta et itsekään käytä enää yksityislääkärin palveluita, kun joutuisit maksamaan ne itse? Huomaatko tässä mitään ristiriitaa?
Aina ja aina ja aina iänkaiken parempi, jos Wahlroos pitäisi sen nassuvärkkinsä kiinni. Tai ehkä menisi itse politiikkaan mukaan, niin nähtäisiin millaista "kasvua" hän todella on ajamassa.
Teot puhuvat enemmän kuin sanat, taikka (vaihtuvat) aatteet. W on vain esimerkki siitä, että ei ideologialla taikka puoluekannalla ole merkitystä, vaan sillä osaako silmiään pitää auki. Kun silmät ei pysy auki, niin laiskuus vaivaa suhteessa ymäristöön, silloin on helppoa olla ja louskuttaa talouskasvun puolesta ... Niin kenen talouden kasvua se on esim.investointipankkiirin näköroolista ...???!! ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh heh. Talousihmiset eivät ole koskaan pystyneet ennustamaan tai ehkäisemään tai vaikuttamaan mihinkään taloudessa. Talousihmiset on vähän kun talousmakkara, halpa ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se niin julma voi olla, että Wahlroos menettää rahaa? Jos niin käy, niin sitten se on jo todella väärin.
Mikäli Wahlroosin pisnekset alkaisi mennä alaspäin, niin ei mediakaan näistä "talouskasvuhöpötteistä" W:n nassuvärkillä sanottuna enää olisi pätkääkään kiinnostunut. Parempi kun investointihenkiset talouskasvun (=kenen talouden kasvun???!) kannattajat laitettaisiin itse sinnen paksujen muurien taakse. Jokainen investointihenkinen pankkiiri yms.on AINA ja AINA ja iätkaiket niin kaikkein pahimpia pankkiryöstäjiä ... Kaikki rahalla keinottelija voisivat vaan muistaa yhden asian : pitää ne mölyt mahassaan ja suupielet lukittuina, jos ei mitään kunnon sanottavaa ole, eikä voi olla jos kulkee ummikkona umpiautossaan ja katselee sieltä takapenkiltä vaan maailmaan mustien lasien läpi, siinä sitä uhkaa sitten tulee mustasta ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidetään viimeiseen asti kiinni yritystuista, joiden suuruus vuodessa on 8-10 mrd €. Kaikki muu saa kaatua ennen sitä ja voidaan sanoa, että niihin muihin asioihin ei ole varaa.
Lisäksi esim. Suomen myöntämät Euroopan maista ylivoimaisesti suurimmat vientiyritysten vientitakuut, noin 70 mrd. €, tästä asiasta oli jopa HS:ssa tarkka juttu ja vertailua noin vuoden sisällä.
Suomi on siitä kummallinen maa, että täällä yritystoiminta "ei tunnu tulevan toimeen" ilman valtaisaa valtion tukea sille, toisin kuin muualla Euroopassa. Ja ne tuettavat yritykset ovat etenkin suuria vientialan yrityksiä. Suomi siis käytännössä maksaa verovaroin suurten vientialan yritysten maksamat osingot osakkeenomistajille, koska eiväthän ne rahoja edes investoi.
Lobbauksen voima Suomen löperöihin politiikkoihin on valtava ja se on erityisen helppoa Suomessa. Kuinka täällä voi olla näin moraalitonta? Ilmankos hoetaan aina, että Suomi on erityisen/poikkevan viennistä riippuvainen maa - se on vientiyritysten harjoittamaa propagandaa.
Palkat on laskettava tasolle, jolla voimme kilpailla Malesian kanssa.
Kaikki sosiaalietuudet on lakkautettava.
Kaikki koulutus maksulliseksi.
Yliopistoissa lukukausimaksu voisi olla 50 000€
Vahvasti tuettu telakkateollisuus esimerkiksi teettää hitsaustyöt alihankintana ulkomaalaisilla alihankkijoilla.
Virallinen selitys on, että suomalaisille paskaduuni ei kelpaa.
Suomalainen alihankintayritys paljasti syyn, heidän olisi pitänyt tarjota työ alle/korkeintaan 20€/tunti, tuo hinta siis sisältäisi hitsarin palkan sosiaalikuluineen, alihankkijan kulut ja katteen.
Vierailija kirjoitti:
Mikksi suomi myi nokian pois.
Siiis nämähän myydään varmaan osaltaan siitä syystä että ulkomaisilla yrityksillä on paremmat edelytykset kehittää ja verkostojen kauttta markkinoida tuotteitaaan? EI ole pitkäjänteisyyttä vai markkinatalouden logiiikassa liiika kovaaa painetta?
Vettä ei yksityistetty wahlroosille, eikä ilmaa (vielä ainakaan) .
Mikähän se kolmas ..
Köyhät hengittää liikaa ja tuhlaa,wahlroos vois pistää rajotuksia ja hinnan joka henkoselle.
Noinhan se on. Huvittavaa, että kysellään ihmiseltä viisauksia ja miten kaikki toimii, kun tililllä miljardi rahaa. Sitten yleensä haukkuu, kun maksaa verot ja muut. Ikinä ei mainitse narinoissaan sitä tosiasiaa, että hän nostaa maataloustuet ja kuittaa sillä sen kaiken mitä on veroja maksanu. Tolla seon plus miinus nolla ollut aina. Aina vttu kysellään ihmisiltä joilla on rahaa niin paljon etteivät edes itse tajua sitä määrää. Sit viisastellaan ja aina hokee tee näin ja näin. Hmmm joo jos olisit nalle alottanut kaiken aidosti nollista, niin osaisin arvostaa miljardiasi enkä olisi ihmeissäni mistään ikinä enää.
Kerran tavannut sen pojan pokeriturnauksessa. Ylimielisin kundi ikinä. Sanoin sille, että sun aivot ei riitä edes lampun vaihtoon ja jos sun rahavirta katkeis, niin olisit todella kusessa.. Hän vastasi minulle. En vaihda koskaan lamppuja, koska minulle vaihdetaan ne. Sanoin hänelle haluatko minulta nimmarin. Hän sanoi miksi.. Niin just, hyvää iltaa palikka.